|
| 1.2, A.Stahl (ok), 00:53, 09/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >IceCat
Хм. Даже не знаю. С одной стороны GNU -- надо бы поддержать, а с другой стороны мозилловцы получают деньги (наверное) за количество активных браузеров. И если я (и сотни тысяч таких, как я) уйду на IceCat, то мозилловцам станет плохо. А если мозилловцам станет плохо, то и IceCat сдохнет.
Ок. Остаюсь пока на FireFox. Посмотрю чем закончится эпопея с рекламой (вроде ничего страшного не случится) и DRM (а вот тут могут быть нюансы).
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 04:51, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> то мозилловцам станет плохо.
Учитывая что "инновации" мозиллы нынче сводятся к передиранию хрома, рекламе для раскорма дармоедов, DRM и одeбиливaнию браузера - невелика потеря.
> то и IceCat сдохнет.
Хуже чем было - не станет. Смотреть на то как эти дятлы делают из самобытной лисы жалкую пародию на хром - нет слов, одни междометия. Нахрена мозилла в текущем виде нужна? Чтобы окончательно слить фокс?
| | |
| |
| 3.6, Xasd (ok), 06:46, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > делают из самобытной лисы жалкую пародию на хром
в каком смысле жалкую пародию?
DRM-песочницы нет в Хроме. (в Хроме присутствует EME DRM -- без песочницы).
Хромовская синхронизация паролей и закладок -- не приватна в отличии от Firefox.
вместо безопансого PDF.js -- в Хроме бинарный (опасный) PDF-плагин.
Asm.Js -- тоже нет в Хроме (это ставит сразу крест на грандиозные web-приложения в Хроме).
в то время как разработчики Firefox работают над Shumway -- Хром имеет опасный бинарный троян Adobe Flash Player (и даже у Хрома нет планов отказываться от этого трояна). разумеется это жирный минус Хрому.
внешнее сходство Firefox и Хром -- теперь есть, да (и это хорошо для Firefox, так как GUI у Хрома изначально был более эффективный чем у Firefox).
а внутринности Хрома -- унылы, пусты, и проприетарны. в отличии от Firefox.
если взять замечательные внутренности от Firefox (и уважение к приватности) и замечательный GUI от Хрома --- то в итоге получится ещё более замечательный браузер! разработчики Firefox просто навсего поняли это, так как это вполне здравомысленно.
| | |
| |
| 4.10, anonymous (??), 08:44, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>вместо безопансого PDF.js -- в Хроме бинарный (опасный) PDF-плагин.
Вы хотели сказать "кривого PDF.js"? Каждый раз, когда мне приносят распечатанный pdf, в котором вместо шрифтов черти что, я точно знаю, из чего это г.. печатали. И к тому же он тормозит на больших файлах
>в то время как разработчики Firefox работают над Shumway
Сами то пробовали shumway? Очень похоже на то, что нет :) А так, да, пилят. Молодцы
Радикальные изменения gui в firefox задолбали. Мне надоело объяснять окружающим, почему вдруг все, к чему они привыкли, исчезло, и где это теперь можно найти
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 11:03, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Мне надоело объяснять окружающим, почему вдруг все, к чему они привыкли, исчезло, и где это теперь можно найти.
Мнение эникейщика-ретрограда очень важно.
| | |
| |
| 6.21, byu (?), 19:09, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне надоело объяснять окружающим, почему вдруг все, к чему они привыкли, исчезло, и где это теперь можно найти.
> Мнение эникейщика-ретрограда очень важно.
Пора уже, наверно, состряпать закон Годвина про ретроградов и луддитов.
| | |
|
| 5.15, Аноним (-), 11:42, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне надоело объяснять окружающим, почему вдруг все, к чему они привыкли, исчезло, и где это теперь можно найти
Одни люди найдут и без тебя, а другим надо просто закладку вытащить на экран.
| | |
|
| 4.14, AlexYeCu_not_logged (?), 11:21, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>вместо безопансого PDF.js
Может, бесполезного?
>нешнее сходство Firefox и Хром -- теперь есть, да (и это хорошо для Firefox, так как GUI у Хрома изначально был более эффективный чем у Firefox).
Чем эффективность мерили?
| | |
| 4.17, grem (?), 13:49, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вместо безопансого PDF.js -- в Хроме бинарный (опасный) PDF-плагин.
безопасного и бесполезного даже при просто просмотре pdf-файлов с полями для ввода
| | |
|
|
|
| 1.4, Нечестивый (ok), 05:32, 09/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > заменены элементы оформления
Стоит надеяться что интерфейс там будет для людей, а не для австралопитеков?
| | |
| 1.16, anonymous (??), 13:39, 09/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> GNU IceCat построен на актуальной кодовой базе Firefox
если точнее, на более-менее актуальной, на десяток версий всё же отстают
согласно
http://ftp.gnu.org/gnu/gnuzilla/
похоже делают на основе esr выпусков, но сборки на 31 фаерфоксе ещё нет (последнее, что можно скачать - 24 версия)
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 22:00, 09/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это которые могут только обкусывать функционал - и ничего дописать толком не могут?
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 15:55, 09/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это который уже 100 лет назад пилили - но видимо пока административно не заставить ставить (как это случилось в федоре с другими продуктами) - никто на это не посмотрит..
| | |
|
