The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Тестирование десктоп-окружения Trinity R14, продолжающего развитие KDE 3.5

20.11.2014 10:41

После двух лет разработки представлен кандидат в релизы десктоп-окружения Trinity R14, продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3. Параллельно ведётся портирование кодовой базы на Qt 4, но данный процесс пока далёк до завершения (степень готовности 60%) и относится к категории второстепенных приоритетов, в основном из-за более высокого потребления процессорных ресурсов и памяти в Qt 4. До завершения миграции на Qt4 силами проекта обеспечено поддержание кодовой базы Qt3, в которую продолжают вноситься исправления ошибок и добавляться улучшения, несмотря на официальное прекращение поддержки Qt3.

Из улучшений, добавленных разработчиками Trinity можно отметить новые средства для управления параметрами экрана, улучшенный конфигуратор сети и механизмы аутентификации пользователей. Окружение Trinity может быть установлено и использовано одновременно с KDE4, в том числе предоставлена возможность использования в Trinity уже установленных в системе KDE4-приложений. Также присутствуют средства для корректного отображения интерфейса GTK-программ без нарушения единого стиля оформления. Готовые бинарные пакеты доступны для Ubuntu (Lucid, Precise, Trusty) и Debian (Wheezy). Для тестирования без установки сформирован специальный LiveCD.

В новом выпуске произведена замена HAL на udev, представлен новый интерфейс для настройки работы с оборудованием, основанный на использовании udev. Добавлена поддержка сетевого конфигуратора network-manager 0.9. Представлен полностью новый композитный менеджер. Обеспечена встроенная поддержка многопоточности. Заметно повышена стабильность работы, устранено множество ошибок. В версии R15 планируется перейти с Automake на систему сборки CMake и задействовать браузерный движок WebKit для всех компонентов, выполняющих обработку и отображение web-страниц.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.trinitydesktop.org...)
  2. OpenNews: Доступно десктоп-окружение Trinity 3.5.13.2, продолжающее развитие KDE 3.5
  3. OpenNews: Доступно десктоп-окружение Trinity 3.5.13.1, продолжающее развитие KDE 3.5
  4. OpenNews: Релиз десктоп-окружения Trinity 3.5.13, продолжающего развитие KDE 3.5
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41096-trinity
Ключевые слова: trinity, kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (102) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Котонимус (?), 11:01, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Портирование с одного устаревшего фреймворка на другой? А они знают толк в извращениях.
    И уже KDE4 форкать пора :3
     
     
  • 2.3, dimqua (ok), 11:09, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж, недавно случайно увидел KDE5 и ужаснулся. Такое чувство, что разработчики KDE оттаклкиваются от вкусов пользователей Windows (а те, как известно, жрут всё, что им даст Microsoft), а не своих собственных.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 12:36, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это "новое" течение в дизайне. Уже на многих сайтых и всех мобильных системах плоские интерфейсы. КДЕ-шники просто не сопротивляются, а может думают, что это модно.
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 12:59, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ладно бы просто плоские, такое и в Tango было, а именно подражают "плиткам" в ОС от МС
     
     
  • 5.63, НИК (??), 00:30, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Причем, сами М$ уже сказали, что с плитками они погорячились.
     
     
  • 6.68, Led (ok), 01:55, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > сами М$ уже сказали, что с плитками они погорячились.

    Не погарячились, а шишку попарили - хомячьё стерпело.

     
  • 5.73, Аноним (-), 09:48, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    $%#&! Откройте для себя уже наконец темы плазмы.
     
  • 3.26, Fracta1L (ok), 13:07, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты прям как Ъ-хомячок - увидел оформление и тут же составил мнение.
     
     
  • 4.29, dimqua (ok), 13:32, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не спорю, что KDE пользоваться достаточно удобно. Но не с таким оформлением по-дефолту.
     
     
  • 5.32, Fracta1L (ok), 13:53, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отвратный дефолт был бы ещё половиной беды, если бы в четвёрке сделали такой же переключатель оформления, какой был в тройке. Который разом менял всё оформление, вплоть до поведения окон.
     
     
  • 6.43, михаил (?), 17:48, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В пятерке такой есть, кстати.
     
  • 3.44, михаил (?), 17:49, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Да уж, недавно случайно увидел KDE5 и ужаснулся. Такое чувство, что разработчики
    > KDE оттаклкиваются от вкусов пользователей Windows (а те, как известно, жрут
    > всё, что им даст Microsoft), а не своих собственных.

    Лол? Это не гном, темы меняются, можешь свой любимый убого-oxygen запилить в виде темы, он тоже из коробки идет.

     
  • 3.90, Nxx (ok), 21:23, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да уж, недавно случайно увидел KDE5 и ужаснулся. Такое чувство, что разработчики
    > KDE оттаклкиваются от вкусов пользователей Windows (а те, как известно, жрут
    > всё, что им даст Microsoft), а не своих собственных.

    Откуда данные, что у пользователей Windows такие вкусы? KDE5 пытается подражать Windows 8, это самая провальная версия Windows, с точки зрения продаж.

     
  • 2.10, Freddy Hardest 2 (?), 11:54, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    вот не надо брехать на всех, более 30% в том числе и ваш покорный хозяин, упёрто сидят на Windus XP
     
     
  • 3.20, Michael Shigorin (ok), 12:47, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот не надо брехать на всех, более 30% в том числе
    > и ваш покорный хозяин, упёрто сидят на Windus XP

    Всё же не "покорный хозяин, упёрто", а "упёртый ктототам, безропотно" с учётом http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100074.html#90

     
     
  • 4.38, Freddy Hardest 2 (?), 15:55, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в смысле??
     
  • 4.41, Аноним with the Best OS (?), 17:33, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> вот не надо брехать на всех, более 30% в том числе
    >> и ваш покорный хозяин, упёрто сидят на Windus XP
    > Всё же не "покорный хозяин, упёрто", а "упёртый ктототам, безропотно" с учётом
    > http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100074.html#90

    ну до чего же унылая попытка выстебнуться, честное слово

     
  • 2.89, Nxx (ok), 21:22, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сразу сказал, что Qt4 выбросят раньше, чем Qt3. А они тогда были полны энтузиазма.
     

  • 1.2, A.Stahl (ok), 11:08, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм. А разве КДЕ и тогда был такой градиентно-блестящий? Я им почти не пользовался, но почему-то он вспоминается не таким вырвиглазным, как на скриншоте...
     
     
  • 2.4, noble (?), 11:14, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Точно такой и был :) Со временем происхдит переоценка ценностей
     
  • 2.5, oops (ok), 11:16, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    на скрине типичный кде3
     
  • 2.6, WherWolf (?), 11:18, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, по сравнению с сине-зеленым кошмаром из искпишки (Luna, как щас помню), тут все достатоно строго и корпоративно.
    Времена такие были: надо же было показать, что ты тоже умеешь градиенты, выпуклости и округлости. Не Windows 98 все-таки.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 11:35, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    и то верно. но кде 3.5 был самым юзабельным и стабильным из всего ряда кде. даже последующие выпуски 3 кде не были столь отработаны, поскольку там начинали впиливать другие вещи. как же была хороша эта ДЕ в свое время.
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 11:50, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как же была хороша эта ДЕ

    Почему она стала хуже? Ведь код - это не сметана в холодильнике, если его не трогать - не испортится.

     
     
  • 5.9, A.Stahl (ok), 11:53, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ведь код - это не сметана

    Портится. Да, даже если его не трогать. Меняется контекст. Меняется среда исполнения. И через несколько лет -- получается говно.

     
     
  • 6.37, Аноним (-), 15:10, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    согласен кде 3 был хорош именно на ядрах 2.6, до появления новых интерфейсов как в ядре так и в юзерспэйс и скорее всего новый тринити 3.5 уже не так хорош как был дефолтный кде 3.5.. вероятно в попытках состыковать старые концепции графики и новые алгоритмы управления натворили много нестыковок и костылей. может это все и работает стабильно, но не так. это как латать старый авто. как его не латай а новый всеже лучше.
     
     
  • 7.48, Аноним (-), 20:08, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    С ума сошёл Пишу из KDE 3 5 10 на ядре Linux 3 17, всё просто замечательно kdm... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.51, kurokaze (ok), 20:31, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это если в твой дистр добрый дядя засунул libstdc -v3, и кучку 32-битных либ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.53, Аноним (-), 21:01, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати об этом, попробовал запустить Heroes III для Linux в LiveCD Запустилось,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.54, kurokaze (ok), 22:15, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Статика она на то и статика, но там свои ньюансы могут быть... текст свёрнут, показать
     
  • 8.56, Аноним (-), 22:37, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А настроить переключение раскладки по Ctrl Shift всё также не позволяет прям из ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, Аноним (-), 00:27, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нужно править сочетания клавиш там вроде была тулза позволяющая все это настрои... текст свёрнут, показать
     
  • 3.25, Аноним (-), 13:01, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > Ну, по сравнению с сине-зеленым кошмаром из искпишки (Luna, как щас помню),
    > тут все достатоно строго и корпоративно.
    > Времена такие были: надо же было показать, что ты тоже умеешь градиенты,
    > выпуклости и округлости. Не Windows 98 все-таки.

    времена градиентов прошли еще в 98-ом
    а с XP нет смысла сравнивать, в ОС от МС все гораздо лучше проработано в плане внешнего вида

     
     
  • 4.27, Fracta1L (ok), 13:08, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а с XP нет смысла сравнивать, в ОС от МС все гораздо
    > лучше проработано в плане внешнего вида

    В ХР юзабельной была только серая тема, остальное - вырвиглаз. Классический стиль - тоже не вершина дизайна даже в сравнении с кде. Как вспомню этот градиент в заголовке окна..

     
  • 3.30, Аноним (-), 13:46, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Luna была более-менее, вот silver - это жесть.
     
  • 3.42, Аноним with the Best OS (?), 17:36, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, по сравнению с сине-зеленым кошмаром из искпишки (Luna, как щас помню),
    > тут все достатоно строго и корпоративно.
    > Времена такие были: надо же было показать, что ты тоже умеешь градиенты,
    > выпуклости и округлости. Не Windows 98 все-таки.

    Бить до полной толерантности.

     
  • 2.34, фвпоь (?), 14:27, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оформление кристал вроде, но с плющками типа полупрозрачностей.
     
  • 2.50, kurokaze (ok), 20:23, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты кде2 не видел. И первого гнома
     

  • 1.11, Аноним (-), 12:03, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Столько сил тратиться и рабочих талантливых на такую дребедень. Лучше бы что-то полезное организовали какие-то SDK, API или предметно ориентированное что-то сделали CAD и т.д.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:12, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Не учи, пожалуйста, других, чем им заниматься. Займись/организуй сам.
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 20:06, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это случайно не ты посоветовал Поцтерингу заняться кодингом? Что ж ты наделал-то, зараза?
     
     
  • 4.70, Michael Shigorin (ok), 02:21, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это случайно не ты посоветовал Поцтерингу заняться кодингом?

    Где-то в 2006 его проекты вроде ifplugd были среди моих любимых апстримов по аккуратности разработки и минимальности проблем сопровождения.  Насколько понимаю, человек "всего лишь" поймал звёздную болячку в редхате.

     
  • 2.98, arisu (ok), 18:18, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Столько сил тратиться и рабочих талантливых на такую дребедень. Лучше бы что-то
    > полезное организовали какие-то SDK, API или предметно ориентированное что-то сделали CAD
    > и т.д.

    то ли дело вот этот твой комментарий. однозначно полезный. авторы тринити все дружно его прочитают, устыдятся и побегут делать CAD для SDK.

     

  • 1.13, SiteMaster (?), 12:18, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я ждал.
    И даже с ними переписывался когда донатил немного.
    Хорошая новость.
     
  • 1.14, smile (??), 12:20, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >(степень готовности 60%) и относится к категории второстепенных приоритетов

    Странно звучит. Авторы тринити первым делом воткнули дополнительную прослойку tqt для последующего портирования с qt3 на qt4.  Написали олимпиард роадмапов, как оно всё клёво заведётся почти что завтра. Начали героически бороться с результатами. Итог: собрать произвольно приложение под KDE3 без шаманства с изменениями исходников уже не получится.

    Вторым делом прогнали автозаменой всего KDE и К* на TDE и T*. Начали героичесик бороться с новыми "результатами". И R14 уже была почти готова взлететь на QT4, "на 60%". Два года назад.

    С таким подходом комьюнити составило три с половиной разработчика и несколько мейнтейнеров-фанатов из разных дистрибутивов.

    Прошло несколько лет, а воз по сути и ныне там. Даже смотреть уныло, что допилили нанопрослойку "hw", ведь "hal" внезапно устарел. Два года писалось, если не больше. При наличии реализации в openSuse сообществе и перепиской с автором тех самых патчей в рассылке разработчиков TDE.

    Несомненно фичи, добавленные в тринити чуть оттеняют TDE на фоне третьекед. Но вот этот вопрос "почему не по пути openSuse с допиливанием KDE3?"... много человеколет потрачено на пребывание в стадии "60%" с, по сути, нулевым пока выхлопом. Ну нет у них комьюнити, готового бежать вперёд с таким чемоданом за изменениями QT, Systemd и прочего, с чем связано DE, да еще при этом "портировать" и лечить "результаты" этого портирования.

    Пытался несколько раз пользоваться этим до 3.5.13.2. На нормальное сопровождение продукта у команды практически нет ресурсов.

     
     
  • 2.16, Какаянахренразница (ok), 12:24, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пытался несколько раз пользоваться этим до 3.5.13.2.

    +1

     
  • 2.21, Michael Shigorin (ok), 12:50, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но вот этот вопрос "почему не по пути openSuse с допиливанием KDE3?"...

    Да, тот же вопрос -- зачем начинать знакомство с кодовой базой путём добавления плюшек и переламывания API с системой сборки, а не подчистки багов попроще?..

     
  • 2.23, Аноним (-), 12:54, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >(степень готовности 60%) и относится к категории второстепенных приоритетов

    не ведётся оно... с этой идеей расстались уже как два года... в двух словах «не получилось».


    > Вторым делом прогнали автозаменой всего KDE и К* на TDE и T*. Начали героичесик бороться с новыми "результатами". И R14 уже была почти готова взлететь на QT4, "на 60%". Два года назад.

    ни какой автозамены, и далеко не всего: только по отдельным словам, очень медленно и неторопливо.

     
     
  • 3.33, smile (??), 14:19, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К чему тогда про это состояние в новости Согласитесь, нелепо отказаться от порт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 23:31, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >К чему тогда про это состояние в новости? Согласитесь, нелепо отказаться от портирования 2 года назад и всё еще упоминать про "60%" той самой давности.

    хз... это вопрос к автору местной новости... может он русской википедии начитался...
    в оффовой об этом ничего нет: http://www.trinitydesktop.org/newsentry.php?entry=2014.11.19

    > Сейчас, спустя годы, это всё смотрится как амбиции, не подтверждённые ресурсами и умением организовывать работу, увы.
    > Я был тогда подписан на их разрабовскую ленту...

    гмм... не припомню такой активности на эту тему... хотя я и пропускал периоды по нескольку месяцев пару раз...

    но вообще в проекте разброд и шатание, а почти всё новое затащено в проект на жутких костылях, ИМХО... страх и ужас одним словом...

     
     
  • 5.99, arisu (ok), 18:23, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вообще, из двух вещей, которые были хороши в третьекедах (точнее, одна чудесная, а вторая просто удобная) ни одна в TDE нормально не работает. чудесная — это молниеносный Kate. молниеносность в пути потерял. удобная — это kdbg. в пути потерял даже сам себя и год назад не собирался.

    в общем, нормального порта на Qt4 нет, kdbg нет, Kate лучше бы не было. жуть и мрак.

     
  • 3.91, Nxx (ok), 21:34, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > ни какой автозамены, и далеко не всего: только по отдельным словам, очень
    > медленно и неторопливо.

    Ещё какая там автозамена. Скриптами. а потом сотни патчей-откатов.

     
     
  • 4.95, Аноним (-), 23:51, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё какая там автозамена. Скриптами. а потом сотни патчей-откатов.

    k -> tde — нет, почти всё по одному слову за раз...
    qt -> tqt — да, автозамена... но это было давно...

     
  • 2.28, Fracta1L (ok), 13:11, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Потому что невостребован форк третьих кед, как бы ни уверяли обратное ностальгирующие.

     
  • 2.58, Teocally (?), 23:07, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пытался несколько раз пользоваться этим до 3.5.13.2. На нормальное сопровождение продукта
    > у команды практически нет ресурсов.

    Увы...
    Хотя...TDE неплохо готовят альтовцы. Пробовал их ночную сборку некоторое время назад. Версию TDE правда не помню.

     
  • 2.92, Nxx (ok), 21:37, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К этому стоит добавить, что за основу взяли не последний релиз КДЕ3 и при том, с... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.15, Какаянахренразница (ok), 12:22, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Добавлена поддержка сетевого конфигуратора network-manager 0.9."

    Al-hamdu li-Allahi! Уж не знаю, где была проблема (в коде или в криво собранных пакетах), но *бунтах 10.X православные третьекеды были неюзабельны именно из-за сетевого менеджера. Пришлось снести. А теперь, боюсь, слишком поздно.

     
     
  • 2.22, Michael Shigorin (ok), 12:50, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Уж не знаю, где была проблема (в коде или в криво собранных пакетах), но *бунтах 10.X

    В альте работает.

    PS: и это заслуга Ромы Савоченко.

     
     
  • 3.31, Какаянахренразница (ok), 13:51, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В альте работает.

    Звучит прямо как гипноз :-)
    Я подумаю.

     
     
  • 4.45, 3 (?), 18:31, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В альте работает.
    > Звучит прямо как гипноз :-)
    > Я подумаю.

    на альте сборка вполне юзабельная. Ресурсов жрет мало. Вроде все работает и не глючит... а что еще надо для старых компьютеров?

     
     
  • 5.57, Константавр (ok), 22:48, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Самое смешное, что всякие XFCE и пр. появились как "легковесная альтернатива" KDE3.5 и Gnome2 :)
    Но до сих пор KDE3.5 (ну и Тринити, как приемник) - самый легковесный и самый функциональный DE. Единственное чего ему не хватает - выкинуть нафиг Akonadi. Udev уже подтянули, это круто.

    А кому не нравится внешний вид, дык, пусть поставят QtCurve и наделают "оригинальной" плоскоты в стиле восьмёрок :)

    P.S. А на Альте как, с Udev работает?

     
     
  • 6.69, Michael Shigorin (ok), 01:56, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.S. А на Альте как, с Udev работает?

    udev+hal (гусары, молчать!)

     
     
  • 7.71, Аноним (-), 06:28, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    udev+hal???   респект уважаю. а можно еще таких дополнений.)))) ахаха круто .
     
     
  • 8.75, Michael Shigorin (ok), 12:37, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    hal всю свою недолгую, но яркую жизнь о скором завершении которой я тоже предуп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.79, Константавр (ok), 16:24, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот Накаркал Я думал, почему внезапно забросили работающий проект ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.85, Michael Shigorin (ok), 19:51, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А оно было заведомо неживым задолго до официального объявления автора о том ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.72, Константавр (ok), 09:24, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эмммм... Нда-а-а-а-а... Не, ну как вариант.. :)
     
  • 6.84, Нимо Ан (?), 19:49, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Самое смешное, что всякие XFCE и пр. появились как "легковесная альтернатива" KDE3.5
    > и Gnome2 :)

    Самое смешное не это, самое смешное - что GNOME 2 работал быстрее (как минимум в плане отзывчивости - там никогда не возникало подвисаний между действием пользователя и реакцией интерфейса), чем XFCE (не в смысле чем XFCE работает сейчас, а именно в сравнении с соответствующей по времени версией), а также стабильнее (он в последние свои годы работал просто безукоризненно, в то время как в XFCE хоть и редко, но проступали какие-нибудь косяки).

     
     
  • 7.86, Нимо Ан (?), 19:52, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ещё смешнее что если в выше мной написанном заменить GNOME 2 на KDE 4 (да, даже 4) - оно всё равно останется верным (по крайней мере по моему опыту) за исключением лишь того, что с парой глючков в KDE 4 я всё-таки замечал, но по скорости работы она всё-равно превосходила XFCE. Невероятно, но так.

    Что, в прочем, не мешало мне использовать XFCE потому, что она мне нравилась больше чисто по Look&Feel и функционалу.

     
  • 4.46, 3 (?), 18:32, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> В альте работает.
    > Звучит прямо как гипноз :-)
    > Я подумаю.

    ресурсов жрет мало. не глючит. что еще для строго компьютера надо?

     
  • 4.67, Michael Shigorin (ok), 01:55, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В альте работает.
    > Звучит прямо как гипноз :-) Я подумаю.

    Вот уж гипнозу поддаваться точно не надо :-)

    Просто удивился немного -- припоминаю максимум грабли с nm-applet, который отображался 4x4: https://bugzilla.altlinux.org/25713

     
  • 2.93, Nxx (ok), 21:39, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Добавлена поддержка сетевого конфигуратора network-manager 0.9."
    > Al-hamdu li-Allahi! Уж не знаю, где была проблема (в коде или в
    > криво собранных пакетах), но *бунтах 10.X православные третьекеды были неюзабельны именно
    > из-за сетевого менеджера. Пришлось снести. А теперь, боюсь, слишком поздно.

    В openSUSE сеть через yast настраивается.

     

  • 1.17, annualslayer (ok), 12:25, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Представлен полностью новый композитный менеджер.

    под полностью новым названием compton

     
     
  • 2.18, annualslayer (ok), 12:26, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    извиняюсь, twin-compton :)
     
     
  • 3.60, Аноним (-), 23:44, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    compton-tde, форк вот этого: https://github.com/chjj/compton
     

  • 1.35, Аноним (-), 14:53, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Обеспечена встроенная поддержка многопоточности.

    Это про что? o_O

     
  • 1.36, Аноним (-), 14:53, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ждем интеграции с systemd и можно переходить. Очень годное дело ребята ведут. Теплый ламповый внешний вид и на современные технологии потихоньку перетягивают.
     
  • 1.39, fi (ok), 16:03, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прикольно, но текущий konqueror не признают сайт https://www.trinitydesktop.org из-за  сертификата.

    зы. надо подбросить деньжат им

     
  • 1.40, Аноним (-), 16:39, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А шрифты то уже не те что в 8.04
     
     
  • 2.87, Нимо Ан (?), 19:54, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А шрифты то уже не те что в 8.04

    Хорошо, что детские болезни проходят. Помню без слёз на шрифты в Konqueror без привычки не возможно было смотреть...

     

  • 1.49, kurokaze (ok), 20:20, 20/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как раз когда допилят, на Qt4 все забьют окончательно.
    Он и счас то уже не поддерживается.
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 20:49, 20/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Qt5 переход безболезненный.
     
     
  • 3.94, Nxx (ok), 21:42, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На Qt5 переход безболезненный.

    С тех приложений, которые написаны для Qt4. А приложения Qt3 даже если их скомпилировать на Qt4 все равно используют библиотеки Qt3Support, которые является частью Qt4, но не Qt5. Так что, на Qt5 нужно всё переписывать полностью.

     
  • 3.100, arisu (ok), 18:27, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На Qt5 переход безболезненный.

    болезненный. и ещё какой. потому что сам Qt5 — это сплошная PITA.

     

  • 1.64, Аноним (-), 00:56, 21/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Флудерастам в треде: да пошли вы.
    Сколько же добра и позитива от скринов :)
    Мир вашему дому :)
     
     
  • 2.65, жжж (?), 01:04, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, вспоминаются студенческие годы) Сколько же сайтов в Конквероре было изхожено, сколько фильмов с локального файл-сервера скачано) Причем в Конквероре было классно, что все ссылки открывались в его же окне, даже плеер)) Было в этом какое-то волшебство.
     
     
  • 3.74, smile (??), 09:52, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >какое-то волшебство

    Во времена раннего СССР у старого партийного деятеля спросили: скажите, вот вы жили до революции и после. Когда же вам жилось лучше?

    - Ну... конечно ДО..
    - ...?!!!!
    - Тогда я был молодым, у меня был чуб и меня любили женщины.


    =) так что возможно "волшебство"="молодость"Х"особенно,не как у всех".


     
     
  • 4.77, Аноним (-), 13:41, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Во времена раннего СССР у старого партийного деятеля спросили..
    >...
    >=) так что возможно "волшебство"="молодость"Х"особенно,не как у всех".

    Как минимум, времена KDE 3 дали мне возможность не быть занудой сейчас.

     
  • 3.82, Нимо Ан (?), 18:44, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Жаль сейчас мало кто знает, откуда произошёл WebKit. А теперь от туда же и вернулся...
     
  • 3.83, MPEG LA (ok), 19:39, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ичсх, сайты которые криво отображались в конке, безапелляционно нарекались говном :)
    классное было время!
     

  • 1.76, XoRe (ok), 12:58, 21/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опа, откопали стюардессу!
     
  • 1.78, kevin (??), 15:02, 21/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    эм.. может сразу на Qt5 портировать?
     
  • 1.80, Аноним (-), 17:37, 21/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Михаил, когда будет ночная сборка с r14? Попробовать  хочется..
     
     
  • 2.88, Michael Shigorin (ok), 20:01, 21/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Михаил, когда будет ночная сборка с r14? Попробовать хочется..

    Не раньше пакетов, а за них пока не скажу.

     
     
  • 3.96, Аноним (-), 12:02, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробовал сентябрьскую starterkit livecd. Заметил странность. После загрузки системный монитор TDE показывает, что занята почти вся оперативка. Независимо сколько ее, 164, 256, 512 или 700 мегабайт, все время занято 98%. И что самое странное - независимо 256 или 512, бегает одинаково шустро. Хоть и показывает, что занята почти вся память.
     
     
  • 4.105, Пр0х0жий (??), 19:08, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    application+buffered+cashed?
     
  • 3.97, Аноним (-), 12:04, 22/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А еще не хватает настройки тем gtk. Без них network manager как будто из 95 винды пришел, очень выбивается по оформлению. Других программ на  gtk в сборнике не нашел пока.
     
     
  • 4.106, Пр0х0жий (??), 20:55, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А еще не хватает настройки тем gtk.

    В TDE?

    > Без них network manager как
    > будто из 95 винды пришел, очень выбивается по оформлению.

    # alterator-standalone net-eth ?

     

  • 1.102, Аноним (-), 09:58, 23/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Скачал тестовую сборку livecd на базе ubuntu (качал с зеркала, с основного сайта скорость 12 кбит).  Редкостное гомнецо.  Альтовские стартеркиты гораздо лучше. Не реклама.
     
     
  • 2.107, Teocally (?), 23:07, 23/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скачал тестовую сборку livecd на базе ubuntu (качал с зеркала, с основного
    > сайта скорость 12 кбит).  Редкостное гомнецо.  Альтовские стартеркиты гораздо
    > лучше. Не реклама.

    Так альтовскую сборку с TDE и надо было качать.
    Правда не знаю,там у них уже новая версия или ещё нет.

     

  • 1.108, Сергей (??), 13:23, 25/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неужели HAL выпилили? Ну, наконец-то! А то хоронить пора было.
     
  • 1.109, Аноним (109), 23:10, 04/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    отключили возможность настраивать доп. панели, кроме основной
    т.е. можно добавить неск. панелей, сверху, сбоку, но настроить можно только основную

    возможно я не прав, не нашел такой возможности, выпадающего меню, для выбора "настраиваемой панели" больше нет

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру