| 1.4, valexey (?), 22:46, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А из C/ObjC звать Go-код там можно? Ибо если можно, то это уже имеет практический смысл.
| | |
| |
| |
| 3.17, Какаянахренразница (ok), 05:16, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > что?
Повторяю для анонима вопрос: можно ли к программам, написанным на Golang, цеплять динамические библиотеки, писанные на C/C++?
| | |
| 3.29, valexey (?), 12:05, 30/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Функцию написунную на Go вызвать из сишного кода (или ObjC кода).
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 23:10, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В то время, когда даже такой шикарный язык как D никому не нужен, это GO*но пытается шевелиться
| | |
| |
| 2.9, Нимо Ан (?), 23:34, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И, что характерно, довольно успешно - популярность его и живость экосистемы (активность коммьюнити и количество живых активно поддерживаемых и новых создающихся проектов) субъективно уже намного лучше, чем у D.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 23:58, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так гугль массой давит. Аналогично - какой-то странный leveldb сватают. Или сжатие snappy. Которое зачем-то пару фич плюсов использует, хоть они там нафиг не упали. Зато использование в системных вещах типа ядер - зарубается на корню. Впрочем, LZO и LZ4 всяко зарулили велика от гугли по всем пунктам, от степени сжатия до скорости и оно осталось нужным только самому гуглю и горстке фанатов "зато гугль".
| | |
|
|
| 1.8, Нимо Ан (?), 23:32, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А, сертёзно вот, кто может объяснить что хорошего в этом языке чего нет в других?
| | |
| |
| 2.13, Led (ok), 01:05, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > А, сертёзно вот, кто может объяснить что хорошего в этом языке чего
> нет в других?
Когда свободное от уроков время ты будешь тратить на чтение, а не на тупое строчилово на форумах, таких вопросов у тебя будет на порядок меньше.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 04:33, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
меня лично простой Си устраивает. нафига наплодили хрени. там ява-скрипт, там РнР. нет я понимаю гдето мож и нужно. но блин нафига из нормальных быстрых языков программирования делать стадо конкурирующих тормознутых? если уж к тому идет то хватило бы С/С++ и QML в качестве менюшек и окошек, ну или какой другой бекенд в качестве графической части. это же всегда и было фишкой юникс. консольная программа управляется графическим надстройщиком. и при этом ни одна программа не потеряла бы эффективности в использовании даже в консоли. наделали гов*а а всем теперь лопатами не разгрести.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 07:31, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Go 1.4 будет с официальной поддержкой Android NDK (включая opengl) с выводом GUI через генерируемый Java-код из SDK. Т.е. это альтернатива C SDK, который сейчас используют на андроиде для создания игр. Осталось охватить подобным образом iOS и получим кроссплатформенное средство, позволяющее писать приложения под две основные несовместимые друг с другом платформы. Плюс ещё под все основные операционки PC (Win/Lin/Mac/BSD). По-моему правильный путь развития, чего-бы там ни тявкали апологеты всякого маргинального.
| | |
| |
| 2.21, тоже Аноним (ok), 08:43, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это все классно, но кроссплатформенность только начинается с компиляции кода под любую платформу. Дальше встает вопрос: а что можно делать в этом коде? Например, всплывающее сообщение для любой ОС одной командой в нем можно сделать?
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 12:01, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что делать? Вычислять что-нибудь! Бизнес-логику в общем делать. А также opengl для всяких игрушек. А отрисовку GUI под каждую платформу генерировать. Для Андроида в го это планируется в виде go generate, который будет создавать биндинги для всяких виджетов. Для многих задач, где сложность не в построении GUI это подходящий вариант.
| | |
| |
| 4.27, Crazy Alex (ok), 17:39, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если по уму - гуй под каждую платформу нужен всё равно свой. Ну так на то и MVC.
| | |
|
|
|
| 1.24, nc (ok), 13:03, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Неплохо. Впрочем, интереснее когда их Swift будет портирован на другие платформы.
| | |
|
