|
| |
| 2.16, edwin3d (ok), 12:30, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Почему бы Google не купить JetBrain? Для разнообразия...
Вы что, серьезно ЭТО предлагаете ? Вы действительно думаете, что они не закопают эти IDE ? К примеру завтра в Google решат, что RubyMine "не нужен" и ....
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 21:56, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
RubyMine и Ruby* - действительно не нужены.
Тут и без гугла понятно что нужно закрывать неперспективное направление.
| | |
| |
| 4.49, edwin3d (ok), 10:03, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> RubyMine и Ruby* - действительно не нужены.
Простите, можно услышать обоснование столь вызывающему утверждению ?
Ruby и его флагман - RoR имеют ряд недостатков, но для ряда задач весьма хороши.
> Тут и без гугла понятно что нужно закрывать неперспективное направление.
Жаль, что такие как GitHub не знали Вашего мнения.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (-), 20:22, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Простите, можно услышать обоснование столь вызывающему утверждению ?
>>Ruby и его флагман - RoR имеют ряд недостатков, но для ряда задач весьма хороши.
Руби - Язык не дающий никакого преимущества перед скриптовыми-языками-конкурентами, ни по скорости, ни по количеству библиотек и биндигов.
>>Жаль, что такие как GitHub не знали Вашего мнения.
Тыкать Гитхабом, который ломали и в хвост и в гриву Питерские школьники, тот ещё пример (и показатель секьюрности, как фичи ROR), про скорость смотри выше.
| | |
| |
| 6.56, edwin3d (ok), 20:59, 11/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, мы не в ту степь пошли Было сказано неперспективное направление В каче... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.57, k.bxya.ru (?), 13:57, 17/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По скорости разработки и наличию некоторых качественных фреймворков (Rails) таки даёт. По крайней мере хоть я к руби прикасаться не собираюсь, мне это видно даже "из далека" по наблюдением за проектами и отзывами программистов.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.10, Resonance (ok), 12:11, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Я за неделю привык, теперь на eclipse смотреть не могу - все
> большое :)
Ужас. Как можно привыкнуть к таком? Там же нету сглаживания! В системе вы тоже его отключили?
| | |
| |
| 4.19, абвгдейка (?), 12:36, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
есть там сглаживание. Оно есть у всех редакторов на идее. То, что у вас, это вы уже там что-то нахимичили :)
| | |
|
|
| 2.13, Аноним (-), 12:24, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да, на втором скрине шрифты ужасные. Какие-то жирные и размытые. Убунтяшный твик, наверно.
| | |
| |
| 3.15, Resonance (ok), 12:28, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, на втором скрине шрифты ужасные. Какие-то жирные и размытые. Убунтяшный твик,
> наверно.
Спасибо за внимание, подождем когда Google пофиксит это и больше не будет убивать людям глаза
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 12:34, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Только из-за это использую Eclipse.
А что ты за птица, что всем не похрен, что ты используешь?
| | |
| |
| 3.20, Resonance (ok), 12:36, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Только из-за это использую Eclipse.
> А что ты за птица, что всем не похрен, что ты используешь?
Не мне одному это важно (см. первый коментарий). Под Windows все супер, под Linux убого. Меня удивляет то, что красноглазики этим пользуются еще и радуются. Напоминает совок.
| | |
|
| 2.27, lock (??), 13:26, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Eclipse смотрится конечно потрясающе, но по-моему это откат, в плане функциональности и удобстве.
| | |
| 2.36, RafaelRS (?), 16:23, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня скорее вопрос - можно ли в эклипсе шрифты сделать нормальные? Я то работаю в студии, в те времена когда запускают эклипс, без слез от вырвиглазности смотреть не могу.
| | |
| 2.44, Knuckles (ok), 22:34, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Попробуй добавить
-Dawt.useSystemAAFontSettings=lcd
в idea.vmoptions
| | |
| 2.46, Vernat (ok), 23:02, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Переключитесь тему darcula, поменяйте шрифты на google droid и будет вам радость
| | |
| |
| 3.50, тоже Аноним (ok), 10:28, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Особенно если во время работы постоянно нужно будет заглядывать на SO, например.
Аж плакать будете от радости.
| | |
|
|
| |
| 2.30, burjui (ok), 13:43, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 IDEA память жрёт не просто так, а для обеспечения своего функционала - например, хранит распарсенный код, причём не только код проекта, но и код подключенных библиотек (декомпилированные *.class в том числе), а заодно кеширует часто используемые данные. Это позволяет за пару секунд найти в проекте метод с нужным именем, и за приемлемое время найти все использования класса, метода или переменной в проекте с учётом контекста. Хочешь экономии памяти - бери другую IDE, где всех этих фишек нет.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 13:49, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так жрет на IDEA - она-то как раз вполне терпимо кушает.
А вот плагин Gradle - это что-то...
| | |
| 3.37, RafaelRS (?), 16:25, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> IDEA память жрёт не просто так, а для обеспечения своего функционала -
> например, хранит распарсенный код, причём не только код проекта, но и
> код подключенных библиотек (декомпилированные *.class в том числе), а заодно кеширует
> часто используемые данные. Это позволяет за пару секунд найти в проекте
> метод с нужным именем, и за приемлемое время найти все использования
> класса, метода или переменной в проекте с учётом контекста. Хочешь экономии
> памяти - бери другую IDE, где всех этих фишек нет.
Включить режим экономии энергии в студио и все эти фишки отключатся ))))
| | |
|
|
| |
| 2.14, edwin3d (ok), 12:26, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мои коллеги, которые пилят Android - говорят стоит. Работа проделана большая, плюшек много и работает 1.0 ничего так ...
| | |
|
| |
| 2.34, Аноним (-), 14:53, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Есть язык Kotlin от тех же JetBrains, который является мешком синтаксического сахара для жабы.
| | |
| 2.47, littlesavage (ok), 23:39, 09/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для простых вещей NDK там в gradle есть (смотреть ndkJniLib, ndkJniPureSplitLib, ndkSanAngeles, и ещё несколько примеров в gradle-samples версии не ниже 0.14.4).
Если нужно что-то чуть посложнее, то не особо и много там костылять нужно. На stackoverflow давно уже есть куча готовых рабочих конфигураций.
| | |
| |
| 3.48, тоже Аноним (ok), 00:21, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работа с NDK - это не только сборка всего в кучу, это еще и работа с кодом на "крестах".
Написание, отладка, рефакторинг...
| | |
| |
| |
| 5.52, тоже Аноним (ok), 12:50, 10/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клёна пока, можно считать, нет, да и для сборки Андроидного пакета из крестов с обвязкой из Java он явно не предназначается.
| | |
|
|
|
|
| 1.38, Freddy Hardest 2 (?), 16:41, 09/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а если я хочу создать простенькую программу для телефона, типа Привет Вася! мне лучше не запускать студию, а Eclipse??
| | |
| 1.53, Толл (?), 13:13, 10/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нить пробовал уже? Как там дела с поддержкой NDK? Особенно интересует пошаговый дебаг нативного кода - в эклипсе это настроить не смог.
| | |
|
