The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Обновление видеолекций по теоретической физике под свободной лицензией

13.12.2014 00:53

Силами кафедры теоретической физики физического факультета Новосибирского государственного университета были записаны лекции по физике. Исходные видеофайлы выложены в открытый доступ под лицензией CC-BY-SA 4.0. С момента предыдущего анонса добавлены все лекции спецкурса "Избранные вопросы нелинейной и хаотической динамики" (Жирова О.В), добавлены в первый раз лекции по Двухфотонной физике (Сербо В.Г.), семинары по Физике элементарных частиц (Сковпень Ю.И.), Физики атомного ядра (Дмитриев В.Г.), а также «Экскурсия» в теорию струн (Померанский А.А.).

Появился неофициальный канал YouTube кафедры. Части лекций склеены и доступны в форматах 720p и 1080p. Курсы опубликованы на YouTube и доступны для загрузки через BitTorrent.

Список лекций и ссылки на YouTube:



  1. Главная ссылка к новости (http://www.inp.nsk.su/~baldin/...)
  2. OpenNews: Серия статей о LaTeX
  3. OpenNews: Обновление видеолекций по теоретической физике под свободной лицензией
  4. OpenNews: НГУ опубликовал видеолекции по теоретической физике под свободной лицензией
  5. OpenNews: Серия статей про технологии параллельного программирования
Автор новости: Evgueni
Тип: К сведению
Ключевые слова: lectures
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (115) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:21, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    У меня всегда была двойка по физике :(
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 12:27, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    у меня 4 ближе к 5 было. но честно говоря могбы и в аспирантуру катить, но лень было. а вообще нельзя сказать что это так сложно. скорее просто надо хорошо вспомнить основы физики и химии 7-8 класса , плюс немного теории университета (химии, там 4 вида состояния вещества. есть ведь и 4 состояние - плазма.). ну а математика она и в африке математика.особенно высшая. её все слишком бояться там в основном только матрицы и 20 формул, которые достаточно на листок выписать и раскладывать по ним. честно я больше в интегралах путаюсь. а так да квантовая физика это почти мистика. там одновременное нахождение в двух местах и тому подобное. вот она магия)))))
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 20:46, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну вообще уже умеют 5 агрегатных состояний вещества
     
  • 3.61, pavlinux (ok), 14:46, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >  там в основном только матрицы и 20 формул, которые достаточно на листок выписать
    > и раскладывать по ним. честно я больше в интегралах путаюсь.

    В аспирантуру говоришь? А по словам, так максимум на 2 курс гуманитария тянешь.  :D  

     
  • 3.65, Аноним (-), 18:03, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на листок выписать и раскладывать по ним. честно я больше в
    > интегралах путаюсь.

    А трехмерное поле без матриц и интегралов не очень то и описывается. Какой объект, такое и описание...

     
  • 3.73, pkdr (ok), 11:01, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скорее просто надо хорошо вспомнить основы физики и химии 7-8 класса

    Лично мне, когда я по-настоящему начал учить физику, на первой лекции посоветовали забыть о том, чему учили в школе. И в будущем это подтвердилось, то, что давали в школе было "полезным для общего развития", но с настоящей физикой оно имело довольно мало общего.

    Ну а ваши перлы про 20 формул и квантовую физику подтверждают вышеприведенный жуткий диагноз - гуманитарий.

     

  • 1.2, Аноним (-), 09:38, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Жаль что не для начинающих. Университетский курс уже не очень помню.
     
  • 1.3, MadAdmin (?), 10:29, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На лекциях Сербо В.Г. бывать приходилось в 90-е. Преподаватель от бога.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 15:17, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Бога нет.
     
     
  • 3.21, Evgueni (?), 16:39, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Бога нет.

    Это да, но преподаватели от бога есть! И В.Г. Сербо один из них.

     
  • 3.54, Аноним (-), 07:43, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы верите, что движущая эволюцию наследственная изменчивость возникает сама по себе?
     
     
  • 4.60, Evgueni (?), 14:43, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Причём тут вера? Эта экспериментальный факт. Лечиться тебе нужно Докинзом.
     
     
  • 5.62, pavlinux (ok), 14:54, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Эта экспериментальный факт.

    Угу, а ещё 500 лет назад солнце вращалось вокруг земли.

     
     
  • 6.63, myhand (ok), 15:30, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Эта экспериментальный факт.
    > Угу, а ещё 500 лет назад солнце вращалось вокруг земли.

    Так эта, до сих пор вращается.  В окошко смотреть религия запретила?

    (См. Гинзбург В. Л. "Гелиоцентрическая система и общая теория относительности".)

     
     
  • 7.109, pavlinux (ok), 01:57, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Эта экспериментальный факт.
    >> Угу, а ещё 500 лет назад солнце вращалось вокруг земли.
    > Так эта, до сих пор вращается.  В окошко смотреть религия запретила?
    > (См. Гинзбург В. Л. "Гелиоцентрическая система и общая теория относительности".)

    Есть два вида идиотов - безобидные и те, кто пытается доказать что он не идиот.
    А Гинзбург мог доказать, что когда он пердит, Земля сдвигается с орбиты. (см. любую теорию относительности)

     
     
  • 8.112, myhand (ok), 13:19, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, все идиоты - абсолютно одинаковые, как ты ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.70, metelev_sv (ok), 10:37, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бог есть.
     
     
  • 4.76, Evgueni (?), 12:47, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ибо всё мелочи. Просто для объяснения окружающей реальности эта устаревшая гипотеза не нужна.
     
     
  • 5.79, metelev_sv (ok), 12:56, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ибо всё мелочи. Просто для объяснения окружающей реальности эта устаревшая гипотеза не
    > нужна.

    Для объяснения вообще ничего не нужно, в том числе самой окружающей реальности.

    Мендель, основоположник генетики, был аббатом Старобрненского монастыря. Нужно ли это знание, чтобы объяснить как религия якобы гнобила науку? Полагаю, что нет.

     
     
  • 6.80, Evgueni (?), 13:46, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Религия -- это "Вирусы мозга" Докинз. Хороше и грамотное чтиво. http://elementy.ru/lib/164594  
     
     
  • 7.81, metelev_sv (ok), 14:16, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодаря этим вирусам мозга у славян появились те самые буковки, которыми это... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.94, myhand (ok), 15:33, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, благодаря грекам Православие к письменности имеет отношение не боль... текст свёрнут, показать
     
  • 7.82, metelev_sv (ok), 14:34, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Религия -- это "Вирусы мозга" Докинз. Хороше и грамотное чтиво. http://elementy.ru/lib/164594

    Ещё два слова по поводу того, чем обязана "вирусу мозга" Европа. Вся Европа в богослужебных целях учила латынь. Латынь была нужна только потому, что на ней написана Библия. Плохо это было или хорошо, оставим за скобками, только это правда: всякий знает, что одним из пунктов программы Лютера был перевод Писания на национальный язык.

    Так вот, благодаря латыни, в свою очередь, в Европе появились университеты, и изучали в них (*) богословие (*) право и (*) медицину. Но главное латынь. Была бы возможно наука, если бы у европейских стран не было общего языка? Полагаю, что нет.

    И в тех же университетах появилась наука. Благодаря именно и только христианству.

     
     
  • 8.83, user (??), 15:46, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодаря христианству Европа задержалась в развитии на 1000 лет как минимум ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, metelev_sv (ok), 15:56, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно Через 1000 лет от Рождества Христова у негров в Африке уже были компь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.85, user (??), 16:13, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Европа 1000 лет после римской империи не имела водопровода и нормальных туалетов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.86, metelev_sv (ok), 16:52, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2000 лет назад разница между Европой и Америками, Китаем, Африкой была невелика ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.87, Evgueni (?), 18:43, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В за это следует сказать спасибо грекам отнюдь не христианам , где изобрели нау... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.88, metelev_sv (ok), 19:39, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наука, да будет Вам известно, живёт не благодаря героическим усилиям отдельных л... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.96, myhand (ok), 16:05, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что кроме весьма ненадежного хранения наследия - научного вы... текст свёрнут, показать
     
  • 13.89, metelev_sv (ok), 23:42, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот, прямо про Докинза и его стиль доказательств -------------------------- П... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.98, myhand (ok), 16:15, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это миф Целый корпус документов - это религиозная литература, других не имеет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.102, Evgueni (?), 17:49, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, мне очень понравилось Евангелие от Афрания Настоятельно рекомендую Там... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.104, myhand (ok), 18:14, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лет через тыщу - вполне сойдет за апокриф ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.107, metelev_sv (ok), 16:30, 17/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прочитал сегодня, как Яценюк объясняет нестабильность курса рубля Россия нам с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.108, myhand (ok), 17:14, 17/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В которой строчке там объяснения , чудик Руине действительно плохо в т ч и от... текст свёрнут, показать
     
  • 13.91, metelev_sv (ok), 11:31, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы были так добры, что порекомендовали почитать Докинза, хочу тоже кое-что Вам п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.99, myhand (ok), 16:29, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только вот существовавшие еще в античности системы канализации - вдруг стали лиш... текст свёрнут, показать
     
  • 12.100, myhand (ok), 16:44, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    2000 лет назад в Америках - только майя, причем их цивилизации еще далеко до рас... текст свёрнут, показать
     
  • 10.97, myhand (ok), 16:09, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я понимаю, что базовые факты из антропологии для вас опциональны, а миру отроду ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.95, myhand (ok), 15:38, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, христианство и латынь придумало Какие вы интересные козявки из носу выковы... текст свёрнут, показать
     
  • 8.110, Аноним (-), 02:24, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е Вы хотите сказать, что до христианства и науки-то, оказывается небыло А ка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, metelev_sv (ok), 08:47, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наука одним человеком не делается И десятью И ста Наука есть там, где есть дл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, myhand (ok), 14:32, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А христианство было на той же территории уже с 1000 лет Ну и где были универси... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.93, myhand (ok), 15:26, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мендель, основоположник генетики, был аббатом Старобрненского монастыря. Нужно ли это
    > знание, чтобы объяснить как религия якобы гнобила науку?

    Любой факт нужен - от фактов бегают только дураки.  Ну а чтобы показать как религия гнобила науку - есть другие факты:
    http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%9F%D0%A6/%D0&

     

  • 1.4, Аноним (-), 11:04, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Струны - лженаука в чистом виде. Её богу, господа-теоретики, как не старайтесь, а правда дорогу себе найдёт.
     
     
  • 2.5, Evgueni (?), 11:07, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не гони -- нормальная такая математика.
     
  • 2.6, Sadok (ok), 11:37, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Струны - лженаука в чистом виде. Её богу, господа-теоретики, как не старайтесь,
    > а правда дорогу себе найдёт.

    Скажи это доктору Шелдону Ли Куперу! =)

     
     
  • 3.16, ц3096тн206п729529з35е98 (?), 15:47, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вымышленному персонажу или актёру?
     
  • 2.8, Аноним (-), 12:43, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Физика вообще лженаука, изучайте закон божий.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 12:47, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    умник а закон божий на чем основан. если уж говорить о творце то видимо ты забыл что это его законы тоже.))) и их изучение и познание не только не возбраняется , но и поощряется. и не надо противопостовлять науку и религию. это в корне не верно. как неверно и принятое еще в средневековье летоисчисление. типа около 6000 лет. библия не противоречит науке и кто это не понял читайте лучше может до вас дойдет.
     
     
  • 4.10, Evgueni (?), 13:19, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то креационизм противоречит синтетической теории эволюции. Ну там сказки про то, что женщина была сделана из ребра мужчины и т.д.
     
     
  • 5.11, Аноним (-), 14:48, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    это только если понимать его буквально и не обращать на подсказки в тексте библи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.15, RomanCh (ok), 15:39, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тот самый случай когда лучше молчать чем говорить Умнее будешь казаться Нет ни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.22, Аноним (-), 16:39, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты меня неправильно понял. но да фиг с ним. саму теорию эволюции не оспаривал, но указал на неправильное её использование относительно к происхождению человека. а про библию указал верно. все научные открытия последнего времени так или иначе с ней перекликаются вполне хорошо. я же указал о неправильном её понимании. и науку ни в коем случае не упрекаю, но говорю что иногда она ошибается и оч сильно, но проходит время и все становится на свои места. тем временем в библии ничего  не меняется и все таки она отлично стыкуется с наукой. если твое понимание этой книги слабо или неправильно , это не означает что она врет.
     
     
  • 8.27, Evgueni (?), 17:55, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Там ничего не стыкуется если хоть что-то воспринимать дословно А если восприним... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.31, Аноним (-), 18:10, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты почитай пятикнижие вот первичная основа особенно само бытие и сотворение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.33, Evgueni (?), 18:38, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Незнайка на Луне гораздо более актуальна, особенно в плане устройства мира, и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.35, Аноним (-), 18:45, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как всегда сплошной кретинизм и ничего более сам прочесть отказывается а смеет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.37, Evgueni (?), 20:24, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А кто вам сказал, что я не читал Если бы не сакральность , то на эти скрижали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.101, user (??), 17:34, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Конституции больше экстремизма, чем в Библии - Это я про народ осуществляет... текст свёрнут, показать
     
  • 10.43, dr Equivalent (ok), 23:26, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересное утверждение Слушаю доказательства ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.44, Аноним (-), 23:37, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Панова есть более чем одиннадцати-книжие про Тайный город - почитай пожалуйс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.53, Аноним (-), 01:15, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видел бы ты что видел я и с чем пересекался не раз молчал бы на эту тему и даже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.77, Evgueni (?), 12:49, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ога, ога, ога А я инопланетян в живую наблюдал, правда в тот момент у меня было... текст свёрнут, показать
     
  • 10.59, myhand (ok), 14:21, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, если в качестве информации о теории науки - брать пятикнижие И нет - есл... текст свёрнут, показать
     
  • 8.29, RomanCh (ok), 18:04, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А, т е пред нами предстаёт очередной самый правильный толкователь еврейских с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.32, Аноним (-), 18:14, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален а ты видимо не читал , а смеешь упрекать да люди с науч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.36, RomanCh (ok), 20:20, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да я-то много что читал А ты видимо кроме еврейских сказок и всяких псевдоучёны... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.56, KinderSurprise (?), 09:37, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, скажем что религия в высшей степени научна - ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.40, dr Equivalent (ok), 22:12, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ИЧСХ, не боится расписаться в том, что она ошибается, если находится более рабоч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, metelev_sv (ok), 10:47, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    --- Сколько будет дважды два --- А мы покупаем или продаём Так что ли ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.58, myhand (ok), 14:16, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это только если понимать его буквально и не обращать на подсказки в тексте библии, которые явно указывают на более сложное повествование.

    В смысле, на "чего изволите"?  Можно, конечно.  Просто выглядит смешно и жалко.

    Это если не учитывать, во что религиозные срачи имеют хорошую привычку скатываться, если вспомнить человеческую историю.  Ибо тогда уже не смешно.

    > но и эволюция дарвина вот уже 30 лет как терпит крах по всем фронтам.

    Биологов не забыл обрадовать своей глупостью?

    > но в теории происхождения человека она лажает по полной.

    Антропологи тоже не в курсе.

    > короче хотел сказать что библия не лжет, просто нужно уметь её читать

    У вас уже целый зоопарк разных сект, и все "умеют читать".

     
     
  • 7.75, metelev_sv (ok), 11:46, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне уже сейчас не смешно, когда я вижу, кто берётся защищать историю Ну давай... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.92, myhand (ok), 14:50, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Историю не нужно защищать , ее нужно просто знать Не было никакого истреблени... текст свёрнут, показать
     
  • 5.55, KinderSurprise (?), 09:07, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вообще-то креационизм противоречит синтетической теории эволюции. Ну там сказки про то,
    > что женщина была сделана из ребра мужчины и т.д.

    Сказки вашей "синтетической теории", хоть и противоречащие креационизму, тоже могут иметь право на существование в науке, знаете ли... А может и не могут... :-)

     
     
  • 6.78, Evgueni (?), 12:53, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте Докинза тот же Эгоистичный ген -- пересказывать в кратце на форуме не получится -- там есть немало тонкостей выходящих за пределы школьной программы. Так вот автор там довольно толково и доступно разобрал как оно есть и почему. Там есть ответы на все ваши глупые вопросы, которые вы боитесь задать, так как вам на них могут внезапно ответить.

     
     
  • 7.90, KinderSurprise (?), 01:03, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Читайте Докинза тот же Эгоистичный ген -- пересказывать в кратце на форуме
    > не получится -- там есть немало тонкостей выходящих за пределы школьной
    > программы. Так вот автор там довольно толково и доступно разобрал как
    > оно есть и почему. Там есть ответы на все ваши глупые
    > вопросы, которые вы боитесь задать, так как вам на них могут
    > внезапно ответить.

    Прямо страшно спрашивать. Хотите сказать, что поэтому сказки вашей "синтетической теории" всё же никак не могут иметь права на существование в науке?
    А если воспринимать это как набор сказок, то непонятно чем же она ценнее скажем "Девочки с Земли" или "Карлсона" -- IMHO гораздо более добрые сказки. :-)

     
     
  • 8.103, Evgueni (?), 17:56, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В отличии от всяких сакральных текстов написанных раз и навсегда, синтетическа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, KinderSurprise (?), 19:23, 16/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто вам сказал, что я не читал Если бы не сакральность , то на эти ваши криж... текст свёрнут, показать
     
  • 9.115, metelev_sv (ok), 10:51, 20/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был такой человек, Трофим Денисович Лысенко Современных лысенковцев все знают, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.116, myhand (ok), 14:52, 20/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тапок, современный школьник больше тебя знает о биологии Эволюцию в пробирке ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.23, Аноним (-), 17:23, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >не надо противопостовлять науку и религию. это в корне не верно.
    >библия не противоречит науке

    Наука противоречит религиозным теориям сотворения и строения мироздания.

    Нет противоречия только в том, что наука (на данный момент) не может ни доказать, ни опровергнуть существование архитектора создавшего мироздание. Ну и разумеется, даже если архитектор существует, из этого никак не следует что он имеет свойства приписываемые богу различными религиями.

    Таким образом, христианство и прочии религии если рассматривать их как набор правил взаимодействия людей друг с другом в христианском обществе (не убивай, не воруй, и т.д.), не противоречит науке, но на этом всё и заканчивается, потому что все попытки обоснования религии - противоречат.

     
     
  • 5.41, dr Equivalent (ok), 22:13, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > религиозным теориям

    Оксюморон же.

     
  • 4.38, dr Equivalent (ok), 20:35, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://wiki.kinokadr.ru/images/c/c3/Sarcasm-the-big-bang-theory-8135257-500-2
     
  • 3.74, pkdr (ok), 11:04, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Физика вообще лженаука, изучайте закон божий.

    Закон божий тоже фальсификация, принесите жертву идолу Перуна.

     
  • 2.50, Аноним (50), 00:53, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё ветку этого спора насчёт Библии можно смело тереть, ничего никто не потеряет, со всеми доказательствами и контрдоказательствами...это Вам не площадка для поиска истины в последней инстанции. Всё равно каждый останется при своём мнении. Лучше о курсе "Физики атомного ядра" расскажите  - для среднестатистического интелекта удобоваримое?
     

  • 1.12, Аноним (-), 14:50, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в то время, когда от теории струн отказались почти все, по ней выходят новые лекции...
     
     
  • 2.18, Evgueni (?), 16:29, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто ни от чего не отказывался. Суперструнщики изначально ставили себя за пределами достижимости эксперимента. Закрыта одна из веток, которую специально вытягивали в экспериментальной область, чтобы проверить можно было. Это весьма позитивная математика, правда к физике имеет весьма опосредованное отношение.
     
  • 2.25, fi (ok), 17:47, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это вы бозону Хиггса расскажите :))))

     
     
  • 3.28, Evgueni (?), 17:56, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это вы бозону Хиггса расскажите :))))

    Бозон Хиггса это объект Стандартной модели. Суперструны, как и суперсимметрия это немного другое

     
     
  • 4.42, fi (ok), 22:41, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Это вы бозону Хиггса расскажите :))))
    > Бозон Хиггса это объект Стандартной модели. Суперструны, как и суперсимметрия это немного  другое

    Ну на это, как всегда, ходят разные мнения, некоторые пытаются связать. Вот LHC запустят по новой, может что и уточнят. А вообще-то это была шутка для анонима.

     
     
  • 5.52, Evgueni (?), 01:01, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если что-то и будет, то позже, когда энергию подымут, а сейчас Стандартная модель будет только подтверждаться.
     
  • 3.57, KinderSurprise (?), 09:41, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это вы бозону Хиггса расскажите :))))

    Встретите бозон Хиггса, передайте привет и скажите чтобы зашёл. Рассказ послушать... :-)

     
     
  • 4.114, Аноним (-), 20:11, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Встретите бозон Хиггса, передайте привет и скажите чтобы зашёл. Рассказ послушать... :-)

    Пройдите к ближайшей черной дыре, за горизонт событий :).


     

  • 1.13, saund (?), 15:10, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не перевелись пока ещё альтруисты в науке!
    (Или всё-таки уже заплачены "авторские"?)
     
     
  • 2.19, Evgueni (?), 16:34, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В этом полугодии выбили немножко лекторам и операторам, в районе двух-четырёх десятков тысяч на нос.

    Хотя размах был на несколько мегарублей ибо нужно делать хранилище. Торренты лежат сейчас у меня дома, а исходники на птичьих правах на рабочих машинах, пока их оттуда не попросят.

     

  • 1.17, Аноним (-), 16:26, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Выкладывайте на rutracker.org. Причем лучше по предметно, а не кучей. За образец можно взять ШАД яндекса: http://bit.ly/1smjekW
     
     
  • 2.20, Evgueni (?), 16:36, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По ссылке лекции выложены попредметно.

    На рутрекере у меня нет аккаунта.

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 17:36, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >На рутрекере у меня нет аккаунта.

    И что, зарегиться не возможно? Выкладывать надо не на левом трекере, а на самом крупном.

     
     
  • 4.26, Evgueni (?), 17:50, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятия не имею. Для меня эта технология новая. Там вроде бы приглашение требуется?

    И да, любой это может сделать самостоятельно, так как лицензия позволяет.
     
     
  • 5.30, Аноним (-), 18:08, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Там вроде бы приглашение требуется?

    Нет, заходишь и регистрируешься. Лучше чтобы это сделал автор, люди более охотно будут сидами на официальной раздаче, а не какого-то человека со стороны. На rutracker.org кстати выложена вся коллекция DVD научно-технической библиотеки КОЛХОЗ и прочие сборники научных книг.

     
     
  • 6.34, Evgueni (?), 18:41, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я подумаю. Если будет свободное время в обозримом будущем, то и сделаю.
     
     
  • 7.66, Аноним (-), 18:58, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати говоря, 1 большинство ресурсов допускает выкладывание на них уже скомпо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.67, Evgueni (?), 19:32, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как делать magnet link В смысле, чтобы сделать торрент-файл я беру transmission... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.69, Аноним (-), 05:59, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сначала создать торрент-файл, а потом transmission-show -m path to torrent fil... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, Evgueni (?), 10:51, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо за подробную инструкцию Пока занёс в TODO В следующую итерацию точно с... текст свёрнут, показать
     

  • 1.45, Маймун (?), 00:00, 14/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как можно записаться на курсы?
     
     
  • 2.46, Evgueni (?), 00:03, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поступить в Новосибирский государственный университет на физфак, отучиться три года, выбрать кафедру Физики элементарных частиц и они сами к тебе придут :)
     

  • 1.47, Аноним (-), 00:06, 14/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Буду краток: материал не отвечает настоящей действительно сети.
     
  • 1.48, Аноним (-), 00:11, 14/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не все видео в плейлистах 120 / 117
     
     
  • 2.51, Evgueni (?), 00:59, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо -- потерялись три лекции QCD. Исправил.
     
     
  • 3.68, Аноним (-), 23:18, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ня^^
     

  • 1.64, Аноним (-), 17:12, 14/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Обожаю Opennet.
    Тут можно почитать новости про linux, теоретическую физику, теорию Дарвина, теорию струн и множество других смежных областей.
     
  • 1.105, myhand (ok), 18:22, 16/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посмотрел первую лекцию Фадина - жальш, но абасалютно нечитаемо (особенно когда доска под большими углами).  Можно только слушать, причем внимательно (ибо врет порой).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру