| |
| |
| |
| |
| |
| 6.101, Какаянахренразница (ok), 05:07, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Мда, разговор не получился... Короче, аноним, если тебе что-то не нравится, то поставь мне минус и двигайся дальше.
| | |
|
|
|
|
| 2.54, Аноним (-), 18:42, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Хороший старт. Диван рулит!
Годно смотрится рядом с новостью про реактос. Наверное им надо объединиться :). А что, будет Debian/kNT. Как раз платформонезависимость, все такое :)
| | |
|
| |
| 2.162, Аноним2 (?), 06:38, 27/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну знаете это как сейчас форкнуть FreeBSD/386 и сказать, что там и так все хорошо было.
Не ну у меня например ZX-Spectrum где-то был... Не уверен правда, что кто-то его там развивает сейчас ИМХО смысла нет. И вообще чего все так ополчились против SYSTEMD? Отличный менеджер же был - особенно система инциализации мне нравиться - набросал файлик .service и его там кто-то бережно мониторит сгрупит и т.д. А сколько геморою с вашими sysv-init было или upstart? Не хахер этот зоопарк и кучи старого гомнища....
| | |
|
| 1.3, ram_scan (?), 12:12, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
До употребимого состояния бы допилили. Пока еще есть опасность что болгенос получится =(
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 18:43, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> До употребимого состояния бы допилили. Пока еще есть опасность что болгенос получится =(
Ваш выход, Маэстро. Вам надо? Вам и пилить.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 19:38, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все уже запилено. Есть несколько репов (на #devuan кидали, если что) где уже запилили все нужные пакеты без привязки к systemd. Алсо, я тоже запилил, например: 4devuan на github . Вобщем, не так все и сложно, и, чесно говоря, не знаю, почему так долго не выкладывают пакетов на диване.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 12:14, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Дебиан без системд запустить можно. Так что дистриб не не нужен, вики пригодится.
| | |
| |
| |
| 3.84, Аноним (-), 21:16, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После НГ как jessie стабилизируется наверное перейду на диван и думаю стать одним из майнтайнеров или контрибьютеров. Надо, правда, ознакомиться с политикой дистра. Кто в курсе про политику дистра? Снова сраная демократия?
| | |
| |
| 4.97, Аноним (-), 01:55, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Снова сраная демократия?
Да. Причем в исконном - древнегреческом - стиле: толпа головорезов с мечами прибегает на новые территории и всех вырезает.
| | |
|
|
| 2.13, Sergey722 (ok), 13:03, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 Дебиан без системд запустить ПОКА ЕЩЕ можно.
Что абсолютно не гарантировано в будущем после какого-то из голосований.
Можно, конечно, подождать, когда он без ситемд перестанет взлетать, но некоторые считают, что не стоит.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 19:42, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дебиан без системд запустить ПОКА ЕЩЕ можно.
> Что абсолютно не гарантировано в будущем после какого-то из голосований.
> Можно, конечно, подождать, когда он без ситемд перестанет взлетать, но некоторые считают,
> что не стоит.
Jessie уже нельзя. А она уже на заморозке. Т.е. переход в стабильную ветку - вопрос 2-3 месяцев
| | |
|
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 12:37, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вы так говорите, как будто дистрибутива Debian больше не существует.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.88, Аноним (-), 22:27, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да не таких то уж и тупых ...
Вот ты в Париже или Лондоне давно был? И как - удалось белых людей увидеть? :)
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Sergey722 (ok), 13:04, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Меня одного напрягает, что гости выгнали хозяев из дому?
Мердока имеешь ввиду?
| | |
| 2.56, Аноним (-), 18:44, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Меня одного напрягает, что гости выгнали хозяев из дому?
Большинство разработчиков дебиана - за системд. Так что в гостях оказались старперы с своим замшелым инитом. Вот и посмотрим насколько они готовы еще и майнтайнить тот вырвиглазный скриптошитец.
| | |
| |
| 3.62, edwin3d (ok), 18:54, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> Меня одного напрягает, что гости выгнали хозяев из дому?
> Большинство разработчиков дебиана - за системд.
Добрый день.
Простите, ситуация несколько иная.
"За" они стали только после 3-го голосования, которое само по себе проводилось весьма своеобразно, без варианта поддержки нескольких систем.
> с своим замшелым инитом.
Вы видимо других систем инициализации не знаете ?
> вырвиглазный скриптошитец.
Если некоторые разработчики отдельных пакетов допускают вольности в написании скриптов, а у Вас лично проблемы с пониманием shell скриптов, это конечно очень веская причина смены системы инициализации.
Хоть бы сослались на что-то более существенное ... см. сравнение систем - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38762
| | |
| |
| 4.86, Анотим (?), 21:44, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы видимо других систем инициализации не знаете ?
Разработчики Devuan знают что ли? Вроде кроме sysvinit они альтернатив не рассматривают.
| | |
| |
| 5.91, EHLO (?), 22:55, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вы видимо других систем инициализации не знаете ?
> Разработчики Devuan знают что ли? Вроде кроме sysvinit они альтернатив не рассматривают.
Они все альтернативы рассматривают.
Да, и системд тоже.
| | |
| |
| 6.155, Аноним (-), 21:06, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Они все альтернативы рассматривают.
> Да, и системд тоже.
Если это будет такое же рассмотрение как раньше с апстартом - это примерно эквивалентно "положили болт". А теперь вот настала очередь любителей инита ощутить как оно. И если честно - давно пора.
| | |
|
|
| 4.128, Аноним (-), 04:57, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот врать только не надо Все голосования показали примерно одинаковый результат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.139, Vkni (ok), 06:04, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У меня отвращение к гомнокоду и нежелание мумукаться с его отладкой при
> отсутствии для этого каких либо штатных средств в системе инициализации -
> даже логинг надо самому везде костылировать. И мне совсем не нравится
> находить конфигурационные системозависимые параметры на третьей странице чьей-то нетривиальной
> логики.
Для sysVinit'а совершенно не обязательно использовать древний bash - можно взять что-то более серьёзное, вплоть до Haskell'а.
| | |
| |
| 6.141, Аноним (-), 06:33, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> более серьёзное, вплоть до Haskell'а.
Это чтобы потом для разгребания завалов на сервере надо было академика компьютерных наук где-то выписывать? Такой сервер будет почти невозможно передать на администрирование кому-то еще, etc - там будут наворачивать код в котором кроме автора никто не разбирается. На хаскеле это довольно просто делать к тому же, а хаскелистов на этой планете довольно мало. Так что обслуживание такого сервера обойдется по цене покупки нового. Если кто думает что большинство обладателей серверов мечтает о именно таком раскладе - это вы напрасно так думаете.
| | |
| |
| 7.146, Vkni (ok), 10:06, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это только у дебилов, если можно вфигачить Хаскелл => обязательно нужно вставить именно его. А если бы я написал, что для sysVinit скрипты можно ваять на C++ и либо компилировать, либо интерпретировать с помощью ROOT'а из cern'а?
Система sysVinit, когда сам init - крошечная программа, запускающая скрипты с помощью внешнего интерпретатора, очень гибка и надёжна. И если её возможностей где-то сильно нехватает, надо попробовать поменять один из кирпичиков. Например, заменив язык shell на другой, более подходящий.
| | |
| |
| 8.156, Аноним (-), 21:34, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По части гибкости - в принципе согласен Вот только большинство людей делом дока... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.165, myhand (ok), 15:27, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Тут два варианта - либо твой работодатель таки научится не жадничать денег для к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.147, Andrey Mitrofanov (?), 10:15, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для sysVinit'а совершенно не обязательно использовать древний bash - можно взять что-то
> более серьёзное, вплоть до Haskell'а.
Телеграмму-молнию Ленарту: "Бросай всё! Init-ы сервисов _можно_ писать на Си[I]!!![/I]" </доля>
| | |
|
|
|
| 3.65, Andrey Mitrofanov (?), 19:03, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Большинство разработчиков дебиана - за системд.
Пятью голосами, два из которых принадлежат одному человеку? Подавляющим, ага.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (-), 05:04, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Пятью голосами, два из которых принадлежат одному человеку? Подавляющим, ага.
Хорошая подтасовка - все разработчики резко стали всего лишь TC :)
Между прочим, было еще и глобальное голосование всех разработчиков дебиана вообще. И там опять хейтеры системд ничего не достигли. И чего бы это вдруг? А вот голосов там было слегка поболее пяти. И даже Ian и прочие были вынуждены признать очевидное - сторонников системд среди майнтайнеров оказалось сильно больше чем они ожидали.
| | |
| |
| |
| 6.157, Аноним (-), 21:56, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ух ты Глотнули мы с максом фанты и тролланули целого Митрофанова Против сам... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.77, Аноним (-), 20:15, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите, вам не надоело с этой древней мотней таскаться по всем тредам где есть упоминание дебиана и системд?
| | |
|
| 2.73, Аноним (-), 19:43, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Меня одного напрягает, что гости выгнали хозяев из дому?
ложки не существует :)
| | |
| 2.74, kai3341 (ok), 19:44, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Меня одного напрягает, что гости выгнали хозяев из дому?
Это однозначно лучше, чем срач на форумах. В конце концов суть опенсорса- отсутствие преград развитию. А прогресс ли это- ещё увидим.
| | |
| 2.78, Аноним (-), 20:19, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скорее дети отправили старого родителя в дом престарелых. Но они будут навещать своего больного родителя.
| | |
|
| 1.6, Константавр (ok), 12:24, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 У них есть великолепная возможность избавиться от старого хлама накопившегося в Дебьяне. Куча устаревших пакетов, заброшенных, которые тянут из релиза в релиз. Их даже не пересобирают, просто перетягивают "как есть".
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 12:38, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
для этого нужно полный форк, а пока это только частичная замена пакетов.
| | |
| 2.10, Fracta1L (ok), 12:46, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > У них есть великолепная возможность избавиться от старого хлама накопившегося в Дебьяне
Тогда им придётся перейти на systemd же.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 13:45, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тогда им придётся перейти на systemd же.
А почему не на runit?
| | |
| |
| 4.46, chinarulezzz (ok), 15:31, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> Тогда им придётся перейти на systemd же.
> А почему не на runit?
потому что системд - это стильно, модно, молодёжно.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (-), 18:46, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> потому что системд - это стильно, модно, молодёжно.
И решает АКТУАЛЬНЫЕ задачи, в том числе и работу с виртуалками и контейнерами...
| | |
| |
| 6.67, chinarulezzz (ok), 19:12, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> потому что системд - это стильно, модно, молодёжно.
> И решает АКТУАЛЬНЫЕ задачи,
эти задачи, как ни странно менялись и мутировали со времени появления. В начале скорость загрузки, потом решало актуальную задачу разнообразия инит-систем, потом актуальность распухания и усложнения софта решили модульной архитектурой, актуальность реалтайм-логгирования через подписи, необходимость веб-сервера я так до конца и не понял, но верю что это тоже решает актуальную задачу.
> в том числе и работу с виртуалками и контейнерами...
как минимум из за этого системде нужен, бо иначе пипец, дергать сисколы придётся и программировать на ассемблере.
| | |
| |
| |
| |
| 9.94, Аноним (-), 23:37, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Не может быть У тебя точно были с ним проблемы, любой фоннат тебе об этом расск... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.89, anonymous (??), 22:33, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скоро добавится ещё одна задача -- systemd unit-hell. Этих юнитов реально ДОФИГА!
| | |
| |
| 8.130, Аноним (-), 05:06, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это лучше чем дофига трехстраничных файлов ну подумаешь, как-нибудь разберутся ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.132, Аноним (-), 05:16, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А мир вообще имеет свойство меняться Поэтому мамонты с бздами, проприетарными ю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.57, Аноним (-), 18:45, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тогда им придётся перейти на systemd же.
Фигасе, мы научили фрактала качественно троллить. Трепещите! :)
| | |
| |
| |
| 5.131, Аноним (-), 05:08, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И однажды он пришел домой трезвый.(с)
Нет, просто я понял что однажды наступит момент и меня затроллит Фрактал. И придется мне съесть свои тапки.
| | |
|
|
|
| 2.12, anonymous (??), 12:57, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
да неплохо было бы вообще дебиан преобразовать - куча "заброшенных" пакетов, ментейнеры сугубо прикладного ПО, которые голосуют по системным вопросам (системд), но при том вряд ли что-то в этом смыслят
чуть ли не фряха какая-нибудь с её портами приходит на ум.. для чего-то особо популярного сделать отдельный репозиторий прикладного ПО, но базовая система должна быть куда мобильней, а не огроменный монстр, в котором ни общего языка сейчас толком не найти, ни форкнуть
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 13:05, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да неплохо было бы вообще дебиан преобразовать - куча "заброшенных" пакетов, ментейнеры сугубо прикладного ПО, которые голосуют по системным вопросам (системд), но при том вряд ли что-то в этом смыслят
А ты смыслишь во всём этом гораздо лучше них, правильно?
| | |
| 3.18, Константавр (ok), 13:07, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, разбить дистр на несколько проектов, в которых было бы возможно использование своих библиотек. Развитие ядра дистрибутива пошло бы куда быстрее. А сопутствующие догоняли бы по мере готовности. Хотя это так, хвантазии.
| | |
| 3.21, vitalif (ok), 13:16, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вот с этим я кстати не соглашусь. То что все в основном репозитории - это отлично, т.к иначе будет как в РХЕЛ: в базовой системе ни хрена нет, т.е без сторонних репозиториев ничего не поставишь...
И пакеты неподдерживаемые из jessie только так выпиливают.
| | |
| |
| 4.25, anonymous (??), 13:26, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
естественно, удобный способ поставить популярные приложения тоже должен быть
основная идея - логически отделить базовую систему от всего остального
ну на практике да, не представляю как сейчас это можно сделать
| | |
| 4.31, Константавр (ok), 13:34, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они выпиливаются не первый год, но как-то выборочно и странно. Некоторые пакеты (первое что приходит на ум - praat и пр.) из года в год пребывают в хронически неработоспособном состоянии и переписка с сопровождающими приводит к одному - "я не зная как это работает, пакет мне достался от предшественника". Нахрен такой пакет в системе? А всякие apm? Они же устарели настолько, что ужас, зачем их тянут?
| | |
|
|
| 2.36, Язабан (?), 13:57, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Это большая проблема линуксов что все пакеты - часть системы.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 18:48, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это большая проблема линуксов что все пакеты - часть системы.
Это фича а не баг. Это позволяет компоновать систему по разному. Ну вот эти девианты например смогут скомпоновать себе дебиан с инитом. Ну хочется им копаться в кaкaшках мамонта - пусть копаются. Насильно запинать в светлое будущее - не самоцель. Время само расставит все по местам. Без пистолетов и гестаповцев.
| | |
| |
| |
| 5.102, Анноним (?), 06:51, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
уууу, ну и день.
сердюков и сорос - читают лекции на опеннете !! ляпота !
| | |
| 5.133, Аноним (-), 05:19, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, бабло эффективнее.
Кроме всего прочего бабло - еще и средство индикации нужности и востребованности чьей-то работы. Модель конечно не идеальная, но неоспоримые корреляции имеются. Как то - сильно нужная работа, без которой никуда - оплачивается как правило хорошо.
| | |
| |
| 6.142, Аноним (-), 06:43, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это опять 294-й ахинею несёт? Про формирование спроса он конечно не читал и читать ничего не желает. Зато жутко любит рассказывать, с гордостью, что у него мозги есть(!!!) и он может сам всё выбрать. Ему то уж ничего не навяжут.
| | |
| |
| 7.154, Аноним (-), 21:02, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем У меня своя голова на плечах для того чтобы понимать как и что я хочу в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.160, Аноним (-), 08:22, 26/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну я как бы и не сомневался в таком ответе Продолжай упорствовать в своем мнени... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.79, Язабан (?), 20:35, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что мешает компоновать тоже при базовой системе в отдельном репозитарии?
| | |
| |
| 4.144, Аноним (-), 07:21, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Само понятие базовой системы - в общем то булшит и только мешается Ну ладно там... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.37, Andrey Mitrofanov (?), 14:02, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Too Deviant.
> P.S. systemd осуждаю.
В смысле? Ты "тоже" с нами, с бородатыми? Ну, молодец, чо. //mgimo fatality
| | |
| |
| 3.113, Омонимус (?), 16:07, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В смысле? Ты "тоже" с нами, с бородатыми? Ну, молодец, чо.
Nope. Я терпила и остануть на обычном Дебиане, либо перейду на Фряху.
| | |
|
|
| 1.20, A.Stahl (ok), 13:15, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >Подготовка вариантов ConsoleKit2, udisks2, policykit-1 и pcsc-lite, избавленных от привязок к systemd.
>Планируется начать работу по поддержке варианта libudev1, независимого от systemd.
А для этого точно нужно было форкать весь дистр?
Уверен, что эти маленькие доработанные форки можно было впихнуть в текущий Дебиан.
Уверен даже, что самые упоротые фанатики системд не возражали бы, а даже наоборот всячески поддержали такую инициативу, поскольку она несколько охладит градус ненависти.
| | |
| |
| 2.28, anonymous (??), 13:31, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может это будет такой же "форк" как mint например, где есть свой репозиторий, но основная масса пакетов тянется из убунтовского?
| | |
| 2.45, equeim (ok), 15:05, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В случае с udisks и polkit это не форки, а просто пересобранные пакеты без systemd. И это не единственные пакеты, которые нужно пересобирать. В основной репозиторий их бы точно не пустили, ведь они нужны только для использования дебиана без systemd, а по результатам голосований альтернативных инитов в нем больше не будет.
| | |
| 2.50, edwin3d (ok), 16:24, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Уверен даже, что самые упоротые фанатики системд не возражали бы, а даже
> наоборот всячески поддержали такую инициативу, поскольку она несколько охладит градус
> ненависти.
Увы, но у меня лично сложилось совершенно иное впечатление.
После известных голосований (см. - https://www.debian.org/vote/2014/vote_003 ) ....
| | |
|
| |
| 2.43, EHLO (?), 14:47, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> буйных
А теперь вам что не нравится?
Каждый фан системд хоть раз говорил что-то вроде: "Не нравится системд, идите пилите/форкайте свой дистр." Они пошли и пилят. Теперь отвяньте и сидите на своей очередной Федоре, как бы она у вас ни называлась.
| | |
| |
| 3.47, chinarulezzz (ok), 15:34, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> буйных
> А теперь вам что не нравится?
> Каждый фан системд хоть раз говорил что-то вроде: "Не нравится системд, идите
> пилите/форкайте свой дистр."
когда гентушники форкнули удав - вони было еще больше. Просто троллинг.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 18:50, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> когда гентушники форкнули удав - вони было еще больше. Просто троллинг.
Помнится в результате эти гентушники даже не смогли объяснить нормально свою мотивацию. Логично что троллинга было много - донкихоты всегда доставляют :)
| | |
| |
| 5.64, chinarulezzz (ok), 19:02, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>гентушники даже не смогли объяснить нормально свою мотивацию.
ты психолог чтоли? :-D
| | |
| |
| 6.135, Аноним (-), 05:24, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты психолог чтоли? :-D
Я Капитан :). И немного научился понимать как работают люди, их мотивацию и прочее. Вот ты например для меня прост и предсказуем. И это тебе совсем не в плюс - индикатор примитивного мышления и легковнушимости.
| | |
|
| 5.75, Аноним (-), 19:46, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> когда гентушники форкнули удав - вони было еще больше. Просто троллинг.
> Помнится в результате эти гентушники даже не смогли объяснить нормально свою мотивацию.
> Логично что троллинга было много - донкихоты всегда доставляют :)
А все потому, что удав канпеляется отдельно от системд и его библиотек, хоть и находится в том же дереве исходников. Интересно, если бы не форкнули - так же было бы? :)
| | |
| |
| 6.134, Аноним (-), 05:22, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не форкнули - так же было бы? :)
Да он и прочие компоненты системд и сейчас в хоть той же убунте требует половину кишков системд. К 14.10 убунтуи перестли себя сдерживать и притащили системд целиком. Но правда пока дефолтной запускалкой не сделали. К 15.04 исправятся...
| | |
|
|
|
|
| 2.49, edwin3d (ok), 16:17, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем такая бурная реакция ?
Время покажет жизнеспособность проекта, но сама по себе идея независимости от systemd хороша и очень хорошо, что проект появился.
Что касается "пользователей" ... пожелаем проекту удачи и в случае успеха возможно сами станем таковыми
| | |
|
| |
| 2.30, Crazy Alex (ok), 13:34, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я бы скорее сказал - принятия наработок в родителя, но чтобы сами тоже жили. Так, на всякий случай - на то и щука в море...
| | |
|
| 1.27, myhand (ok), 13:31, 23/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> интерфейс на основе GitLab
Угу. You need to sign in before continuing.
| | |
| |
| |
| |
| 4.69, Andrey Mitrofanov (?), 19:28, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Скинь ссылку на вменяемых DD, в этом участвующих - тогда я взгляну
> на это чудо во второй раз.
И второй раз сработала Хорошая Капча.
| | |
| |
| 5.92, myhand (ok), 22:55, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Скинь ссылку на вменяемых DD, в этом участвующих - тогда я взгляну
>> на это чудо во второй раз.
> И второй раз сработала Хорошая Капча.
Если этот сарказм означает "пошарься по их коммитам" - сделал. Нету там пока DD от слова вообще, не говоря уже о вменяемых.
| | |
| |
| |
| 7.112, myhand (ok), 14:26, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Ау? Все еще писаешь кипятком от своей "капчи"?
> Нет, piss-фестиваль только у тебя.
Ну тогда я все еще жду от тебя списка неизвестных науке DD, участвующих в этой клоунаде.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.70, Andrey Mitrofanov (?), 19:29, 23/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А давайте форкнем этот Диван,и наметрво прикрутим туда systemd! =)
Оно ещё не достаточно мёртвенькое на Ваш вкус?
| | |
| 2.111, Аноним (-), 13:15, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И получите тот же дебиан. А потом на вас налетят форк-хейтеры и закидают г-ном и обмажут systemd ещё больше.
| | |
| 2.136, Аноним (-), 05:26, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А давайте форкнем этот Диван,и наметрво прикрутим туда systemd! =)
Что за фигня? Я вижу павлина, который в кои-то веки качественно троллит.
| | |
|
| |
| |
| 3.137, Аноним (-), 05:27, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Убунта постепенно переходит на systemd. 218 версия в тестовых сборках.
В 14.10 системд технически уже весь притащили. Просто он пока еще не дефолтный. Но в 15.04 это судя по всему исправят.
| | |
|
|
| 1.99, Аноним (-), 04:14, 24/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Огромный недостаток СПО это форки. Вместо того чтоб дорабатывать поддержку init script в дебиан сделать ненужный форк и оттянуть на себя часть ресурсов которая могла пойти на доработку дебиана. Надеюсь оно долго не протянет.
| | |
| |
| 2.103, Анноним (?), 06:57, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Огромный недостаток СПО это форки. Вместо того чтоб дорабатывать поддержку init script
> в дебиан сделать ненужный форк и оттянуть на себя часть ресурсов
> которая могла пойти на доработку дебиана. Надеюсь оно долго не протянет.
это не баг, а фича.
это все равно что сказать "огромный недостаток - эти различия между людьми".
ну не захотели люди тивоизации и каннибализации своего, некогда юзабельного дистра - потворствовать, стоит ли их за это винить? ведь им с ним. работать бы хотелось?
а systemd головного мозга - у 5% айтишников, от силы и лишь треть из них "полный поттерингзец". so "keep it Real" (c) Ali G.
Патрик и аффилаты - четко это прочувствовали и оценили еще ранее.
гентушники и любители пуппи - тоже, но с разных краев. идеолонии.
в первом "консистентность "by design" а во втором "простота в законченности с отсылками, местами к netbsd и местами к другим вещам, совсем.
| | |
|
| |
| 2.104, Анноним (?), 07:00, 24/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> https://lists.dyne.org/lurker/message/20141205.172126.2118aad0.en.html
> TL;DR: Гном хотят выгнать на мороз из-за откровенно неадекватного вектора разработки, а
> его разработчики верещат про переносимость и неоценённость их гениального замысла.
патрик обьемы клиники - оценил задолго до.
да и банально времени в порядок природить и сил, этот трэшак - у него не хватало.
но форк "с RPM", исторический, а потому сохранивший Gnome, ныне известный как Novel Linux, а тогда - SuSE, тоже имел место быть.
когда-то - был одним из самых многообещающих дистров в Европе.
но антимонопольщики старого света - опять как всегда все полимеры про ...
| | |
|
| 1.116, Sunderland93 (ok), 16:26, 24/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 Лучше бы они это "нужно", делали в виде поддержки альтернативных инитов в Debian, а не пилили бы на баттхёртной тяге "форк". И не позорились бы. Лично мне пофиг, взлетит оно или нет, но фанатеть по системам инициализации - болезнь. И если уж на то пошло, то пусть пилят Upstart или OpenRC, а не древнючий SysVinit.
| | |
| |
| 2.126, Аноним (-), 02:54, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Upstart профит мизерный имеет(с которого систем-дЭ и начиналось).
а если OpenRC хотите - то не проще уж сразу на генту перейти? где и остальные бонусы, помимо нормального init-а, есть.
по-моему, нормально авторы сабжа поступили.
ведь для них, нормальный(пусть и архаичный)init - не блажь.
при куче серваков и узлов на системе с.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (-), 05:31, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> при куче серваков и узлов на системе с.
...системд будет самым что ни на есть тортом, потому что и с виртуалками/контейнерами работает и некий интерфейс для управляторов со списком всего этого на хосте предоставляет. А кто не умеет вм и контейнеры на серверах - тот мамонт и явно задержался в XXI веке дольше чем следовало бы.
| | |
| |
| 4.153, Аноним (-), 20:32, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы хреновину написали, без обид.
если вы рулили сетью хотя бы с 1к узлов - понимали бы о чем речь.
просто "ресстр головного мозга" - сугубо американская девиация у айтишников, преимущественно Западного побережья. и особой поддержки и энтузиазма за предалами красношапки - не встречающая в F500.
| | |
| |
| 5.158, Аноним (-), 22:10, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> если вы рулили сетью хотя бы с 1к узлов - понимали бы о чем речь.
А с чего вы взяли что я этого не делал? Одна из причин по которым я понимаю что и зачем потеринг делает - связана с тем что я немного имел дело с подъемом больших инсталляций. И вижу чем системд мог бы быть полезен. И понимаю зачем в нем делают некоторые вещи.
> просто "ресстр головного мозга" - сугубо американская девиация у айтишников
Ну понятно, очередная сказочка про пи...сов и Д'Артаньяна. Поттер кстати вроде как немец -> FAIL.
| | |
|
|
|
| 2.143, Аноним (-), 06:50, 25/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну посмотри чем закончилось голосование в дебиане по поддержке нескольких инитов одновременно.
| | |
|
| 1.166, nemo (??), 12:48, 11/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
пример:
поставил fedora 20 с systemd на виртуалку,
погонял, приглянулась;
перенёс на железку,
загружается через пень-колоду полчаса где-то,
поковырялся, выяснил, что
добавление тома в /etc/fstab в принципе не работает, том не монтируется(!), т.е. совсем не монтируется(!);
обновил сам systemd , вроде как бага была,
так нет же всё как было так и осталось
не монтирует и всё тут;
а чтобы заработало, оказалось нужно где-то в служебной области самого systemd создавать директории со специальным именем, включающем UUID тома(!)
это что? нормально? имхо, это не нормально
имхо,я лучше каждый раз при старте лишних 20 секунд подожду без systemd, чем буду иметь подобные "сюрпризы" с томами и зависания при загрузках...
имхо, порядок нужен (типа SMF в Solaris),
но, имхо, systemd пока сырой
на свежие дистры с systemd 208 и 209 даже смотреть не стал, только время зря тратить
| | |
|
