| |
| 2.3, A.Stahl (ok), 10:30, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да все они не тяжёлые.
Тормозит и жрёт движок? Этот браузер не в помощь -- он использует типовый движок.
А что остаётся-то? Флеш и расширения. А они будут тормозить как и в любом другом браузере.
Так что экономия лишь на интерфейсе собственно браузера. Но тут счёт на единицы МиБ в лучшем случае.
Как по мне -- овчинка выделки не стоит.
| | |
| |
| 3.19, Анонимец (?), 14:30, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вот нифига не единицы. Открыл одинаковый набор вкладок (11) в Firefox, Palemoon и Midori. Оперативки жрут: 480, 265 и 68Мб соответственно. Так что действительно легкий. Глючный - да. Но легкий, зараза :)
| | |
| |
| 4.20, A.Stahl (ok), 14:43, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А набор расширений тоже был одинаковый (ну насколько это возможно в различных браузерах)?
| | |
| |
| 5.38, BratSinot (ok), 22:40, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тот-же чистый FF с пустой страницей сразу отожрет 300MiB+. Запустить FF 3.6 и ситуация другая. Этот как W7 с их кривой системой кэша.
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (-), 17:37, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и расширения. А они будут тормозить как и в любом другом браузере.
Угадайте с трех раз, на чем написаны расширения ;)
(Подсказка: расширения компиляются вместе с браузером)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.9, нет (??), 11:43, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> масштабирование страниц запоминает?
> нет
фф 2 вкладки 110 мб
мидоря 1 вкладка 85 мб
| | |
| |
| |
| 5.14, нет (??), 11:55, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вкладку gmail открой и бедет только она 350 мб...
на gmail он вообще закрылся
| | |
|
|
|
|
| 1.10, paulus (ok), 11:44, 20/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Планируют с вебкита на блинк переходить, для большей легковесности :) ?
| | |
| 1.15, Аноним (-), 11:58, 20/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ой, не надо больше о браузерах! Совсем недавно удалил из системы ~20(!) штук, коих накопилось за 5 лет работы в линуксе.
| | |
| |
| 2.16, нет (??), 12:02, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой, не надо больше о браузерах! Совсем недавно удалил из системы ~20(!)
> штук, коих накопилось за 5 лет работы в линуксе.
ну хоть один осьавил? какой?
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 13:24, 20/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 я конеш понимаю, что здесь больше об открытых операционных системах.. но ктото запускал это на шиндошс? это же ацкий ад на оффтопике )) мало того, что адресная строка да и вообще интерфейс не использует сглаживания шрифтов.. так еще и упал, когда я открыл настройки, закрыл настройки, открыл настройки )))) оно то понятно, шиндошс, что с него взять )) но могли бы и сделать сглаживание.. а так - не стоит даже делать сборку вод шиндошс, пока это ШГ не будет исправлено ;)
| | |
| 1.21, Пётр (?), 14:51, 20/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шёл 2015 год, а Midori до сих пор так и не научился в gmail. Видимо, gmail "не нужен".
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 18:10, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Шел 2015 год, "пользователями свободного ПО" становилось все больше народу, не имеющего даже общего представления о том, как "эти ваши кампутеры" работают (что само по себе индифферентно и в чем-то даже неплохо), но по инерции, типа "линуксы устанавливать - невероятно сложно! Любой установивший получает +500 на все капутерскиллы!"- мнящие себя "спицалистами" и пытающимися высказать свое ценное мнение.
Короче - ВНЕЗАПНО, в большинстве багов виноват сам движок на гтк, который и используется (наряду с вебкитом на кути) для всяких "маргинальных" браузеров.
| | |
| |
| 3.33, Какаянахренразница (ok), 19:46, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Короче - ВНЕЗАПНО, в большинстве багов виноват сам движок на гтк, который
> и используется (наряду с вебкитом на кути) для всяких "маргинальных" браузеров.
И шта? Какая нахрен разница, где баги? Если баги в движке и разрабы браузера знают это, то зачем они используют этот движок?
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 22:38, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разрабы браузера
Еще один с "очень ценным мнением"?
ВНЕЗАПНО (ну, абсолютно) - разрабов целых один человек.
> знают это, то зачем они используют этот движок?
А еще, опять, ну совсем-совсем ВНЕЗАПНО - движок используется уже туеву хучу лет, завязан на гтк и пилится-переделывается гнумовцами по собственному разумению.
А гнумовцев, видимо, Леня покусал - уже давненько никто толком не пилит webkit1, ибо "webkit2 - наше фсе!!!". Причем основательно поломали апи и возможность конфигурации - ежели чутка погуглить, можно наткнуться на мейлы и багрепорты разработчика surf-a, как впрочем и на проблемы с портированием на новый апи того-же xombrero.
Но да, маргинальщина не нужна - да здравствует выбор между огнелисом, морской обезьяной и хромым!
| | |
| |
| 5.39, Какаянахренразница (ok), 06:15, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Еще один с "очень ценным мнением"?
Ты о чем вообще? Я своё мнение даже не начал высказывать. Я просто задал несколько вопросов. Ты, вообще, вопросительные предложения от утвердительных отличаешь? Или, как истинный программист, воспринимаешь их как только в тернарных операциях?
> ВНЕЗАПНО (ну, абсолютно) - разрабов целых один человек.
И что это меняет? Если он один, то ему можно использовать бажные компоненты? Если он один, то его нельзя критиковать?
> А еще, опять, ну совсем-совсем ВНЕЗАПНО - движок используется уже туеву хучу
> лет, завязан на гтк и пилится-переделывается гнумовцами по собственному разумению.
И что это меняет? Старый баг уже не баг? Баг, попавший во множество проектов, перестал быть багом?
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 13:35, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, это ведь оказывается просто вопрос Ну, гнумовцы не просто используют... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.42, Какаянахренразница (ok), 17:24, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да, это
>> И шта? Какая нахрен разница, где баги?
>ведь оказывается просто вопрос :)
Совершенно верно, это просто вопрос.
> То есть, в появившихся в гтк багах виноваты, ВНЕЗАПНО, авторы ПО, использующие
> эти самые компоненты?
Если авторы ПО сознательно используют бажные компоненты, то да, они виноваты. Ибо пофигу, сами они написали эти баги, или одолжили у других. Внезапно? Ну что же, пускай будет внезапно...
> У него, как бы, ВНЕЗАПНО, ресурсы немножко ограниченны. И резко прыгать с движка на движок не выйдет.
Можно не-резко. Я, например, никуда не тороплюсь. Но если уж разраб изволил зарелизить, т.е. объявить пригодным к использованию, то пускай не обижается, огрёбши немного моей критики. Ибо если браузер падает на ровном месте, то это плохой браузер. И пускай они сами между собой разбираются, чья это вина. Бажное ПО остаётся бажным ПО, независимо от числа программистов и модели разработки.
Остальной текст (про "гнумовцев", про "лёню", про "собери гтк2" и т.д.) я оставлю без коментариев. Сам я юзаю Seamonkey и, в общем-то, доволен.
| | |
| |
| 8.43, Аноним (-), 18:06, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Все жирно W ясно Молоца как именно можно решить проблему я делать не буду... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.36, iZEN (ok), 22:00, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Шёл 2015 год, а Midori до сих пор так и не научился в gmail. Видимо, gmail "не нужен".
У меня всё работает.
| | |
|
| |
| 2.29, нет (??), 19:00, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Релиз Midori 0.5.10, легковесного веб-браузера на базе движка WebKit
>>Представлен релиз web-браузера Midori 0.5.8
> На http://midori-browser.org/changelog/ список изменений для 0.5.9!, тарбол для 0.5.10.
> Да вы упоролись все
Download deb · 0.5.8-1
| | |
|
| 1.30, ivn (?), 19:05, 20/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>>>>Релиз Midori 0.5.10, легковесного веб-браузера на базе движка WebKit
>>>>Представлен релиз web-браузера Midori 0.5.8
>>> На http://midori-browser.org/changelog/ список изменений для 0.5.9!, тарбол для 0.5.10.
>> Да вы упоролись все
>Download deb · 0.5.8-1
Download fedora 0.5.7-1
| | |
| 1.31, Ананимас007 (?), 19:23, 20/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль глючный, часто падать стал где-то с 0.5.6-8
до этого уронить удавалось лишь страницей с кучей html5 video или флешем
на нетбуке один из самых отзывчивых
| | |
| |
| 2.40, Green Dog (?), 11:38, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глючный и падучий он если собрать с Gtk3 (сам тулкит даёт прикурить). На дефолте (Gtk2) вполне нормальное поведение.
| | |
|
| |
| |
| 3.46, Аноним (-), 21:16, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GNU/FreeBSD?
> в еретики подался?
Ежели к этому делу подходить не особо фанатично (т.е. да, для многих адептов Единственно-Правильной-ОСи! чуть ли не из области фантастики :) ) - большая часть гну утилит спокойно ставится и работает на бзде.
| | |
| |
| 4.47, iZEN (ok), 22:05, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> GNU/FreeBSD?
>> в еретики подался?
> Ежели к этому делу подходить не особо фанатично (т.е. да, для многих
> адептов Единственно-Правильной-ОСи! чуть ли не из области фантастики :) ) -
> большая часть гну утилит спокойно ставится и работает на бзде.
Я даже больше скажу: практически всё, что работает в Linux, работает во FreeBSD. По факту так оно и есть, так как собственного ПО для FreeBSD исчезающе мало — поэтому GNU.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 23:01, 22/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я даже больше скажу: практически всё, что работает в Linux,
Навскидку: htop, networkmanager-ы всякие. Т.е. сильно привязанные к ядру или фичам линукса системные утилиты. Пару лет назад добавился системД.
Но и наоборот - не-Ъ-бздшные ps, pkill, топ и т.д под БЗД не особо позапускаешь, ибо те ничего не знают о системных фишках типа джейлов (killall -j foo bar)
| | |
| |
| |
| 7.50, Аноним (-), 04:41, 23/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тыкал полгода назад Вроде бы пара фич не работала и что-то из ресурсов считалос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
