| 1.1, hoopoe (ok), 13:00, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > используется два дисковых раздела, которые меняются местами
и потом они всем расскажут об удвоении убунт :)
интересно будет посмотреть на такую систему... может и правда что-нить получится. вот только будет ли способ откатить на 3-4-5+ обновлений назад?
| | |
| |
| 2.2, EuPhobos (ok), 13:07, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зато не будет способа откатить отдельные пакеты назад, в случае проблем, которые не редкость. Вот вонищи и воя-то начнётся =)
| | |
| |
| 3.4, Аноним (-), 13:31, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Эта способность и так условна, т к по зависимостям может опа выйти.
| | |
| |
| 4.10, EuPhobos (ok), 14:03, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
aptitude hold package - эта не условная способность, а очень мощный инструмент вместе с dpkg. Пакетный манагер вполне справляется с задачей, что обновить, а что вместе с удержанным пакетом тоже удержать.
Ну и конструкторы, которые хотят отдельно выпилить пульс или ещё что ни будь.
Или с базовой версии накатать руками иксы, DE и т.д.
Убунту перестанет быть системой-"конструктором".
| | |
| |
| 5.54, Аноним (-), 17:25, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Удержать не значил откатить. А теперь скажи как просто откатить пакет вместе с зависимыми от него. Долго втыкать в консольке и наблюдать конфликты?
| | |
| |
| 6.87, Michael Shigorin (ok), 20:56, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Удержать не значил откатить. А теперь скажи как просто откатить пакет вместе
> с зависимыми от него. Долго втыкать в консольке и наблюдать конфликты?
Примерно так же: http://altlinux.org/downgrade (да, риск напороться на сюрприз больше, чем при штатном upgrade).
| | |
|
| 5.71, GotF (ok), 18:25, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > aptitude hold package - эта не условная способность, а очень мощный инструмент
Hold это выстрел в ногу. По сути это попытка отсрочить неизбежное.
| | |
| |
| 6.80, EuPhobos (ok), 19:20, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, очень помогло в дебиане8 избавится от libopenal1 версии 1.15, которая крашит всё что её использует в 52 секунды.
Сделал даунгрейд пакета до 1.14 и холд. Сейчас вышла 1.16alpha в ветке experimental, обновился до 1.16 и всё продолжает работать.
hold очень помог.
| | |
| |
| 7.82, GotF (ok), 19:57, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, очень помогло в дебиане8 избавится от libopenal1 версии 1.15, которая крашит
> всё что её использует в 52 секунды.
> Сделал даунгрейд пакета до 1.14 и холд. Сейчас вышла 1.16alpha в ветке
> experimental, обновился до 1.16 и всё продолжает работать.
> hold очень помог.
Я примерно так же делал, но мне более предпочтительным кажется явное исключение пакета из апгрейда — так наверняка не забудешь о нём. Что-то вроде
apt full-upgrade libopenal1-
| | |
|
|
|
| |
| 5.72, GotF (ok), 18:30, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В 99% случаев даунгрейд пакетов прокатывает без проблем.
Очень оптимистично, если учесть, что скрипты в пакетах никогда не предусматривают даунгрейд. Да, видимых проблем обычно нет, но это не повод верить в беспроблемность понижения версии пакета.
| | |
|
|
| 3.8, badmilkman (ok), 13:52, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Откатиться на предыдущее состояние системы, которое без проблемных "пакетов" - это в идеале и в Windows.
Посмотрим что у Марка получится
| | |
| |
| 4.98, ZloySergant (ok), 22:56, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Минусуйте-минусуйте убунтодрочеры, я потом посмеюсь)
Ща исчо арчеводы понабигут :)
| | |
| 4.111, Аноним (-), 08:33, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ощущение что вам 21 год и максимализм прет и прет. Пора взрослеть товарищ.
| | |
|
| 3.40, Аноним (-), 15:57, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Зато не будет способа откатить отдельные пакеты назад,
Да каво это nippon ?! Скоро всё пойдёт в контейнеры. Поднимай олд, каррент и блидинг эдж в соседних, то же мне проблема.
| | |
| 3.92, Аноним (-), 22:34, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у тебя всегда будет образ передобновлением.
Хотя зачем ломать пакетную систему не понятно.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (-), 02:25, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хотя зачем ломать пакетную систему не понятно.
Скучно, когда все работает. :) Нужен новый тестовый глюкодром.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 13:30, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
Не lts релизы окончательно стали экспериментальными? Вроде и роллинг обсуждали в свое время...
Атомарное это как? Можно обновить всю систему либо никак? Обновился 1 пает - качаем образ всей системы? А как они поймут что установлено у каждого пользователя? Или у всех будет все одинаковое, но пользовательский софт прикручен сбоку?
| | |
| |
| 2.6, тоже Аноним (ok), 13:43, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
 Просто не говорите "система", говорите "прошивка", ибо это она и есть.
И все встанет на свои места...
| | |
| |
| 3.55, Аноним (-), 17:28, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Просто не говорите "система", говорите "прошивка", ибо это она и есть.
> И все встанет на свои места...
Прошивки обычно создают под конкретное железо и нифига не поддерживают.
| | |
|
| 2.15, iFRAME (ok), 14:13, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Моя фантазия на тему:
Скорее всего, будет идеология похожая на идеологию Base System в FreeBSD. При выходе патча на системное ПО будет качаться и устанавливаться некий diff, заменяющий уязвимые бинарники, при выходе следующего релиза - накатываться с нуля образ. Приложения будут представлять из себя единый пакет со всеми зависимостями.
При некоторых недостатках (привет, dll-hell) это будет благое благо для пользователей и админов системы.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 16:00, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> При некоторых недостатках (привет, dll-hell) это будет благое благо для пользователей и админов системы.
Это как же надо быть неудовлетворённым сексуально ... 8-0
Виндо админы на стену лезут, с верёвками и мылом. Тебе захотелось этого ?
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 17:29, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Виндо админы на стену лезут, с верёвками и мылом. Тебе захотелось этого
> ?
Фантазии продолжаются?
| | |
|
|
|
| 1.7, Пётр (?), 13:48, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Snappy даёт возможность сформировать образ системы как единое целое, без разбиения на отдельные пакеты.
Прощай, линукс! Да здравствует Венда!!!
| | |
| |
| 2.13, DeerFriend (?), 14:04, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не венда, а макось.
Или кому-то не очевидно, что приложения будут стоить всего $0.99?
| | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 22:36, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не венда, а макось.
> Или кому-то не очевидно, что приложения будут стоить всего $0.99?
Гимп продавать будут?
| | |
|
|
| 1.9, iZEN (ok), 13:58, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Вот и до популярного GNU/Linux дошло, что базовые компоненты не надо мешать в одну кучу с прикладными.
Во взрослых системах есть отдельные каталоги для "наносного" ПО: Program Files в Windows, /usr/local в GNU/FreeBSD.
| | |
| |
| |
| 3.63, Аноним (-), 17:51, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> GNU/FreeBSD
> Это что?
Возможно, использование гнутого ПО под фрей? Совершенно внезапно (и если вы не фанат) - почти все утилиты гну вполне себе нормально работают и в бзд.
| | |
| 3.64, iZEN (ok), 17:54, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> GNU/FreeBSD
> Это что?
Всё то же самое, что и на Ubuntu, только без Linux-ядра (и systemd).
| | |
|
| 2.23, Crazy Alex (ok), 14:37, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Это тебе мерещится, что есть "наносное" ПО. Нет никаких принципиальных различий между ядром или libc и, скажем, libsdl или ещё чем, от чего зависит другой софт.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 17:35, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это тебе мерещится, что есть "наносное" ПО. Нет никаких принципиальных различий между
> ядром или libc и, скажем, libsdl или ещё чем, от чего
> зависит другой софт.
Есть. Ядро 99% устраивает как есть (кроме отсутствующих дров), а предустановленный софт надо менясть либо обновлять почти всем. Службы где-то посередине, поэтому должны быть и в виде контейнеров и как есть.
| | |
|
| 2.30, Anonplus (?), 14:51, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>> Во взрослых системах есть отдельные каталоги для "наносного" ПО: Program Files в Windows
Осталось донести это до тех долбоклюев, которые повадились пихать свой софт в /Users/
| | |
| |
| 3.36, тоже Аноним (ok), 15:37, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это до производителей любого софта, у которого критичны частые обновления, что ли?
Под виндой пользователь не может обновлять приложения, установленные в Program Files.
И доверенных репозиториев нет, только подозрительные магазины и автообновление того, что продает сама MS.
Там выбор небогатый: либо ставиться в папку пользователя, либо каждая такая программа будет требовать прав админа при установке и будет вешать свой обновлятор в автозапуск от имени системы (тоже милый вариант).
Ибо "есть на свете вещи настолько кривые, что исправить их можно только одним способом".
| | |
| |
| 4.50, Anonplus (?), 16:52, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
В линуксах при каждом обновлении софта требуется вводить пароль, никого это, вроде, не смущает.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (-), 17:59, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В линуксах при каждом обновлении софта требуется вводить пароль, никого это, вроде,
> не смущает.
sudo crontab -e
man crontab
не? Или слишком не модно-молодежно, да еще и без гуя? :)
| | |
|
|
|
| 2.49, Аноним (-), 16:49, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во взрослых системах есть отдельные каталоги для "наносного" ПО: Program Files в Windows, /usr/local в GNU/FreeBSD.
Вот ты будешь смеяться, но в Linux тоже /usr/local используются для, как ты выразился, "наносимого" ПО. А ещё в Linux часто используется /opt.
Linux тем и хорош всегда был - что пакеты разделены. И я считаю что это плюс. Так что идея Кананоникал выгорит, но только для домохозяек, которым надо чтобы "просто работало".
| | |
| 2.95, Аноним (-), 22:39, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во взрослых системах есть отдельные каталоги для "наносного" ПО: Program Files в
> Windows,
только там и предустановленные программы тоже есть.
а в gnu/linux это /usr/local и /opt/ дальше что?
| | |
|
| 1.12, blah (?), 14:04, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для установки новой программы придется качать всю прошивку целиком?
| | |
| |
| 2.113, Аноним (-), 10:44, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так никто и не сует вам в Debian эти несовместимые пакеты, в чем проблема?
| | |
|
| |
| 2.60, Аноним (-), 17:44, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Чую, что Убунта скоро может стать платной. :)
Скорее винда станет бесплатной.
Сабж и даром никому не нужен.
| | |
|
| 1.29, имя. (?), 14:50, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
до пацанов начало доходить, что иметь base system это нормально и правильно?:-)а метод обновления прям как во взрослых nanobsd.sh
p.s. пупсики, минусик находится справа ;-)
| | |
| |
| |
| 3.100, Аноним (-), 23:22, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Только онанобзде это ни разу не помогло.
> не помогло.
Т.е бубуненок не в курсе, о чем речь, но решил высказать свое очень ценное мнение, ибо "тут мою любимую ОСь обижають!!"? :)
nanobsd.sh - это мечта Денисов Попсовых
ман нанобзд
>The nanobsd.sh utility is a script which produces a minimal implementation of FreeBSD (called NanoBSD),
> ...
> It can be used to build specialized install images, designed for easy installation and maintenance.
>...
>The update process of NanoBSD is relatively simple:
> Build a new NanoBSD image, as usual.
> Upload the new image into an unused partition of a running NanoBSD appliance.
и т.д.
Т.е. для ниасиляторов аглицкого - отнюдь не "передовой" способ обновить систему (хотя используется на всякой ембеддовке типа рутеров)
| | |
| |
| 4.129, Аноним (-), 11:29, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только в твоих влажных мечтах. Этот скрипт я знаю, вот только нет бздам места нигде. Уж слишком они "взрослые". Самим подходом "базовой системы" бзды отпилили себе всю эмбэддовку. А в роутерах обычно Линух и Бузибох с несколькими утилитами работают.
| | |
| |
| 5.135, Аноним (-), 18:35, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Этот скрипт я знаю,
Ага, очередной "знаватель" - после того, как носом ткнули :)
> вот только нет бздам места нигде. Уж слишком они "взрослые".
Что сказать то хотел, знатель? Речь как бы о методе обновления шла. Ну и, по касательной, о том, что вообще-то - нанобзд это сборка фри.
> Самим подходом "базовой системы" бзды отпилили себе всю эмбэддовку.
Ну, ты уж определись - из-за несуществующих драйверов и плохой поддержки железок - или из-за мифически-невыпиливаемой, жирной "базы"?
| | |
| 5.136, Аноним (-), 18:53, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только в твоих влажных мечтах.
И да, некомпетентность хейтеров бзд как всегда доставляет - ну давай, опиши, как обычно обновляется ембедовка типа роутеров, если не заливом нового образа?
> и Бузибох с несколькими утилитами работают.
А для бзди, конечно же, бузибокса небыло, нет и небудет!1адын :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.46, Аноним (-), 16:09, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> solaris live upgrade
ему помниццо это не помогло :) Оно конешно ещё не дохлое а только в коме, но ... :-\
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 17:12, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> только в коме
Это теперь так называется "сон" в саркофаге, иногда прерываемый на ночные вылазки за свежим мясцом и бинтами с бальзамами?
То, что находятся поклонники, как и ушлые дельцы^жрецы, украшающие саркофаг с пирамидой резьбой и бантиками и гребущие деньгу^W^W благосклонно принимающие дары и пожертвования - еще не показатель :)
| | |
|
|
| 1.34, Макс (??), 15:22, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Псмотрим как минт в этот раз всё перешибздит себе. Или его LMDE станет основным, и все минтодрочеры свалят, ну даже и не знаю куда.
| | |
| 1.35, Аноним (-), 15:36, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как забомбило у местного народа. В комментах кидаемся дерьмом на "дистрибутив для домохозяек", а сами втихую пользуемся?
| | |
| 1.38, Анонимъ (?), 15:48, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Одним дистрибутивом станет меньше. Но, может оно и к лучшему. Сидеть на двух стульях вечно не получится.
| | |
| 1.39, Аноним (-), 15:53, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В общем, Ubuntu всё больше отдаляется от Debian и пытается стать самобытной. И это правильно.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 16:27, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В общем, Ubuntu всё больше отдаляется от Debian и пытается стать самобытной.
> И это правильно.
Я боюсь что гнильё и трупнина из него в дебиан уже попали. Так что есть шанс загнуться обоим.
Пля, чем больше смотрю на этот зоопарк ... тем ьолее симпатичным видится LFS :)
| | |
| |
| 3.51, cfos (?), 16:53, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
LFS - слишком сурово, поддержка в актуальном состоянии там дорогая. Тут скорее Gentoo)
| | |
| |
| |
| |
| 6.101, Иван (??), 00:32, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пробовал, всё равно требуется ручное вмешательство - genkernel all сам не захотел собирать модули для звуковухи и wifi-адаптера.
| | |
|
|
|
| 3.70, Аноним (-), 18:16, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тем ьолее симпатичным видится LFS
LFS Systemd ;) Не беспокойтесь: возможность установки альтернативных инитов пока оставлена!
| | |
|
|
| 1.47, Аноним (-), 16:22, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если прикладной софт ставить и обновлять через контейнеры, то идея годная.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 17:45, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это же вродебы OSX, на которой я сижу, тогда это не гуд. Наоборот в OSX нужно привнести пакеты как это делают macports и homebrew!
| | |
| |
| 3.119, soarin (ok), 16:42, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 На OS X как раз классно - у тебя есть базовая система, а всякими brew её можно дополнить.
| | |
|
|
| |
| 2.99, Аноним (-), 23:01, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Причем здесь винда?
Там программы ставятся раздельно.
И обновления маленькими кусками.
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 17:55, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господин Шаттлворт уже долгое время очень умело отталкивает от себя всех более-менее адекватных людей. Сегодня мы услышали очередной звоночек. Я наверное ничего не понимаю в маркетинге: оказывается, чем меньше клиентов - тем больше прибыль. Вот бы глянуть на его бизнес-план хоть одним глазком.
| | |
| |
| 2.81, Отражение луны (ok), 19:50, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пока только речь идет об отталкивании хомячков-неосиляторов. А вообще сложно сказать преимущество ли данное нововведение или недостаток. И у деба, и у снаппи есть своим преимущества и недостатки, причем я не уверен, что в конечном итоге у деба положительная "карма".
| | |
| 2.97, Аноним (-), 22:42, 24/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
это для телефонов вообще-то. И тому подобных устройств где обновление прошивки редкое но нельзя чтоб оно было неработающее.
| | |
| |
| 3.103, nexfwall (ok), 00:36, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Разуй глаза! Они хотят запилить это в Desktop по умолчанию, если хомячки схавают!
| | |
|
|
| 1.67, Baz (?), 17:55, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Винда только доросла чтобы привнести в себя "пакетную" систему, а Каноникл уже лезет выделится...
| | |
| 1.68, Иван (??), 17:56, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Макось, мать её за ногу. Ну и кому будет нужна такая неделимая и огороженная бубунта, которую нельзя будет собрать из нужных тебе кирпичиков? И выкинуть ненужные тоже будет нельзя. Короче, будет всё так, как указал Жопс, ой, простите, Шаталврот. Хорошо, если оно останется опенсорсным, и их полезными наработками (если они будут) можно будет пользоваться где угодно. А так - скатертью дорожка. Надеюсь, Debian и остальные нормальные дистры не подцепят эту заразу.
| | |
| |
| 2.104, nexfwall (ok), 00:38, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало того, у меня такое ощущение, что они даже не смотрели уже имеющиеся наработки по Atomic-системам в Fedora. И сразу решили делать свой никому не нужный велосипед - Snappy.
| | |
| |
| 3.115, marks (?), 12:19, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно. То Марка упрекают в том, что он не пилит велосипедов, то вдруг стал пилить - тоже плохо.
| | |
| |
| 4.120, nexfwall (ok), 17:13, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Забавно. То Марка упрекают в том, что он не пилит велосипедов, то
> вдруг стал пилить - тоже плохо.
Ну в том что он не пилит велосипедов, я его точно не упрекал.
| | |
| |
| 5.121, anonimous (?), 18:28, 25/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Canonical ничего не делает: Паразиты, бездельники!
Canonical что-то делает: Велосипедисты, раскалываете сообщество!
| | |
|
|
|
|
| 1.74, DA (?), 18:40, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Что только не придумают люди, чтобы не использовать open build service + kiwi + openQA…
| | |
| 1.76, Аноним (-), 18:53, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Блин, User294 должен срочно склонировать себе последнюю убунту без snappy и смотреть в лог коммита. Только так сообщество сможет пользоваться форком.
| | |
| 1.78, Аноним (78), 19:01, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Это типа "разрабатывается как целостная операционная система." будет ?
| | |
| 1.84, axredneck (?), 20:47, 24/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вовремя я с Убунты на Дебиан свалил. А после этой новости как-то тянет уже арчь-вики почитать, потому что без Убунты дебиановский apt станет менее популярным. Хотя еще есть надежда, что Snappy в Убунте не всем понравится и не станет мэйнстримом.
| | |
| 1.102, nexfwall (ok), 00:33, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
https://youtu.be/BlcTDz9ogug
То что Марк говорит, звучит довольно интересно. И может когда этот таки Desktop Next станет доступен, я посмотрю на это в виртуалке.
Но когда уже он излечится от своей болезни, и наконец начнёт допиливать что-то старое, доступное и разрабатываемое уже в нескольких дистрибутивах, вместо того, чтобы делать свои, ни с чём не совместимые, и ненужные форки?
| | |
| |
| 2.126, Michael Shigorin (ok), 20:43, 26/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Но когда уже он излечится от своей болезни
NIH -- вообще-то довольно распространённая болячка, в том же редхате ей болеют по полной.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (-), 11:31, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Но когда уже он излечится от своей болезни
> NIH -- вообще-то довольно распространённая болячка, в том же редхате ей болеют
> по полной.
Михаил, вы? А как же Альт?
| | |
| |
| 4.131, Michael Shigorin (ok), 13:22, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Но когда уже он излечится от своей болезни
>> NIH -- вообще-то довольно распространённая болячка,
>> в том же редхате ей болеют по полной.
> Михаил, вы? А как же Альт?
Я; в альте свои, NIH как раз не особо проявляется (многое из того, что порой принимают за результаты этого синдрома, было сделано _раньше_ аналогов, с которыми сравнивают, или задумка шла примерно одновременно, как оказывалось позже).
| | |
|
|
|
| |
| 2.133, paulus (ok), 14:04, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это супер! Кстати забавно что так много тех кто реально не понял
> как будет ставиться и обновляться софт.
Сколько говня не выбросишь.., при обновлении не пакетов уже, а образа, все гогно вернется обратно... И места система будет вдвое больше на диске занимать. Такое и в страшном сне не должно снится. Пара будет переходить на дебиан или арч...
| | |
|
| 1.112, Аноним (-), 08:48, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Столько системных инженеров в треде которые знают как нужно обновлять систему, вот где кладезь. А я пожалуй помолчу.
| | |
| 1.116, бедный буратино (ok), 15:42, 25/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 о! я подобную систему на базе squashfs и slackware делал ещё году в 2005-2006. и по опыту эксплуатации понял, что деб-пакеты - просто лучше. а оказалась от оно как!
| | |
| 1.124, Аноним (-), 01:32, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Snappy даёт возможность сформировать образ системы как единое целое
За Windows 10 подоспели... но опоздали!
| | |
| 1.128, Аноним (-), 12:06, 27/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
смотрел недавно сборку этот Unity Next - это ж долбаный стыд, криво прикрученные окошки к целиком телефонной системе. Как они планируют ЭТО в 15.10 включать по умолчанию не понятно, но это совершенно неюзабельно на текущий момент даже на 15 минут попробовать в livecd.
| | |
| |
| 2.134, paulus (ok), 14:08, 28/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> смотрел недавно сборку этот Unity Next - это ж долбаный стыд, криво
> прикрученные окошки к целиком телефонной системе.
Я тоже плакал и это будет 15.10 да еще и без deb. Для меня бубунта R.I.P.
| | |
|
|
