| |
| 2.4, A.Stahl (ok), 08:44, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Маловероятно. БСДшники для чего-то попытались его портировать себе, но не получилось -- очень уж он к линуксу прибит.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 16:39, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
3.1415-до-мяч! :)
A.Stahl, был жостко изнасилован бухими бздунами, но ему понравилось и вот теперь он из всегда заваодит, а в друг опять :)
| | |
| 3.54, GG (ok), 19:06, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 У них с лицензией проблема вышла, больно уж проприетарастичная эта их фряха.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 02:19, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У них с лицензией проблема вышла, больно уж проприетарастичная эта их фряха.
Они подмахивают своим проприетарным хозяевам что с лицензией, что без.
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (-), 09:08, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Какой systemd, они только сейчас портировали sysvinit, которому уже за 30.
| | |
| 2.61, Аноним (-), 23:17, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Господи, он тоже на системды?
Еще нет, но они уже работают над переводом IPC микроядра на kdbus (шутка юмора такая)
| | |
| 2.62, Аноним (-), 23:19, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Господи, он тоже на системды?
Еще нет, но они уже работают над переводом IPC микроядра на kdbus (шутка юмора такая)
| | |
|
| 1.6, Нанобот (ok), 08:57, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >Debian GNU/Hurd и Debian GNU/KFreeBSD являются единственными платформами Debian, созданными на базе ядра, отличного от Linux
слабаки. даёшь debian/kwinnt!
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 12:22, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
гы. это-ж не гента, где есть форки на fBSD, netBSD, oBSD и даже стрекозе. неофициальные и очень вялые, но - Есть :=)
| | |
| 2.67, Аноним (-), 02:18, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> слабаки. даёшь debian/kwinnt!
Ну вот, он спалил goal реактоса :)
| | |
|
| 1.9, Михрютка (ok), 09:24, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 > В новом выпуске осуществлён переход на систему инициализации SysVinit вместо ранее применяемого
> стороннего набора shell-скриптов.
тонко
| | |
| |
| 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 09:36, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В новом выпуске осуществлён переход на систему инициализации SysVinit вместо ранее применяемого
> тонко
Так победим!
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 02:17, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так победим!
Чемпионат Специальной Олимпиады объявляется открытым!
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 10:42, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Платформа GNU/Hurd не вошла в число официально поддерживаемых архитектур Debian 8
> пакеты в настоящее время доступны только для архитектуры i386
Ниасилил. Причем тут архитектуры?
Debian не поддерживает i386?
| | |
| |
| |
| |
| 4.72, Аноним (-), 09:54, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пакеты, собранные в стиле 64-битного зодчества, не работают с ядром, собранным в стиле 32-битного.
| | |
| |
| 5.76, count0krsk (ok), 17:49, 11/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пакеты, собранные в стиле 64-битного зодчества, не работают с ядром, собранным в
> стиле 32-битного.
Ну так и шут с ними...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 12:23, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> GNU Butthurt.
Поттерингхурт !!
каждую секунду использования GUN/Hurd - ты сокращаешь количество инсталляций с systemd на планете !! во имя Бобра !
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 11:57, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вау, аж сисинит притащили, просто реактивная скорость! Лет через 20 глядишь и до systemd дорастут :)
| | |
| 1.24, chinarulezzz (ok), 12:51, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 напомнило новость "Разработчик Debian GNU/Hurd рассказал о проблемах портирования SysV init"
>Юстас Винтер, один из разработчиков порта Debian GNU/Hurd, пояснил, ... реализация SysV init жестко завязана на особенности ядра Linux, и обеспечить ее корректное портирование на другие платформы весьма проблематично. Более того, для систем на основе микроядра, в силу архитектурных особенностей реализации, более оптимальным решением является systemd.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38957
:)
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 20:37, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> реализация SysV init жестко завязана на особенности ядра Linux
А можно пример? Не совсем ясно как структура каталогов и расположение файлов может быть завязано на особенности ядра.
| | |
| |
| 3.69, kravich (ok), 02:20, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Часть структуры каталогов (sysfs как минимум) является интерфейсом ядра
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 13:21, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>GNU Hurd представляет собой ядро, развиваемое в качестве замены ядра Unix
Замена есть и не одна.
>В новом выпуске осуществлён переход на систему инициализации SysVinit вместо ранее применяемого стороннего набора shell-скриптов.
афигеть
>Сетевые драйверы заменены на драйверы, работающие в пространстве пользователя и основанные на коде из ядра Linux 2.6.32.
Fatality.
Hurd являет собой лучшую антирекламу FSF.
| | |
| |
| 2.28, клоунада (?), 13:34, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оптимизация по одному критерию ведёт к серьёзному ухудшению качества по всем остальным.
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 13:45, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Hurd представляет собой в первую очередь just4fun проект, пилящийся "для души". Там нет подгонящего начальства"быстрей, быстрей, нам нужно релизится уже вчера!", но и денюжка, как и крупные, "коммерциальные кодовложения" тоже отсутствуют - со всеми вытекающими. Таким был когда-то, давно, линукс.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 14:47, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только вот линукс появившись позже хурда уже году к девяносто пятому был вполне годен для всяких мелкосерверных задач, а хурд и сейчас нафиг не нужен. Такой вот жастфофан.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 15:03, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> появившись позже хурда уже году к девяносто пятому
Если бы аноним еще и знал, что к этому времени, уже пару лет как, над линуксом работали более сотни девов (и уже появилась коммерциальная версия красношапки ) - цены бы его мнению не было :)
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 15:51, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если б он еще знал, что после появления Linux'а Hurd забросили, то вообще все становится понятно.
| | |
| 4.44, Аноним (-), 17:19, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И все это конечно же появилось в результате всемирного заговора, а не потому что hurd и тогда был бесполезным и бесперспективным г.вном.
| | |
| 4.65, Аноним (-), 02:15, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если бы аноним еще и знал, что к этому времени, уже пару
> лет как, над линуксом работали более сотни девов
Вообще-то на момент [I]начала[/I] написания Linux - Hurd уже существовал. И в анонсе первой версии Торвальдс честно написал - "это студенческая кoнструкция, которая никогда не будет такой же большой и профессиональной как Hurd". И нет, в этот момент над Linux работал аж целый Торвальдс - один единственный.
По иронии судьбы, все получилось совершенно иначе и в силу прожектменеджерских талантов, любительское и студенческое перестало быть i386-only, перестало быть маленьким и непрофессиональным. И показало всем этим hurd, minix и прочим bsd как надо было операционки писать для реального мира, а не сферической буиты в вакууме :-)
| | |
| |
| 5.74, Михрютка (ok), 11:40, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> По иронии судьбы, все получилось совершенно иначе и в силу прожектменеджерских талантов,
> любительское и студенческое перестало быть i386-only, перестало быть маленьким и непрофессиональным.
> И показало всем этим hurd, minix и прочим bsd как надо
> было операционки писать для реального мира, а не сферической буиты в
> вакууме :-)
а разгадка простая - когда worse is better встречается с free-as-in-na-sharu, то тут пофигу менеджерские таланты, любительство и профессионализьм. потому что na-sharu же, а остальное типа отказоустойчивости и непрерывности вы уж как-нибудь придумайте, "вы же профессионал!"(С)
| | |
|
|
|
|
| 1.32, nc (ok), 13:56, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А насколько интересен этот проект с технической точки зрения? Что в нем есть "такого"... что отличает его от других ОС, причем не только внутри, но и для пользователя?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 14:41, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Внутри в очередной раз провалившееся микроядро.
Для пользователя оно отличается от других ОС тем что нихрена толком не работает.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 15:09, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А насколько интересны эти самобеглые коляски с технической точки зрения? Что в них есть "такого"... что отличает их от нормальных упряжек, причем не только внутри, но и для пользователя?
> Внутри в очередной раз провалившийся двигатель внутреннего сгорания.
> Для пользователя оно отличается от нормальных колясок тем, что глючит, сбоит, жрет дефицитный керосин вместо доступного овса, может ломаться и самое главное - хорошая тройка уделывает только на раз (а если надо, всегда можно запрячь еще лошадок!)
fixed
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 17:26, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Микроядро не разу не ДВС, а скорее паровой двигатель, ковыряемый полоумными фриками.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 18:09, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Микроядро не разу не ДВС, а скорее паровой двигатель, ковыряемый полоумными фриками.
А современные монолитные ядра - просто верх совершенства, а не подпорки с костылями, поддерживать которые (рано или поздно) станет очччень "увлекательно" :)
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 18:16, 30/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Микроядро не разу не ДВС, а скорее паровой двигатель, ковыряемый полоумными фриками.
И да, никто вроде бы не утверждал, что ДВС (как и микроядро) - верх совершентсва.
Хотя регулярные высказывания в адрес электромобилей напоминают, по аргументации, ср ачи "микро vs. монолитное ядро" - "оно работает здесь и сейчас, работает у всех, работает быстро! А значит все остальное - о тстой!"
| | |
| 6.64, Аноним (-), 02:06, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> поддерживать которые (рано или поздно) станет очччень "увлекательно" :)
А в том же линухе народ давно распилил его на части и разные подсистемы, драйвера и прочие - стыкуются между собой воедино гражданином Торвальдсом. А до тех пор - независимо пилятся в своих закутках. Так что удачи в пугании ежей голым задом.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.59, Какаянахренразница (ok), 21:31, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Debian GNU/Hurd и Debian GNU/KFreeBSD являются единственными платформами Debian, созданными на базе ядра, отличного от Linux.
А как же OS Dyson, которая на ядре Illumos?
| | |
| 1.60, Аноним (-), 22:33, 30/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно что раньше придет во вменяемо состояние hurd или reactos? Почему-то мне кажется что hurd
| | |
| 1.63, Аноним (-), 02:03, 01/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Debian GNU/Hurd и Debian GNU/KFreeBSD
...
> единственными
Взаимоисключающие параграфы - это как-то так.
| | |
|
