| 1.1, mcshel (ok), 11:45, 01/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Кто пользуется в продакшене? Уходил пару лет назад на проверки Exim и greylist не осилил нормально настройку. Как сейчас?
| | |
| |
| 2.3, Templar3d (ok), 12:50, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я использую.
Настраивал по мануалу на сайте спамсасина - все понятно(5 минут потратил).
Обучается нормально - спама нет.
| | |
| |
| 3.8, DeadLoco (ok), 18:53, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А зачем им _управлять_, извините?
СА - один из самых малообслуживаемых софтов. Висит себе на сокете, принимает письма, отдает оценку, внутренняя механика его бай дефолт отконфигурена весьма неплохо. Я за много лет единственно, что изменил - чуток задрал сплайн оценки байеса для вероятностей выше 0,90 - чтобы байес имел серьезный приоритет над другими правилами.
| | |
|
| 2.6, LeNiN (ok), 13:43, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Использую давно, проблем мало если обучать самому. Самая большая проблема была — письма от nic.ru, идущие с корявой кодировкой, решилась только белым списком.
| | |
| |
| 3.11, mcshel (ok), 19:19, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вот это отличник вылез! Просто супер админ. Сам то пробовал в продакшене использовать? Куча проблем была раньше и с русскими кодировками в том числе.
P.S. Рейтинг -600, кто еще двоечник)
| | |
| |
| 4.12, bOOster (ok), 19:56, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот это отличник вылез! Просто супер админ. Сам то пробовал в продакшене
> использовать? Куча проблем была раньше и с русскими кодировками в том
> числе.
> P.S. Рейтинг -600, кто еще двоечник)
Ну во первых, BSDшников здесь не любят.. Среди нас эникейщиков нет.
Во вторых - лет 10 в подакшине уже кружиться/вертится… Только сервис, видимо ты под стол еще ходил, когда я запускал первый сервер :)))
| | |
| |
| 5.16, mcshel (ok), 09:59, 02/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Знаем мы таких админов, которые хвалятся что коаксиал еще тянули, а на деле уровень "Поднял из коробки". Я же нормально спросил про большое количество писем и продакшен.
Для особо одаренных - это более 4000+ почтовых ящиков.
Гордиться тем что ты эникейщик я бы вообще не стал. В крупных компаниях идет специализация.
| | |
| 5.22, Аноним (-), 01:25, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> BSDшников здесь не любят
Вот это аргумент! А кого тут любят? И кто любит/не любит, можно список?
> Среди нас эникейщиков нет.
Ты с собой на вы или говоришь за всех?
| | |
|
| 4.13, bOOster (ok), 20:03, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот это отличник вылез! Просто супер админ. Сам то пробовал в продакшене
> использовать? Куча проблем была раньше и с русскими кодировками в том
> числе.
> P.S. Рейтинг -600, кто еще двоечник)
А, ну да. забыл про кривые руки сказать ещо… Или кривой моск?
| | |
| |
| 5.17, mcshel (ok), 10:10, 02/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне жаль такого, как ты "10 лет назад УЖЕ поднимал сервис ", а из дел только заниматься троллингом в интернете. Специалист от Бога!
| | |
|
|
|
| 2.19, Павел Самсонов (?), 19:31, 02/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если высокая частота писем то может здорово нагрузить, перловка... надо отсеивать большую часть писем проверкой хелло, спф, колаут сендер. Остальные 10 % писем можно отдать са.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 14:05, 03/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В самом SA есть механизм прервать проверку, если выстрелило какое-то правило.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 01:27, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В самом SA есть механизм прервать проверку, если выстрелило какое-то правило.
Когда ваш сервер выпадет в своп из-за спам-ассасина - перечитайте дельный комментарий на который вы дали ответ.
| | |
|
|
| 2.27, keir (ok), 15:54, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Отлично чувствует себя в продакшене. Несколько собственных правил, регулярное обучение и всякие razor/pyzor делают из SA спамооборону с 98% эффективностью. И хорошо, что появилась альтернатива awl, а то он неадекватен порою.
| | |
|
| 1.2, ALex_hha (ok), 11:59, 01/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ну нельзя сравнивать средства фильтрации MTA с SA. Ибо абсолютно разные подходы
| | |
| |
| 2.10, DeadLoco (ok), 19:02, 01/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ну нельзя сравнивать средства фильтрации MTA с SA. Ибо абсолютно разные подходы
На МТА достаточно проверить две вещи: наличие бекрезолва у хоста-отправителя и наличие домена отправителя в личном черном списке на 200-300 позиций.
Это очень грубый фильтр, но он отсекает 90% безусловно однозначного спама. Весь этот спам отправляется на 'sa-learn', т.е. с пользой утилизируется. Почта, прошедшая грубый фильтр, попадает на СА, который является фильтром тонкой очистки. Здесь ловится еще 9.99% спама.
Раз в неделю составляется чарт доменов-отправителей, пойманных СА. Топ-10 этого чарта отправляется в черный список.
| | |
|
| 1.4, YetAnotherOnanym (ok), 13:01, 01/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Улучшена система нормализации кодировок (Node::_normalize), в которой упрощено создание правил для блокирования спама, использующего вкрапление символов в разных национальных кодировках для обхода фильтров;
Добре. Вообще-то, сам факт смешивания символов в разных кодировках, равно как и букв с цифрами - резонный повод накинуть письму пару баллов.
| | |
| 1.24, Аноним (24), 08:59, 05/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По поводу того, что SA сильно нагружает систему: начиная с версии 3,20 есть плагин Mail::SpamAssassin::Plugin::Rule2XSBody, с помощью которго все регулярные выражения правил фильтрации можно преобразовать в исполняемую библиотеку, а не perl-скрипт
| | |
| 1.26, Аноним (-), 11:26, 06/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последние несколько лет хуже спамеров только спамоборцы.
Особенно доставляют упертые, блокирующие письма без указания причин.
| | |
|
