| |
| |
| 3.7, Michael Shigorin (ok), 21:12, 02/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > а что хорошего? нравятся друзья пропринетарщики?
Нравится проект OpenVZ, причём уже много лет и в сугубо практической плоскости.
| | |
| |
| |
| 5.15, Michael Shigorin (ok), 11:15, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем?
Тем, что есть и работает.
PS: тут была замордована пара комментариев, авторы которых ничего, кроме выкриков, предоставить не удосужились; основание -- п. 6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp (с каковыми правилами настоятельно рекомендую ознакомиться).
PPS: с обсуждением модерирования -- к администрации.
| | |
| |
| 6.18, Аноним (-), 12:05, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чем?
> Тем, что есть и работает.
да да. а как же непреклонность к проектам которые заставляют подписывать передачу прав на присланный патч? или как только нужно самому то можно и прогнуться.. ?
| | |
| |
| 7.22, Michael Shigorin (ok), 13:43, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а как же непреклонность к проектам которые заставляют подписывать передачу
> прав на присланный патч?
Вы о чём? Я видел такую бумагу, например, от проекта GNU -- а патчи таким проектам слать не доводилось.
| | |
| |
| 8.25, Аноним (-), 17:46, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | о практике со стороны OpenVZ За которую все тут поливали грязью Oracle, Sun, My... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.31, Аноним (-), 09:50, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | что не мешает вам поддерживать всех дружков которые так себя ведут как там aris... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.36, Аноним (-), 17:59, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем, что есть и работает.
Работает. Только мороки с ним много, по поводу чего на него многие откровенно положили с прибором. И нет, согласно ФЭДу, то что в альте таки поддерживается - это не заслуга альта, а недоработка ||.
| | |
|
|
| 4.9, Аноним (-), 00:04, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
нравится как он красиво обрезает пользователям функционал - лишь бы не конфликтовать с платной версией ?
| | |
| |
| 5.11, pkdr (ok), 08:08, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Функционал - математическая функция. Разве его запрещают использовать в OpenVZ (а также во всяких KVM, Xen, qemu, VmWare, LXC, Doker, FreeBSD jail и даже в богомерзком HyperV)?
Если же вы невежда и совершили такое чудовищное количество ошибок в слове функциональность, то поделитесь списком архиважной функциональности, которая есть в Virtuozzo и нету в OpenVZ?
| | |
| |
| 6.16, Аноним (-), 12:02, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
учет трафика, шейпер на интерфейсы.
io limit открыт был только недавно.
хватит или еще?
| | |
| |
| 7.20, pkdr (ok), 13:25, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> учет трафика,
Прекрасно работает для venetX интерфейсов, по крайней мере заббиксовский net.if. без проблем это делает
> шейпер на интерфейсы.
Никогда не сталкивался с необходимостью этого, но, думаю, это легко делается на хостноде теми же средствами, что используются вне виртуализации.
> io limit открыт был только недавно.
Не так уж недавно, три года назад. И ведь открыт же.
Всё вышеперечисленное, между прочим, интересно только для части целевой аудитории OpenVZ - хостеров, а те, обычно, в любом случае обвешают виртуализацию кучей своих костылей, которые будут делать то же самое.
| | |
| |
| 8.26, Аноним (-), 17:50, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и при этом не считается трафик который идет от одной виртуалки на другую Когда-... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.30, pkdr (ok), 08:21, 04/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https openvz org I O_limits Обратите внимание на дату последнего редактировани... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.33, Молчун (ok), 00:39, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 К сожалению слово "Функционал" уже приелось в мире ПО в значении "функциональность". Тут бесполезно спорить. Язык - штука живая. Пора в словари правки вносить, и жить с этим спокойно.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Anon123 (?), 01:44, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
оффтоп:
Классический пример вреда отступов табами. Пусть фанатики разъяснят, как здесь настроить, что бы не плыло.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 10:49, 03/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Чуваки думают медленно, но правильно. Успехов, чо. Мы, правда, уже на lxc переехали, но как оно из пелёнок вырастет - попробую, чисто из квасного патриотизма :)
| | |
| |
| 2.14, Michael Shigorin (ok), 11:12, 03/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы, правда, уже на lxc переехали, но как оно из пелёнок вырастет
Ба, lxc уже выросло из пелёнок? Мы-то применяли, но для весьма специфической задачи, где весь код в [I]слотах[/I] был тоже доверенный. И то обвязку сами рисовали.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 18:14, 05/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ба, lxc уже выросло из пелёнок?
OVZ в силу специфичной политики многие просто списали в утиль.
Он просто неудобен для почти всего кроме массовых хостингов. И чрезмерно интрузивный. Диктовать какие кернелы использовать? До такой бор3ости даже проприерасы типа нвидий не докатываются...
| | |
| |
| 4.39, sergeyb (ok), 00:06, 06/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть вполне объективные причины использовать своё ядро.
Как устроена разработка функциональности OpenVZ/Virtuozzo:
мы берем ядро RHEL (текущая версия 6, в разработке RHEL7) и портируем на это ядро свои патчи. Параллельно разрабатываем новую функциональность для контейнеров, которая нужна нашим пользователям. Процесс принятия патчей в апстрим очень долгий, потому что обсуждение может проходить в несколько итераций и во время обсуждения приходиться переписывать код. Поэтому мы новый код разрабатываем у себя в репозитории и как только появляется возможность пытаемся отдать наши патчи в апстрим. Вот на этом графике видно количество патчей, которые мы отдали в ванильное ядро - http://openvz.org/File:Kernel_patches_stats.png
В нашем понимании, идеальное светлое будущее -- это когда OpenVZ патч к ядру будет нулевого размера, то есть мы хотим, чтобы вся функциональность, которая есть в OpenVZ, появилась в ванильном ядре. Когда это наступит? Я боюсь, что никогда, ибо мир неидеален. Но если, скажем, в ванилле будет 60 или 80% нашей функциональности -- я буду счастлив (сейчас там примерно 20-30%, точнее сложно сказать).
Как следствие, все последние разработки для контейнеров есть только в наших ядрах и в апстрим попадают с опозданием. Вы ведь RedHat не упрекаете в том, что они используют свои ядра, а не ванильные? Если вам нужен стабильный, надежный дистрибутив с поддержкой, то вы просто берете и используете RHEL, а не рассказываете всем какая плохая компания RedHat.
> Он просто неудобен для почти всего кроме массовых хостингов.
расскажите об этом нашим пользователям (Travis CI, Atlassian, Яндекс, Pixar).
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 15:05, 07/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Они объективны только для разработчиков OVZ А для всех остальных это просто куч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.41, sergeyb (ok), 16:17, 07/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Есть вполне объективные причины использовать своё ядро.
> Они объективны только для разработчиков OVZ. А для всех остальных это просто
> куча неудобных им бестолковостей.
Вы написали очень много слов с упреками в сторону разработчиков OpenVZ. Но для меня так и осталось непонятным: чем вас конкретно не устраивают ядра RHEL? Какие лично для вас неудобства в использовании стороннего ядра вместо ядра из дистрибутива?
>> Как устроена разработка функциональности OpenVZ/Virtuozzo:
>> мы берем ядро RHEL (текущая версия 6, в разработке RHEL7) и портируем
>> на это ядро свои патчи.
> 2) В остальных дистрах эти ядра даром никому не упали. И мало
> кто хочет это майнтайнить. Поэтому прстого способа воспользоваться технологией - нет.
Это так (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42369). Возможно потому что у них нет таких клиентов, которые есть у RedHat, которые просто используют одну инсталляцию и им не нужны новые ядра. Им нужно только исправление багов и проблем с безопасностью. Серверный рынок более консервативный, чем десктопный рынок.
> 4) А вон там куча серверов на дебиане и убунте. Им ваши
> редхатовские кернелы - ортогональны. Вы им что имеете предложить? Ничего? А,
> ну ок. Тогда с нашей стороны будет большой спрос на какую-то
> более вменяемо сделанную замену.
В OpenVZ собираются ядра и под дебиан -
https://openvz.org/Download/kernel/rhel6/042stab108.2#DEBs
> Но вот лично для себя я не вижу как
> я мог бы удобно пользоваться вашими семействами технологий. Ставить себе на
> машины где я разрабатываю окаменелый трэш имени редхата я не разу не планирую.
А вы расскажите о своих сценариях использования виртуализации. В ваших ответах очень мало конкретики и деталей.
| | |
| |
| 7.42, Michael Shigorin (ok), 18:30, 07/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы расскажите о своих сценариях использования виртуализации.
Это User294, у него десктопные -- рассказывал уж.
> В ваших ответах очень мало конкретики и деталей.
Человек предпочитает bleeding edge и тратит время на объяснение непонятно кому, почему это диаметрально противоположно серверсайду...
Возможно, стоит где-то на сайте проекта завести страничку о том, чем отличается ovz от других систем контейнеризации/виртуализации и там же понятно объяснить, кто "не ваш клиент".
| | |
| |
| |
| |
| 10.45, Аноним (-), 18:43, 09/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | и не так уж многое они исправили Достаточно посмотреть changelog ядра Не стыд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.54, Аноним (-), 21:37, 10/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Тогда мне жаль ваших работодателей и учеников Чему может научить такой специали... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 10.49, Аноним (-), 23:52, 09/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати если что - тут кроме 294 еще какой-то аноним плевался А 294 имеет сообщ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.56, Аноним (-), 21:58, 10/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Проблема в том что в целом вся эта цепочка - КЛАСТЕРФАК В майнлайне посадят плю... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 8.46, Аноним (-), 23:06, 09/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня на самом деле I очень разные I И мне неудобно пользоваться разными се... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.48, Аноним (-), 23:36, 09/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Наверное, тем что они в половине случаев ортогональны моим желаниям и предпочтен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
