| 1.1, mrd (??), 23:41, 08/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Следующими нужно, я так понимаю, заменить доисторические стандартные утилиты. Глядишь и ближе к 21 веку приблизится :)
А то скрипты писать для него - просто испытание, то это не работает, то этой опции нет...
Правда, не понимаю особо сильно причин платить за Solaris вообще. ZFS уже есть на FreeBSD и даже Линуксе (причем, на последнем не так плохо работает в продакшен)
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 00:36, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Следующими нужно, я так понимаю, заменить доисторические стандартные утилиты. Глядишь и ближе к 21 веку приблизится :)
Может вам еще sendmail убрать ?
> Правда, не понимаю особо сильно причин платить за Solaris вообще.
Унаследованные приложения и синдром утенка.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 21:00, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И не забудь намылить фонарный столб, когда ласты наденешь! Иначе не спортивно.
| | |
| |
| |
| |
| 6.25, Andrey Mitrofanov (?), 10:29, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что сказать-то хотел, болезный ?
Мучаешься, просишь помощи, я взывал к гуманизму автора #5. Сжалится, крак, торрент пришлёт тебе.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (-), 13:35, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мучаешься, просишь помощи, я взывал к гуманизму автора #5. Сжалится, крак, торрент
> пришлёт тебе.
Ух ты, на гнутые утилиты уже появились торенты и кряки? :)
| | |
| |
| |
| 9.69, Sova (??), 19:20, 11/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы шутите http pkg oracle com solaris release en search shtml token gnu-coreu... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (-), 15:38, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а зачем вы в продавшее на Linux используете ZFS? вам что BtrFS мало ?
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 21:01, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а зачем вы в продавшее на Linux используете ZFS? вам что BtrFS мало ?
Некоторые люди очень любят кушать кактусы и вставать на грабли. А btrfs тем временем весьма прилично работать начал, при том без всяких свистоплясок с левыми модулями и tainted ядрами ;)
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 09:49, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>весьма прилично работать начал
Да вы, батенька, дипломат!
В переводе на русский это значит - теперь можно не цепляться за торчащие во все стороны костыли, и можно чихать поблизости, не боясь что оно рухнет?
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 13:24, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В переводе на русский это значит - теперь можно не цепляться за
> торчащие во все стороны костыли, и можно чихать поблизости, не боясь что оно рухнет?
Ну не знаю, я ни за какие костыли не цепляюсь. И ничего не рушится. Оно просто работает.
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 18:37, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В переводе на русский это значит - теперь можно не цепляться за
>> торчащие во все стороны костыли, и можно чихать поблизости, не боясь что оно рухнет?
> Ну не знаю, я ни за какие костыли не цепляюсь. И ничего
> не рушится. Оно просто работает.
На локалхосте?
| | |
|
|
|
| 3.16, Аноним (-), 23:06, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Всем нормальным людям с головой хватает Ext4, и на продакшене, и дома.
| | |
| |
| 4.21, _yurkis_ (ok), 08:43, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не нужно за всех расписываться. Если ВАМ не нужно не заничт что не нужно никому. Ну, или Вы не понимаете как это готовить или не понимаете что это вообще.
| | |
| 4.30, mozgoprav (ok), 13:02, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мы на наших нодах Jenkins перевели диски с Ext4 на ZFS. После тщательной настройки значительно уменьшился LA по дискам. Потихоньку переводим остальные сервера.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (-), 13:28, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Мы на наших нодах Jenkins перевели диски с Ext4 на ZFS.
Хороший запрыг на грабли - получить никем не подерживаемую систему.
| | |
| |
| |
| 7.50, Andrey Mitrofanov (?), 16:13, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что поделаешь, если остальное тупо не тянет?
Свечку ставить, лбом в пол бить. Регулярно. За здоровье своего тяни-толкая, любимого начальства, решившего такми способом проблему не покупки "ещё серверов", той "где-то тут была ещё вчера" ленты с бэкапом. Ну, и вообще, сппском, "чтоб пронесло".
| | |
|
|
|
| 4.35, Аноним (-), 13:27, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Всем нормальным людям с головой хватает Ext4, и на продакшене, и дома.
Не, вот извини. Если я например сделал снапшот а потом по ошибке диру снес, вернуть "как было" у меня займет какие-то секунды. А на ext4 - чего? И да, я рулю виртуалками с множественными состояниями более десятка лет. С фига ли мне так должно быть нельзя и на железяках?
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, eRIC (ok), 06:20, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если нужно что-то брать свободное и ориентированное на безопасность, откуда еще брать если не OpenBSD? :)
| | |
| |
| |
| |
| 5.26, Crazy Alex (ok), 12:21, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не путаю. Я всех любителей BSDL, MIT и подобных считал и считаю пятой колонной, ну и напоминаю об этом периодически. А здесь - образцовый пример почему именно от них вред один.
| | |
| |
| 6.29, Andrey Mitrofanov (?), 12:57, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не путаю. Я всех любителей BSDL, MIT и подобных считал и считаю
> пятой колонной, ну и напоминаю об этом периодически. А здесь -
> образцовый пример почему именно от них вред один.
Я ж не про то. Да, вывод "пятая колонна" тот же, только твой аргумент, что у них _кто-то_ где-то что-то утащит, - это выстрел мимо. Я же говорю, что _они_ целенаправленно работают на проприертарщиков и гордятся этим. При этом эта же свобода для проприертарщиков, применённая прямо по учебнику, без нарушений лицензий, GPL-щиками вызывает у них тошноту и изжогу. Несмотря на то, что это именно ровно та же их записная Гордая Свобода. Видишь, чтобы сказать, что _они_ - пятая колонна, нужно приводить аргументы об _их_ действиях?
И далее, их Самая Свободная Свобода - свобода для проприертарщиков. И их самих, гордо, осознанно и целенаправленно работающих на проприертарщиков, я тоже причисляю к проприертарщикам. http:/openforum/vsluhforumID3/102196.html#100 Они хотят быть там -- я только за.
--
Да, есть некоторая разница между разработчиками *BSD, которые [обычно - маркетинг директора не в счёт] не орут о целях и неприятиии GPL по интернетам и фанатиков-комментаторов, выдумывающих про своего утёнка что-то несуразное и оглашающих этим окрестности. Но для охлаждения _форумных_ воплей про Самую Свободную Пермиссивную Свободу - вполне подходит. Да и, буде, найдутся читающие, кто не в курсе такого проприерасского вербовочного нюанса воплей про Самую Свободную, -- будут предупреждены.
| | |
| |
| 7.32, Клыкастый (ok), 13:11, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Я же говорю, что _они_ целенаправленно работают на проприертарщиков и гордятся этим.
точно, твоя конопля гущще
| | |
| |
| |
| 9.47, Аноним (-), 16:09, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ох нифига себе Да - трава действительно знатная Смотри Андрюха, может и не отп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.46, Аноним (-), 16:07, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я ж не про то. Да, вывод "пятая колонна"
OMG. Дядя Андрей - дуй к доктору. Вот прямо сейчас, да.
| | |
|
| 6.31, Клыкастый (ok), 13:11, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
можно уточнить в чём именно вред? кому плохо, что openssh будет в санках?
| | |
| |
| 7.44, Andrey Mitrofanov (?), 15:32, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> можно уточнить в чём именно вред? кому плохо, что openssh будет в санках?
Тем, кому оракель будет толкать криво собранный устаревший дырявый несовместимый openssh. За деньги, со своей проприертарью в качестве "ОС".
Некоторым нравится, я понимаю. Пока жареная птица не клюнет, мы все молодцы.
Также про Столмана ты не слышал, труды его не читал и существование отличной от твоей точки зрения _отрицаешь_, поэтому каждый раз на голубом глазу переспрашиваешь "кому-кому полохо-плохо от свободы проприерастов?". Это удобно и спокойно, понимаю. Выглядишь, только, минимум склеротиком, а так ничего, да. :( Продолжай.
| | |
| |
| 8.49, Аноним (-), 16:12, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А если будет толкать прямо собранный наиновейший безопасный совместимый OpenSSH ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, Аноним (-), 18:17, 11/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В сортах овна Самокритично Почитай сначала Что-то ты высокого о себе мнения... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.62, Аноним (-), 18:40, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да не трынди Что, руки отсохнут собрать самому Даже Солярис Студия уже лет 9 к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.13, Аноним (-), 21:05, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Если нужно что-то брать свободное
Свобода проприерасов тыкать носом всех остальных в гестаповские EULA - очень так себе достиженьице.
> и ориентированное на безопасность,
Надежнее всего - не включать компьютер. Хотя, опенбзда тоже на половине машин не загрузится, так что вариант.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (-), 16:14, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хотя, опенбзда тоже на половине машин не загрузится, так что вариант.
У жопоруких дендромутантов как ты - вообще не запускается :) Карма ...
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 18:19, 11/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хотя, опенбзда тоже на половине машин не загрузится, так что вариант.
> У жопоруких дендромутантов как ты - вообще не запускается :) Карма ...
у пряморуких для запуска даже поддержка железа не нужна.
| | |
| |
| 6.74, Andrey Mitrofanov (?), 21:51, 11/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Хотя, опенбзда тоже на половине машин не загрузится, так что вариант.
>> У жопоруких дендромутантов как ты - вообще не запускается :) Карма ...
> у пряморуких для запуска даже поддержка железа не нужна.
"--Гипер-Вэ-э-э!!! Клю-у-уч на ста-а-а-рт!!! [Пуск]ъ!" //Не нужна.
| | |
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 21:03, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> все дороги ведут в OpenBSD
Да уж, микрософт к вам там пришел. Радуйтесь, чтоли. Ща вам запилят какой-нибудь керберос и лдап в openssh (aka "поддержка AD"), и получится немеряный монстр, нереальный в плане аудита.
| | |
| |
| 3.14, Andrew Kolchoogin (ok), 21:09, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ща вам запилят какой-нибудь керберос и лдап в openssh
Вылезаем из криокамеры.
Kerberos 5 я в OpenSSH юзаю уже лет десять точно.
LPK (LDAP Public Key) тоже уже давно зопелили.
| | |
| |
| 4.28, Crazy Alex (ok), 12:25, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, вообще-то, не отменяет абсолютную инопланетность LDAP. На редкость неудобопонятная штука, с ASN.1-то.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (-), 13:32, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что, вообще-то, не отменяет абсолютную инопланетность LDAP. На редкость неудобопонятная
> штука, с ASN.1-то.
Для мелкософта как раз самое то.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 16:17, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Что, вообще-то, не отменяет абсолютную инопланетность LDAP.
> Для мелкософта как раз самое то.
вам - вантузятникам - виднее :-p
Ну а по делу - этож как водка : Хуже водки - лучше нет! :)
| | |
|
| 5.52, Аноним (-), 16:16, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что, вообще-то, не отменяет абсолютную инопланетность LDAP. На редкость неудобопонятная штука, с ASN.1-то.
Ему лет поболее чем тебе :)
И да - вначале был X500 и была тьма ... Так что LDAP - это просто офигительно :)
| | |
|
| 4.33, Клыкастый (ok), 13:14, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вылезаем из криокамеры.
какая криокамера? это обычные подростки, обычно не различают суть технологий и конторы, да к тому же историю развития этих технологий знают из пересказав такими же подростками.
| | |
|
| 3.19, бедный буратино (ok), 05:25, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 во-вторых, если и добавят, то не нам, а вам :), в портабельную версию... там пусть чё хотят, делают...
и, во-первых, это уже есть
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 13:33, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и, во-первых, это уже есть
Блин, что же теперь индусы из микроофта то делать будут. А, понятно - поломают вам протоколы под совместимость с виндой!
| | |
|
| 3.20, bOOster (ok), 06:29, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Только в мозгах недоодминов, явно прывыкших "тыкать галочки", неважно в чем, Windows-ли Linux-ли, Kerberos и/или LDAP ассоциируется с ActiveDirectory.
Это самостоятельные технологии, отлично работающие ДАЖЕ В ТЕЛЕФОНИИ. В Частности Freeswitch. Например возможности репликации в OpenLDAP позволяет делать бесшовный роуминг любого телефонного номера в громадной, территориально разделенной сети.
Ну или заместо большой и дорогой железки под телефонию, на каждый отдел поставить дохлые микротики, которые огранизуются в ВИРТУАЛЬНО большую и дорогую железку.
| | |
| |
| 4.27, Crazy Alex (ok), 12:23, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если б это добавлял Майкрософт - монстр в любом случае обеспечен, у них по-другому, считай, не бывает
| | |
| 4.37, Аноним (-), 13:30, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Linux-ли, Kerberos и/или LDAP ассоциируется с ActiveDirectory.
> Это самостоятельные технологии, отлично работающие ДАЖЕ В ТЕЛЕФОНИИ.
Вот только микрософт в лучших традициях сделал "стандарты" с "дополнениями и улучшениями". И поэтому оно как бы самостоятельные технологии. Но если попробовать к винде заинтерфейсить что-то отличное от винды - можно при случае наесться гуано с их нестандартными стандартами.
| | |
|
|
|
|
