|
|
2.2, IZh. (?), 22:38, 08/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
Например, для файловой системы с авторизацией. Получше, чем авторизация по IP, как в NFS по-умолчанию, и попроще, чем NFS+Kerberos.
|  | |
|
3.9, Аноним (-), 02:37, 09/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Ну конечно, блин, smb+kerberos+ldap+dns aka активная директория - попроще. Пока не поинтересуешься какой там дец внутри :)
|  | |
|
|
5.48, Анонимуз (?), 10:19, 10/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
сложнее тем, что в связке NFS4+Kerberos отсутствует LDAP, и внятные рекомендации как управлять доступом к таким ресурсам средствами.
|  | |
|
|
|
2.4, Аноним (-), 22:47, 08/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
Даже мои клиенты, не разбираясь особенно в технологиях, все поняли. Просто счета сравнили и поняли.
|  | |
2.5, Gannet (ok), 23:28, 08/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Интересно, а если элементарно нужно папку/каталог расшарить в Linux'е для вендовых тачек, как без этой шняги? NFS не берём. В разных версиях/редакциях венды поддержка её очень варьируется.
|  | |
|
|
|
5.11, _KUL (ok), 03:29, 09/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это как бы как раз для этого и сделали, всё то. Ну если хотите кожи и цепей, то можно через ssh гонять файлики, тоже не плохо.
|  | |
|
6.19, Адекват (ok), 06:57, 09/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Это как бы как раз для этого и сделали, всё то.
Да неужели ? а если нужно совместно подключится к БД на 120Гб ? тоже фтп :)) ?
|  | |
|
7.56, XoRe (ok), 09:32, 14/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>совместно подключится к БД на 120Гб
1С-никами запахло.
В нормальных БД общение идет не через файлы, а через клиент-серверное API.
Кстати, давно уже есть Связка linux+postgresql+1c.
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
|
7.32, alex (??), 10:46, 09/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>Проблема в том, что в винде нет альтернативы, так чтобы открыл "мой компьютер" и там был сетевой диск, который безопасно ходит через инет.
iscsi?
|  | |
7.57, XoRe (ok), 09:35, 14/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Проблема в том, что в винде нет альтернативы, так чтобы открыл "мой
> компьютер" и там был сетевой диск, который безопасно ходит через инет.
smb через vpn не пробовали?
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.46, asd (??), 06:28, 10/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
То-то я и смотрю, ну вот все поголовно вокруг ничего не понимают, и не пользуют видну ге только можно, а ведь она такая великолепная, не глючит, не падает, не теряет данные ни при каких сбоях - и прочее )))
Вы оглянитесь вокруг-то уже. Почти всё на линуксе... Сервера, телефоны, телевизоры, ...
|  | |
|
|
|
4.40, iPony (?), 14:34, 09/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Я вот пользуюсь тремя ОС довольно долгое время на разных машинах для разных нужд.
> Сколько часов за 15 лет прождал лишь потому "Идёт обновление системы, подождите" (при включении и выключении системы)
Сколько я времени потратил на взирание обновление юма с дельтапакетами... Это вообще жесть.
> Сколько было вирей съедено
Один в 2004 году (я хорошо это запомнил, виноват сам - "скачать кряк бесплатно и без СМС").
Ю
> сколько у тебя было падений системы
Не припомню, когда в последний раз приходилось на венде вырубать "ногой" питание ибо ОС в дауне, что клавиатура не работает. На OS X (10.10 неочень стабильным вышел) и линуксе приходилось пару раз не по моей вине так делать.
|  | |
4.44, Анончег (?), 04:56, 10/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> сколько у тебя было падений системы
> Сколько бесполезных ребутов системы после обнов
> Сколько часов за 15 лет прождал лишь потому "Идёт обновление системы, подождите"
> (при включении и выключении системы)
> Сколько было вирей съедено
> Сколько инфы потерял из-за ntfs
> Сколько вообще у тебя терпения на все эти проблемы <- здесь ты
> крут и познал дзен, многим до тебя не дойти...
> Смерившись с этим, ушёл в монастырь Linux
> Здесь свой блек джек и шлюхи, хош каждый день, хош круглосуточно
Ничего из выше перечисленного. ЧЯДНТ?
|  | |
|
|
2.36, нах (?), 12:27, 09/09/2015 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Пятнадцать лет сижу на линуксе, так и не понял зачем это нужно
потому что пятнадцать лет - сидишь, а надо было попробовать поработать. За деньги, это избавит от некоторых глупых иллюзий.
Ничего лучше smb, к сожалению, для совместной работы с файлами за сорок лет не изобрели. nfs в не-сановской реализации (причем нужен sun с двух сторон - и, сюрпрайз, тот же керберос и тоже очень странные средства управления доступом) - одна глобальная сплошная дыра, причем с отвратительной производительностью, не смотря на попытки впихнуть в ядро все что можно и нельзя.
Других сетевых подсистем с разделением доступа и возможностью предоставлять ограниченный доступ для non-trusted компьютеров - нет, или они не вышли из зачаточной стадии, или чудовищно неэффективны.
|  | |
|
|
|