| 1.1, Аноним (-), 19:41, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> Новые приложения Calendar и таблица символов Characters;
их в чётных релизах добавляют, а в нечётных удаляют?
| | |
| |
| 2.192, Ынаним (?), 23:49, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разрабам пофигу на требования или пожелания пользователей - я это понял давно, когда начал пользоваться еще 10 версией - они годами не решают вопросы удобства - следуют своей концепции в ущерб всему.
А ведь гном 2.* была отличная среда.
| | |
|
| 1.2, Зенитарка (?), 19:44, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Не, ребят. Я искренне пытался. Несколько раз пытался. Но потом опять KDE. Только KDE, ребята. Ибо вне KDE жизни нет. Вот эти всякие гномы можно для фана поставить, но когда надо работать - только KDE. Там хотя-бы не на***т.
| | |
| |
| 2.4, Sluggard (ok), 19:45, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –57 +/– |
 > Только KDE, ребята. Ибо вне KDE жизни нет.
Я тебе как кедераст говорю, что ты несёшь чушь. Выбор DE/WM — штука индивидуальная.
| | |
| |
| 3.119, narical (?), 11:45, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  Относительно недавно решил выбрать себе зрелую DE для моего Арча Раньше сидел н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.126, Sluggard (ok), 12:09, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разреши в настройках панели перекрытие окнами, будет тоже самое. Показ приборной доски Plasma (вместе со всеми панелями, значками, и чем угодно, что сам туда налепишь) осуществляется по нажатию Ctrl+F12, но можно и для мышевозов: Параметры системы → Поведение рабоче среды → Края экрана — показ Plasma можно включить при наведении курсора на _любой_ край экрана (4 угла + 4 области по центрам вертикалей и горизонталей), без прибивания гвоздями к одному углу, и с любым набором плазмоидов, как я уже говорил.
Так что не надо тут про «думают о том, как пользователю будет удобнее», если всё приколочено. ;)
| | |
| |
| 5.140, narical (?), 15:17, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Тут несколько другое Должен быть баланс между юзабельностью из коробки и каст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.143, Sluggard (ok), 15:24, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Но недовольные останутся всегда А у меня своё видение, как должен работать удоб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.146, narical (?), 16:03, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
воувоупалехче.жпг
Месье, зачем столько агрессии на чужую точку зрения?
Никто никого не агитировал, я просто поделился мыслями.
| | |
| 7.180, Тузя (ok), 08:36, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Типичная боль кедераста. 95% пользователей хотят пользоваться компьютером для решения своих задач, никогда не меняют настройки по-умолчанию и считают любую систему, которую надо допиливать под себя, ущербной!
Предыдущий оратор отлично описал проблемы юзабилити этого чуда. От себя добавлю, что КДЕ - уродлив, и нет, не в теме дело, дело в расположении объектов в окне, отступы, границы, поля и иконки - все разных размеров. В тот момент когда венда (10) начала нагло тырить интерфейсные подходы из гном3, кде продолжает развивать интерфейс печали и уныния лишь обсыпая пригоршнями новых ненужных, а возможно, и плохо оттестированых настроек.
http://imgur.com/FDrpn2H
| | |
| 7.195, valek111 (?), 20:14, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А у меня своё видение, как должен работать удобный _мне_ интерфейс, и как _я_ на... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.129, Аноним (-), 12:39, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В гноме одно движение мышью - и курсор в поле ввода.
А в кедах достаточно Alt+F2 нажать. И открывать можно не только проги, а документ, скажем, или видео.
| | |
| |
| 5.141, narical (?), 15:19, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>В гноме одно движение мышью - и курсор в поле ввода.
> А в кедах достаточно Alt+F2 нажать. И открывать можно не только проги,
> а документ, скажем, или видео.
Везде достаточно Alt+F2 нажать :) Только речь о том, чтобы курсор в поле ввода поставить не потянувшись к клавиатуре и в один клик мышки.
| | |
| |
| 6.144, Sluggard (ok), 15:27, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Только речь о том, чтобы курсор в
> поле ввода поставить не потянувшись к клавиатуре и в один клик
> мышки.
Зачем тебе курсор в поле ввода, если ты не хочешь к клавиатуре тянуться? Или на виртуальной клаве слова набираешь, тыкая мышкой? ))
| | |
| |
| 7.145, narical (?), 15:59, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Только речь о том, чтобы курсор в
>> поле ввода поставить не потянувшись к клавиатуре и в один клик
>> мышки.
> Зачем тебе курсор в поле ввода, если ты не хочешь к клавиатуре
> тянуться? Или на виртуальной клаве слова набираешь, тыкая мышкой? ))
Я попробовал ответить, в итоге понял что затрахаюсь объяснять.
Просто скажу, что мне удобнее подвинуть ноут и сразу начать печатать.
| | |
|
| 6.161, Аноним (-), 09:47, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мышевоз детeктед. Не надо там никакой курсор ставить. Alt+F2 и пишешь, что тебе нужно.
| | |
| |
| 7.188, count0krsk (ok), 03:02, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Мышевоз детeктед. Не надо там никакой курсор ставить. Alt+F2 и пишешь, что
> тебе нужно.
+++
Я кстати когда ещё в старшем школьном возрасте сидел в винде, юзал Winconsole которая по Win-Z показывала строку ввода, и писал alias программы (дополнять она тоже умела) вместо использования 99 ярлыков на раб столе. Получалось реально быстрее, и стол не был засран.
| | |
|
|
| 5.197, valek111 (?), 20:55, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в гноме достаточно одну кнопку нажать(win/meta), и можно открывать не только документ а, скажем, установить нужное приложение(если оно не установлено). А еще можно дополнения прикрутить, что бы расширить зоны поиска. И никакой Alt+F2 особо не нужен.
| | |
|
| 4.150, tester (??), 17:08, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Ага Все эти удобства для домашних пользователей-энтузиа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.153, narical (?), 18:08, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что не так с продакшеном?
Гном типа особо сложный для освоения чтоли? :)
По-моему, проще уже некуда - тут как раз упрощенный донельзя интерфейс, прибитый гвоздями, все свои плюсы и покажет. Я конечно не предлагаю 5 тыщ пользователей на гном3 пересаживать - но на чём-то они ведь сидят сейчас? И вряд-ли это "что-то" сильно проще.
| | |
| |
| 6.189, count0krsk (ok), 03:10, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что не так с продакшеном?
> Гном типа особо сложный для освоения чтоли? :)
Дружище, для сотрудников каждая новая иконка на раб столе - повод позвонить и спросить, что это и для чего. А теперь представь новый ДЕ, в котором список программ допустим вверху а не внизу. Всё, работа встала.
Да даже если диалог сохранения файлов будет выглядеть немного по-другому, это УЖЕ катастрофа.
| | |
|
|
|
|
| 2.25, Музыкант (?), 20:44, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А я как раз несколько раз KDE пробовал, когда подбирал себе новый DE. Раньше сидел на Xfce, но захотелось чего-то более современного на вид, и не сильно уступающего по стабильности. Пока всё-таки остановился на гнуме. Да, кеды хороши всем, не будь там вечной пары-тройки досадных багов, которых придётся терпеть целый год, до нового Debian stable релиза. А вот гнум действительно вполне стабилен... Впрочем, может я и не прав, ведь баги там были в основном в комплектных приложениях (особенно было жаль обнаружить, что Konqueror как веб-бразуер по-прежнему почти неюзабелен), но и в гноме-то я ж тоже всё снёс, кроме Evolution, да и в dconf'е ковыряться пришлось немало... А вот в Xfce ничего ни сносить, ни ковыряться не приходилось... Потому как там сносить нечего, и ковыряться негде. :))))
| | |
| |
| 3.55, Ghotdmn (?), 21:43, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот гнум действительно вполне стабилен...
Наутилус по-прежнему стабильно тупит на /usr/bin? Тогда да.
| | |
|
| 2.69, qt lover (?), 22:10, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, удобнее cinnamon - из коробки всё работает: норм шрифты, норм работа с 2 мониками (больше нигду нет).
| | |
| |
| 3.101, Илья (??), 05:45, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, это скорее приемущество дистрибутива. Работает безо всяких приседаний
| | |
| 3.175, Sluggard (ok), 19:56, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> норм работа с 2 мониками (больше нигду нет).
В KDE4 точно всё нормально с этим. В KDE5 пока не проверял.
| | |
|
| 2.76, neon1ks (ok), 23:01, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Я также ставил Gnome 3, надеялся, что можно к нему привыкнуть... Но нет, очень много полезных функций, которыми я пользуюсь, обрезали в новых версиях.
Такая мелочь, как сделать видимыми секунды на часах, в стандартных настройках не настраивается. Это лишь один пример из тысяча.
В общем, не хочу деградировать до gnome 3.
| | |
| |
| 3.138, th3m3 (ok), 14:48, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Специально зашёл в настройки, что бы посмотреть, на месте ли галка, чтобы секунды показывать. На месте.
| | |
| |
| |
| |
| 6.173, neon1ks (ok), 17:44, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылка на скриншот, где? Чтобы я увидел галочку!
Я сегодня даже специально посмотрел на opensuse с gnome 3.18 - нету там.
И Debian Jessie ставил с gnome 3.14 - тоже нету. Потом его обновлил до тестинга с gnome 3.16 - и здесь такая же ситуация.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Sluggard (ok), 19:44, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– | |
> По сравнению прошлым выпуском было внесено более 25 тысяч изменений, в воплощении которых приняли участие 772 разработчика.
Вот это сообщество, вот это оно пашет. Обалдеть.
Всем гномосекам — поздравления с релизом!
| | |
| |
| 2.103, iPony (?), 06:10, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Есть стандартный путь из windows в OS X.
Windows->Linux KDE (как наиболее близкое к венде для переезжающего утенка) -> Linix GNOME -> OS X
Ты уже становишься латентным гномовцем.
| | |
| |
| 3.112, Sluggard (ok), 09:23, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Windows->Linux KDE (как наиболее близкое к венде для переезжающего утенка) -> Linix
> GNOME -> OS X
Мне пофиг, я начинал с Runru с GNOME, и ушёл на openSUSE с KDE. =)
> Ты уже становишься латентным гномовцем.
Я просто порадовался за тех, кто пользуется. Или мне надо в этой новости желчью исходить?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.185, Анонемус (?), 15:51, 29/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно торт - только на пятый день хранения в теплом месте.
Мучался полгода потом перешел на Мате. Гореть им в аду за то что они сделали с системой виртуальных экранов. Не говорю уже про тормозную графику и некоторые специфические баги для графических приложений.
| | |
|
| |
| 3.80, Ytch (ok), 23:53, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 > Третьегном никогда не будет торт.
Почему вы так не верите в разработчиков гнома? Как только выпустят GNOME 4, многие посмотрят и признают что вот торт-то был как раз третий!
| | |
|
| 2.62, Аноним (-), 21:58, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще бы ввели критерии для экстеншнов, а то шрифты пляшут - и было бы вообще замечательно
| | |
| |
| 3.67, ANONYM (?), 22:06, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы вообще гномощель перепилили, она же у них аж с 2.9x ещё тянется.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 19:51, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Ну презентацию они точно сделали на отлично. Было приятно поглядеть, вне зависимости от качества самого продукта.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 21:44, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
в этом и проблема гнома, что удобен и красив он только на словах, а на деле неюзабельный.
я бы даже попробовал к нему привыкнуть, но они каждые 6 МЕСЯЦЕВ ломают и переделывают гном... пилить темы и аддоны под гном бросили почти все его поклонники.
ГДЕ взять стабильный, поддерживаемый хотя бы 2 года гном?
| | |
| |
| 3.72, Stax (ok), 22:35, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ГДЕ взять стабильный, поддерживаемый хотя бы 2 года гном?
В RHEL. RHEL 7.0 вышел в июне 2014, новый гном только в 7.2 будет.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 22:57, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я не против RHEL, но в качестве десктопа (а на сервере гном и не нужен) он никак не подходит.
| | |
|
| 3.115, scorry (ok), 10:05, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > ГДЕ взять стабильный, поддерживаемый хотя бы 2 года гном?
Mate
| | |
|
|
| 1.7, Имя (?), 19:57, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Блин, этот бы дизайн, да на функциональность kde-аппликух - был бы совершенный DE.
| | |
| |
| 2.22, Sluggard (ok), 20:25, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Только не надо огромных заголовков окон в KDE, умоляю!
В KDE5 и так запилили декорации Breeze с толстыми заголовками, хоть и не настолько.
| | |
| |
| |
| 4.51, Sluggard (ok), 21:31, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в гноме же выпиливают заголовки и переходят на CSD.
Что-то не заметно по скринам...
| | |
| |
| |
| 6.57, Sluggard (ok), 21:48, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А ничего что на всех скринах CSD?
То есть CSD — это такой жиробасный заголовок, с кнопочками в нём? Ок. )
| | |
| |
| 7.59, ANONYM (?), 21:56, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А ничего что на всех скринах CSD?
> То есть CSD — это такой жиробасный заголовок, с кнопочками в нём?
> Ок. )
CSD -- это декорации отрисовываемые приложением, а не оконным менеджером. Да, гномеры это видят так. Частично он скопипизжен из андроида. Жиробасный он только в адвайте, есть достаточно тем где он куда более узкий. Да и не заголовок он, скорее панель инструментов с возможностью двигать окно.
| | |
| |
| |
| 9.68, ANONYM (?), 22:09, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так это все равно и другим ДЕ придется осиливать, если они хотят вяленного ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.84, Аноним (-), 00:27, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Гномеры явно ориентируются на штуки типа планшеток Ну, гномеры, вы планшет то с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, slavius (?), 20:09, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не не не. я помнится второй гном ставил постоянно как запасной план на случай краха. ну много я чего тогда эксперементировал с дистром и кедами. так вот во втором хоть и сложно было , но можно работать, а вот попробовал я 3 гном, как кстати и юнити и реально чуть не стошнило. и я не о обоях говорю. сама настройка и принцип работы гнома это нечто. да и эта плоскота начала доставать если честно.
| | |
| |
| 3.21, ANONYM (?), 20:24, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>и эта плоскота начала доставать если честно.
То ты ещё PapyrOS не видел.
| | |
|
|
| 1.10, ANONYM (?), 20:02, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кинетическую прокрутку сделали вроде. Хоть меньше нытья будет, что в линуксе её нет. Уже два тулкита поддерживают.
| | |
| |
| |
| 3.181, ANONYM (?), 09:21, 26/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как включается? У меня не работает, хотя в том же Palemoon работает.
| | |
|
|
| 1.15, GotF (ok), 20:11, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Includes performance, stability and security improvements
Почему-то напомнило одно печально известное семейство прпориетарных ОС.
| | |
| |
| 2.18, Куку (?), 20:16, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А почему печально известное? У вас какие-то комплексы?
| | |
|
| 1.20, EuPhobos (ok), 20:21, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хмм, через пару недель у меня будет возможность пощупать гном на планшетном-пк.
Посмотрим, на сколько он друг для сенсорки..
| | |
| 1.23, Аноним (-), 20:37, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот сколько пилят эти все DM, а так и не могут, сделать нормальное контестное меню(переименовать, заархивировать и т.п.) при открытии(сохранении) файла из программ(фаил-открыть(сохранить, отправить)).
| | |
| |
| 2.26, За того анонима (?), 20:48, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это к файловому менеджеру претензии, то бишь к наутилусу, ныне Files...кстати, наблюдается таки прогресс и в этом направлении, как говорил оратор выше, глядишь к 3.20 гному будет торт.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.29, ANONYM (?), 21:00, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Он одновременно менее искоробоный и менее кастомизируемый и даже менее стабильный, чем арч.
| | |
| |
| 5.31, Музыкант (?), 21:02, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Он одновременно менее искоробоный и менее кастомизируемый и даже менее стабильный, чем
> арч.
Менее стабильный??? Это stable-ветка-то??? Ну бред. Если б так было, не был бы он так популярен для серверов.
| | |
| |
| 6.39, ANONYM (?), 21:11, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Icewasel у меня так вообще от всего видео вылетал, после установки ffmpeg (а может и до).
| | |
| |
| 7.48, Музыкант (?), 21:25, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Icewasel у меня так вообще от всего видео вылетал, после установки ffmpeg
> (а может и до).
У меня уже четыре года на трёх компах полёт нормальный. Странно.
| | |
|
| 6.166, Michael Shigorin (ok), 13:30, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Менее стабильный???
Да бросьте Вы, юного арчевода убеждать аргументами -- пустая трата времени.
У меня вон сизиф стабильней знакомых рхелов, так то на локалхосте...
| | |
|
| 5.34, Музыкант (?), 21:04, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Он одновременно менее искоробоный и менее кастомизируемый и даже менее стабильный, чем
> арч.
Да и кастомизируемость тут при чём? В арче правишь конфиги, и в дебиане правишь конфиги. Хочешь собрать свою систему - ставишь netinstall вообще без опций, и добираешь все остальные компоненты сам. Одинаковая кастомизируемость.
| | |
| |
| 6.41, ANONYM (?), 21:14, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Начать хотя-бы с того что у него установщик квадратно-гнездовой. Ничего отличного от предумотренного. Да, я знаю про debootstrap, но зачем в том что в установочных образах то так ограничивать.
| | |
| |
| 7.46, Музыкант (?), 21:23, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Начать хотя-бы с того что у него установщик квадратно-гнездовой. Ничего отличного от
> предумотренного. Да, я знаю про debootstrap, но зачем в том что
> в установочных образах то так ограничивать.
Дык это система для практиков, чтоб поставить, настроить и пользоваться годами. А для любителей всего своего Арч никто не отменял и не отменит. И хорошо. Можно даже так: рабочая система - дебиан, а на ноутбуке для веселья - арч. )))
| | |
| |
| 8.52, ANONYM (?), 21:33, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | То есть укаывать свои опции монтирования -- это не для практиков Или subvolume ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, Аноним (-), 22:03, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | про уефи - это да На дворе 2015 год, а граб цепляется только из отдельной дирек... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.86, Аноним (-), 00:28, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Он одновременно менее искоробоный и менее кастомизируемый и даже менее стабильный, чем арч.
Зато в debian stable можно не читать ридми на все обновления и ничего не факапнется. А в арче могут и систему инициализации на всем ходу заменить. И все бы ничего, только система может стабильно факапнуться.
| | |
| |
| 6.131, Аноним (-), 12:52, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В дебиане нету RSS-ридера? Обо всех изменениях в Арче (я догадываюсь, о каких именно вы говорите) я узнал заблаговременно и прошел их без происшествий. А в этом вашем дебиане сломали наxер сид и уже второй месяц не чинят, ироды. И без всяких предупреждений, кстати. Они сами-то им пользуются, или просто xерачат в реп, аки бешеный принтер?
| | |
| |
| 7.168, Michael Shigorin (ok), 13:33, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В дебиане нету RSS-ридера?
Не у всех есть желание гробить время ещё на один фид.
> А в этом вашем дебиане сломали наxер сид и уже второй месяц не чинят, ироды.
А что, debian unstable стоит пользоваться, не будучи готовым принимать участие в починке? Тогда зачем? Понимаю ещё testing (это примерно как наш сизиф по рискам), но...
| | |
| |
| 8.170, myhand (ok), 16:39, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Неправильно понимаете, смотрите в словарь Вообще, если игнорировать буквальное ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.171, Аноним (-), 16:47, 25/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Там даже не каждый день что-то бывает Но уж если разрабы что написали там - то ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.30, Музыкант (?), 21:01, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вброс. Сам много лет на дебиане, брат много лет на арче, и в этом году захотел съехать на дебиан. А счастье ждать не надо, в тестинге, думаю, через пару недель уже будет. А вот в стейбле только следующей весной. По закону.
| | |
| |
| |
| 6.35, Музыкант (?), 21:05, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в тестинге, думаю, через пару недель уже будет
> Ждите
Дык правильно. Проверить же надо на стабильность.
| | |
| 6.36, Музыкант (?), 21:06, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в тестинге, думаю, через пару недель уже будет
> Ждите
И потом, есть ещё unstable репозитории. Но там много действительно unstable дерьма.
| | |
| |
| 7.107, ryoken (?), 06:54, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> в тестинге, думаю, через пару недель уже будет
>> Ждите
> И потом, есть ещё unstable репозитории. Но там много действительно unstable дерьма.
В sid-е 3.14 пока что, в experimental-е вообще не нашёл.
| | |
|
| 6.42, Музыкант (?), 21:15, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В общем, не стоит разводить холивар. Просто главное, чего нет в арче - это подразделения на stable, testing, unstable и experimental, а для рабочей системы нужна именно стабильность или же какой-то разумный баланс между стабильностью и новизной. И ещё есть возможность избегать non-free компонентов (если железо позволяет).
| | |
| |
| 7.50, Аноним (-), 21:31, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
#[testing]
#Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
#[community-testing]
#Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
Ага. Не стоит разводить холивар сказал человек не знающий про тестинг в арче. А гордиться своей свободкой иди на Trisquel, лицемер.
| | |
|
|
| 5.37, ANONYM (?), 21:06, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже захотел съехать, и очень разочаровал он меня. Установщик так вообще дно. Жуткие тормоза воспроизведения видео ещё. Раньше я обходил его стороной в основном из-за старого софта. Теперь решил поставить просто ради стабильности и привычки по нескольку раз в день обновлять систему.
| | |
| |
| 6.38, Музыкант (?), 21:09, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жуткие тормоза воспроизведения видео ещё.
Вы linux-firmware-nonfree и ядро 4.1 установили? В стейбле оно в бэкпортах есть.
| | |
| 6.44, Музыкант (?), 21:18, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пардон, firmware-linux-nonfree. Из nonfree ветки (её надо добавлять в sources.list вручную).
| | |
| |
| 7.47, ANONYM (?), 21:25, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но может и из-за этого. Потому-что в другом дистре на версии ядра 3.1x было все хорошо.
| | |
| |
| 8.88, Аноним (-), 00:30, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так dmesg не лишне бы и прочитать на предмет того как там видеокарта поживает... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.32, soarin (ok), 21:03, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Поддержка управляющих мультитач-жестов на тачпадах - переключение рабочего стола листающим движением четырьмя пальцами (работает пока только в Wayland)
Лучше поздно, чем никогда.
| | |
| 1.40, Аноним (-), 21:13, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В дебиане в тестинге ждать? Так там же до сих пор нет 3.16 полноценно. Кусками что-то сделали. В дебиане тоже что ли патчи свои накидывают на ванильные пакеты?
| | |
| |
| 2.43, Музыкант (?), 21:16, 23/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В дебиане в тестинге ждать? Так там же до сих пор нет
> 3.16 полноценно. Кусками что-то сделали. В дебиане тоже что ли патчи
> свои накидывают на ванильные пакеты?
Да, патчей там хватает.
| | |
| 2.133, Аноним (-), 13:15, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В дебиане тоже что ли патчи свои накидывают на ванильные пакеты?
А ты никогда не видел в багзиллах и мейллистах, как дебианщик приходит жаловаться на баги, а его посылают нах^W обратно в Дебиан? Со словами "сами напатчили, вот пусть сами и разбираются, а мы это в гробу видали".
| | |
| |
| |
| 4.158, Музыкант (?), 18:44, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А если не патчить пользоваться софтом не возможно.
Возможно. В арче, насколько я знаю, почти всё ванильное. И под дебиан, сколько не собирал из исходников, тоже работает само. Патчи там, наверное, чисто для подпила под дебиановскую стандартную конфигурацию.
| | |
|
|
|
| 1.45, ANONYM (?), 21:22, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, насчет вейлнда. Как они решили пролему того, что падение композитора == оконного менеджера завершает весь сеанс. А падал он от экстеншенов гномощели если что. В вейланде эе это нерешаемая проблема.
| | |
| |
| 2.89, Аноним (-), 00:31, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что оно всё заблюренное до неприличия?
Kinetic scrolling показывают - ну вот и сделали скрин во время скролла.
| | |
|
| 1.75, Аноним (-), 22:57, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
99% этих фишек будут работать только в гномовских приложениях, т к как ДЕ оно не развивается совсем. Еще после ввода жестов для тачскрина я пробовал сабж, но оказалось работают только в паре встроенных прог.
Кто-то пользуется их программами, кроме смотрелки пдфок да картинок? Для кого это все делают непонятно.
| | |
| 1.77, Аноним (-), 23:30, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> "Ctrl+Shift+?"
Это шутка такая да?:))
Кроме этой комбинации клавиш, можно посмотреть как-то по другому?
| | |
| 1.78, Аноним (-), 23:33, 23/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> В верхнюю панель добавлена кнопка для просмотра детального статуса выполнения длительных операций
Ну что за садизм:(
Как приходит новая версия, так и ждешь что же сломают на этот раз.
Это уже традиция какая-то.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (-), 00:33, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они конечно заманали темы ломать, но вообще, тема 2013 года нормально подошла к гтк2 и 3 в хубунте 15.04 - так что не так уж страшен черт, как его малюют. Как минимум, сам GTK*.
А жалобы на новую кнопку - не очень понятны. Гномеры настолько таланты что могут сломать что-то путем запиливания новой кнопки? :)
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 01:41, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я не против кнопки, проблема в том, что скорее всего ее прибили гвоздями.
И не уверен, что можно просто так вернуть назад как было.
В 3.16 версии кстати сломали иконки(я про размер), до сих пор осадок.
Благо накатил себе патч.
| | |
| |
| |
| 5.159, Аноним (-), 20:11, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они стали не просто большими, а огромными.
И изменить это штатными средствами нельзя было.
| | |
|
|
|
|
| 1.102, iCat (ok), 05:55, 24/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 С тех пор, как GNOME стал GUI для systemD, от него отказалось большинство прежних приверженцев.
| | |
| |
| 2.108, iPony (?), 07:02, 24/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не выдумывай. Уже говорим Linux - подразумеваем systemd. Вот ещё ubuntu LTS 16.04 выйдет с systemd, ну и всё - стандарт де факто.
А куча беженцев от systemd разве что в твоих фантазиях.
| | |
|
| 1.135, ua9oas (ok), 14:30, 24/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А как этот релиз отразиться потом на изменениях в "Cinnamon"? (А когда будет очередной и его релиз?) Не пробовал им пока пользоваться (я уже давно как постоянно пользуюсь лишь "Mate"). Но и сейчас и в будущем что лучше, "Mate" или "Cinnamon"? (а можно ли и под винду написать такое ПО, чтобы ее интерфейс тоже стал бы таким как "Mate"?)
("3.18" сей пока не знаю, когда смогу опробовать. Но еще до этого релиза я пробовал с livecd гномовую "Убунту" ("15.10"). Работала без глюков, багов и тормозов, но была для меня уже непривычна и не юзабильна. После этого релиза "Гном" в том плане как теперь изменился? (А в плане утечек памяти и потребления ресурсов? И если на дистр с этой версией "Гнома" ставить потом еще какие-либо DE- есть ли вероятность, что какое-либо из них с ним или с другими может законфликтовать?))
(и общий вопрос по всем DE во всех ОС: а как там можно увеличить разстояние между окнами? (А размеры окон изменять?) А то они и находятся вплотную друг ко другу, и из за этого на них не совсем удобно наводить курсор мыши).
| | |
| 1.139, MIKRI (?), 15:08, 24/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Состав меню упрощён и более прост для восприятия;"
... уже страшно... О_О
| | |
| 1.184, Аноним (-), 10:33, 29/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а в диалоговых окнах открытия они пофиксили баг, когда фокус был не у строки ввода имени файла, а у поиска по имени в текущем каталоге, как при просмотре в стандартном режиме
| | |
| |
| 2.191, count0krsk (ok), 04:30, 30/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Интересно, а в диалоговых окнах открытия они пофиксили баг, когда фокус был
> не у строки ввода имени файла, а у поиска по имени
> в текущем каталоге, как при просмотре в стандартном режиме
Чёрт, я бы купил бутылку шампанского тому, кто его пофиксит. Жутко раздражает после смены каталога тыкать в строку ввода имени файла. И у меня не гном, но в lxde походу тоже gtk используется для отображения окон. Перерыл их официальную документацию, ничего не нашёл как вообще отключить этот "Быстрый поиск". Судя по всему это можно сделать в каждой программе отдельно на этапе разработки, но не для всех сразу.
Кто знает куда запостить баг, или ссылку на уже созданный - кидайте. Я в этих гномо-сайтах запутался, там по куче софта у них багзиллы-гномозиллы.
| | |
|
| 1.190, count0krsk (ok), 03:27, 30/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я правильно понимаю, что у гнома теперь нет Рабочего Стола и это не настраивается? o_O. Давно на него не смотрел.
И всё приходится делать через какие-то тулбары, которые отжирают место по бокам экрана, и ещё гнустно анимированы, что после 30 минут работы будет вызывать резь в глазах и тошноту?
Это Aston какой-то получился. Помню, сидел в винде за таким лет 15 назад. Чисто по приколу покатит, но работать не реально. А ещё посторонний человек в нем не знал, как даже в "Мой компьютер" зайти. Такое вот удобство и юзабилити. Для гламурных планшетиков покатит, а так - УГ.
Ставьте свои минусы ))
| | |
| 1.193, Аноним (-), 09:57, 06/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дед Мороз, пожалуйста, сделай так, чтобы под линуксами когда-нибудь появились чёткие шрифты с антиалиасингом.
| | |
|
