| 1.1, Sluggard (ok), 15:44, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +38 +/– |
 Доигрались. Выжили человека. Молодцы.
Успехов мужику, и поменьше встречаться в жизни с подобными управляющими советами.
Ждём рассказов о святости Марка и непогрешимости Каноникл.
| | |
| |
| |
| 3.6, Sluggard (ok), 15:52, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
> Космонавт к богу летал, не спорь с ним.
На корабле, построенном по советским технологиям, нельзя слетать к Богу. К Ленину можно.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 11:31, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ракета ударилась об небесную твердь и молитвами вернулась обратно на грешную землю.
| | |
|
|
| 2.10, iPony (?), 15:58, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ждём рассказов о святости Марка и непогрешимости Каноникл.
Имеют право.
| | |
| |
| |
| 4.18, . (?), 16:16, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Имеют право.
> Ну ещё бы.
У кого нет миллиарда - идут в ... (С)
| | |
| |
| 5.22, Sluggard (ok), 16:16, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У кого нет миллиарда - идут в ... (С)
У Шаттлворта никогда не было. :D
| | |
| |
| |
| 7.31, Sluggard (ok), 16:31, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Лярд йен был )
Ну ты ещё напиши, как в Педивикии, про 3,5 миллиарда южноафриканских рандов. )
| | |
|
|
|
|
|
| 2.101, Аноним (-), 22:33, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какой-то упертый слишком. Он молодец что занимался разработкой кубунту, но надо понимать что он не один дистрибутив разрабатывает.
И ушел из за ерунды.
И надеюсь с кубунту ничего не случится.
| | |
| |
| 3.104, Sluggard (ok), 22:39, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> И ушел из за ерунды.
После удара по правой щеке подставляешь левую?
У мужика есть достоинство. Ему, с его-то стажем работы на благо, плюнули в лицо, выкинув из управления.
Он не стал терпеть и ушёл. Судя по отсутствию калометания — спокойно и достойно.
Молодец.
> И надеюсь с кубунту ничего не случится.
А я надеюсь, что она подохнет. А Риддел соберёт комьюнити, получит помощь, например, BlueSystems, и запилит отличный Debian-based или Ubuntu-based дистр с KDE. А Марк будет сидеть и подрачивать на то, что он владелец товарного знака. =))
| | |
|
| 2.106, Анончег (?), 23:54, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Нормально, такие Кедоводы нам нужны.
Спасибо тебе, Космонавт, давай двоих!
| | |
| 2.110, SIuggard (?), 03:08, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Они протев использование их торговой марки в плохих дистрах.
От дававй я буду от твоего имени всяку фигню постить?
| | |
| |
| 3.112, Sluggard (ok), 03:26, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> От дававй я буду от твоего имени всяку фигню постить?
Без проблем, начинай.
Кстати, Кубунту — торговая марка Каноникл, как и другие деривативы.
Но я выше уже сказал — пусть Кубунта сдохнет, раз уж торговая марка с ног до головы маркова (какое-то масло масляное, гм), а добрые люди запилят ubuntu-based дистр с KDE. Пользователи ничего не потеряют, а на Каноникл срать. =)
| | |
|
| 2.115, robux (ok), 10:58, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ждём рассказов о святости Марка и непогрешимости Каноникл.
Мне всё больше начинает казаться, что Марк - засланный космонавт.
Смотрите:
1) сразу после развала СССР "простой парень" вдруг оказался в российской ракете
2) откуда-то у "простого африканского парня" взялись бабки и на полёт, и на убунту
3) канонникл/убунту сначала нарабатывала доверие у хомячков, предоставив хорошую инфраструктуру (даже я сам купился), а затем, используя это доверие, начала заворачивать гайки. И Джонатан - красавчег, расшифровал этот гадюшник!
Теперь вопрос: куда валить с Lubuntu?
| | |
| |
| 3.116, Sluggard (ok), 11:00, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мне всё больше начинает казаться, что Марк - засланный космонавт.
Засланный, прости, кем и откуда? =)
| | |
| 3.122, t (??), 06:10, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на десктопе переходи на arch.
на серверах если, то я пока не вижу проблем с ubuntu server, хотя уже задумаываюсь о centos..
| | |
| 3.127, Адекват (ok), 13:52, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > (даже я сам купился), а затем, используя это доверие, начала заворачивать
> гайки. И Джонатан - красавчег, расшифровал этот гадюшник!
А я на полном серьезе считаю, что у руля власти в мире линуксов стоят люди, которые плавно и постепенно хотят дискредитировать этот самый линукс в глазах линуксоидов.
Это будет выражаться в том, что все дистрибутивые будут рандомно сбоить, или после обновления, или просто так, будет что-то ухудшаться в них от релиза к релизу.
Что-то будет выкидываться и заменяться на новое. Конечная цель этих людей это чтобы простой люд сказал "да идите в топку со своими линуксами" и перешли или на макось или на винду.
| | |
| |
| 4.132, iPony (?), 11:27, 26/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> дискредитировать этот самый линукс в глазах линуксоидов
> Конечная цель этих людей это чтобы простой люд
1) Для простого люда и так нет этих линуксов, поэтому для них его и не надо дискредитировать.
2) линуксоиды - люди суровые, для них обычное дело ковыряться.
ЗЫ: поиск виновных на стороне - это явный признак фанатизма.
| | |
|
| 3.135, freehck (ok), 11:15, 27/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Теперь вопрос: куда валить с Lubuntu?
Почему бы не на Debian? Если Вас не прельщает мысль об устарелых на пару лет пакетах в Stable, могу предложить Debian Sid. По стабильности примерно наравне с Ubuntu.
| | |
|
| 2.136, MyPuK123 (ok), 12:01, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Доигрались. Выжили человека. Молодцы.
> Успехов мужику, и поменьше встречаться в жизни с подобными управляющими советами.
> Ждём рассказов о святости Марка и непогрешимости Каноникл.
та правильно и делает, давно пора!
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 15:49, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> связанной необходимостью получения специальной лицензии при желании использовать бинарные пакеты из репозиториев Ubuntu
Законно ли это? Специалисты по GPL в студию!
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.20, . (?), 16:16, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> И не он...
И не лучший ...
И не дистр ...
| | |
|
|
|
| 3.23, Аноним (-), 16:18, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
— Законно потому что бинарники.
— А почему?
— Потому что бинарники.
Слабая аргументация какая-то. Может есть обсуждение где-то подобных инцидентов?
| | |
| |
| 4.37, Павел Самсонов (?), 16:48, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > — Законно потому что бинарники.
> — А почему?
> — Потому что бинарники.
> Слабая аргументация какая-то. Может есть обсуждение где-то подобных инцидентов?
Нормальная аргументация. Ты обязан предоставлять исходный код и свои изменения в нем. Ты не обязан даже предоставлять способ сборки, и можешь продавать бинарники.
| | |
| |
| 5.88, Michael Shigorin (ok), 21:07, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ты не обязан даже предоставлять способ сборки
А это про что?
[CODE]The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it. For an executable work, [I]complete source
code[/I] means all the source code for all modules it contains, plus any
associated interface definition files, [B]plus the scripts used to
control compilation and installation of the executable.[/B][/CODE]
| | |
|
| 4.75, XoRe (ok), 19:14, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > — Законно потому что бинарники.
> — А почему?
> — Потому что бинарники.
> Слабая аргументация какая-то. Может есть обсуждение где-то подобных инцидентов?
GPL распространяется на код и тому подобное.
А что ты с этим кодом будешь делать: читать вслух, компилять, рисовать из этого картины, или даже печатать на туалетной бумаге - дело твое.
В том числе ты можешь собирать deb пакеты и придумывать свои правила их раздачи.
Не дают deb пакеты? Собери свои пакеты, делов то.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (-), 21:11, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>GPL распространяется на код и тому подобное.
GPL распространяется на программу. Бинарники — это форма той же самой программы, поэтому в GPL и сказано « “Object code” means any non-source FORM of a work.». Поэтому ты ограничен в праве придумывать правила распространения бинарников. Поэтому же Canonical написала в своих правилах использования интеллектуальной собственности: «Если лицензия на конкретную программу противоречит данным правилам, она преобладает над ними»
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (-), 16:31, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> связанной необходимостью получения специальной лицензии при желании использовать бинарные пакеты из репозиториев Ubuntu
> Законно ли это? Специалисты по GPL в студию!
Аморально, но законно.
Собственно, в КДЕ от него будет куда больше пользы. Ему кто-то платит вообще? Вон все остальные не могут работать бесплатно, понимаешь ли.
| | |
| |
| 3.89, Michael Shigorin (ok), 21:08, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Собственно, в КДЕ от него будет куда больше пользы.
А от KDE будет куда больше пользы для вменяемых дистрибутивов, угу.
| | |
|
| 2.102, Аноним (-), 22:35, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ограничения создает торговая марка, насколько я понял. В лицензиях не специалист.
| | |
|
| |
| |
| 3.25, . (?), 16:21, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чего это сразу?
Почему это сразу? Нет - не сразу. Но жестянка жЫзнь не раз и не два показывала, что как только власть захватят вот такие "управляющие советы" - жди лагерей ну или по Эуропейски - слива ака нокия :( Не торопясь78790, но неотвратимо.
| | |
|
|
| 1.11, василий (??), 15:58, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Странные вы люди. Платный доступ к репо RH не вызывает вопросы, а бесплатные бинарники, но с попыткой защитить собственное имя и давать гарантии - сразу претензии.
Вам кто-то запрещал самим сделать бинарники из исходников основных свободных проектов? Берите базу Linux, Xorg, ... - вперёд!
| | |
| |
| 2.15, Sluggard (ok), 16:03, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Вам кто-то запрещал самим сделать бинарники из исходников основных свободных проектов?
> Берите базу Linux, Xorg, ... - вперёд!
И тут мы вспоминаем про пакеты из Дебиан.
Так что с этой проповедью — к Марку. Нефиг пересборкой заниматься (а то и не заниматься). Исходники в зубы — и пусть хреначит.
| | |
| |
| 3.26, . (?), 16:23, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> И тут мы вспоминаем про пакеты из Дебиан.
Дебиан тоже сольют. Уже начали.
| | |
| |
| |
| 5.38, Аноним (-), 16:54, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не верю. Он непотопляем и бессмертен.
а системд ему тогда привязали для чего?
| | |
| |
| 6.39, Sluggard (ok), 16:56, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а системд ему тогда привязали для чего?
И много дистров из-за системд уже померло? )
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 17:01, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а системд ему тогда привязали для чего?
> И много дистров из-за системд уже померло? )
почему сразу померло-то.. никто и не хочет этого
огораживают только, уздечку примеряют, седло
| | |
|
| 6.44, Красные Глаза (ok), 17:08, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> Не верю. Он непотопляем и бессмертен.
> а системд ему тогда привязали для чего?
Исключительно чтобы вас помучить. Другой цели нет.
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 18:02, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Не верю. Он непотопляем и бессмертен.
>> а системд ему тогда привязали для чего?
> Исключительно чтобы вас помучить. Другой цели нет.
дык я и не мучаюсь, я довольный
вопрос то о дебиане
| | |
|
| 6.52, Аноним (-), 17:49, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>а системд ему тогда привязали для чего?
А кто заставляет им пользоваться?
| | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 18:00, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>а системд ему тогда привязали для чего?
> А кто заставляет им пользоваться?
а кто заставляет простых обывателей пользоваться Windows?
| | |
| |
| 8.66, qwerty (??), 18:44, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможно отсутствие видеодрайверов и падения производительности программ использ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.77, Аноним (-), 19:39, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | стоит производительности быть на 20-30 повыше и все уже готовы кушать зонды лож... текст свёрнут, показать | | |
| 9.80, Аноним (-), 19:48, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | всё что сейчас спасает linux это unixway любую кривотулину можно выпилить и заме... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.128, Адекват (ok), 13:59, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>а системд ему тогда привязали для чего?
> А кто заставляет им пользоваться?
Ментейнеры наверное ? ты думаешь что можно пользоваться (например) Арчем БЕЗ него :) ?
ну попробуй, попробуй :)
| | |
|
|
|
| 4.40, Аноним (-), 16:57, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И тут мы вспоминаем про пакеты из Дебиан.
> Дебиан тоже сольют. Уже начали.
похоже вообще под opensource копают.
смотрим, как будет удерживаться gentoo
| | |
| 4.47, GenryU (?), 17:32, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дебиан тоже сольют. Уже начали.
За него НР взялся. Будут разработчиков пинками подгонять.
| | |
|
| 3.90, Michael Shigorin (ok), 21:09, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И тут мы вспоминаем про пакеты из Дебиан.
Да уж, вспомнилась притча про парнишку, которому правитель долг простил...
| | |
|
| 2.84, Owlet (?), 20:05, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это ты странный. А в той же GPL, если ты не распространяешь софт, ты не обязан делиться исходниками. Но если распространяешь - будь добр.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.73, SysA (?), 19:04, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чем Hardened Gentoo не устраивает?
> Вопрос был про декстопы...
А в чем ты видишь несовместимость Генту и десктопов?! :)
У меня Гента на десктопах и ноутах с КДЕ и без уже больше 10 лет как...
| | |
|
| |
| 4.99, Led (ok), 22:21, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Чем Hardened Gentoo не устраивает?
> Там, кстати, tcb-то хоть есть?
"Нужность" tcb и Hardened Gentoo находится приблизительно на одном уровне.
| | |
|
| 3.98, Led (ok), 22:19, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем Hardened Gentoo не устраивает?
Вопрос был про OS, а не про генту.
| | |
|
|
| |
| 2.55, Аноним (-), 17:55, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– | |
> Лучший дистрибутив KDE. Кое-кто просто сильно завидовал.
OpenSUSE лучший для KDE.
| | |
| |
| |
| 4.63, Sluggard (ok), 18:25, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такие сравнения классные. Ребят, а вы правда попробовали все дистры, в которые KDE присутствует? Вот неугомонные. ))
| | |
| |
| 5.67, qwerty (??), 18:49, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такие сравнения классные. Ребят, а вы правда попробовали все дистры, в которые
> KDE присутствует? Вот неугомонные. ))
Я пробовал mint + kde, kubuntu, debian + kde, openSuse + kde.
1. mint добавили ужасный экран входа от которого набор пароля в нем == 3 сек на букву. Хотя некоторый фирменный софт и предустановленные программы экономят время.
2. opensuse - мало свежего софта и драйверов для новых компов. Их фирменный конфигуратор такие лаги вызывает, что ужас, а они им гордятся.
3. debian + kde - мало свежего софта, на конфиги тратится много времени.
4. Есть свежий софт, не смотря на некоторое отставание от релизов. Надо много доустанавливать.
| | |
| |
| 6.68, Sluggard (ok), 18:52, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не, это не катит. Есть ещё Федора, Роса, Магея, Альт, Слака... =))
Насчёт свежего софта в Сусе — ищется в OBS, подключаются допрепы по категориям. Или вообще роллинг. Про лаги Яста — третьепень? )
| | |
| |
| 7.71, qwerty (??), 18:58, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, это не катит. Есть ещё Федора, Роса, Магея, Альт, Слака... =))
> Насчёт свежего софта в Сусе — ищется в OBS, подключаются допрепы по
> категориям. Или вообще роллинг. Про лаги Яста — третьепень? )
APU AMD HD 6310 (2011 г.) - про яст, но согласитесь, требовать четырехъядерный процессор с частото от 2.4 ГГц для GUI которая только переписывает текстовые конфиги да перезапускает демоны для их применения - это странно.
Насчет свежего софта. Может я что-то не понял, но их доп. репы выглядят странно, я так и не нашел никаких гарантий, что его не подменят. Там везде надписи: "на свой страх и риск".
Да и удобство с которым происходит установка в Ubuntu-base не идет в сравнение.
| | |
|
| 6.93, Michael Shigorin (ok), 21:14, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я пробовал mint + kde, kubuntu, debian + kde, openSuse + kde.
Категорически недостаточно. Исторически KDE весьма неплохо вылизывали в мандрейке, совершенно не удивлюсь, если в Mageia примерно то же самое.
Уж не говорю про своё удивление при сопоставлении списка с ещё одним вариантом.
| | |
|
|
| 4.64, Аноним (-), 18:32, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, был ))) Вообще есть и будет. Лично не использую, но имел дело с сусе и кедами. Даже больше скажу - не лучший, а самый лучший дистрибутив с кедами.
| | |
|
| 3.74, SysA (?), 19:07, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лучший дистрибутив KDE. Кое-кто просто сильно завидовал.
> OpenSUSE лучший для KDE.
Да ладно!.. Чем Генту плох, например?!..
| | |
| |
| |
| 5.138, SysA (?), 14:02, 18/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чем Генту плох, например?!..
> Почти всем.
Да ладно, - Генту это просто зеркало твоей квалификации.
Конечно, это справедливо только для десктопов, для предприятия вылезают и другие критери...
| | |
|
|
|
|
| 1.48, Анонимус_ (?), 17:34, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Автор, текст не пытались вычитывать? Море ошибок.
По теме: каноникал всё правильно делает, а то развелось болгеносов. Хотят использовать -- пусть сами собирают.
| | |
| |
| 2.94, Michael Shigorin (ok), 21:15, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> По теме: каноникал всё правильно делает, а то развелось болгеносов.
> Хотят использовать -- пусть сами собирают.
По этой логике Марику для своей Ubuntu OS надо садиться писать своё Ubuntu kernel, ну и далее по списку. Понимаете, да?
| | |
| |
| 3.109, виндотролль (ok), 00:20, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну нет же.
Каждый желающий может собрать убунтовый пакет, просят только удалить упоминания об убунту. Очевидно, что удалить упоминания об убунту из бинарника непросто, потому бинарники и просят не распространять
Это как Iceweasel и Firefox.
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (-), 17:37, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Правильно сделал. Таким как марк шаттлворт нечего позорить Opensource. Сами с дeбильяна тестинг сперли, а еще права качают. Стыд и позор. Воруешь-так молчи!
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 17:52, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Правильно сделал. Таким как марк шаттлворт нечего позорить Opensource. Сами с дeбильяна
> тестинг сперли, а еще права качают. Стыд и позор. Воруешь-так молчи!
Ну что за люди ?!
> При этом лицензия требуется только при использовании пакетов, явно использующих торговую марку Ubuntu или логотип проекта в процессе работы программы.
Неужели ни видите различие между пакетами из Debian Testing и пакетами с торговой маркой Ubuntu?
Или дело просто в хейтерстве?
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 18:20, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пару мета-пакетов создал, переместил проприетарщину- чистейший плагиат. Вы бы еще bolgenOS назвали дистрибутивом без плагиата.
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (-), 18:16, 23/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда... складывается такое ощущение, что читаю новости про винду. Убунта превращается в онную. Скоро не только платные приложения будут, но и ещё что-то придумают
| | |
| |
| 2.70, Кусок мыла (?), 18:57, 23/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> но и ещё что-то придумают
Телеметрию, платный DVD-плеер, скриншоты рабочего стола с автоматической отправкой на сервера Каноникал и сканирование диска на предмет поиска пиратского кинца/музца.
| | |
| 2.120, Аноним (-), 12:35, 24/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мда... складывается такое ощущение, что читаю новости про винду. Убунта превращается в
> онную. Скоро не только платные приложения будут, но и ещё что-то
> придумают
да щас весь opensource так. Громоздят комбайны, привязывают их крепко накрепко друг к другу. Когда уже слезть уже не получится, начнётся веселье с телеметрией и зондами.
| | |
| |
| 3.124, ONF (?), 12:25, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит слезть не получится? Ты что не слышал, что гпл софт можно форкать(например когда там начнут вживлять зонды)
| | |
| |
| 4.130, Аноним (-), 15:48, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что значит слезть не получится? Ты что не слышал, что гпл софт
> можно форкать(например когда там начнут вживлять зонды)
много раз форкнули Ubuntu когда там начали потихоньку внедрять зонды?
| | |
|
|
|
| 1.114, Аноним (-), 10:17, 24/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если марк будет доплачивать разработчикам за получение лицензии то еще ладно, а так это грабеж GPL сообщества!
| | |
| |
| 2.123, Pilat (ok), 08:52, 25/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лицензия необязательная и для "адекватных проектов" бесплатная.
| | |
|
| 1.118, Sluggard (ok), 11:58, 24/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не впилить KDE ли нам в дистр?
Только сами мы чот нимагём,
А Джон Риддел ушёл. Погрустим.
Может следующим днём.
А сейчас свят лишь Марк...
| | |
| 1.119, Pilat (ok), 12:21, 24/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
У Mozilla похожая политика - в Debian из-за неё нет мозиллы, еcть Iceweasel. Mozilla так же против использования её логотипов, и мне представляется это оправданным. Достаточно не называть производный продукт Мозиллой или Kubuntu - и все довольны.
| | |
| 1.131, bOOster (ok), 16:53, 25/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 За что боролись - на то и напоролись.. Вот вам и свободное программное обеспечение.
| | |
|
