The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Зафиксирована крупная атака на корневые DNS-серверы

10.12.2015 13:23

Группа, координирующая работу корневых серверов DNS, сообщила об инциденте, в результате которого был зафиксирован новый вид атаки, направленной на вывод из строя системы DNS. В одно и тоже время на все корневые DNS-серверы обрушилась интенсивная волна запросов, поступавших с различных IP-адресов с интенсивностью примерно 5 млн обращений в секунду для каждого из серверов. Примечательно, что подобный уровень трафика удалось достигнуть благодаря отправке запросов из сетей в непосредственной близости от каждого корневого DNS-сервера.

В результате атаки на некоторых серверах наблюдались проблемы с обработкой корректных запросов, но запаса прочности всей сети корневых DNS-серверов оказалось достаточно для общего противостояния атаке и несколько серверов оставались доступны на протяжении всего времени атаки. У конечных пользователей во время инцидента могло наблюдаться увеличение задержки при определении имён в DNS.

При атаке не использовалась традиционная техника усиления трафика через привлечение незащищённых DNS-серверов. Источник атаки определить не удалось, так как применялся спуфинг исходных IP-адресов и большое число anycast-хостов. Для снижения опасности подобных атак администраторам рекомендуется использовать фильтрацию исходящих IP-адресов.

  1. Главная ссылка к новости (http://root-servers.org/news.h...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43494-dns
Ключевые слова: dns
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (99) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Коекто (?), 13:32, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну наконец-то! Столько обещали.
     
  • 1.2, Anonymo (?), 13:32, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Кто-то стал бояться интернета.
     
     
  • 2.7, IMHO (?), 14:13, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    волка бояться, в лес не ходить
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 14:17, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >  волка бояться, в лес не ходить

    Хорошо бы вообще лес прикрыть, но гребаная демократия не позволяет :(

     
     
  • 4.72, anonymous (??), 16:39, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    закатать его в аторитарный асфальт!
     
  • 4.91, dq0s4y71 (??), 19:07, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потерпи немного, всё к этому идёт.
     
  • 4.100, RomanCh (ok), 20:07, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Слишком слабо! Я считаю надо сразу запретить электричество. Тогда сразу решится множество подобных проблем.
     
     
  • 5.119, svsd_val (ok), 06:09, 11/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И первая из них Демография xD, а остальное уже сами додумывайте =)
     
  • 4.121, Аноним (-), 09:08, 11/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хорошо бы вообще лес прикрыть, но гребаная демократия не позволяет :(

    Начни с себя: без тебя Сеть будет намного лучше. А мы в сети надолго и всерьез, извини.

     

  • 1.8, Аноним (-), 14:15, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Очень чисто сработано. Русские так не смогли бы. Китайцы - вряд ли.

    Значит, остается только США (плюс, возможно, их друзья в ЕС). К тому же, на них косвенно указывает и близость атакующих к корневым серверам (через океан так атаковать затруднительно - все-таки пропускная способность трансокеанских каналов ниже, чем внутриматериковых сетей).

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 14:19, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ботнет, Шерлок, ботнет. Пиндосам смысла нет, к тому же
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 14:23, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > ботнет, Шерлок, ботнет.

    Сложно поверить, что распильщики-откатчики из рассеянских служб осилили незаметно создать мощный ботнет под носом у противника.

    > Пиндосам смысла нет, к тому же

    Ну почему нет? Выглядит как предварительные учения, оценка своих сил.

    В военное время должен работать только военный (внутриамериканский, изолированный) интернет. Зачем давать противнику потенциал для сбора информации, а то и идеологической войны?

     
     
  • 4.14, Аноним (-), 14:27, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    больше смотрите зомбоящик, какое нахрен военное время?

    Алсо - я просто намекну, что цены на человеко-хакеров из поднебесной весьма небольшие. Мб комбинированная или заплатили

     
     
  • 5.17, Аноним (-), 14:30, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какое нахрен военное время?

    Хочень мира - готовься к войне :)

    > Алсо - я просто намекну, что цены на человеко-хакеров из поднебесной весьма небольшие. Мб комбинированная или заплатили

    Ага, и пять миллионов китайских хакеров ежесекундно запускали host google.com 198.41.0.4

     
     
  • 6.97, Какаянахренразница (ok), 19:32, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хочень мира - готовься к войне :)

    Si vis pacem, para bellum © Остап Бендер[1]

    -------------------

    [1] http://perlodrom.ru/kino/12/m/32.mp3

     
  • 5.94, Какаянахренразница (ok), 19:28, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какое нахрен военное время?

    Например, такое. Власти США официально признают, что США находятся в состоянии войны. При этом не раскрывают, против кого же они воюют, ссылаясь на государственную тайну.

     
     
  • 6.128, Аноним (-), 15:30, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> какое нахрен военное время?
    > Например, такое. Власти США официально признают, что США находятся в состоянии войны.
    > При этом не раскрывают, против кого же они воюют, ссылаясь на
    > государственную тайну.

    Пруф покажи.

     
  • 4.30, metallica (ok), 15:15, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Сложно поверить, что распильщики-откатчики из рассеянских служб осилили незаметно создать
    > мощный ботнет под носом у противника.

    Пока что как распаильщики засветились как раз США-нские спецслужбы, и в истории с подготовкой Сирийских повстанцев, и в истории с новейшими пентагоновскими вооружениями, на которые уже потратили триллионы, а их ещё и на бумаге нет. По сравнению с ними Россиянские распильщики просто пример добропорядочности.
    Что касается ботнетов в США-без проблем. Причём не довольных или заинтересованных и в самой США полно, не обязательно за этим должны быть кто-то извне США.  

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.32, Аноним (-), 15:46, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они Вас не услышат, ибо за океаном. :)
    А право голоса дается всем изначально - демократией, великой и всемогущей.
     
     
  • 7.34, Аноним (-), 15:54, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А право голоса дается всем изначально - демократией, великой и всемогущей.

    Только в пределах США. Жители остальных стран, с точки зрения демократии, неполноценны и права голоса не имеют.

     
     
  • 8.40, Аноним (-), 15:59, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то, это вы тут стрелки переводите ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.79, Michael Shigorin (ok), 17:15, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обращу-ка и я Ваше внимание на пп 4, 6 правил форума http wiki opennet ru Fo... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, тоже Аноним (ok), 18:35, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кстати, о правилах на ЛОРе правило 4 2 превратилось в полезный мем - всего трем... текст свёрнут, показать
     
  • 8.49, Аноним (-), 16:15, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы благополучно продемострировали, как это НЕ НАДО делать Очень уж топорно у ва... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.55, Аноним (-), 16:20, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каким образом сведения о коррупции в одной стране кстати, неподтвержденные даю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.81, Michael Shigorin (ok), 17:20, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Раз уж здесь высунулся персонаж, громко обвиняющий всех в работе по методичке ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.83, Аноним (-), 17:30, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шигорин ещё кого-то попытался сдать Прям Павлик Морозов до логов с кнопками дор... текст свёрнут, показать
     
  • 12.89, тоже Аноним (ok), 18:39, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Михаил, а нельзя ли без чтения этих петровских завещаний уточнить, информация ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.90, Michael Shigorin (ok), 18:57, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    За Вами попыток нарушения УК РФ не замечал думаете, подобное стоит ещё и в прав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.93, тоже Аноним (ok), 19:16, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, зачем так длинно Я так понимаю - слова, которые при желании могут быть ист... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.95, Michael Shigorin (ok), 19:29, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каждый сам решает на при желании могу заметить, что и целеполагание каждый се... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.99, тоже Аноним (ok), 19:58, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Право, Михаил, если вы будете дальше оправдываться, многим действительно может п... текст свёрнут, показать
     
  • 12.117, Аноним (-), 00:15, 11/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В тексте по второй ссылке сказано, что П а м я т к а русскоязычному агенту Госд... текст свёрнут, показать
     
  • 5.45, Аноним (-), 16:09, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пока что как распаильщики засветились как раз США-нские спецслужбы, и в истории с подготовкой Сирийских повстанцев,

    Вы так говорите, как будто терроризм - это что-то плохое ©Госдеп.

    Последствия финансирования афганских "борцов за независимость" в 80-х годах прошлого века американцы уже могли наблюдать в 2001 году.

    > и в истории с новейшими пентагоновскими вооружениями,  на которые уже потратили триллионы, а их ещё и на бумаге нет.

    Зато списанный хлам благополучно поступает в/на, а миллионы баксов за якобы новейшие вооружения идут в правильные карманы.

     
  • 4.59, pkdr (ok), 16:23, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Сложно поверить, что распильщики-откатчики из рассеянских служб осилили незаметно создать мощный ботнет под носом у противника.

    Эти распильщики-откатчики за 10 дней осилили организацию операции по оттяпыванию от другой страны великолепного полуострова с 2 миллионами населения и большим количеством разных природных, экономических, военных и географических ништяков. И провернули эту операцию внезапно для спецслужб всего мира, причём без единого выстрела.
    Страшно даже подумать, на что они тогда были бы способны без распилов и откатов.

     
     
  • 5.61, Аноним (-), 16:26, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Эти распильщики-откатчики за 10 дней осилили организацию операции по оттяпыванию от другой страны

    Учитывая дееспособность этой "другой страны", особых скиллов тут не нужно.

    > Страшно даже подумать, на что они тогда были бы способны без распилов и откатов.

    К счастью, мы этого никогда не узнаем :)

     
     
  • 6.85, . (?), 17:37, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> Эти распильщики-откатчики за 10 дней осилили организацию операции по оттяпыванию от другой страны
    >Учитывая дееспособность этой "другой страны", особых скиллов тут не нужно.

    "Скиллы" нужны всегда, иначе, как говорит народная мудрость - чл*н сломаешь. Проведено всё было быстро и чисто, как бы ты тут не ныло сейчас :) Спецы в дееспособных странах оценили и напряглись :)
    Ну а дураки из 404 - потому и дураки ...

    >> Страшно даже подумать, на что они тогда были бы способны без распилов и откатов.
    >К счастью, мы этого никогда не узнаем :)

    Ну, во первых - я не уверен что концерт окончен ... :)

     
  • 5.66, togef (?), 16:29, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >> Сложно поверить, что распильщики-откатчики из рассеянских служб осилили незаметно создать мощный ботнет под носом у противника.
    > Эти распильщики-откатчики за 10 дней осилили организацию операции по оттяпыванию от другой
    > страны великолепного полуострова с 2 миллионами населения и большим количеством разных
    > природных, экономических, военных и географических ништяков. И провернули эту операцию
    > внезапно для спецслужб всего мира, причём без единого выстрела.
    > Страшно даже подумать, на что они тогда были бы способны без распилов
    > и откатов.

    Наивный ты, малыш. Путя к этому готовился еще с 2000.... Как ты думаешь, почему
    была уничтожена база ЗСУ во времена правления Яныка? Не наводит на мысли?....

     
     
  • 6.68, Аноним (-), 16:32, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Наивный ты, малыш. Путя к этому готовился еще с 2000.... Как ты думаешь, почему была уничтожена база ЗСУ во времена правления Яныка? Не наводит на мысли?....

    За базу не знаю, но до крымнаша укрские власти очень любили отжимать корабли черноморского флота и сдавать их в металлом. Вряд ли они сами до этого догадались :)

     
     
  • 7.109, DmA (??), 23:05, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Наивный ты, малыш. Путя к этому готовился еще с 2000.... Как ты думаешь, почему была уничтожена база ЗСУ во времена правления Яныка? Не наводит на мысли?....
    > За базу не знаю, но до крымнаша укрские власти очень любили отжимать
    > корабли черноморского флота и сдавать их в металлом. Вряд ли они
    > сами до этого догадались :)

    не поверишь - в украинском Крыму начальники российских военных баз сами всё пилили и новое оборудование и старое на металлолом...

     
  • 6.84, pkdr (ok), 17:32, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "ЗСУ" - это что? Зенитные самоходные установки?
    Какая база? Кем уничтожена? Зачем уничтожена?
     
     
  • 7.87, . (?), 17:43, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "ЗСУ" - это что? Зенитные самоходные установки?
    > Какая база? Кем уничтожена? Зачем уничтожена?

    Хохлопы прапорщики с неё весь цветмет продали в лом :) Или были сомнения?

     
  • 7.96, Michael Shigorin (ok), 19:30, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > "ЗСУ" - это что? Зенитные самоходные установки?

    "збройні сили україни", обычно в сводках фигурируют как "ВСУ".

     
  • 6.86, . (?), 17:42, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Наивный ты, малыш. Путя к этому готовился еще с 2000.... Как ты думаешь, почему
    >  была уничтожена база ЗСУ во времена правления Яныка? Не наводит на  мысли?....

    Конечно наводит! Молоток Темнейший(С), глыба! человечиЩЩе! За 13 лет до, всё спланировал! России нечего бояццо при таком царе! :-))))

    PS: Молитесь на него хохлы! Это он нам президент, а вам - БохЪ :)

     
  • 5.102, DmA (??), 22:07, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С Украиной Суркова поставили задачу вернуть Украину на орбиту России летом 2013.А тот старый комбинатор со времён Ельцина знающий кого  можно купить, кого напугать, а кому дать чего он хочет, в обмен на уступки. Вот за 3 миллиарда  российских денег Янукович не отдавал приказа оказывать вооруженного сопротивления в Крыму  российским спецслужбам в масках. Ещё несколько дней Януковича держали типа в вертолёте эти же фсбшники, не давая ему действовать.
    http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/20_a_5662137.shtml
    так что распилы и откаты сами по себе, а махинации и комбинации сами по себе.
     
     
  • 6.122, pkdr (ok), 10:10, 11/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какая у вас богатая..., ой, воспалённая фантазия.
    Ничего, что Януковича сбросили 21 февраля, а операция по Крыму началась в первых числах марта?
    Какая модель вертолёта оснащена запасом топлива, чтобы несколько дней находиться в воздухе? Или хотя бы способна на дозаправку в воздухе?
     
     
  • 7.123, DmA (??), 17:16, 11/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Янукович исчез с радаров где-то 21 февраля, и только 28 февраля потом появился... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.125, Аноним (-), 20:28, 11/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    настолько раньше , что аж на четверть века причем со времен закладки города -... текст свёрнут, показать
     
  • 5.110, DmA (??), 23:23, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну почему же за 10 дней спланировали Украинцы отказали Путину в покупке им госд... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.76, Michael Shigorin (ok), 17:11, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Сложно поверить, что распильщики-откатчики

    Вы свои-то занятия на других не обобщайте.

     
  • 2.12, АНБ (?), 14:25, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Иногда лучше жевать, чем говорить. 5 млн dns-запросов - это какая полоса пропускания трансокеанского канала нужна, не пробовал прикинуть, прежде чем писать чушь?
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 14:26, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А вы текст новости читали?

    > Примечательно, что подобный уровень трафика удалось достигнуть благодаря отправке запросов из сетей в непосредственной близости от каждого корневого DNS-сервера.

    Вот уж действительно, иногда лучше жевать, чем говорить.

     
  • 2.20, омномномнимус (?), 14:36, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    опять проклятая англичанка гадит? вы совсем уже поехали на политике
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 15:57, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > опять проклятая англичанка гадит? вы совсем уже поехали на политике

    А кому еще, кроме политиков (точнее, военных) такие фокусы нужны?

     
     
  • 4.53, Alexey (??), 16:18, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да кому угодно. Может кто-то демонстрирует возможности ботнета перед его продажей? Или наоборот отрабатывает заказ.
     
     
  • 5.58, Аноним (-), 16:22, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да кому угодно. Может кто-то демонстрирует возможности ботнета перед его продажей?

    Палевно как-то. Проще гасить каких-нибудь коммерсов, типа CloudFlare (это уже стандартная тема, кстати).

    > Или наоборот отрабатывает заказ.

    А теперь возвращемся к исходному вопросу - кто мог выставить такой заказ?

     
  • 4.101, АнонимХ (??), 20:41, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, да ладно, везде вам политика мерещится. В молодости у нас только и разговоров было, как положить корневые днс, читай хакнуть интернет. А тут просто кто-то был настойчивее и воплотил в реальность. Обычный детский хацкеринг
     
  • 2.134, unknownuseres (?), 12:38, 16/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тут политика (((
     

  • 1.15, Аноним (-), 14:28, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ждем очередных разоблачений Сноудена.
     
  • 1.16, Аноним (-), 14:30, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Текущая DNS система прогнила насквозь. Мало того, что многие домены захвачены и не используются, дак еще и централизованная структура, которая не только гребет деньги себе в карман по сути не за что, дак еще и подвержена политическому влиянию и уязвима к атакам. В этот раз они справились, но нарастить мощность атаки не так сложно.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 14:32, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Текущая DNS система прогнила насквозь.

    И, к сожалению, работа современного интернета сильно на нее завязана.

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 14:35, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, но признать этот факт необходимо. И пора начинать продвигать решения, чего никто не делает.
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 14:39, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, но признать этот факт необходимо. И пора начинать продвигать решения, чего
    > никто не делает.

    Вас никто не позовёт ничего продвигать. И мнение спрашивать тоже никто не будет.

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 15:06, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раскройте, что вы там себе надумали?
     
     
  • 6.42, Аноним (-), 16:01, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Раскройте, что вы там себе надумали?

    Он там надумал вполне очевидные вещи. Интернет - не ваш, и никто его вам не отдаст.

     
     
  • 7.113, maximnik0 (?), 23:41, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он там надумал вполне очевидные вещи. Интернет - не ваш, и никто
    > его вам не отдаст.

    Китайцы с вами не согласны :-) В Китае  даже свой протокол используют на основе TCP/IP 6 /
    (только  негде не могу найти описание чтож там такого китайцы наворотили )


     
  • 4.23, Аноним (-), 14:40, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С интересом ознакомлюсь с Вашими предложениями на эту тему
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 15:08, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какими предложениями? Решения уже давно существуют, хорошо описаны и частично применяются, никаких новых предложений нет
     
     
  • 6.39, Аноним (-), 15:58, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какими предложениями? Решения уже давно существуют, хорошо описаны и частично применяются, никаких новых предложений нет

    Так расскажите о них!

     
  • 2.21, Аноним (-), 14:38, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нормальная система.
    Если нарастать станет, по волшебству найдутся и закроются дц, из которых идут атаки.
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 15:02, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нормальная система.

    Ваш домен в любой момент могут отобрать/разделегировать по решению суда из какого-нибудь мухосранска, это нормально.
    Миллиарды, которые держатели доменов платят, идут в карманы буржуям, это нормально, так и должно быть в правильной системе.
    Хоть все и платят ежемесячно за домены, это не защищает от удержания доменов скупщиками для продажи втридорога, это тоже нормально. Буржуи получают деньги, но не контролируют чтобы домены использовались по назначению.
    В любой момент с DNS серверами может что-то произойти и всё накроется, это нормальнее некуда.

     
     
  • 4.25, Аноним (-), 15:04, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще забыл добавить про перехват DNS запросов
     
     
  • 5.70, Аноним (-), 16:33, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще забыл добавить про перехват DNS запросов

    Он опасен лишь недoyмкам. Для остальных давно изобретен dnscrypt.

     
     
  • 6.104, DmA (??), 22:24, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Еще забыл добавить про перехват DNS запросов
    > Он опасен лишь недoyмкам. Для остальных давно изобретен dnscrypt.

    Заблокировать dnscrypt для роснадзора проблема????
    Я даже не уверен, что  вы скачаете нужную клиентскую часть dnscrypt с их сайта, а не с какого-то сайта фсб...
    В современном интернете почти нет никакого доверия - мы сидим как в Матрице! Я вот сейчас не уверен, что пишу на сайте опеннет, да все вы тут тоже в этом не уверены...


     
  • 3.41, Аноним (-), 16:00, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нормальная система.
    > Если нарастать станет, по волшебству найдутся и закроются дц, из которых идут атаки.

    Ой, таки да ладно. Кто будет закрывать датацентры АНБ? Сама АНБ?

     

  • 1.27, Аноним (-), 15:07, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно подробней по теме фильтрации с примерами, чтсто в образовательных целях?
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 15:10, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я проверял, как минимум 90% провайдеров вообще ничего не фильтруют.
     
     
  • 3.43, Sw00p aka Jerom (?), 16:03, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что фильтровать то ? достаточно ограничить рпс и перманентно банить участившихся клиентов.
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 16:05, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  что фильтровать то ? достаточно ограничить рпс и перманентно банить участившихся клиентов.

    Пока на государственном уровне требование не введут, никто и не почешется.

     
     
  • 5.46, Аноним (-), 16:11, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  что фильтровать то ? достаточно ограничить рпс и перманентно банить участившихся клиентов.
    > Пока на государственном уровне требование не введут, никто и не почешется.

    А когда его попытаются ввести, тут же поднимется скуфнеж про "свободу слова" и "тоталитаризм".

     
     
  • 6.56, Онаним (?), 16:20, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А когда его попытаются ввести, тут же поднимется скуфнеж про "свободу слова"
    > и "тоталитаризм".

    Чем болтать - лучше бы ел...

     
     
  • 7.64, Аноним (-), 16:28, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем болтать - лучше бы ел...

    К сожалению, очень многие люди любят болтать. Иногда даже есть забывают.

     
  • 4.75, Аноним (-), 17:07, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта проблема мирового масштаба.
     
  • 3.77, Аноним (-), 17:11, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется только из-за отсутствия фильтрации компании и бюджет не получают из-за атак гораздо больше денег, чем копирасты, протащившие закон с блокировкой сайтов, на реализацию которого ушло больше средств, нежели ушло бы на обязание всех провайдеров фильтровать исходящий трафик.
     

  • 1.80, manster (ok), 17:17, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интернет архитектурно предусматривает децентрализацию, так-что это отдает некоторой желтизной. Атаки на корневые сервера (как впрочем и на остальные), надо полагать должны идти непрерывно ...
     
  • 1.98, dr Equivalent (ok), 19:40, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > December 4, 2015
    > Events of 2015-11-30
    > Текущая дата - 10 Декабря 2015 года, четверг

    Я б запостил слоупока, но картинки нельзя, а ссылкой - не то.

     
  • 1.103, DmA (??), 22:18, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Убить такую вещь как интернет мечтают любые националисты и лжепатриоты  - от игиловцев(запрещенная в России организация) до представителей спецслужб, которые бесконтрольны и прибрали к рукам ключевые посты и лакомые куски экономики. Так что желающих убить процесс глобализации много: кто кабель может перерезать подводный с оптикой, кто взорвать дата центр, кто заблокировать любые популярные глобальные ресурсы
     
  • 1.105, Аноним (-), 22:47, 10/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интернет пора менять.
     
     
  • 2.106, Аноним (-), 22:48, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но вы будете стонать.
     
     
  • 3.108, DmA (??), 23:00, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но вы будете стонать.

    чтобы начать изменения, нужно сначала признать что они необходимы и обозначить куда надо двигаться!
    С сотовыми телефонами тоже ведь не всё нормально -это же наилучший инструмент слежки сейчас, это все уже понимают(ничего правда сделать не могут, не придумают).
    В интернете тоже уже шаги наметили и потихоньку туда движутся ( использование https с помощью серисов бесплатных ключей lets crypt , dnssec, шифрование сообщений в соцсетях и почте на стороне клиента).
    Сотовые телефоны скорей всего тоже будут использоваться как интернет устройства и уже поверх интернета будут слаться сообщения,вестись переговоры и всё это с шифрованием конечно.

     
     
  • 4.111, Аноним (-), 23:28, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Двигаться в светлое будущее.
     
  • 4.112, Аноним (-), 23:36, 10/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Практически в каждом государстве есть некоторая спецслужба внутренней безопасности.
    И ни одна из них на территорию своего государства не впустит мобилы, которые будут реально шифровать информацию между пользователями и так, чтобы у этой спецслужбы не было возможности легко и быстро и массово дешифровать неё.
    Телефоны-нелегалы - единичные случаи, жалкий процент.
     
     
  • 5.124, DmA (??), 17:47, 11/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Практически в каждом государстве есть некоторая спецслужба внутренней безопасности.
    > И ни одна из них на территорию своего государства не впустит мобилы,
    > которые будут реально шифровать информацию между пользователями и так, чтобы у
    > этой спецслужбы не было возможности легко и быстро и массово дешифровать
    > неё.
    > Телефоны-нелегалы - единичные случаи, жалкий процент.

    поэтому и вариант -использовать сотовые телефоны только для выхода в интернет, а там уже звонить с помощью программ, которые хоть-что-то шифруют

     
     
  • 6.131, Аноним (-), 15:36, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Практически в каждом государстве есть некоторая спецслужба внутренней безопасности.
    >> И ни одна из них на территорию своего государства не впустит мобилы,
    >> которые будут реально шифровать информацию между пользователями и так, чтобы у
    >> этой спецслужбы не было возможности легко и быстро и массово дешифровать
    >> неё.
    >> Телефоны-нелегалы - единичные случаи, жалкий процент.
    > поэтому и вариант -использовать сотовые телефоны только для выхода в интернет, а
    > там уже звонить с помощью программ, которые хоть-что-то шифруют

    Сперва симку без паспорта купи, умник.

     
     
  • 7.132, AlexAT (ok), 15:44, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сперва симку без паспорта купи, умник.

    Зачем паспорт, если есть IMEI?

     

  • 1.126, Аноним (-), 20:31, 11/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    гугль или опен-днс балуюцца.
    или  их правительственные клиенты )
     
     
  • 2.133, AlexAT (ok), 15:45, 13/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гугль или опен-днс балуюцца.
    > или  их правительственные клиенты )

    Скорее роскомики.

     

  • 1.127, Аноним (-), 00:38, 13/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >интенсивностью примерно 5 млн обращений в секунду для каждого из серверов
    >В результате атаки на некоторых серверах наблюдались проблемы с обработкой корректных запросов

    Слабенько. Я вот недавно на два днса cloudflare на каждый по 10гиг (10м запросов) налил со спуфингом, они поглючили пару часов, а потом проперделись и не реагировали даже на 20м на один. Сраный клауд.
    Так что нечего тут говорить про уйбийство интернета, десяток другой гигабит это не так много.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру