| |
| 2.8, soarin (ok), 19:22, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Да
As computers without 64bit have become increasingly rare, we have chosen to focus our resources on higher-quality 64bit builds.
| | |
| |
| 3.26, angra (ok), 00:17, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 К этому надо добавить, что ЦА не умеет переносить уже установленную ОС при апргейде железа, им доступна только переустановка как в винде. А уж сознательно выбрать между 64 и 32 точно не способны.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 16:55, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что ЦА не умеет переносить уже установленную ОС при апргейде железа
вы про себя или про кого?
| | |
| |
| 5.75, angra (ok), 18:06, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Опять простые логические цепочки надо разъяснять Из того, что у всех процессоры... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.94, . (?), 00:01, 02/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну angra конечно тот ещё кекс, но тут то он прав чуть более чем полностью, нра тебе это или нет! :-р
| | |
|
| 6.83, Aleks Revo (ok), 23:55, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Live-сборка, чтобы посмотреть без всяких установленных зависимостей?
Не, новость не читал.
| | |
| |
| 7.85, angra (ok), 00:29, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вижу, что ты не читал, там это только в планах числится и не является приоритетным.
| | |
|
| 6.87, Аноним (-), 06:27, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>для его задач 64-бита не дают выигрыша в скорости, а только ощутимый проигрыш по памяти
У меня лютый проигрыш с твоего поста, иксперт.
| | |
| 6.90, клоун (?), 16:02, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Экономия памяти: одно время Тровальдс и Ко пиарили эту функцию как кил-лер фичу. Исколошматили и расп--асили всё ядро, получив адское преимущество в 1 Мб на каждый 1 Гб памяти. После этого тему "слили".
Замедление - это миф времён первых х64. Ведь 64 бита копируются вдвое медленнее, чем 32 бита, поэтому х64 процессор вдвое медленнее х32.
Сейчас переход на х64 определяется лишь ПО. Некоторое х32 ПО написано настолько криво, что некорректно работает на х64 процессорах.
| | |
| |
| 7.92, count0krsk (ok), 18:40, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А некоторые 64-битные драйвера настолько криво, что не работают нормально нигде )))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.23, saf (?), 23:33, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –21 +/– |
Если 32-битный процессор не очень старый, он может запускать 64-битные инструкции. Можно ставить 64-битную операционку на старый компьютер, правда не уверен какие будут побочные эффекты...
| | |
| |
| 3.24, Led (ok), 23:36, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
 > Если 32-битный процессор не очень старый, он может запускать 64-битные инструкции.
Ты опять приём таблеток пропустил?
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 00:31, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
AMD64 - 64-битное расширение, набор команд, для архитектуры x86. Процессор может работать и в 32 битном режиме, и в 64. Не очень старый - дак это начиная с Pentium 4 на ядре Prescott. И про него нельзя сказать что он не 32-битный процессор.
| | |
| |
| 5.33, angra (ok), 01:49, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
В дурдом провели интернет и вы всей палатой сюда ломанулись?
64битный процессор может работать в 32битном режиме, а не наоборот. Точно также как 32битный способен работать в 16битном. Если у тебя регистры процессора имеют всего 32бита, ты никак в них не всунешь 64битные числа. Каким надо быть дураком, чтобы не понимать таких простых вещей. Поздние четвертые пни и большая часть корок - это 64битные процессоры.
| | |
| |
| 6.36, saf (?), 02:47, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думал, умники научились разрезать инструкции на два куска и так скармливать) Спасибо, что просветил, хотя мог бы быть и повежливее)
| | |
| |
| 7.62, angra (ok), 13:34, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я так понимаю в заблуждение ввело слово "расширение". Оно действительно использовано не в привычном смысле, не по аналогии с расширениями MMX, SSE, 3DNOW или PAE. В данном случае его смысл в том, что при создании нового 64-битного процессора поддерживается почти полная совместимость с набором команд x86 и как следствие 32-битным софтом для x86, дабы отличать это от другого пути, которым пошли intel при создании Itanium. Архитектура IA-64 в Itanium это 64-битная архитектура, которая несовместима с архитектурой x86.
| | |
|
| 6.41, lxoid (ok), 03:28, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 32-битная Солярка может запускать 64-битные приложения, но только если установлена на комп с 64-битным процессором. Это вам не Линупс и *БСД и тем более не ШINDOШS. Настоящий ТруЪ-ынтерпрайз.
| | |
| |
| 7.43, kot040188 (?), 03:36, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В linux по крайней мере на 32-хвосте можно установить в виртуалку 64-гостевую…
| | |
| |
| 8.47, Вареник (?), 06:02, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | С эмуляцей недостающих команд гипервизором по исключению процессора А в QEMU мо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.73, Аноним (-), 17:10, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это не эмуляция Процессор работает в 64 битном режиме хотя ос в которой запуска... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.91, клоун (?), 16:16, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Разрядность 32 или 64 определяет размер регистров 32 или 64 бита соотв по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.68, Noname (??), 15:49, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Linux тоже так может. Только надо поставить 64-разрядное ядро и библиотеки. Сейчас это в multiarch штатно.
| | |
| 7.74, Аноним (-), 17:13, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
извращенцы.
в линуПс по имени дебиан можно было установить 64битное ядро и запускать 64 битные программы.
| | |
| 7.82, Stax (ok), 21:23, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > 32-битная Солярка может запускать 64-битные приложения, но только если установлена на комп с 64-битным процессором
Здрасте, приехали. Солярка давно уже не поддерживает 32-х битные процессоры, еще с 2011 года с выходом 11-ой солярки упразднили поддержку. Только 64 бита (ядро и базовые системные компоненты). Остались только 32-х битные библиотеки для совместимости, и некоторое количество утилит, которые не пересобирали под 64 бита за ненадобностью (но с тех пор их количество постоянно уменьшается).
10 солярку с 32-х битным ядром форсированно загрузить можно, но 64-х битные приложения она после этого не запустит. А если загрузить с 64-х ядром, то какая же она после этого 32-х битная?
| | |
|
| 6.71, Аноним (-), 16:58, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нет. Просто интел тащит обратную совместимость с 8086 уже около 30 лет
| | |
|
| 5.46, Вареник (?), 05:59, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Если процессор поддерживает 64 битный набор команд - это 64 битный процессор, а не "достаточно свежий 32-битный".
Искренне ваш,
КО.
| | |
|
| 4.29, Аноним (-), 00:32, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет, просто историю знает лучше тебя, и всех, кто его минусует
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 00:50, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
После того как явно написал "32-битный процессор"? Нет, просто безграмотность.
| | |
|
| 4.31, saf (?), 00:58, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пойди почитай на сайт интел про совместимость с 64-битными инструкциями. Даже на моём 4-летнем ноуте такое работало, пока он не сдох. Пряяямо в спецификации процессора есть такой пункт.
| | |
| |
| 5.34, angra (ok), 01:53, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То есть ты не оговорился, а реально так думаешь. Довожу до сведения, 64битные процессоры появились тринадцать лет назад, десять лет назад они уже были большинством, в твоем четырехлетнем ноуте само собой стоит 64битный процессор.
| | |
| 5.77, Аноним (-), 20:05, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2015 - 4 = [b]2011[/b]
>Athlon 64 — первый 64-битный процессор для домашних пользователей и мобильного применения компании AMD, который был представлен 23 сентября [b]2003[/b] года.
[b]2003[/b]
| | |
|
|
| |
| 4.48, Вареник (?), 06:04, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Господи, кто вас сюда пустил?!
Где-то к альтернативно образованным провели интернет.
| | |
| 4.86, saf (?), 03:20, 01/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это ресурс про оупенсурс, оупенсурсом пользуются не только программисты. Если бы меня кто-то сюда не пустил, так бы я и не узнал про скачек к 64 битам годы назад)
| | |
|
| 3.56, Аноним (-), 10:06, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да. У меня проц. AMD E-350 (вроде как 32-битный). Слышал о том, что можно запускать 64-битные операционки. Запускал - работают норм. (только операт. съедают раза в 1,5-2 больше).
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 15:19, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
если стоит искаропки 32-битная венда - это не значит, что проц 32-битный. Ваш кэп
| | |
|
|
|
| |
| 2.18, paulus (ok), 20:35, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Они берутся у разрабов КДЕ, а не с убунтовского рра. Думаю там простая сборка, без доработки, как есть. Тестируешь и пишешь баграпорты и разрабы КДЕ дорабатывают :)
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 19:59, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Какой-то сайт слишком пафосный и шумный для простого репозитория. Мелкие дистрибутивы обычно скромнее запускаются.
| | |
| |
| 2.40, Вареник (?), 03:18, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Какой-то сайт слишком пафосный и шумный для простого репозитория. Мелкие дистрибутивы обычно
> скромнее запускаются.
Это не "очередной дистр", это само KDE. Лучшие окна.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 20:24, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Лучше Джон кинул уьунту полностьб и переполз на другую основу. Хотя бы дебиан. А лучше на Арч, так как неон и так себя роллингом позицтонирует. С другой стороны в Арче не дневные сборки, но кеды всегда свежие, либо беты пощупать можно и оно там и не надо.
| | |
| |
| 2.21, Sluggard (ok), 21:32, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Всё он правильно делает.
Во-первых, у него большой опыт по работе именно с Ubuntu.
Во-вторых, выбрать для старта дистр с огромной аудиторией — это правильно.
Успехов и всего наилучшего Ридделу и Неону. Ждём присоединения дистров.
| | |
|
| 1.20, Павел Самсонов (?), 21:18, 30/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Вобщемто логично, ему запретили дистр, он переключился на репозиторий. Правильно дядька не сдает всех позиций.
| | |
| |
| 2.22, Анончег (?), 22:00, 30/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следующий этап: ему запретили репозиторий, он переключился на пакет. Какой конкретно пакет спрашиваешь ты? Ответ прост на Умбреллу конечно.
| | |
| |
| 3.39, Вареник (?), 03:16, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред пишите. Кто и как запретит открытые пакеты? Папа Римский анафемой запретит?
| | |
| |
| 4.45, Анончег (?), 04:03, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бред пишите. Кто и как запретит открытые пакеты? Папа Римский анафемой запретит?
Ты сам-то понял чего написал?
| | |
| |
| 5.49, Вареник (?), 06:07, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Бред пишите. Кто и как запретит открытые пакеты? Папа Римский анафемой запретит?
> Ты сам-то понял чего написал?
Репозиторий дистра - это склад пакетов. Повторяю вопрос - как можно запретить кому-то открытые пакеты? В данном случае аппеляции к использованию бренда *ubuntu не катят.
| | |
|
|
|
| 2.65, XoRe (ok), 14:26, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вобщемто логично, ему запретили дистр, он переключился на репозиторий. Правильно дядька
> не сдает всех позиций.
Вообще говоря, он мог с самого начала сделать просто репу вместо целого дистра.
Избежал бы кучу проблем. Хотя раньше подключить репу и поменять DE - это было сложно для людей.
| | |
|
| |
| 2.72, Аноним (-), 17:00, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем? Ну поставишь ты с глюками бэкпортированную новую версию, а дальше что?
| | |
|
| 1.27, Аноним (-), 00:20, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Господи, да вы уже просто откровенно пугаете такими заголовками. Бывший лидер Kubuntu.. утопился?.. застрелился?.. подорвал себя тактическим ядерным зарядом? Убил жену, тёщу и стал разработчиком GNOME?
| | |
| |
| 2.37, Аноним (-), 02:50, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нормальный загогловок, не нервничайте. Попробуйте аутотренинг.
| | |
| 2.52, Какаянахренразница (ok), 08:03, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Господи, да вы уже просто откровенно пугаете такими заголовками. Бывший лидер Kubuntu..
> утопился?.. застрелился?.. подорвал себя тактическим ядерным зарядом? Убил жену, тёщу
> и стал разработчиком GNOME?
"Покойный лидер Kubuntu продолжает слать с того света свежие патчи"
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 01:14, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ставил себе недавно две плазмы - 5.4.2 и 5.5 из ppa. Обе ещё очень сырые, вернулся на LTS.
| | |
| |
| 2.96, Антон (??), 11:04, 06/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На днях вышла Plasma 5.8. Якобы есть на Neon. Как мне поставить ее на Linux Mint 16.04? (там 5.6.5 плазма стоит, QT 5.5.1). Готов рискнуть, сломать не жалко, линукс пока изучаю.
| | |
|
| 1.38, Вареник (?), 03:14, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отличное решение. Если Ubuntu гнет KDE под свой Мир - сделаем из Ubuntu хостсистему со своим стеком.
| | |
| |
| 2.50, Вареник (?), 06:09, 31/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> работает только с debian-based?
Пока просто использует готовые наработки билдов под Kubuntu.
| | |
|
| 1.59, АнонимХ (??), 11:49, 31/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Конечно, никому не интересно заниматься QA, это скучно и долго. Зато все хотят выкатить сборочки с мастера гита своим, извините, пользователям. Фу таким быть, я думал Риддел адекватен.
| | |
| 1.89, Игорь (??), 13:31, 01/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Если перейти по предложенной ссылке, то получишь:
"This page has been deleted. The deletion and move log for the page are provided below for reference".
Ха-ха!
| | |
|
