| 1.1, РОСА (ok), 13:19, 05/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > В версиях PHP 5.6.18 и 7.0.3 также добавлена поддержка нового кода ответа HTTP 451 (Unavailable For Legal Reasons), предназначенного для обозначения факта блокировки доступа на основании решения властей.
Интересно, а как сервер сможет определить, что его заблокировали извне и именно цензура…
| | |
| |
| 2.2, тоже Аноним (ok), 13:23, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Определить - сможет, распарсив списки.
А вот сообщить об этом пользователю - нет, его же заблокировали.
Я так понимаю, это для двух случаев:
1. Отвечать таким заголовком на определенных страницах для определенных стран во избежание блокировки.
2. Передавать такой заголовок, если скрипт выполняет запрос к третьей стороне и выясняет, что она заблокирована для этого сервера или должна быть заблокирована для этого пользователя.
| | |
| |
| 3.3, m_messiah (ok), 13:26, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 все видимо успешно забыли про блокировку отдельных страниц, с указанием, направляемым сначала администратору ресурса, а не провайдеру.
| | |
| |
| 4.4, тоже Аноним (ok), 13:28, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я дополнил ответ как раз по этому поводу.
Однако вопрос был про "сервер определит, что его УЖЕ заблокировали".
В этом случае Боржоми запаздывает.
| | |
|
| 3.5, Какаянахренразница (ok), 13:29, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не заблокировали, а зацензурили. Например, власти Гондураса сказали: "эту страницу нашим гондурасам не показывать, а то заблочим сайт полностью".
| | |
|
| 2.6, xl32 (ok), 13:31, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сервер также может являться HTTP-клиентом, которому дали такой ответ.
| | |
| 2.10, A.Stahl (ok), 15:27, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Зачем что-то хитро определять? IPшник российский (обычно сопутствующие таблицы довольно точные) -- отдавать 451. Зачем лишнюю логику городить?
| | |
| |
| 3.11, myhand (ok), 16:16, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > IPшник российский (обычно сопутствующие таблицы довольно точные) -- отдавать 451.
Затем, что самые любимые народом фюреры и прочие
демократизаторы - есть и в других странах. Со всеми втекающими
и вытекающими в виде цензуры.
| | |
| |
| 4.12, A.Stahl (ok), 16:21, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Китай да Северная Корея? Франция, вроде, что-то очень хотела цензурить... Ну вот эти IPшники вместе с российскими пусть получают 451. Все довольны, всем хорошо.
| | |
| |
| 5.14, myhand (ok), 17:01, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Китай да Северная Корея? Франция, вроде, что-то очень хотела цензурить...
Страну 404 не забываем... Иран, Индия, ... - я наверно даже близко не
начал список.
Все ведь хотят цензурить, дай самой последней вошке банхаммер - ой-ой
чо будет... Вон, даже в open source (tm) проектах во всю голову уже цветут разные
политкорректности, "Code of Conduct" и проч. по***нь, а вы хотите чтобы
простой демократичный депутоид не голосовал за запрет всего плохого
ради всего хорошего.
| | |
| |
| 6.15, OramahMaalhur (ok), 16:26, 06/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Страну 404 не забываем
А можно по-подробнее, уже начали что-то блокировать? Вроде же только собирались в далёких планах и только внутри уркнета.
| | |
| |
| 7.16, myhand (ok), 16:48, 06/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Страну 404 не забываем
> А можно по-подробнее, уже начали что-то блокировать?
А что, еще осталось что-то?
> только внутри уркнета.
Дак и роскомпозор - тоже унутре.
PS: За уркнет - отдельный зачот.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
