The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прошивок

19.02.2016 12:11

Разработчики Mesh-сети MetaMesh, использующие беспроводные маршрутизаторы TP-LINK, получили подтверждение у службы поддержки о реализации блокировки в очередном обновлении прошивки, которая не позволяет откатиться на прошлую прошивку или установить альтернативную прошивку. Изменения внесены для приведения устройств в соответствие с новыми требованиями Федеральной комиссии по связи США (FCC), в соответствии с которыми пользователь не должен иметь возможности изменения параметров беспроводного адаптера, влияющих на формирование сигнала.

Самым простым способом соблюдения данного требования является запрет на модификацию или установку сторонних прошивок через проверку загружаемого образа. Предварительное изучение новой прошивки показало что TP-LINK не использует полноценный механизм верификации по цифровой подписи, а лишь проверяет некоторые поля в заголовке прошивки.

В настоящее время ограничения уже введены для моделей Archer C7 V2, Archer C1900 V1, Touch P5 V1, Archer C2600 V1, Archer C3200 V1, Archer C2 V1, Archer C5 V2, Archer C8 V1, Archer C9 V1, TL-WR841N V11, TL-WDR3500 V1, TL-WDR3600, TL-WR940N V3.0, TL-WR1043ND V3.0, TL-WR710N(USA) и TL-WR841N V9.0, но в будущем блокировка также будет реализована и во всех других ещё выпускаемых моделях беспроводных маршрутизаторов TP-LINK.

  1. Главная ссылка к новости (http://ml.ninux.org/pipermail/...)
  2. OpenNews: FCC рассматривает возможность введения требований по блокированию модификации прошивок
  3. OpenNews: Увидел свет дистрибутив OpenWrt 15.05
  4. OpenNews: Новые требования FCC могут помешать использованию OpenWRT
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: fcc, lock, firmware, tplink
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (154) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:15, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +75 +/
    =>тплинк отправляется на помойку
     
     
  • 2.2, dCaprio (?), 12:25, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Таки а кого бы вы порекомендовали в SOHO?
    Серьёзно. Я в прошлом их 3600 взял и перепрошил из-за приятных тех. характеристик.
     
     
  • 3.8, ryoken (ok), 12:34, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Таки а кого бы вы порекомендовали в SOHO?

    Netgear WNDR4300. Современностью не страдает, но всё что надо есть + перешивается на OpenWRT. Вопрос - найти предмет :).

     
     
  • 4.32, Челодой моловек (?), 13:56, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    самому очень нравятся TP-LINK. Но в качестве альтернативы поглядывал на такую штуку:
    http://www.banana-pi.com/eacp_view.asp?id=64

    Туда можно и полноценный линукс поставить, и винчестер...
    Блокировать загрузчик там по определению не должны, т.к. устройство позиционируется как open source. Вкусняшка...

     
     
  • 5.38, adadsa (?), 14:23, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Маршрутизатор с OpenGL o___O
     
  • 5.42, googlepnookle (?), 14:28, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое мудрое. Вообще кроме игрушек за этими железками будущее, в качестве тонких клиентов уже активно вытесняют x86, как офисная машинка без особых претензий уже употребимо, для виндолюбов на некоторые и винда ставится
    А уж как раутер - почти неорганиченная свобода, гиг памяти 2 ядра, Сата - мечта!
    И по производительности, думаю, проц большинство раутерных побьет
     
     
  • 6.106, Аноним (-), 21:55, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > раутер

    Извините, коллега, но "раутер" это как "карова". Режет глаз даже птушнику. Ну ладно еще "роутер", хоть на транслитерацию как-то похоже. Но откуда там "а", бл...ть?!

     
     
  • 7.108, count0krsk (ok), 22:55, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От лаптопа, пОртфеля и СикВэЛа (sql) )) Всегда есть чудики, говорящие не как все. Я привык ))
     
     
  • 8.150, tty (??), 13:01, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    говорящие не как все для того фильтры на слова обход блокировки цензурного фильт... текст свёрнут, показать
     
  • 7.123, Google Pnookle (?), 10:52, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Милый, всегда правильно говорящий господин, спокойнее, а?
     
  • 7.128, antitroll (?), 12:39, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    rоuter произносят как "РУТЭр" или как "РАУТЭр" (последняя "р" слабовыраженная)

    так что РОУТЭР это как КСЕРОКС, а не ЗИРОКС

     
     
  • 8.129, Andrey Mitrofanov (?), 12:41, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всех тут и от граммар-нарциссов выворачивает радугами, ан транслитератор-югенты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, Аноним (-), 17:15, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока неграмосы не исправятся ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.137, АмериканИнглишъ (?), 20:11, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Учи английский. Английский, как и другие языки, имеет региональные диалекты.
    Американский диалект диктует произносить router примерно как "раута" (окончания "er" часто калькируют в письменной речи и получается "раутер").
     
     
  • 8.140, Аноним (-), 21:41, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Именно американский как раз и диктует - рутер, звук а туда добавляют доморощен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, АмериканИнглишъ (?), 22:12, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www howjsay com mobile php word router x 28 y 7 Не знаешь - не кукарекай ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.159, Zulu (?), 01:55, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ПТУшники могли бы свериться с кембриджским словарем

    UK /ˈruː.tər/
    US /ˈraʊ.t̬ɚ/

    или с мерриам-вебстер

    /ˈrau̇-tər/

     
  • 6.152, Аноним (-), 15:26, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И по производительности, думаю, проц большинство раутерных побьет

    Щас. Нормальные роутеры давно имеют аппаратный офлоадинг. Фиг их побьешь чем кроме разогнанных ксеонов

     
  • 5.56, manofring (?), 15:30, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    даж не думайте это покупать, изза схемотехнических просчетов узкоглазых Анжынеров это сплошная несуразность...например совместно вайфай+видео+хдд не работают, буквально изза набортного контроллера питания, единственно цеплять питание на разъем для акумулятора, но тогда при выключении питания придется жать кнопку повер, которая такая мелкая что даж не подпаятся. Скоро должна выйти новая модель, она анонисирована http://wiki.lamobo.org/index.php/Lamobo_R1S
     
     
  • 6.97, Котикобормотик (?), 19:51, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Примерная стоимость какая ожидается?
     
  • 6.109, count0krsk (ok), 23:00, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > контроллера питания, единственно цеплять питание на разъем для акумулятора, но тогда
    > при выключении питания придется жать кнопку повер, которая такая мелкая что
    > даж не подпаятся.

    А проследить куда дорожки от неё идут и туда подпаяться не вариант? Фотки мелкие, не видно, насколько там всё плохо.


     
  • 6.124, Google Pnookle (?), 10:54, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > даж не думайте это покупать, изза схемотехнических просчетов узкоглазых Анжынеров это сплошная
    > несуразность...например совместно вайфай+видео+хдд не работают, буквально изза набортного
    > контроллера питания, единственно цеплять питание на разъем для акумулятора, но тогда
    > при выключении питания придется жать кнопку повер, которая такая мелкая что
    > даж не подпаятся. Скоро должна выйти новая модель, она анонисирована http://wiki.lamobo.org/index.php/Lamobo_R1S

    Питание 12 вольт 2 ампера - должно на все хватить.
    А там - да, у меня жесткий диск внутри не взлетел, хотя WiFi не использую. Хитрый недостаток.

     
  • 6.139, Челодой Моловек (?), 20:55, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о, спасибо за информацию
     
  • 4.39, й (?), 14:25, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    оно a/c wi-fi не умеет, смысл его искать?
     
  • 4.90, крапивка (?), 19:06, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чё нетгир как будто на рынок сша не торгуется и тоже не выпустит соответствующие обновления, а?
     
  • 4.105, ffirefox (?), 21:52, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну,уж нет. Не знаю как в штатах, но у нас оборудование Netgear дохнет как мухи.
    Блоки питания сразу в помойку.
     
     
  • 5.110, count0krsk (ok), 23:01, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Блоки питания сразу в помойку.

    Открывали, смотрели, что в них дохнет?

     
  • 3.9, анон (?), 12:36, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    asus+tomato
     
     
  • 4.37, АнонимХ (ok), 14:21, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Т.е. асус будет продолжать не соблюдать FCC? Ну ну
     
     
  • 5.52, Andrey Mitrofanov (?), 15:03, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Т.е. асус будет продолжать не соблюдать FCC? Ну ну

    FCC ж сказала http://arstechnica.com/information-technology/2015/11/fcc-we-arent-banning-dd , можно!

    ##ESR сказал, чтО http://esr.ibiblio.org/?p=6860 нужно. Но кто ж его слушает. :/

     
  • 5.146, Аноним (-), 10:06, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Т.е. асус будет продолжать не соблюдать FCC? Ну ну

    Все, что идет на рынок США, должно соблюдать законы США. Но почему я, как гражданин другой страны должен соблюдать их законы и получать ненужные мне проблемы? Здесь и своих хватает. :)

    > asus+tomato

    Использую. Одобряю.

     
  • 3.14, Аноним (-), 12:45, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    что угодно, которое не угнетает покупателя
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 12:47, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >что угодно, которое не угнетает покупателя

    ПОКА которое не угнетает покупателя
    Сначала они пришли за TP-Link...

     
     
  • 5.25, Аноним (-), 13:20, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, это тплинк пришёл к ним, и от жадности положил на покупатлей болтец
     
  • 3.19, Аноним (-), 12:48, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > в SOHO

    В Лондоне или на Манхеттене?

     
  • 3.22, ak (??), 13:02, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    mikrotik. причем с прошивкой openwrt :)
     
     
  • 4.27, Djam1 (?), 13:22, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    микротик не держит openwrt... Или если точнее то openwrt пока еще не поддерживает микротеки... Ну и микротеки как минимум в 2 раза дороже тех же tp-link
     
     
  • 5.30, ak (??), 13:44, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    сведения устарели

    RB951ui последняя версия openwrt поддерживает (лично проверил)
    RB951G и RB2011 есть патч

    про остальные не знаю, но похоже еще некоторые работают.

    по цене не поспоришь, но 128МБ RAM как минимум чего-то стоят.

    Вот надолго ли? микротик тоже захочет в FCC


     
     
  • 6.34, Аноним (-), 14:08, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Микротик даже со стоковой RouterOS в разы лучше чем любой другой SOHO девайс, да поставить произвольный софт не получится, но так-ли он нужен для роутера?
     
     
  • 7.36, Crazy Alex (ok), 14:18, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Он нужен для всего, это дело принципиальное. Так-то и штатных прошивок того же TP-Link в 99% случаев вполне достаточно.
     
     
  • 8.89, Аноним (-), 19:01, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    твое принципиальное уже слышали Где там прошивки андроида на P970 Ведь же на ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.147, Аноним (-), 10:23, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу А теперь еще и заводские бэкдоры гвоздями прибиты, т к перепрошить-то нель... текст свёрнут, показать
     
  • 7.118, ak (??), 08:47, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    TOR - вот чего нужно, но на микротике нет asterisk - то что часто нужно именно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.130, Аноним (-), 12:41, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не путайте сохо с чердаком хакера Зы там в микротике что-то вроде виртуалки для... текст свёрнут, показать
     
  • 8.156, gnidorah (ok), 15:33, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    медленная улитка виндузятник качаешь на компе, не раздаешь какие-то проблемы ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.155, Аноним (-), 15:29, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Микротик даже со стоковой RouterOS в разы лучше чем любой другой SOHO
    > девайс

    ubiquiti с edgemax?


     
  • 6.41, й (?), 14:28, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > по цене не поспоришь, но 128МБ RAM как минимум чего-то стоят.

    у меня на стенке висит роутер с 256mb ram. да, не самое дешёвое устройство, но дешевле микротика.

     
     
  • 7.44, й (?), 14:31, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> по цене не поспоришь, но 128МБ RAM как минимум чего-то стоят.
    > у меня на стенке висит роутер с 256mb ram. да, не самое
    > дешёвое устройство, но дешевле микротика.

    таки нет, микротики дешевле. discard this.

     
     
  • 8.138, АмериканИнглишъ (?), 20:17, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    disregard ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.153, Аноним (-), 15:28, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > mikrotik.

    ubiquiti?

     
  • 3.31, phaoost (ok), 13:52, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Asus RT-N87U, RT-N18U и другие модели, см. http://www.asus.com/us/site/routers/DD-WRT/
     
     
  • 4.48, EHLO (?), 14:49, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-ac87u
    No wireless support. This means Wifi is not going to work. This really means NO WIRELESS.
    BRCM4360 Wireless not supported on Linux → no support in OpenWrt (see bootlog) (2015-08)
    https://wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-n18u
    It is based on the Broadcom BCM53xx SoC platform. WiFi does not work.

    >и другие модели

    Спасибо, конечно, но Асусам давно уже нет доверия.

     
  • 3.51, Виталий (??), 15:01, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    mikrotik
     
     
  • 4.154, Аноним (-), 15:28, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > mikrotik

    ubiquiti?

     
  • 3.73, Anonplus (?), 17:10, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Посмотрите на Xiaomi mini (не путать с Xiaomi nano)

    Процессор MT7620A 580MHz;
    ROM: 16MB SPI Flash;
    ОЗУ: 128MB DDR2;
    2.4 Ghz WiFi 2x2 (до 300 Мбит/сек);
    5 Ghz WiFi 2x2 (до 867 Мбит/сек);
    WAN (до 100 Мбит/сек);
    LAN х2 (до 100 Мбит/сек);

    Поддержка g/n/ac, много оперативки и всего за 25 баксов в китайских магазинах.  В ночнушках OpenWRT поддержка этого роутера уже есть.

     
     
  • 4.115, Аноним (-), 08:06, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В ночнушках OpenWRT поддержка этого роутера уже есть.

    15.05 тоже поддерживает.

     
  • 4.160, cadmi (?), 11:11, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Посмотрите на Xiaomi mini (не путать с Xiaomi nano)

    2 eth порта, жаль.

     
  • 3.122, RudW0lf (?), 10:24, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Таки используйте mikrotik - за свои деньги лучше любой китайской поделки с OpenWRT.
     
     
  • 4.133, Аноним (-), 14:27, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше чем? Ограниченным по сравнению с опенврт функционалом (например openvpn-сервер, dhcp-сервер, dns-сервер)? Плохой документацией? Малополезным саппортом? В два раза более высокой ценой с аналогичными характеристиками? Партиями с бракованными беспроводными модулями?
     
     
  • 5.134, Dmitry (??), 14:37, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лучше чем? Ограниченным по сравнению с опенврт функционалом (например openvpn-сервер,
    > dhcp-сервер, dns-сервер)? Плохой документацией? Малополезным саппортом? В два раза более
    > высокой ценой с аналогичными характеристиками? Партиями с бракованными беспроводными
    > модулями?

    Все это есть в RouterOS уже лет пять. Вы отстали от жизни.

     
     
  • 6.135, Аноним (-), 15:03, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня вся маршрутизация на микротиках. Сколько лет лет на форуме просят нормальный openvpn-сервер? Лет 13. Функционал dns/dhcp-сервер на уровне студенческого проекта. Вся документация написана для routeros 5, вместо этого есть презентации с mum'ов. И те с ошибками.
     
  • 3.151, Аноним (-), 15:23, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ubiquiti edgerouter?
     
  • 3.164, ACCA (ok), 11:41, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Таки а кого бы вы порекомендовали в SOHO?
    > Серьёзно. Я в прошлом их 3600 взял и перепрошил из-за приятных тех.
    > характеристик.

    Сильно радовал Asus RT-N68U, но был выбор - то ли провода тянуть за стену, то ли по радио кричать из-за стены.

    Перешёл на связку EdgeRouter PoE + Edimax CAP1200, вообще красота. Этих двоих и перешивать не пришлось, они всё умеют из коробки.

    На EdgeRouter Debian стоит.

     
  • 2.4, Аноним (-), 12:28, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Предварительное изучение новой прошивки показало что TP-LINK не использует полноценный механизм верификации по цифровой подписи, а лишь проверяет некоторые поля в заголовке прошивки.

    Если они таким образом сознательно обходят предписания FCC, то можно продолжать пользоваться. Вот если всерьёз гайки закрутят - тогда да.

     
  • 2.40, Michael Shigorin (ok), 14:25, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > =>тплинк отправляется на помойку

    Правильно, тиранический тплинк виноват (вынесем за скобки качество железа и прошивок), а вот свободонесущий US FCC в полном ажуре.

     
     
  • 3.62, Аноним (-), 16:15, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    FCC чётко указала, что производители обязаны удостоверится, что их приёмопередатчики работают только в пределах заявленных (читай, разрешённых) частот, модуляций и мощностей. В юрисдикции FCC чистота радиоэфира становится всё более актуальной. Плотность WiFi-покрытия просто зашкаливающая, в некоторых местах на каждом (!) канале сидит по несколько точек. Вот они, как регулирующий орган, и пытаются привести ландшафт в порядок единственным доступным им способом — нагнуть производителей делать так, чтобы нельзя было сделать плохо. Заметь, сперва они мямлили про запрет сторонних прошивок, общественность надавила и формулировки изменили в угоду требованиям. Я хотел бы заострить на этом внимание: US FCC прогнулась под требования кучки гиков, которым нравится ставить свободные прошивки.

    А TP-Link просто решил, что вместо ограничений в железе проще запретить вообще всё. Так кто в итоге плохой — госорган, призванный регулировать использование радиоэфира и который таки слушает требования граждан или производитель, который выбрал простой способ и никого не слушает?

     
     
  • 4.75, Анонимный клоун (?), 17:27, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как ты себе представляешь выполнить требуемое? Перепаять все чипы и отозвать все девайсы, выпущенные с основания компании?

    Надзорный орган может потребовать любой белеберды, не ему её исполнять. Завтра потребует РосАвиация заклеивать иллюминаторы газетой "Правда" - и будут заклеивать.

     
     
  • 5.166, Аноним (-), 17:25, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как ты себе представляешь выполнить требуемое? Перепаять все чипы и отозвать все девайсы, выпущенные с основания компании?

    Правила не касаются уже проданных устройств, закон обратной силы не имеет. Это только для того, что будет ввезено для продажи на территории США после вступления документа в силу. Как ограничить параметры приёмопередатчика тебе расскажут на любом радиолюбительском форуме.

     
  • 4.76, h31 (ok), 17:32, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А TP-Link просто решил, что вместо ограничений в железе проще запретить вообще всё. Так кто в итоге плохой — госорган, призванный регулировать использование радиоэфира и который таки слушает требования граждан или производитель, который выбрал простой способ и никого не слушает?

    Во-первых, в топике речь о девайсах, которые уже выпущены, отгружены поставщикам и лежат в магазинах.
    Во-вторых, TP-Link не производит микросхем, которые в том числе управляют усилением сигнала. Максимум, что он может сделать - пропатчить драйвера.

     
  • 4.148, Аноним (-), 10:38, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так кто в итоге плохой — госорган, призванный регулировать использование радиоэфира и который таки слушает требования граждан или производитель, который выбрал простой способ и никого не слушает?

    Однозначно производитель, который безальтернативно ограничивает возможности своих устройств в соответствии с требованиями какой-то одной страны. Почему граждане других государств должны покупать продукцию с ограничениями, введенными для США? Почему бы теперь к каждому роутеру tplink не прикладывать паспорт гражданина США с возможностью вписать свое имя и вклеить фотографию? :)

     
  • 3.165, ACCA (ok), 11:48, 24/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> =>тплинк отправляется на помойку
    > Правильно, тиранический тплинк виноват (вынесем за скобки качество железа и прошивок),
    > а вот свободонесущий US FCC в полном ажуре.

    Вы будете смеяться, но таки-да.

    US FCC ничего плохого не имела в виду - они выбросили раздел правил про Software Defined Radio, перенеся один параграф в раздел "просто радио". Потом ещё давали пояснения "смысл не менялся, мы просто сократили размер документа".

    Менеджеры по стандартизации - они ведь такие эффективные. Правила не читали, но Рабинович по телефону напел...

     

     ....большая нить свёрнута, показать (70)

  • 1.3, Аноним (3), 12:26, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь на существование т.н. "гик"-устройств.
     
     
  • 2.74, sage (??), 17:17, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://omnia.turris.cz/en/
    https://www.indiegogo.com/projects/turris-omnia-hi-performance-open-source-rou
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43315
     
     
  • 3.116, Аноним (-), 08:09, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Original campaign was 857% funded on January 12, 2016

    неплохо

     

  • 1.6, maxx532 (ok), 12:33, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В топку это тп-линк.
    Они и так были отстойные,а теперь ещё и ограничения!? смех.
     
  • 1.7, LeNiN (ok), 12:33, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Эх, я так любил tp-link'и за то, что на них легко было накатить OpenWRT, и цена радовала, и работало оно неплохо.
    Что теперь покупать?
     
     
  • 2.10, Игорь (??), 12:36, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будем надеятся, что только для USA.
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:44, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    xiaomi
     
  • 2.46, Аноним (-), 14:39, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    usb-ttl Адаптер в руки, и любую прошивку можно залить...
    В крайнем случае выпаять флэшку и прошить программатором.
     
     
  • 3.157, Krauzer II (?), 16:29, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А совсем в крайнем случае можно делать свои чипы из песка и медной руды, поэтому бояться нечего.
     

  • 1.11, privation (?), 12:39, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Привет БУ железкам!

    Выбрасывать старые девайсы все более не актуально.

     
  • 1.12, Аноним (-), 12:41, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 12:47, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU

    ну-ну, кто-то будет для остальных папуасов без денег делать отличающиеся железки

     
     
  • 3.70, i_stas (ok), 17:04, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну для португалии например делают же.
    Для многих стран делают железки отличающиеся от 99% остальных продаваемых в мире, и ничего.
     
  • 2.18, Аноним (-), 12:48, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU

    Т. е. для основных рынков сбыта. Конечно же для рынков составляющих 3% они сделают исключение /s


     
  • 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 12:52, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU

    В ЕЮ уже ввели внешнее FCC-управление, я что-то пропустил?

    +++Вайфай, прощай. В добрый путь! [ий-йе-эх!]

     
     
  • 3.85, Аноним (-), 18:27, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под шумок от беженцев и войн подпигут ttip и ьудет тебе алминистрация fcc. Пакт о персданных уже полписали.
     
  • 2.26, Аноним (-), 13:21, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неперепрошиваемая ТП.
     

  • 1.23, Аноним (-), 13:03, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    FCC добилась своего. Теперь бэкдоры не удаляемы и вечны.
     
     
  • 2.29, kuku (ok), 13:43, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Придется скачивать прошивку, патчить и заливать в маршрутизатор.
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 18:22, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Придется скачивать прошивку, патчить и заливать в маршрутизатор.

    Эй, 8-5, не считай себя умнее других. Криптографические чексумы не сошлись и привет твоим патчам.

     
     
  • 4.119, Аноним (-), 08:53, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У xiaomi загрузчик тоже проверяет чексумму, но почему-то у меня он работает под опенврт.
     
  • 3.125, Аноним (-), 11:24, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ее производитель выпустит. Надейся и жди.
     

  • 1.24, Аноним (-), 13:19, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    это потому, что власть народа может сильно навредить демократии.
     
     
  • 2.28, Andrey Mitrofanov (?), 13:42, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > это потому, что власть народа может сильно навредить демократии.
    >власть народа
    >демократии.

    Бро!! Тонко.

     
  • 2.61, dimqua (ok), 16:11, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вся суть либеральной плутократии.
     
     
  • 3.65, Andrey Mitrofanov (?), 16:49, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вся суть либеральной плутократии.

    ПРекрасная демонстрация НЛП.

     
  • 3.161, Аноним (-), 13:07, 22/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чемодан-вокзал-КНДР, копротивленец. Хотя там тебя не вайфай будет заботить, а как бы с голоду не сдохнуть.
     
  • 2.63, Аноним (-), 16:32, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это потому, что власть народа может сильно навредить демократии.

    Именно поэтому, наверное, FCC публикует свои будущие регуляции заранее в формате request for comments и реально меняет их в соответствии с результатами. А чтобы ещё больше отобрать у народа власть, FCC выкладывает полные результаты испытаний всех приборов, получащих FCC ID, прямо вот с протоколами испытаний, с фотографиями внутренностей, с документацией и описаниями поданными производителем.

     
     
  • 3.93, Аноним (-), 19:36, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что? никто не возмутился?
    не верю!
     

  • 1.33, анонимус (??), 14:04, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот интересно, требования комиссии в США, а я б***ть не из США гребанные уроды! Как это можно вообще запретить в принципе? Очевидно, что инициатор таких новшеств сам тплинк а комисия лишь способ уменьшить последствия. Черный список пополняется с каждым днем, неужели скоро не останется оборудования которое не будет ставить пользователя раком? Безумный старик хоть и безумен на всю голову но все его предсказания сбываются.
     
     
  • 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 14:16, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Вот интересно, требования комиссии в США, а я б***ть не из США
    > гребанные уроды!

    Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок, продажу здесь таковых железок, распространение и установку таковых прошивок, ${вписать тут, что я ещё забыл}.

    Это решит проблему внешнего FCC-управления. "Адназначна, я сказал!"

    >Как это можно вообще запретить в принципе?

    Там тебе и это объяснят.

     
     
  • 3.43, Michael Shigorin (ok), 14:29, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок

    Подозреваю, что это к роспотребнадзору, но можно поинтересоваться у Вартана.

     
     
  • 4.57, Andrey Mitrofanov (?), 15:38, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок
    > Подозреваю, что это к роспотребнадзору, но можно поинтересоваться у Вартана.

    Да, хоть к ГРУ МО.   Им всем надо [сказать] делать по-пе-рёк цру/фцц и проч. диверсантам-внешуправам и рулить продавцами-казачками, кого пустили на поляну.

     
  • 4.107, andy (??), 22:33, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок
    > Подозреваю, что это к роспотребнадзору, но можно поинтересоваться у Вартана.

    Как будем импортозамещать роутеры?

     
     
  • 5.132, Клыкастый (ok), 14:24, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так же, как их "производят", а мы их импортируем:
    берётся ноунейм, брендируется.
     
  • 3.45, анонимус (??), 14:35, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут это? Я хотел сказать, что тплинки ссылаясь на локальный запрет в итоге запретят прошивать свои железки - везде. Еще я уверен, что присылать прошивки можно выборочно. Например, выборочно устанавливать это невменяемое ограничение там где его приняли. Твой любимый Роскомнадзор банит только внутри страны и только то что создает угрозу олигархическим монополиям, так что минус. Прецедент произошел, сейчас прошивки, потом будет биос, микроконтролеры, телефоны ну и потом запрет установки не подписанной системы.
     
     
  • 4.94, Аноним (-), 19:38, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не только олигархическим монополиям, но делается больше вреда, чем пользы, да
     
  • 3.72, i_stas (ok), 17:09, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Вот интересно, требования комиссии в США, а я б***ть не из США
    >> гребанные уроды!
    > Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок, продажу
    > здесь таковых железок, распространение и установку таковых прошивок, ${вписать тут, что
    > я ещё забыл}.

    Прошивка шифрована не по ГОСТ, что она /еще/ делает не известно...

    Это надо за разъяснениями в ФСБ идти...  да даже и идти не надо, вот один клик:

    http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

     
     
  • 4.95, Аноним (-), 19:40, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    покажи документ, требующий в обязательном порядке использование ГОСТ-шифра для всех используемых на территории РФ устройств
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 20:16, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Требует - примем (с)
     
  • 5.111, i_stas (ok), 23:34, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    привези мне легально "моторола дроид 4".
     
     
  • 6.112, Аноним (-), 00:44, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ваши документы-с?
    без ссылки на обязательность можешь идти в лес, вместе с моторолой, ага
     
     
  • 7.120, i_stas (ok), 09:50, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ваше мнение очень важно для нас!
     
     
  • 8.141, Аноним (-), 21:46, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты о себе уже во множественном числе доков как не было 8212 так и нет, отсю... текст свёрнут, показать
     

  • 1.47, Сергей (??), 14:46, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А почему все гонят на FCC, в принципе она права, "умелые ручки" вполне могут заставить светиться не в том диапазоне и не той мошностью, другое дело, что тот же TP-Linkk пошел по простейшему для себя пути, хотя он мог бы решить проблему железом
     
     
  • 2.64, privation (?), 16:47, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    - это всего лишь повод -  принятые давно стандарты, внезапно стали неустраивать, ага...
    - просто выяснилось сейчас, что слежка не очень комфортна
    - себестоимость нововведений наверняка вырастет, а рынку это не выгодно

    Если эта инормация дойдет до журналистов, общественности и обычных пользователей, то возможен не слабый резонанс. Европа, и Германия в частности скорее всего не поддержат эту идею. Большинство электроники делается в Азии - просто будут делать специальный экспортный вариант. Кстати, такое уже было. Наконец, не исключено появление новых технологий вместо wifi

    Думаю не взлетит у них это.

     
     
  • 3.96, Аноним (-), 19:41, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давай замажем? — проглотят и не подавятся
     
     
  • 4.98, manster (ok), 20:01, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    достаточно мыслеформ
     
  • 2.91, Аноним (-), 19:24, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умелые ручки найдут способ сделать то что им нужно даже под страхом смертной казни. Все эти законы направлены против обычного человека.
     

  • 1.49, Perlovka (ok), 14:51, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    WR841N шьется через UART на ура.
     
  • 1.50, Виталий (??), 14:59, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самое простой способ отказаться пользователям от продукции TP-LINK, чтоб не так пристально законами занимались.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 15:12, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потребитель, покупающий в европках и сошеа гугле-тплинковое поде⁠лие домой, и не такой ональный зонд терпит, при этом приносит миллиарды и тихо сопит в трубочку. Из-за кого тплинку заморачиваться и зачем?
     
  • 2.58, Andrey Mitrofanov (?), 15:39, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Самое простой способ отказаться пользователям от продукции TP-LINK, чтоб не так пристально
    > законами занимались.

    Вот и я грю -- прикрыть ввоз, пока не исправятся.

     

  • 1.54, Виталий (??), 15:16, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "в соответствии с которыми пользователь не должен иметь возможности изменения параметров беспроводного адаптера, влияющих на формирование сигнала"
    в данном случае тплинк выполняет это требование в рамках своей прошивки, а установка альтернативных прошивок, любым способом, через программатор, веб интерфейс и так далее не входит в сферу ответственности тплинк. Они отвечают лишь за свою прошивку, а то что они делают так это прогибание под дяду сверху, который сказал надо именно так, и как хотите.
     
     
  • 2.59, vitalif (ok), 15:57, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да не... там этот сраный FCC как раз написал чтобы прошивку нельзя было сменить

    блин, вот уроды-то...

     

  • 1.55, Аноним (-), 15:27, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну и и̶д̶и̶о̶т̶ы̶ зря...
     
  • 1.67, privation (?), 16:57, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    попахивает как минимум нарушением прав человека
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 18:23, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > попахивает как минимум нарушением прав человека

    Каких именно, уточни-ка.

     

  • 1.68, Джордж Вашингтон (?), 17:02, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ты про 7-ю танковую дивизию?
     
  • 1.71, Аноним (-), 17:06, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всё, начиная с 18 февраля обновлять прошивки больше не нужно.
     
  • 1.79, Аноним (-), 17:49, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    уже готовить паяльник и журнал Радио?
     
     
  • 2.80, Andrey Mitrofanov (?), 17:52, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > уже готовить паяльник и журнал Радио?

    Счёты готовь - криптографию же ломать.

     
     
  • 3.102, Аноним (-), 20:19, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если через JTAG залить другой зарузчик, непроверяющий цифровой подписи?
     

  • 1.83, Аноним (-), 18:22, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    тп линк не нужен. уже давно есть микротик.
     
     
  • 2.88, Омомом (?), 18:47, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    микротик - хорошая штука, но на удивление мало распространённая, далеко не в каждом магойзине купишь.


     
     
  • 3.99, Аноним (-), 20:12, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сколько моделей Микротиков поддерживается в OpenWRT? Относительно новые и мощные не поддерживаются.
     
     
  • 4.103, anon324 (?), 20:38, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да у них и свой софт неплохо работает. для себя не вижу причин менять routeros на openWRT
     
     
  • 5.117, Аноним (-), 08:24, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что ты либо терпила по жизни, либо openwrt не видел ни разу
     
  • 5.131, Аноним (-), 14:11, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А меня закрытые анальные зонды как-то не устраивают.
     

  • 1.86, Омомом (?), 18:42, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    TP-LINK всё :-(

    Любой производитель железа, залоченного против модификации прошивок достоин забвения (или взлома если железо уж очень интересное).

     
     
  • 2.87, Омомом (?), 18:46, 19/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати жалко. Вроде норм были рутеры.
     
     
  • 3.149, Аноним (-), 10:55, 21/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При своей цене - да.
     

  • 1.92, Аноним (-), 19:33, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, а где петиции и бурление от свободолюбивой (во всех смыслах) общественности о притеснении свобод новыми требованиями FCC?
     
     
  • 2.121, Andrey Mitrofanov (?), 09:56, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно, а где петиции

    Утро, солнышко.

    2015-10-07 Eric Raymond "The FCC must not lock down device firmware!"
    http://esr.ibiblio.org/?p=6860

    Ни, и https://duckduckgo.com/?q=fcc+wi-fi+dd-wrt+petition там и сям -- банят, не банят, dd-wrt вапаснасте и пр., и пр.

    > и бурление от свободолюбивой (во всех смыслах) общественности
    > о притеснении свобод новыми требованиями FCC?

    Ссылки под новостью наверху, не? Точно не?

    29.08.2015 10:09  FCC рассматривает возможность введения требований по блокированию модификации прошивок

    28.07.2015 10:43  Новые требования FCC могут помешать использованию OpenWRT

     
     
  • 3.143, Аноним (-), 21:52, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    фи! я так и не увидел где массово люди прочувствовали несвободу и высказали свое недовольство в едином порыве
    это не бурление, а недовольство полутора землекопов, уж извини
     

  • 1.101, Аноним (-), 20:18, 19/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В своё время хапнул парочку Ubiquity RouterStation PRO. Плюс есть предзаказанная Turris Omnia. Так что мне хватит надолго. =P
     
  • 1.113, Аноним (-), 07:19, 20/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А где этот знаток конкуренции и предрекатель гибели вендор-лок, тивоизации и прочего? Он в теме "Обход искусственной привязки аккумуляторов в ноутбуках Lenovo" нам наобещал всякого.
     
  • 1.126, Ivan_83 (ok), 12:22, 20/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сразу видно что тут одни теоретики собрались.

    Там стандартных дыр через которые можно зашить ещё полно.
    Например: заваливаемся в консоль (телнетом или ком портом, похер), загружаем нужную прошивку в /tmp (в оперативку в общем), далее делаем dd на нужные устройства в /dev/...
    В более сложных вариантах придётся ещё может быть какие то дополнительные утили грузить, типа того же dd.

     
     
  • 2.127, Andrey Mitrofanov (?), 12:26, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сразу видно что тут одни теоретики собрались.
    > Там стандартных дыр через которые можно

    Прыгай!

    > зашить ещё полно.

     
  • 2.144, Аноним (-), 21:53, 20/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а вот и инженерия, не пытающаяся посмотреть дальше своего носа…
     

  • 1.142, lucentcode (ok), 21:46, 20/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хорошие маршрутизаторы делали ребята из TP-LINK. Но прошивки ихние мне не нравятся. Не смогу устанавливать на их железо TP-LINK - буду голосовать рублём за железо других производителей.
     
  • 1.158, Аноним (-), 16:48, 21/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну TP-LINK можно оправдать. Они в основном используют чипы Qualcomm Atheros, в которых хоть какая-то защита появилась только в чипах с поддержкой 802.11ac. Из-за этого они правда стали требовать фирмварь для своей работы. С чипами 802.11n, работающими через драйвер ath9k можно делать практически что угодно. Тут уже была тема про джаммеры и перехватчики wifi сигнала, реализованные путем модификации драйвера ath9k.
     
  • 1.167, Blockhead (?), 06:35, 01/02/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мне кажется всё это хрень, даже если закроют доступ ssh ,не будут выводить порт rs-232 на плате (его так же по даташиту микросхем можно будет найти на лапах или на монтажке). Можно физически сдувать флешки и перебирать прошивки, самый простой программатор под sop8 5$ стоит на алиекспресс ,так что я уже сегодня ср#л на то ,что они сделают завтра.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру