The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый выпуск Gneural Network, программируемой нейронной сети от проекта GNU

14.03.2016 07:37

Проект GNU представил первый выпуск пакета Gneural Network, в рамках которого развивается система моделирования работы нейронной сети, подходящая для решения задач машинного обучения. Первый выпуск достаточно сильно ограничен по функциональности и подходит для создания очень простых нейронных сетей прямого распространения (без обратных связей), подходящих для решения таких задач как подбор функции, оптимально соответствующей имеющемуся набору данных. В будущем функциональность пакета планируется расширить поддержкой рекуррентных нейронных сети на базе архитектуры LSTM (long short term memory), средствами глубокого машинного обучения и методами обучения с подкреплением.

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Facebook опубликовал концепцию сервера для систем искусственного интеллекта
  3. OpenNews: Microsoft опубликовал на GitHub систему машинного обучения CNTK
  4. OpenNews: Открыт код системы машинного обучения TensorFlow, разработанной командой Google Brain
  5. OpenNews: Facebook открыл модули машинного обучения, использующие GPU для ускорения
  6. OpenNews: Yahoo опубликовал крупнейшую базу данных для систем машинного обучения
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: gnu, neural, network
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (67) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zert (ok), 11:58, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –23 +/
    ЧСВ у гнутых раздуто непомерно. Манифест доставляет.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 12:14, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Так цель GNU изменить мир. И они уже это сделали. Могут себе позволить.
     
  • 2.3, A.Stahl (ok), 12:16, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Сходи понюхай ЧСВ Оракла и Микрософта.
    GNUшники хоть общественно-полезным делом занимаются и делают это безвозмездно. В наше время это такая редкость, что перехвались это невозможно.
     
     
  • 3.4, Zert (ok), 12:18, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    > Сходи понюхай ЧСВ Оракла и Микрософта.
    > GNUшники хоть общественно-полезным делом занимаются и делают это безвозмездно. В наше время
    > это такая редкость, что перехвались это невозможно.

    Что из GNU делается безвозмездно и одновременно этим можно пользоваться? Там же контрибьюторы из того же самого Оракла и РедХата, которые за свою работу получают деньги.

     
     
  • 4.12, ДяДя (?), 12:32, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Одного только GCC достаточно.
     
     
  • 5.13, Zert (ok), 12:33, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Одного только GCC достаточно.

    Кто в GCC контрибьютит?

     
     
  • 6.18, Сергей (??), 12:52, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты?
     
  • 6.26, Andrey Mitrofanov (?), 13:38, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Одного только GCC достаточно.
    > Кто в GCC контрибьютит?

    FSF. Столман. Они организовали GNU, написали GPL, и почти 30 лет тянут на себе этот воз.

    Cотни, если не тысячи, человек приносили код:
    https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Contributors.html

    Ты пытался спросить, кто оплачивает эти "контрибуции"? "Ксанф, выпей море!" Как только отделишь _выгоду_ полученную от использование высококлассного компилятора каждым из работодателей работников, заносивших код, из их затрат на указанные разработки, обязательно сообщи:  нашёлся ли хоть _один_ (кроме самого FSF, да, побирающегося донатами), у кого оно случилось __в__убыток__ ??!  "Выпей море."

     
     
  • 7.45, Аноним (-), 17:12, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одна буква может весь пафос превратить в
     
     
  • 8.68, Andrey Mitrofanov (?), 22:33, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты про контрибуции или про оскоплённых Реагируешь, то есть http www opennet ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.49, Аноним (-), 18:34, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто в GCC контрибьютит?

    Все кому не лень, там длинный список контрибуторов.

     
  • 5.42, Аноним (-), 16:25, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это который статически ликует свою libgcc в тихаря, после чего программист выпустивший программу под лицензией MIT узнает что она как-то стала GPL v3 ?
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 16:50, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это который статически ликует свою libgcc в тихаря, после чего программист выпустивший
    > программу под лицензией MIT узнает что она как-то стала GPL v3
    > ?

    О, классная у вас криокамера!
    http://lwn.net/Articles/301959/
    > FSF decided long ago to allow developers to use GCC's libraries to compile any program, regardless of its license.

    ...
    > While the use of a proprietary GCC module removes the license exemption, using a 100% proprietary compiler does not. As long as the compiler is not derived from GCC somehow, linking to the GCC runtime library is allowed.

     
     
  • 7.46, Аноним (-), 17:30, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да лана, когда переводили на GPL v3, ложить болт хотели на linking exception.
    И если бы крупные проекты не отказались от gcc - никто бы не почесался..
    Плохо выучил методичку - иди учи дальше.
     
     
  • 8.51, Аноним (-), 18:37, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Откопирасить проприераса это изысканно, господа Судя по жопаболи миссия GNU ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, Andrey Mitrofanov (?), 19:51, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Есть мнение, что подстилки с придыханием вспоминающие тот http www opennet ru... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, Аноним (-), 21:41, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Андрюша - ты вообще дискуссию вести умеешь или настолько разошелся что только д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, Аноним (-), 21:58, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С такой мразью как ты не о чем дискутировать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.70, Аноним (-), 07:51, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О прямые оскорбления А Шигорин этого не замечает слепой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.80, Аноним (-), 04:08, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А проприетарщики почему-то не замечают что их выходки попирают права и свободы д... текст свёрнут, показать
     
  • 11.67, Andrey Mitrofanov (?), 22:17, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С тобой-то Так нет никакой дискуссии Ты одно и тож толдычишь нет доверия , ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.71, Аноним (-), 07:53, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ЛОЛ спасибо за утреннее настроение Так и вижу тебя в тюрьме Знаешь ли - пр... текст свёрнут, показать
     
  • 11.79, Аноним (-), 04:05, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столлман показал как с такими дискутировать правильно Если кто не понял почему ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.64, Andrey Mitrofanov (?), 21:47, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Значит, так, животное, слушай сюда, повторять не буду Столман B I годами ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Аноним (-), 07:59, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ЛОЛ, уже пошли оскорбления Пациент скоро будет уже бросаться на стены от осозна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.77, Andrey Mitrofanov (?), 10:25, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что, я хотел сказать, я сказал, Я даже сказал, в чём ты брешешь -- и ты снова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.78, Аноним (-), 22:50, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    уже забыл что сказать хотел ничего пару раз головой об стену и полегчает П... текст свёрнут, показать
     
  • 10.81, Andrey Mitrofanov (?), 11:33, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай так возьмём gcc-4 2 1 tar bz2, 4 2 2, 4 3 3, 4 4 0, сравним изменения И ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.27, Аноним (-), 13:43, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Интересно, а когда Ричард выложил первую версию GCC, "люди" типа тебя что писали?
     
     
  • 3.28, A.Stahl (ok), 13:59, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну как что? "Ненужно!" :)
     
  • 3.50, ZloySergant (ok), 18:34, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Интересно, а когда Ричард выложил первую версию GCC, "люди" типа тебя что писали?

    В штанишки они писали. :)

     
  • 2.69, kleem_head (?), 06:29, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну у тебя и рожа, Шарапов
     

  • 1.6, Какаянахренразница (ok), 12:19, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Что это вообще?

    На сайте никакой документации на "это" не имеется. Что оно умеет -- непонятно.

    Ладно, скачал, распаковал и посмотрел внутрь. Никакой документации снова нет. Что оно умеет -- непонятно.

    Ладно, скомпилировал и запустил. Стандартные ключи "-?", "--help", "-V" и т.п. оно не понимает. Никаких подсказок, сообщений об ошибках и т.п. не выдаёт. Показало 25 строк с непонятными цифрами и остановилось. Короче, версия "0.0.1" честно оправдывает свой номер.

    Зачем это на опеннете?

     
     
  • 2.9, svicer (ok), 12:24, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Версия 0.0.1
    Что не понятно?/gneural_network-0.0.1/doc/README:
    At this time, a manual is being developed but you need to wait.
     
     
  • 3.10, Какаянахренразница (ok), 12:30, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Версия 0.0.1
    > Что не понятно?/gneural_network-0.0.1/doc/README:
    > At this time, a manual is being developed but you need to
    > wait.

    Швайцер, ты правда не понимаешь или прикидываешься? Эта новость -- ниочём. Софтом пользоваться невозможно. Документации нет даже в самом общем виде. Даже при желании присоединиться к разработке, присоединяться не к чему: нигде не описана даже самая общая концепция пакета. Нет ничего. Нечего анонсировать.

    Меня не покидает ощущение, что сорцы тоже нагенерированы какой-нибудь нейронной сетью.

     
     
  • 4.14, Zert (ok), 12:35, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Версия 0.0.1
    >> Что не понятно?/gneural_network-0.0.1/doc/README:
    >> At this time, a manual is being developed but you need to
    >> wait.
    > Швайцер, ты правда не понимаешь или прикидываешься? Эта новость -- ниочём. Софтом
    > пользоваться невозможно. Документации нет даже в самом общем виде. Даже при
    > желании присоединиться к разработке, присоединяться не к чему: нигде не описана
    > даже самая общая концепция пакета. Нет ничего. Нечего анонсировать.
    > Меня не покидает ощущение, что сорцы тоже нагенерированы какой-нибудь нейронной сетью.

    И анонс она же написала. Какая-нибудь гугловская разработка AlphaGNU. Сама залезла в интернет, почитала, что в этом сезоне модно, нагенерила исподники, но с CVS толком разобраться не смогла, поэтому залила туда архив.

     
  • 4.17, Crazy Alex (ok), 12:46, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие проблемы? Пишешь автору, задаёшь вопросы, помогаешь это всё сформулировать для доки. Ну да, вот как-то так оно и работает.
     
     
  • 5.24, Какаянахренразница (ok), 13:27, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Какие проблемы? Пишешь автору, задаёшь вопросы, помогаешь это всё сформулировать для доки.
    > Ну да, вот как-то так оно и работает.

    Мои претензии не к автору софта. Пианист играет как может и я его ни в чём не виню. Мои претензии -- к автору этой новости. Он тупо передрал текст с рассылки и выставил это как грандиозный прорыв в нейро-сете-строении. А на деле ничего нет.

     
  • 4.30, Аноним (-), 14:03, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Меня не покидает ощущение, что сорцы тоже
    > нагенерированы какой-нибудь нейронной сетью.

    не поверите: мозг - это вроде как тоже нейронная сеть!

     
  • 2.16, Crazy Alex (ok), 12:43, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там есть ридми. В котором человеческим языком сказано - на данный момент дока в процессе написания, смотри комментарии в главном файле. Они и правда там предельно понятны.

    Если больше нравится подход "написали всё сами, вывалили, а вы жрите" - так это к гуглу сотоварищи, а FSF, разумеется, выкладывает пораньше, чтобы как можно раньше люди получили доступ, а проект - поддержку.

     
     
  • 3.23, Какаянахренразница (ok), 13:23, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там есть ридми. В котором человеческим языком сказано - на данный момент
    > дока в процессе написания, смотри комментарии в главном файле. Они и
    > правда там предельно понятны.

    Я напустил doxygen на исходники. Посмотрел результат -- плюнул и стёр всё нафиг.

    > Если больше нравится подход "написали всё сами, вывалили, а вы жрите"
    > - так это к гуглу сотоварищи, а FSF, разумеется, выкладывает пораньше, чтобы
    > как можно раньше люди получили доступ, а проект - поддержку.

    Совершенно пофигу, какой подход. Я пытаюсь донести до общественности очень простую мысль: НОВОСТЬ НИОЧЁМЪ. Нечего анонсировать. Ничего не выпущено. Нет продукта.

     
     
  • 4.32, Andrey Mitrofanov (?), 14:08, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>смотри комментарии в главном файле. Они и правда там предельно понятны.
    > Я напустил doxygen на исходники. Посмотрел результат -- плюнул и стёр всё
    > нафиг.

    Качай снова и попробуй вижуял студию напустить. Результат может _случиться_ лучше.

    Заодно /dev/urandom попробуй, если совсем не понимаешь, что делаешь. Поможет!

    > Совершенно пофигу, какой подход. Я пытаюсь донести

    А до тебя пытаются донести: не надо до нас это доносить, бери напильник -- и пили. Новость именно об этом. Приглашение.  Пепреспроси снова, если опять не понял?

     
     
  • 5.36, Какаянахренразница (ok), 14:38, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вижуял студию

    Поделия нечистого не предлагать.

    > бери напильник -- и пили

    Куда пилить? У них даже репозитария нету. В CVS на savannah.org -- только этот архив.

    > Новость именно об этом. Приглашение.

    Ты хороший парень, Андрей, но всё-таки определись -- или "новость", или "приглашение". Если приглашение, то так и надо писать. Тогда будет взаимопонимание.

     
     
  • 6.53, Аноним (-), 18:45, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плеваться на инструментарии для нейросетей - вы не слишком обнаглели? Их есть несколько штук, в основном или гигантские, или макеты на питоне codename "не тормозит!!!", или пропритарщина. Эта штука приятно выделяется из этого ряда, будучи небольшой, на си и под нормальной лицензией.
     
     
  • 7.73, Какаянахренразница (ok), 10:03, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Я плююсь на вижуал студию.
    2. Эта штука пока вообще не выделяется. Её попросту нет.
     
     
  • 8.75, Andrey Mitrofanov (?), 10:12, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А на dev urandom Попробуешь -- расскажи, как оно читает комментарии ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.82, Аноним (-), 14:01, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично, так не пользуйся ей Этой штукой тоже никто не заставляет пользоваться ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.39, Crazy Alex (ok), 15:44, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой доксиген? Открой файл, указанный в ридми, и прочти. Там всё понятно если, конечно, ты не ожидал введения в нейронные сети с нуля.

    А новость - что появился такой проект. От GNU, не от кого-нибудь.

     
     
  • 5.43, Аноним (-), 16:27, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какой доксиген? Открой файл, указанный в ридми, и прочти. Там всё понятно
    > если, конечно, ты не ожидал введения в нейронные сети с нуля.
    > А новость - что появился такой проект. От GNU, не от кого-нибудь.

    О да.. любое Г... но главное от GNU теперь является прорывом :)

     
     
  • 6.54, Аноним (-), 18:55, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О да.. любое Г... но главное от GNU теперь является прорывом :)

    А это и есть прорыв. Небольших инструментариев для нейронных сетей, на C, под открытой лицензией в этом мире не то чтобы завались.

     
  • 5.47, Какаянахренразница (ok), 17:43, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Какой доксиген? Открой файл, указанный в ридми, и прочти. Там всё понятно

    Вот из-за такого подхода и не взлетает опенсорц. ЛюдЯм не надо "файлов, указанных в ридми". Пользователям надо "почитал документацию, запустил и пользуйся". Мэнтэйнерам надо "скомпилил, упаковал и получил готовый для пользования пакет". Разрабам надо "Почитал о проекте (цели, майлстоуны, ТоДо и т.д.), посмотрел архитектуру и готов контрибьютить". Из этого нет НИЧЕГО.

    И да, я ожидал введения в сети с нуля. Ибо, если бы я был спецом в сетях, то уже имел бы свой инструментарий и даже не скачивал бы это поделие.

     
     
  • 6.55, Аноним (-), 18:58, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не-не, таким как ты не надо в опенсорс контрибьютить - у тебя маркетинговый булшит съел твой мозг. В смысле, дело автора - программу написать. Остальное в общем то дело сообщества и майнтайнеров. Если им не надо - а какое дело автору?

    А насчет не взлетает - странно, тут столько всего развелось на Linux и софте вокруг него что яблоку ;) негде упасть. Те кто собирают готовые решения - сами утрясают свои проблемы. Или договариваясь с авторами, или допатчивая. Нормальное разделение труда.

     
     
  • 7.74, Какаянахренразница (ok), 10:06, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не-не, таким как ты не надо в опенсорс контрибьютить - у тебя
    > маркетинговый булшит съел твой мозг. В смысле, дело автора - программу
    > написать. Остальное в общем то дело сообщества и майнтайнеров. Если им
    > не надо - а какое дело автору?

    Мой анонимный друг, я не высказывал намерение контрибьютить. Я хотел этим добром попользоваться. Но не смог. О чём беспристрастно доложил общественности. Всё.


     
     
  • 8.76, Andrey Mitrofanov (?), 10:15, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот это мало похоже на Я не смог Я пытаюсь донести до общественности очень ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.29, Andrey Mitrofanov (?), 14:02, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что это вообще?
    > Зачем это на опеннете?

    Алаверды за Неделю Новостей Майкрософта на опенете.  Редакторы 8-> исправляются.

     
  • 2.21, Аноним (-), 13:05, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ГНУ кипятит.. Что-то кипятит. Гнуурин какой-то.
    > После чтения новостей и комментариев к ним на опеннете, линуксом не хочется
    > пользоваться вообще. Всё это гну и его адепты просто вызывают рвотный
    > рефлекс.

    сиди  с айфоном и хбоксом, смотри дом два, никто тебя не принуждает ни к чему

     
  • 2.38, Аноним (-), 15:07, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будет же он своих удалять.
     
  • 2.52, ZloySergant (ok), 18:41, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что это вообще?
    > На сайте никакой документации на "это" не имеется. Что оно умеет --
    > непонятно.
    > Ладно, скачал, распаковал и посмотрел внутрь. Никакой документации снова нет. Что оно
    > умеет -- непонятно.
    > Ладно, скомпилировал и запустил. Стандартные ключи "-?", "--help", "-V" и т.п. оно
    > не понимает. Никаких подсказок, сообщений об ошибках и т.п. не выдаёт.
    > Показало 25 строк с непонятными цифрами и остановилось. Короче, версия "0.0.1"
    > честно оправдывает свой номер.
    > Зачем это на опеннете?

    Ладно, там выше уже отписались на эту тему, но, входя в Ваше сложное положение, я помогу. Цит. по doc/README:

    Jean Michel Sellier, 04 Mar. 2016, Cassibile (SR), Italy.

    At this time, a manual is being developed but you need to wait.

    For now, there is no detailed documentation. The best way to proceed,
    in order to understand how to use gneural_network, is to study the
    very well commented example in the main() of gneural_network.c.

    Please, do not hesitate to contact me at jeanmichel.sellier@gmail.com
    if you have any question. I will be more than happy to answer your questions.

    P.S. С переводом Вам помогут прочие неравнодушные к Вашей скорби личности.

     

  • 1.33, chinarulezzz (ok), 14:09, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    https://github.com/libfann/fann

    стоило подключиться.

    А тут громкие заявления а еще ничё не сделано.

     
     
  • 2.35, Какаянахренразница (ok), 14:36, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсмного. Там хоть есть, на что смотреть. И, главное, оно работает.
     
  • 2.56, Аноним (-), 19:00, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, неплохая штука. Хорошо, пусть будет две, пригодится :)
     
  • 2.59, Аноним (-), 19:04, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > https://github.com/libfann/fann
    > стоило подключиться.

    Блджаж, там cmake. Только за одно это не стоило. У этих может хватит ума использовать autotools со временем хотя-бы.

     
  • 2.60, Andrey Mitrofanov (?), 19:31, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > стоило подключиться.

    [CODE]* Open source, but can still be used in commercial applications (licenced under LGPL)[/CODE]

    Не убедил.

    > А тут громкие заявления а еще ничё не сделано.

     

  • 1.34, via (??), 14:32, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чего там реализация в h.-никах, новый стандарт GNU?
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 19:01, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чего там реализация в h.-никах, новый стандарт GNU?

    Так половина программ делает. У LZO вообще .ch файлы - Oberhummer знает толк в этом.

     

  • 1.37, Че (?), 14:45, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    1. Копирайт занимает больше места, чем текст программы. :-D
    2. Сама программа не тянет даже на лабораторку среднестатистического студента.

    Зато можно гордо написать, что это нейронная сеть от проекта GNU. Ага.

     
     
  • 2.58, Аноним (-), 19:02, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 1. Копирайт занимает больше места, чем текст программы. :-D

    Так это прекрасно - код просто читать. А так побольше бы таких лабораторок, макеты на питоне задрали.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру