The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ежеквартальное обновление ALT Linux p7 starterkits

14.03.2016 19:27

Доступен очередной комплект стартовых наборов на базе стабильной ветки ALT Linux. Стартовые наборы - новый способ распространения и начала работы со стабильным репозиторием для пользователей, предпочитающих самостоятельно определять список пакетов приложений и настраивать систему. Образы включают в себя базовую систему, одно из окружений рабочего стола или оконный менеджер, либо набор серверных приложений. По умолчанию используется ядро 3.14.64, в некоторых вариантах применены другие.

Важной новостью выпуска является изменение лицензионного соглашения: снят ряд специфических для дистрибутивов ограничений, теперь каждый образ как составное произведение поставляется под свободной лицензией GPLv2 или более (содержимое пакетов, составляющих образ, доступно под их оригинальными лицензиями).

ISO-образы являются гибридными и пригодны для прямой записи на USB Flash, а 64-битные поддерживают загрузку под UEFI (за исключением jeos). При использовании отключение Secure Boot необязательно (за исключением hyperv).

Следующее плановое обновление предполагается на 12 июня 2016 года, до этого времени ожидается выпуск первого сборника стартовых наборов на Восьмой платформе.

Также доступны еженедельные регулярные сборки на базе нестабильного репозитория Sisyphus, отражающие текущее состояние разработки (приближающееся к следующей стабильной ветке) в виде набора LiveCD.

В новом выпуске доступны устанавливаемые LiveCD c графическими окружениями:

  • Cinnamon 2.0.14;
  • Enlightenment 0.17.3;
  • GNOME 3.8.0 (ядро 4.1.19);
  • GNUstep (с WindowMaker и sysvinit);
  • IceWM 1.3.8 (с sysvinit и ядром 4.1.19);
  • KDE 4.12.4;
  • LXDE 0.5.5;
  • LXQt 0.8.0;
  • MATE 1.6.0;
  • TDE 3.5.13.2 (также доступен инсталлятор с sysvinit);
  • Xfce 4.10.1;
  • WindowMaker 0.95.6 (c sysvinit),

Каждая среда снабжена наиболее подходящим к ней браузером.

Серверные инсталляторы (используется sysvinit):

  • базовый;
  • для установки в виртуальной машине под управлением Hyper-V, включая Gen. 2 (ядро 4.1.19);
  • сервер легковесной виртуализации OpenVZ (ядро 3.14.64/2.6.32-042stab113.11, также доступны архивы шаблонов контейнеров);
  • сервер Samba 4.3.6 в сборке для Active Directory Domain Controller.

«Пустышки» для разворачивания в виртуальных средах:

  • образ диска KVM;
  • jeos (минималистичный инсталлятор).

Текстовый спасательный диск:

  • rescue (включает тест памяти для BIOS/UEFI, ядро 4.1.19).

Текстовый сборочный инструментальный образ на технологиях ALT:

  • builder (включает предварительно настроенные hasher, gear, mkimage).

Обновлён openssh (новая версия не поддерживает небезопасные устаревшие ключи, в т.ч. DSA; взамен поддерживается ed25519), при этом в сборке rescue разрешено использование устаревших типов ключей и алгоритмов обмена ими.

Существенно улучшена разбивка по умолчанию в серверных инсталляторах и десктопных LiveCD (ранее автоматика в десктопных вариантах делала слишком маленький раздел для корневой файловой системы, а в серверных профилях -- два или три раздела примерно одинакового размера, что неоптимально).

В образах для рабочего стола выбран ESR-вариант пакетов Firefox версии 38.7.0 (с поддержкой H.264), добавлено конфигурирование автовхода в установленную систему.

Серверные сборки устанавливают пакет quota по умолчанию.

Серверный вариант с Samba 4 для поддержки работы в режиме domain controller был дополнительно пересобран с исправленной более новой версией (4.3.6), см. тж. ошибку #31881.

В образ rescue добавлен пакет firmware-linux для улучшения поддержки аппаратного обеспечения, а также несколько тестов производительности и дополнительных инструментов сетевой безопасности.

Вслед за gparted по образам "расползлись" smartmontools (при этом отключаясь вместе с cpufreq-simple и powertop в случае установки на виртуальную машину).

В сборке с cinnamon исправлен терминальный шрифт.

Минималистичная сборка jeos продолжает приобретать ценность вне контекста виртуальных машин, поэтому расширена поддержкой установки на MD RAID.

Серверные сборки перебраны в части пакетного состава; ожидаются дальнейшие изменения уже в p8 starterkits.

Также доступны бета-образы веб-киосков, privacy CD и добавленный экспериментальный вариант jeos-ovz (минималистичный инсталятор OpenVZ HN с закрученными гайками в стиле Дмитрия Левина, включая ssh-доступ только по ключу).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.altlinux.ru/news/ar...)
  2. OpenNews: Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT Linux
  3. OpenNews: Очередной выпуск регулярных сборок на базе ALT Linux Sisyphus
  4. OpenNews: Обновление дистрибутивов ALT Linux 7.0.5
  5. OpenNews: GNUstep LiveCD на базе ALT Linux
  6. OpenNews: Выпущен вариант ALT Linux 7.0 для образовательных учреждений
Автор новости: Michael Shigorin
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44042-altlinux
Ключевые слова: altlinux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (90) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Michael Shigorin (ok), 20:56, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    PS: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5189533
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 21:03, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А LibreOffice так до сих пор версии 4.2?
     
     
  • 3.3, Michael Shigorin (ok), 21:04, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > А LibreOffice так до сих пор версии 4.2?

    В седьмой ветке -- да; в восьмой будет не ниже 5.1.x: http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/LibreOffice/changelog

     
  • 2.92, Аноним (-), 19:41, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  PS: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5189533

    Мишаня рассказал о пользе цензуры, а потом сам же цензуру и обошел. Вступай в ЕР или ОНФ, там вралей и приспособленцев любят.

     

  • 1.4, Аноним (-), 21:28, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для 32-битных образов можете добавить поддержку UEFI? Для конфигураций с baytrail.
     
     
  • 2.7, Michael Shigorin (ok), 22:07, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Такое обдумывали пару лет тому, когда один из партнёров поинтересовался В проце... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.13, Stax (ok), 23:36, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню, bay trail 32-битных серий не бывает, и они все 64-х битные,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.28, Michael Shigorin (ok), 10:46, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не помню, относится ли что-нить вроде Atom Z2580 именно к bay trail, но они 32... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.42, Stax (ok), 15:24, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нее Это старье ни разу ни bay trail Это проще выкинуть чем пилить Там пробл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.50, Michael Shigorin (ok), 18:18, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Здесь их несколько разных, с точкой зрения согласен Есть SoC овая специфика, н... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, Аноним (-), 22:06, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    репозиторий "сисифус" - это вин
     
     
  • 2.9, Michael Shigorin (ok), 22:09, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > репозиторий "сисифус" - это вин

    http://urozhayna-gryadka.narod.ru/zizivys.htm :)

    А вообще см. древнегречневую мифологию, Сизиф вот-вот в очередной раз почти доберётся до макушки своей горы...

     
     
  • 3.11, Аноним Анонимович Анонимов (?), 23:13, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сдаётся мне, что разрабатывая свой продукт вы уже понимали, что игра не стоит свеч, а результат – труда, тем более назвав Сизифом.
     
     
  • 4.12, Michael Shigorin (ok), 23:29, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сдаётся мне, что разрабатывая свой продукт вы уже понимали,
    > что игра не стоит свеч, а результат – труда, тем более назвав Сизифом.

    Так сизиф -- не продукт, а процесс.  Продукт -- это вот те самые периодически разменивающие потенциальную энергию на кинетическую камушки с горы.

     
     
  • 5.17, Led (ok), 03:55, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Так сизиф -- не продукт, а процесс

    ... пересборки федоры.

     
     
  • 6.30, Michael Shigorin (ok), 10:53, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так сизиф -- не продукт, а процесс
    > ... пересборки федоры.

    Ты всё ещё пользуешься немецкой пересборкой федоры?  Тогда редхат идёт к тебе.

     

  • 1.8, Аноним (-), 22:09, 14/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > GNOME 3.8.0

    Е***ь! Некромансия.

     
     
  • 2.10, Michael Shigorin (ok), 22:13, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> GNOME 3.8.0
    > Некромансия.

    Помнится, 3.10 не собирался без обновления библиотек и слома ABI, чего делать в стабильной ветке не хотелось (ей уже три года).  А в аналогичной регулярной сборке на базе шизифа гном 3.18 и прочие оперативные обновки: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog

     
     
  • 3.14, asavah (ok), 23:36, 14/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > на базе _шиз_ифа

    привет от Фрейда

     
     
  • 4.45, _ (??), 16:37, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сегодня ALT-ов пытаются троллить редкостные зануды ... оно и понятно - любой, кто может связать хотя бы 3 слова в предложение, уже побежал к девушкам :) А эти ...
     

  • 1.15, Аноним (-), 01:18, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Недавно попробовал седьмой альт, Боже, какое же убожество. Не пишите, пожалуйста, фамилии дизайнеров, работавших над оформлением, не позорьте их.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 07:04, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    внещний вид действительно не очень, но для работы вполне годный дистр с хорошей базой пакетов
     
  • 2.26, Аноним (-), 10:01, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странная логика... раз они сами себя опозорили кривым дизайном (если верить предыдущему оратору - сам я Альт никогда не пробовал).
     

  • 1.18, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:00, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >ISO-образы являются гибридными и пригодны для прямой записи на USB Flash, а 64-битные поддерживают загрузку под UEFI (за исключением jeos). При использовании отключение Secure Boot необязательно (за исключением hyperv).

    Если распаковать на флешку, и прописать в меню GRUB4DOS, то взлетит без всякого переименования файлов?

     
     
  • 2.31, Michael Shigorin (ok), 10:57, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если распаковать на флешку, и прописать в меню GRUB4DOS, то взлетит без
    > всякого переименования файлов?

    Не проверял, но может и заработать -- по крайней мере на флэшку с syslinux распаковывают.

     
     
  • 3.60, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:40, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я пробовал школьный на флешку так распаковать. Пришлось указывать рабочую папку, кучу пакетов переименовывать, и линь так и не установился, скорее всего из-за непереименованных скриптов.
    Ты там пни своих, чтобы сделали по-человечески, а то не хочу флешку форматировать, она у меня универсальная.
     
     
  • 4.61, Michael Shigorin (ok), 20:43, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я пробовал школьный на флешку так распаковать [...]
    > Ты там пни своих, чтобы сделали по-человечески

    1) просьба дать ц/у для воспроизведения;
    2) это, скорее всего, всё равно мне и делать;
    3) припоминается что-то про копирование на флэшку .iso и подсовывания его grub4dos...

    PS: спасибо!

     
     
  • 5.81, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:18, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Смысл просьбы и ТЗ таковы 0 Имеется флешка с GRUB4DOS, для установки винды, ди... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.82, Филибер (?), 12:47, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Use virtual-CD with ZALMAN ZM-VE-*** usb box, Luke!
     
  • 6.83, Andrey Mitrofanov (?), 13:14, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Смысл просьбы и ТЗ таковы:
    > 0. Имеется флешка с GRUB4DOS, для установки винды,

    Это неправильная постановка. :) Надо так: "имеется флэшка-болванка с GRUB4DOS и _раборающим_ с него {вставить что-нибудь сободное: freedos.iso, grub2.flp, ...} сделанная про _скрипту_ http|//вот.здесь/вот/"...

     
     
  • 7.90, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:49, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я не совсем разбираюсь в вопросе, однако не всё ли равно, что грузится с флешки ещё? Достаточно того, что там загрузчик GRUB4DOS.
     
     
  • 8.91, Andrey Mitrofanov (?), 17:43, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужен проверенный способ получить _работающую_ загрузку И не морочаться, прежде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:36, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Пффф, пафоса-то сколько 1 У многих, у меня в том чмсле загрузочные флешки сдел... текст свёрнут, показать
     

  • 1.20, anonymous (??), 08:05, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    После свистопляски с лицензиями нафиг он нужен. Ставлю везде бубунту и не парюсь.
     
     
  • 2.23, Колхозник (ok), 09:10, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К сожалению, согласен. Поступаю также. Ну еще и CentOS вместе с Ubuntu.
     
  • 2.32, Michael Shigorin (ok), 10:59, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > После свистопляски с лицензиями нафиг он нужен.

    То есть как минимум текст новости Вы не осилили.

    > Ставлю везде бубунту и не парюсь.

    Если оно делает то, что нужно Вашим пользователям -- остаётся за них порадоваться :)

    А я как-то заметил, что даже опытные разработчики на убунте за несколько лет, как бы это поделикатней выразиться, тупеют (win-эффект) -- до сих пор пытаюсь понять, надо бы с одним из них потолковать как-нить, вдруг это всё же не убунта виновата была...

     
     
  • 3.38, anonymous (??), 11:39, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >То есть как минимум текст новости Вы не осилили.

    Зачем? На официальном сайте есть текст лицензии. Мне нет дела до того, кто там в своём бложике что публикует.


    >А я как-то заметил, что даже опытные разработчики на убунте за несколько лет, как бы это поделикатней выразиться, тупеют (win-эффект) -- до сих пор пытаюсь понять, надо бы с одним из них потолковать как-нить, вдруг это всё же не убунта виновата была...

    Работает и есть не просит. Главное, лицензия бесплатная и нет всяких ура-неадекватов. И, самое главное, моя страна ничего на это не тратит.

     
     
  • 4.51, Michael Shigorin (ok), 18:20, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>То есть как минимум текст новости Вы не осилили.
    > Зачем?

    Зачем комментировать то, что не потрудились прочитать?  _Здесь_?

    > Работает и есть не просит. Главное, лицензия бесплатная и нет всяких ура-неадекватов.

    Вы её вообще прочли?  Идите, прочтите.

     

  • 1.21, cromwell (?), 08:26, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Спасибо, Михаил, за проделанную работу!
     
     
  • 2.33, Michael Shigorin (ok), 10:59, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо, Михаил, за проделанную работу!

    Лишь бы на пользу!

     
  • 2.78, Николай (??), 09:48, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Спасибо, Михаил, за проделанную работу

    Эти реплики всегда так ржачны )))

     

  • 1.22, Аноним (-), 09:09, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Ежеквартальное обновление

    новость тогда в чём?

     
     
  • 2.34, Michael Shigorin (ok), 11:00, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Ежеквартальное обновление
    > новость тогда в чём?

    См. новость.

     

  • 1.24, Колхозник (ok), 09:13, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чем закончилась свистопляска с лицензиями, может кто нить кратко рассказать? А то я следил несколько недель за событиями и на over9000 странице их форума сдался и читать форум и верить в продукт. Но все равно интересно чем закончилось?
     
     
  • 2.27, anonymous (??), 10:25, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ничем не закончилось. Ребята грубо нарушили GPL и продолжают это делать. На репутацию им пофиг, главное госзаказ освоить.
     
     
  • 3.35, Michael Shigorin (ok), 11:00, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ничем не закончилось. Ребята грубо нарушили GPL и продолжают это делать.
    > На репутацию им пофиг, главное госзаказ освоить.

    Вы то ли дурак, то ли лжец, то ли и то и другое.  Не удаляю (хоть и клевета) исключительно с тем, чтобы этот Ваш позор на Вас и остался.

     
     
  • 4.39, anonymous (??), 11:41, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Да ничем не закончилось. Ребята грубо нарушили GPL и продолжают это делать.
    >> На репутацию им пофиг, главное госзаказ освоить.
    > Вы то ли дурак, то ли лжец, то ли и то и
    > другое.  Не удаляю (хоть и клевета) исключительно с тем, чтобы
    > этот Ваш позор на Вас и остался.

    Вот не надо тут оскроблять людей, Мишаня. GPL нарушена и это факт. От этого никуда не уйти.

     
     
  • 5.52, Michael Shigorin (ok), 18:27, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вы то ли дурак, то ли лжец, то ли и то и другое.
    > Вот не надо тут оскроблять людей, Мишаня.

    Был бы очень рад, если бы это было оскорблением, а не констатацией наблюдаемого.

    > GPL нарушена и это факт.

    Нет.  Для дурака из Вас повторюсь: вопрос про составное произведение был согласован с FSF и конкретно Эбеном Могленом ещё году в 2007 для ALT Linux 4.0.  Если у разумной части опять же Вас есть вопросы -- попробуйте сесть и объяснить, с чего Вы лично взяли вышепроцитированное.  Начать можно с прочтения текста GPL хотя бы второй версии.

    PS: поймите, для меня обвинение во лжи -- тяжелейшее, такими не разбрасываюсь.  И когда (очень редко) ошибаюсь в таких суждениях -- каждый раз действительно рад, потому что в таком _лучше_ ошибиться, чем быть правым.

     
     
  • 6.66, anonymous (??), 21:02, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Был бы очень рад, если бы это было оскорблением, а не констатацией наблюдаемого.

    Ну начинается. Твои шаблонные выходки уже порядком предсказуемые. Я тоже констатирую факт, что ты нагло врёшь.


    >Нет.  Для дурака из Вас повторюсь: вопрос про составное произведение был согласован с FSF и конкретно Эбеном Могленом ещё году в 2007 для ALT Linux 4.0.  Если у разумной части опять же Вас есть вопросы -- попробуйте сесть и объяснить, с чего Вы лично взяли вышепроцитированное.  Начать можно с прочтения текста GPL хотя бы второй версии.

    Ещё потрудился бы вспомнить, какая лицензия была в мохнатом 2007-м году. Никто же не знает, сколько раз её после этого втихаря изменили. Один раз вот заметили уже.

     
     
  • 7.70, Michael Shigorin (ok), 21:31, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы всё-таки действительно дурак -- ещё и потому что лезете на рожон я ЗНАЮ, что... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.79, Николай (??), 09:54, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот не надо тут оскроблять людей, Мишаня. GPL нарушена и это факт. От этого никуда не уйти

    Оскорблять говорящих правду это традиционная для торгашей фишка, кроме оскорблений то у них ничего нет!

     
     
  • 6.84, Andrey Mitrofanov (?), 13:20, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>оскроблять людей, Мишаня. GPL нарушена и это факт.
    > Оскорблять говорящих правду это традиционная для

    Экие на нас эмили золя набежали. Шеренгами. //Нет, это не оскорбление. Это глумление.

     
  • 2.36, Michael Shigorin (ok), 11:12, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С инициатором изменения были проведены разъяснительные беседы с давними коллега... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.25, Аноним (-), 09:13, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фигасе некрофилия, в стабильном дебиане пакеты новее местами.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 10:47, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигасе некрофилия, в стабильном альте пакеты новее местами.
     
  • 2.37, Michael Shigorin (ok), 11:13, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в стабильном дебиане пакеты новее местами

    Стабильный дебиан и вышел относительно недавно -- скоро выйдет новый стабильный альт.

     

  • 1.40, 1 (??), 13:10, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда ... прочитал про лицензии ...

    Не думал, что кто-то опять наступит от жадности на те же грабли.

    Почему все отечественные дистростроители так охочи до денег (или до распила денег). Помню лет 5-6 назад ИПАП стал активно продвигать свой дистрибутив LinuxWizard. А потом, переписав немного webmin, с обидой заявил - "Это чё, мои наработки бесплатно кто-то будет использовать ?".

    Ну и где этот LinuxWizard.

    А господам с ООО, чего бы не продавать школам не продукт "AltLinux", а продукт "Поддержка Alt Linux" ?

     
     
  • 2.41, anonymous (??), 14:45, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Поддержка была бы куда логичнее. Но вот незадача, пакетики собирают добровольцы. И не факт, что они захотят это продолжить узнав, что их труд продаётся. Впрочем, тут один Мишаня распугает большую часть пользователей своим неадекватным поведением. Хуже, что теперь это его бложик со всеми вытекающими.
     
     
  • 3.43, Stax (ok), 15:37, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поддержка была бы куда логичнее. Но вот незадача, пакетики собирают добровольцы. И
    > не факт, что они захотят это продолжить узнав, что их труд
    > продаётся. Впрочем, тут один Мишаня распугает большую часть пользователей своим

    Ну и в лес таких обидчивых добровольцев, пусть читают GPL/BSD/MIT до просветления, значит.

    Т.е. тот факт, что они развлекаются со сборкой программ, написанных авторами-добровольцами и делают с ними все, что им заблагорассудится их не смущает, а то, что их работа в SPEC'ах может дальше продаваться (в рамках лицензии на SPEC-файлы) это их смущает? Имхо, проблема выдумана из пальца.

    Или же ALT не доносит до добровольцев, под какой лицензией они работают? В федоре, например, контрибьюторам предлагают согласиться с https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Fedora_Project_Contributor_Agreement и тем фактом, что по умолчанию все, что написано ими в SPEC будет под MIT лицензией. Я думаю, в альте людям все-таки показывают их contributor argreement и предлагают согласиться с ним перед первыми коммитами, не?

     
     
  • 4.56, Michael Shigorin (ok), 18:43, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я думаю, в альте людям все-таки показывают их contributor argreement
    > и предлагают согласиться с ним перед первыми коммитами, не?

    Его нет -- как-то всегда хватало здравого смысла.

     
     
  • 5.76, Stax (ok), 23:31, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Я думаю, в альте людям все-таки показывают их contributor argreement
    >> и предлагают согласиться с ним перед первыми коммитами, не?
    > Его нет -- как-то всегда хватало здравого смысла.

    Прекрасно понимаю позицию, но в этом суровом мире здравый смысл в этих вопросах - всегда иметь лицензию и соглашение :)

    А то завтра выяснится, что все, что эти люди написали вообще public domain и без копирайта. Или того хуже, они передали все права и авторство в Alt Linux Inc.

     
  • 4.62, anonymous (??), 20:46, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну и в лес таких обидчивых добровольцев, пусть читают GPL/BSD/MIT до просветления, значит.

    Вот они и разбегаются кто куда. А GPL тебе самому не мешало бы прочитать. Узнаешь много нового.

     
     
  • 5.75, Stax (ok), 23:20, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что именно, интересно?

    GPL никак не запрещает мне продавать продукт и поддержку к нему, в любой комбинации. GPL также декларирует, что я передаю эти права всем остальным. И кто угодно может продавать продукт или поддержку на код, который я написал.

     
     
  • 6.88, anonymous (??), 14:55, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что именно, интересно?
    > GPL никак не запрещает мне продавать продукт и поддержку к нему, в
    > любой комбинации. GPL также декларирует, что я передаю эти права всем
    > остальным. И кто угодно может продавать продукт или поддержку на код,
    > который я написал.

    Для анабиозников поясняю, у альтов есть явный запрет на установку и распространение даже для тех, кто уже купил одну копию. Якобы, это отдельное произведение.

     
     
  • 7.89, Stax (ok), 16:03, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, я не вникал в детали, не интересно (развели вы тут флуда на пустом месте, однако..). Но по существу этого комментария:
    Запретить распространение GPL'ного софта из дистрибутива они не могут.

    Запретить распространение дистрибутива как продукта - почему бы и нет? Это их продукт. Под какой угодно лицензией может идти.

    Более того - нормальная ситуация, если они, например, кладут туда какой-то несвободный софт, который им производитель разрешил распространять, но не дает права перераспространения.

    Конечно, это нехорошо. Но дистрибутив это действительно отдельное произведение и может идти под своей лицензией, если это не идет вразрез с лицензией на его составляющие. Т.к. те, кто "купили одну копию" получили (или могут получить) сорцы и имеют полное право распространять их, пусть даже скомпилировать их ВСЕ, записать на болванку и продавать - только не называя это ALT Linux'ом - лицензия на компоненты дистрибутива не нарушена.

     
  • 3.44, 1 (??), 16:06, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В факте продажи нет ничего незаконного. Продавай сколько хочешь, был бы покупатель. GPL о извлечение прибыли молчит.

    Удивляет факт - "Для использования юр.лицами AltLinux необходимо покупать лицензию на каждый компьютер" - ну и напаркуа я буду покупать Linux у Альта, если я его могу взять бесплатно у Дебиана ?

    А вот с техподдержкой всё честно. Покупаем мозги, чтобы эти мозги заодно и пилили дистр.

     
     
  • 4.58, hfhfh (?), 20:13, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Прошу пояснить для отставших от жизни, теперь что за альт надо платить в организациях?
     
     
  • 5.59, Michael Shigorin (ok), 20:24, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > теперь что за альт надо платить в организациях?

    За _следующий_ centaurus/kdesktop от юрлиц захотят денег (simply остаётся на прежних условиях, starterkits -- см. тему -- выпущены под GPL как составные произведения).

    Гругря, если при установке в лицензии никакого такого требования не видели -- то и не должны.

    См. тж. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106531.html#689 в качестве одной из проблем, которую пытаются решить таким образом.

     
  • 4.63, anonymous (??), 20:49, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Удивляет факт - "Для использования юр.лицами AltLinux необходимо покупать лицензию на каждый
    > компьютер" - ну и напаркуа я буду покупать Linux у Альта,
    > если я его могу взять бесплатно у Дебиана ?

    Это и есть главное нарушение GPL. А на счёт продажи никто и не говорил.


     
     
  • 5.67, Аноним (-), 21:02, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое нарушение GPL ?
    Пруфф на пункт GPL можно ?
     
     
  • 6.68, anonymous (??), 21:14, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какое нарушение GPL ?
    > Пруфф на пункт GPL можно ?

    Да хотя бы 2-й и 6-й.

     
     
  • 7.71, Michael Shigorin (ok), 21:42, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Какое нарушение GPL ? Пруфф на пункт GPL можно ?
    > Да хотя бы 2-й и 6-й.

    Сами-то перечитайте их и альтовое лицензионное соглашение.

    Там же даже для штатовских лоеров написано:

    In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
    with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
    a storage or distribution medium does not bring the other work under
    the scope of this License.

    А права на все индивидуальные программы мы, разумеется, передаём в исходном виде, о чём написано не просто явно, а с кратким обобщённым описанием получаемых пользователем прав.

     
     
  • 8.87, anonymous (??), 14:48, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У тебя с английским туго, Мишаня Или у нас альт уже не базируется на ядре и про... текст свёрнут, показать
     
  • 3.55, Michael Shigorin (ok), 18:42, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поддержка была бы куда логичнее.

    Пробовали?

    > Но вот незадача, пакетики собирают добровольцы.

    Пакетики собирают разные люди по разным соображениям.

    > И не факт, что они захотят это продолжить узнав, что их труд продаётся.

    А Вы спросите.

    > Впрочем, тут один Мишаня распугает большую часть пользователей своим неадекватным
    > поведением. Хуже, что теперь это его бложик со всеми вытекающими.

    То есть Вы предпочитаете не просто лгать, а лгать упорно.  Жизнь за такое наказывает.

     
     
  • 4.64, anonymous (??), 20:54, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять демагогию развёл.


    >То есть Вы предпочитаете не просто лгать, а лгать упорно.  Жизнь за такое наказывает.

    По существу сказать как всегда нечего. Мишаня, прими успокоительного, а то за клевету ещё привлекут.

     
     
  • 5.72, Michael Shigorin (ok), 21:44, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мишаня, прими успокоительного, а то за клевету ещё привлекут.

    Мне предпринять усилия по привлечению Вас лично?

    Не спешите отвечать.  Крайне бы не хотелось тратить время на такое.

     
     
  • 6.86, anonymous (??), 14:46, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Мне предпринять усилия по привлечению Вас лично?

    Честно, у тебя опять помпаж. Я про других говорил.


    >Не спешите отвечать.  Крайне бы не хотелось тратить время на такое.

    Вот и никто не хочет. Поэтому такие как ты до сих пор живут.

     
  • 2.54, Michael Shigorin (ok), 18:40, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А господам с ООО, чего бы не продавать школам не продукт "AltLinux",
    > а продукт "Поддержка Alt Linux" ?

    Школам продукт "Альт Линукс Школьный" остаётся доступным бесплатно, вообще-то.  Но и там не всё так просто, как кажется на первый взгляд -- см. тж. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106531.html#689 и вспомните про закупки за региональный/федеральный счёт, а не индивидуально в школу.

    Любые конструктивные соображения по расшивке вскрывшихся объективных противоречий только приветствуются, разумеется.  Повторюсь: ряд проблем, которые коллеги из бузинесовой части альта пытались решить изменением лицензий -- реален.  А вот то, что ТАК нельзя -- было кристально ясно и непонятно, как вообще ТАК смогло произойти.  У меня единственное полуразумное оправдание для них -- "конец года" и дикий загон, но и это не ответ.

    А на грабли наступал много кто, и это тоже было известно -- мне тогда живо вспомнился вот этот стилизованный лог: https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-May/msg00104.html

     
     
  • 3.65, Аноним (-), 20:57, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А господам с ООО, чего бы не продавать школам не продукт "AltLinux",
    >> а продукт "Поддержка Alt Linux" ?
    > Школам продукт "Альт Линукс Школьный" остаётся доступным бесплатно, вообще-то.

    А это где-то написано ? Или пользователи должны угадывать, проявляя нехилые телепатические возможности ?

    Ещё раз повторюсь ... Если вы продаёте "поддержку" - тут всё ясно и прозрачно. Если вы продаёте продукт, аналоги которого раздаются бесплатно - тут вопросов выше крыши.

    Ну собственно ждём BolgenOS v2. Там хоть обои нескучные и денег за него не просят.

    P.S. И кстати да - чОрные пативены будут выезжать по звонку школьнега, что в школе вместо 20 машин с альтом согласно купленным биле^W лицензиям используются 21 ?

     
     
  • 4.69, Аноним (-), 21:20, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чё ... "Алт-Линукс против Поносова" продолжение сериала
     
     
  • 5.74, Michael Shigorin (ok), 21:47, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чё ... "Алт-Линукс против Поносова" продолжение сериала

    Самое смешное, что с ним познакомился у Алексея Новодворского на кухне. :)

     
  • 4.73, Michael Shigorin (ok), 21:47, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Школам продукт "Альт Линукс Школьный" остаётся доступным бесплатно, вообще-то.
    > А это где-то написано ? Или пользователи должны угадывать, проявляя нехилые
    > телепатические возможности ?

    Это написано в лицензионном соглашении любого опубликованного дистрибутива "Альт Линукс Школьный" вообще-то -- возьмите да прочтите, там немного.

    > Ещё раз повторюсь ... Если вы продаёте "поддержку" - тут всё ясно
    > и прозрачно. Если вы продаёте продукт, аналоги которого раздаются бесплатно -
    > тут вопросов выше крыши.

    А если мы и сами раздаём бесплатно аналог продукта, который продаём? :)
    (помните про собственно тему обсуждения? -- если нет, перечитайте)

     
     
  • 5.80, 1 (??), 10:51, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Школам продукт "Альт Линукс Школьный" остаётся доступным бесплатно, вообще-то.
    >> А это где-то написано ? Или пользователи должны угадывать, проявляя нехилые
    >> телепатические возможности ?
    > Это написано в лицензионном соглашении любого опубликованного дистрибутива "Альт Линукс  Школьный" вообще-то -- возьмите да прочтите, там немного.

    Получается я только во время установки узнаю, что продукт бесплатный.
    А Вы когда-нибудь софт покупали ?
    Поясню, покупка софта сводится к анализу цены и лицензии, а лицензия явно опубликована на сайте - каждая копия AltLinux должна приобретаться юр.лицами. Там ничего не написано об разных программах. Отсюда следует, что "Альт Линукс Школьный" должен приобретаться за бабки.


    >> Ещё раз повторюсь ... Если вы продаёте "поддержку" - тут всё ясно
    >> и прозрачно. Если вы продаёте продукт, аналоги которого раздаются бесплатно -
    >> тут вопросов выше крыши.
    > А если мы и сами раздаём бесплатно аналог продукта, который продаём? :)
    >(помните про собственно тему обсуждения? -- если нет, перечитайте)

    Значит неладно, что-то в Вашей консерватории.

    Карму Вы теперь себе испортили. Чем бы это всё не закончилось, а осадочек "Альт Линукс теперь небесплатный" останется надолго.


     
     
  • 6.85, Andrey Mitrofanov (?), 13:44, 16/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> Школам продукт "Альт Линукс Школьный" остаётся доступным бесплатно, вообще-то.

    Во-первых, "школам-продукт-бесплатно" -- соглашение с... кем? Минобразом по тендеру, скажем? Тогда каким образом может случиться "возьмите, да почитайте"... На eltorg.рф "поискать?--

    >>>проявляя нехилые
    >>> телепатические возможности ?
    >> Это написано в лицензионном соглашении любого опубликованного дистрибутива "Альт Линукс  Школьный" вообще-то -- возьмите да прочтите, там немного.

    Взять .iso и выковырять с него REAME.copying?

    > Получается я только во время установки узнаю, что продукт бесплатный.
    > А Вы когда-нибудь софт покупали ?

    Вот он прав, лицензией _надо_ активно светить _до_ загрузки, до "взять". (Нет, я по сайту Альт не ходит по этому поводу.)

    > опубликована на сайте - каждая копия AltLinux должна приобретаться юр.лицами. Там

    :/ Не достаточно явно. //Если дать потоку из инета толику права на сомнение--

    >> А если мы и сами раздаём бесплатно аналог продукта, который продаём? :)
    >>(помните про собственно тему обсуждения? -- если нет, перечитайте)

    Ссылка на пародию про RH, наверное, и к вам относится: "oss_croud: и каким местом мы к этому как-нибудь относимся?"    >> "Михаил звал нас пособирать пакеты для ООО, а то добровольцев мало?"

    >что-то в Вашей консерватории.
    > Карму Вы теперь себе

    "Поток из инета" приговорил и привел в исполнение. Расходимся.

     

  • 1.48, Игорь (??), 17:46, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Михаил! А у вас планируются сборки для архитектуры ARM?
     
     
  • 2.49, Andrey Mitrofanov (?), 17:54, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Михаил! А у вас планируются сборки для архитектуры ARM?

    Для qemu и гипервэ, что ли?

     

  • 1.53, Игорь (??), 18:39, 15/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для мелких объектов типа TV Stick (и прочих Малинок).
     
     
  • 2.57, Michael Shigorin (ok), 19:03, 15/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Для мелких объектов типа TV Stick (и прочих Малинок).

    Для RPi2 можно попробовать (первая версия слишком ущербна технически, а несколько уже портированных на такой ARMv6 дистрибутивов уже есть и их явно достаточно), но у нас под рукой оказывались другие железки; RPi3 ожидается, но это совсем другое устройство и к нему интерес в ключе портирования сизифа на aarch64.

    Если есть желание поучаствовать, подписывайтесь на https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-ports и продолжим там; для ARMv7-железок потребуется для начала альтовый чрут, также стоит проверить пригодность уже имеющегося ядра kernel-image-mp -- см. http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/armh/RPMS.classic -- и прокопать вопросы загрузчика (uboot) и требуемого вида device tree.  Дальше может вылезти вопрос про графику и другую "периферию", это уж железкоспецифично.

    Готовые образы собирались для железок, упоминаемых здесь (кажется, все они уже устарели и не выпускаются): http://www.altlinux.org/Категория:ARM

     

  • 1.96, Michael Shigorin (ok), 19:50, 29/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    http://nightly.altlinux.org/p8/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру