| 1.1, Аноним (-), 21:00, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> выпуск браузера Opera 37
выпуск дополнения Opera 37 для браузера Chromium
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 21:06, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
выпуск проприетарного дополнения Opera 37 для браузера Chromium
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 21:01, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Штатный режим блокировки в Firefox, конечно же, обошли вниманием в своем сравнении.
Насчет видео - сколько времени они нас убеждали, что выпиливают функционал потому что никем не пользуется? Теперь начали впиливать - вроде бы, на первый взгляд, оригинально, а если подумать - та же группировка вкладок куда как большему количеству людей будет нужна.
| | |
| 1.4, pamela anderson (?), 21:07, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Тест на первых попавшихся сайтах. Забавно, что джира (в которой нет рекламы) и опеннет грузятся быстрее с рекламой, чем без. Если uBlock отключить, то с рекламой становится еще быстрее — 10% разницы. Даже мэйл.ру показывает 20% быстрее с рекламой. Либо измерялка плохо работает, либо...
http://i.imgur.com/sHyNfL8.png
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 09:27, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Это у тебя сиськи на мозг давят, поэтому и кажется что с рекламой быстрее.
| | |
| 2.32, Аноним (-), 09:51, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Jira своими скриптами умудряется убивать некоторые браузеры в которых открыта только одна вкладка...
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 21:19, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну и какой смысл существования всех этих опер, амигов и яндекс браузеров, если можно сразу накатить хром и получить тоже самое?
| | |
| |
| |
| 3.16, ghostdmn (?), 22:19, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Им уже три раза тыкнуть, чтобы ublock поставить - сверхспособность... Тоже мне преимущество
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 12:46, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В хроме нет встроенного блокировщика.
>> И встроенного бесплатного VPN тоже нет: http://www.opera.com/blogs/desktop/2016/04/free-vpn-integrated-opera-for-wind
> Вот, кстати, чего не хватает еще в яндексе, так это впн встроенного.
Открой для себя ZenMate.
> Не очень уверен, что он и правда нужен в браузере, если
> не считать необходимостью доступ к сайтам, но есть и другие способы.
Смотря к каким сайтам.
> Но пусть был бы. Секурно же.
Нифига. Это тебе так кажется.
| | |
|
|
| 2.24, marks (?), 02:15, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Яндекс браузер ушел очень далеко в деле секурности и приватности. И я не про проверку файлов на вирусы. Он даже умеет автоматически шифровать передаваемые данные в небезопасных сетях. Плохо, что вручную не включить, правда...
А еще есть с недавних каких-то пор DNSCrypt, который защищает днс-запросы от излишне любопытных: https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/280380/
Опера в последних версиях довольно ощутимо приблизилась к старым версиям в деле кастомизации. Амиго не пробовал.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 12:45, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вылазь из криокамеры. DNScryptу сто лет в обед. Его уже пару лет как применяют активно, даже для ведроида есть.
| | |
|
| 2.47, Аноним (-), 21:17, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хромиум и Хром светят твоим реальным айпишником и даже тем, что тебе отдал твой роутер через WebRTC даже через анонимый VPN. При этом, никакими about:config в хромовне это не правится. Есть расширение, но даже тогда он продолжает светить айпишником подсети (хоть это уже и не так страшно). Тебя уже давно пасут, товарищ!
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 21:27, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Стоит Opera developer 38.0
Очень доволен и на линухе, и на винде. Легче и быстрее.
К тому же встроенный vpn (хоть и не настоящий) быстр и удобен.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 21:32, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> К тому же встроенный vpn (хоть и не настоящий)
Безопасно только для русаков
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 21:35, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там от безопасности очень мало. Это скорее прокся. ДНС-запросы идут напрямую.
Смысл использования в удобном обходе блокировок.
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (-), 12:45, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для особо одаренных: именно про это я и писал выше.
Этот удобный обход блокировок удобно блокируется.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 21:31, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> По оценке разработчиков встроенная функция блокирования рекламы позволяет на 89% увеличить скорость загрузки перегруженных рекламой страниц
Включение половины списков в uBlock Origin ускоряет на 280%
| | |
| |
| 2.23, o (?), 02:14, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А в чем отличие этой сырой альфы от этого дополнения?
https://github.com/darktrojan/openwith
По мне - так давно пора делать лёгкие обозреватели с интеграцией в любимые проигрыватели. Правда, х.з. как с DRM быть и подобным. В хромиуме такого, почему-то нет.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 09:28, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы дважды подумал, ставить ли что-либо от человека с таким ником на жидхабе.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 01:00, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы дважды подумал, ставить ли что-либо от человека с таким ником
> на жидхабе.
А что? Ассоциации нехорошие? :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.43, Аноним (-), 09:38, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Даже сравнивать с сабжем как-то неудобно. Давно его обогнал по фичам.
| | |
| 2.45, Аноним (-), 17:05, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вивальди - не очень чет.
вот русский форк на ту-же тему - получше сделан. но он развивается на 1/3 медленее ~ где-то.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 14:42, 10/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Одним Easylist в рунете сыт не будешь, блокировка, конечно, достаточно неплохо отрабатывает, но и неслабо пропускает по очевидным причинам, а ускорения работы в принципе нет. Хромые с приходом блинка не то, что быстрее не стали, но и явно замедлились.
| | |
|
