The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Представлен v9os, минималистичный дистрибутив Illumos для систем SPARC

01.08.2016 11:41

Анонсирован новый минималистичный серверный дистрибутив v9os, построенный на наработках проекта Illumos, в рамках которого создано полностью свободное и развиваемое независимым сообществом ответвление от кодовой базы OpenSolaris. Для распространения приложений задействован пакетный менеджер IPS. Дистрибутив поддерживает работу только на серверах с процессорами на базе архитектуры SPARC (система протестирована на сервере SunFire v240). Размер iso-образа 200Мб. В качестве основы использованы наработки проекта OmniOS, адаптированные для платформы SPARC.

  1. Главная ссылка к новости (http://alexeremin.blogspot.fi/...)
  2. OpenNews: Доступен OpenIndiana 2016.04, продолжающий развитие OpenSolaris
  3. OpenNews: Проект Illumos на пути к переходу с Solaris Studio на GCC
  4. OpenNews: Представлен Govisor 1.0, пакет для управления сервисами, созданный по мотивам Solaris SMF
  5. OpenNews: Доступен дистрибутив OpenIndiana 2015.03, продолжающий развитие OpenSolaris
  6. OpenNews: Проект Dyson, комбинирующий окружение Debian с ядром OpenSolaris, представил новую Live-сборку
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44881-illumos
Ключевые слова: illumos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (32) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Crazy Alex (ok), 11:46, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Надо же - Солярис портировали на Спарк!
     
  • 1.2, rob pike (?), 11:52, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    IPS - интересная система

    https://www.ukoug.org/what-we-offer/library/image-packaging-system-on-openindi

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 13:35, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Устарела после nixpkgs
     
  • 2.7, Andrey Mitrofanov (?), 14:58, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > IPS - интересная система

    Интересно само-сравнение с патчами SVR4, да, что бы оно ни было. //Какой к Элисону Nix?!----

    > https://www.ukoug.org/what-we-offer/library/image-packaging-system-on-openindi

    ""code is still developed in the open""
    - я, конечно, догадываюсь, что это __не__ обещание закрыть код... %))

    ""Only visible design documents are blog postings""
    - Леннарт-way в поля...

     
     
  • 3.48, rob pike (?), 16:17, 04/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Код Illumos нельзя закрыть. Его даже Oracle не может спереть в свой закрытый Solaris.
     

  • 1.4, YetAnotherOnanym (ok), 13:36, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не троллинга или холивара ради, а любопытства для: а на МЦСТ R500/R1000 Illumos живёт?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 14:01, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну когда будут такие железки продавать частникам не по цене половины машины - тогда и посмотрим.
     
     
  • 3.45, Влад (??), 05:17, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну или просто продавать частникам. Хоть за какие деньги. Сейчас то не продают вообще. Ибо секретность-с.
     
  • 2.34, Лоло13 (?), 15:37, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот мцст уже 10 лет жду. Обещали ведь, что будет доступно.
     

  • 1.6, Аноним (-), 14:02, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    ...на сорсфорже. Они издеваются?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 16:14, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А что с ним не так?
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 18:04, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Адварь в инсталляторах под Windows. Сомневаюсь, чтобы они могли её засунуть в ISO.
     
     
  • 4.22, Ergil (?), 02:03, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После смены владельца SF адварь была убрана, а коммунити принесены извинения. Новость об этом была на OpenNET. Но репутация штука такая, уже не отмыться.
     
  • 3.23, Аноним (-), 02:15, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это самый неудобный кодохостинг после GNU savannah. Даже почивший гуглокод был лучше.
     

  • 1.13, Вареник (?), 19:46, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Админы в свое время молились на спарки. Ядро линукса тогда ложилось под нагрузкой, а спарки под солярой - стабильно работали. Но это далекое антикварное прошлое.
     
     
  • 2.16, Led (ok), 21:12, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Админы в свое время молились на спарки.

    Именно, что молились, потому что другого способа не было.

    > а спарки под солярой - стабильно работали. Но это далекое антикварное прошлое.

    Ага. А после двух недель сношания мозга сановская поддержка говорила "ну, это не самое новое наше железо, поставте на него дебиан..."

     
  • 2.18, rob pike (?), 23:11, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Линукс и сейчас ложится под нагрузкой, а POWER под AIX - стабильно работает.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 00:13, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux на x86_64 vs AIX на POWER? А если Linux на POWER vs AIX на POWER ?
     
     
  • 4.27, rob pike (?), 06:55, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На POWER сложно сравнивать, слишком странный зверь там Linux, даже утилизацию процессора считать по-человечески не умеет, http://www.ibm.com/developerworks/library/l-processor-utilization-difference-
     

  • 1.14, OpenVMS (?), 20:09, 01/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хех, у  меня ВНЕЗАПНО лежит бесхозный SunFire v215.
     
     
  • 2.15, A.Stahl (ok), 20:34, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь, что на данный момент единственное полезное ему применение -- пафосно гудеть.
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 01:15, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боюсь, что на данный момент единственное полезное ему применение -- пафосно гудеть.

    Если бы благородный дон когда-либо видел сановские спарки, то слово "гудеть" не присутствовало в предложении. Из чего делаем вывод...

     
     
  • 4.29, OpenVMS (?), 09:15, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Могу подтвердить, что SunFire T2000 с кулерами, работающими на полную мощность, по звуку таки напоминает пылесос.
     
     
  • 5.30, Andrey Mitrofanov (?), 10:26, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Могу подтвердить, что SunFire T2000 с кулерами, работающими на полную мощность, по
    > звуку таки напоминает пылесос.

    Правильное слово "пафосно сосать"??

     
  • 5.33, Аноним (-), 15:20, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Могу подтвердить, что SunFire T2000 с кулерами, работающими на полную мощность, по звуку таки напоминает пылесос.

    Дык про то и спич, что сервера на интеле обычно по звуку истребитель на взлете напоминают, а тут всего-лишь пылесос

     
  • 2.17, покемон (?), 21:27, 01/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    поставьте на него debian sid sparc64 и пишите баги если найдете.
    http://paste.debian.net/plain/786424
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 02:18, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там какая-то свистопляска с компонентами. sparc из дебиана выпнули, sparc64 так и не стал официальным и ютится на дебпортах, iso'шники приходится выколупывать чуть ли не с рапидшары.
     
     
  • 4.43, Vkni (ok), 20:13, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там какая-то свистопляска с компонентами. sparc из дебиана выпнули, sparc64 так и
    > не стал официальным и ютится на дебпортах, iso'шники приходится выколупывать чуть
    > ли не с рапидшары.

    Это потому, что Sparc64 очень мало кем поддерживается.

     
  • 4.44, Аноним (-), 02:32, 03/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Там какая-то свистопляска с компонентами. sparc из дебиана выпнули, sparc64 так и
    > не стал официальным и ютится на дебпортах, iso'шники приходится выколупывать чуть
    > ли не с рапидшары.

    Так есть же FreeBSD для sparc64 хоть и tier2 ну и NetBSD (Tier I) c OpenBSD.

     
     
  • 5.49, Аноним (-), 13:15, 24/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я лучше его сразу на помойку отнесу.
     

  • 1.25, . (?), 04:52, 02/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спарки с такой скоростью выпиливают из кровавого, что ... уже пожалуй не нужно. Хотя раз делают, значит ... пусть будет. Дай Мегабайт не придётся ковырять :)
     
     
  • 2.28, rob pike (?), 07:06, 02/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В нынешнем энтерпрайзе не всегда знают что внутри того или иного "решения", мощности возросли, и крупноблочность строительства вместе с ними. Что с того что внутри эксадаты спарки M-серии c 2011 года бывают, в конфигурации Oracle SuperCluster, кому это интересно? Молотит себе и молотит. Внутри Solace вообще FPGA, никто ж туда не лазит - зачем, роутит оно себе MQ с low latency, какая разница чем.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру