|
| 1.2, Аноним (-), 23:59, 31/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На логине выдает ошибку авторизации(XFCE 386).Как тестировали не понятно.
| | |
| 1.4, Онаним (?), 01:09, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> Поддержка установки в окружении под управлением VirtalBox (в состав включены дополнения для гостевых систем);
> Применение по умолчанию разделов со смещением секторов в 4K;
Интересно: если файловая система с сектором в 4K лежит внутри образа VDI, который лежит на другой файловой системе с сектором в 4K (или кратном, например я люблю форматировать диски, на которых складируются в основном большие файлы, с сектором 64K, кстати если это глупо - дайте знать, желательно с обоснованием), которая живёт на разделе реального жёсткого диска с сектором 4K (advanced format вроде это называется), какова вероятность того, что все эти слои секторов правильно друг с другом выровнены?
| | |
| |
| 2.6, Онаним (?), 01:14, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Да, а ведь во FreeBSD ещё своя система разделов (уже не помню как они называются, лет 10 назад этим занимался), запихиваемая внутрь стандартного MBR-раздела (ну и в Linux есть LVM, и в самой ZFS вроде что-то ещё аналогичное), так что добавляется ещё слой (а то и несколько) вложенности, которые в идеале надо бы выравнивать. Современные версии открытого софта как-то учитывают это?
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 02:00, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, а ведь во FreeBSD ещё своя система разделов (уже не помню как они называются, лет 10 назад этим занимался)
GPT, slice.
> так что добавляется ещё слой (а то и несколько) вложенности, которые в идеале надо бы выравнивать
Нет, вложенности выравнивать совсем не обязательно.
> Современные версии открытого софта как-то учитывают это?
gpart add -a 4096 ...
| | |
|
|
| |
| 2.10, Ololoev (?), 08:06, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну кагбэ в инздолядоре нописоном на петоне типерь падерживаеца зфс
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 06:10, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не знаю как этим пользоваться, на трех ноутах пробовал.
Везде не работает wi-fi модуль. Драйверов не завезли.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 16:30, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не знаю как этим пользоваться, на трех ноутах пробовал.
> Везде не работает wi-fi модуль. Драйверов не завезли.
А что это за модули были, не подскажите?
А то у меня почему-то наоборот — на трех разных ноутах пробовал и на всех трех wifi заводился.
| | |
|
| |
| 2.13, iZEN (ok), 09:37, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > BSD упорно хочет такую же фрагментацию как Линукс, но куда там.
Для фрагментации FreeBSD нужно разработать ещё один пакетный менеджер, несовместимый с pkg*.
| | |
| |
| 3.15, IMHO (?), 10:37, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не одним пакетным менеджером фрагментация живет, сюда же и системы инициализации, файловые системы, обои ....
| | |
| |
| 4.19, qwerty (??), 12:57, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не одним пакетным менеджером фрагментация живет, сюда же и системы инициализации, файловые
> системы, обои ....
Дожили, обои считаются серъезным компонентом дистрибутива.
Более того, операционной системы!
| | |
| |
| 5.20, IMHO (?), 14:13, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дожили, обои считаются серъезным компонентом дистрибутива.
так и есть, у Дениса Попова спроси, обои и нескучные обои не совместимы
| | |
|
|
| 3.16, Аноним (-), 10:49, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет. Для фрагментации нужно всего лишь разное abi. А это в разных ветках бздов уже давно есть.
| | |
| |
| 4.18, qwerty (??), 12:55, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет. Для фрагментации нужно всего лишь разное abi. А это в разных ветках бздов уже давно есть.
Что ты называешь ветками? =)
OpenBSD, NetBSD и FreeBSD? =)
Таки да, ABI разное. Более того, это действительно _разные_ операционные системы, и таки отличающаяся, точнее, эволюционирующая по разному архитектура. Уже мнооооооого лет как.
Но вот портировать между ними относительно легко даже компоненты ядра и системные утилиты.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 15:24, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> _разные_ операционные системы
Ну, в холисрaче - это даже аргумент, а на практике - зашквар. Хотя при таком количестве софта под сабж, это даже не актуально.
> эволюционирующая по разному архитектура.
Вот здесь я не соглашусь.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (-), 15:33, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> _разные_ операционные системы
> Ну, в холисрaче - это даже аргумент, а на практике - зашквар.
Зашквар – это равнять разработку и изменения ядра с творением очередного Дениски Попова, где из всех изменений — нескучные обои и темы.
> Хотя при таком количестве софта под сабж, это даже не актуально.
В смысле? Слишком мало софта? Зондов типа хрома, скайпа и иной закрытой проприетари не хватает?
| | |
| 6.29, qwerty (??), 17:18, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> эволюционирующая по разному архитектура.
> Вот здесь я не соглашусь.
навскидку
OpenBSD and kernel multithread
FreeBSD and CAM/GEOM
| | |
|
|
| 4.21, IMHO (?), 14:15, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. Для фрагментации нужно всего лишь разное abi. А это в разных
> ветках бздов уже давно есть.
странно, ставил bitrix, спросил на форуме где репозиторий, ответили "все пакеты можно устанавливать с официального репозитория OpenBSD", FreeBSD ставлю даже pbi
| | |
| 4.25, Аноним (-), 15:28, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет. Для фрагментации нужно всего лишь разное abi. А это в разных
> ветках бздов уже давно есть.
Т.е. FreeBSD 6,7,8,9,10,11 — разные, фрагментированные ветки? Понятно.
| | |
|
| 3.24, Аноним (-), 15:26, 01/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У тебя msi есть вроде. И даже setup.exe. Они хоть и несовместимы с pkg, но прекрасно его дополняют.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 20:03, 01/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибуть пробовал лайв режим? При логине ошибку выдает, проба на всех четырех iso.
| | |
|
