The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В порты FreeBSD добавлено окружение на основе CentOS 7 для эмулятора Linux

06.09.2016 23:49

Для FreeBSD добавлен порт linux_base-c7, включающий базовый набор пакетов CentOS 7 для инфраструктуры эмуляции окружения Linux (Linuxulator). Ранее для эмулятора предлагалось только окружение на основе CentOS 6 (linux_base-c6).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/BSD/c...)
  2. OpenNews: Эмулируемое во FreeBSD окружение Linux обновлено до CentOS 6.6
  3. OpenNews: В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение на основе CentOS 6.5
  4. OpenNews: Во FreeBSD появится прослойка для использования графических драйверов ядра Linux
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45092-freebsd
Ключевые слова: freebsd, centos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (63) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iZEN (ok), 00:19, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ранее предлагалось окружение linux_base-f10. Но сейчас оно DEPRECATED.
     
     
  • 2.3, Аноним84701 (?), 02:19, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ранее предлагалось окружение linux_base-f10. Но сейчас оно DEPRECATED.

    Очевидно, даже заклинания из разделов Высшей Некромантии уже не помогали придать мумифицированным останкам десятой федоры некое подобие псевдо-жизни ;)


     
     
  • 3.4, Аноним (-), 02:34, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > даже заклинания

    Что поделать, если большинство линуксовых "технологий" устаревает через неделю после релиза.

     
     
  • 4.10, A.Stahl (ok), 08:36, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Что поделать

    Поднять задницу, которая прикипела к стулу ещё в 80х, и попытаться успевать за Линуксом? Или кто-то думает, что Линукс будет ждать БСДшников?

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 15:22, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > попытаться успевать за Линуксом?

    Ну, каждому своё. Кому - "успевать за Линуксом", а кому - семья, квартира, работа, свои проекты.

     
     
  • 6.61, Аноним (-), 03:36, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кому ты лапшу пытаешься вешать?

    Огород, картошка, тёща, телек, пиво. А на работе - бесконечная перекомпиляция портов.

     
     
  • 7.66, Аноним (-), 14:22, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    то есть у Вас смысл жизни в линуксе?
    какая у Вас ущербная жизнь!
     
  • 7.69, Аноним (-), 16:49, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Огород, картошка, тёща, телек, пиво. А на работе - бесконечная перекомпиляция портов.

    Я так и сказал. А было бы на работе "бесконечное успевание за линуксом", никаких огорода и пива не было бы - сидел бы и доуспевал рабочее.

     
  • 5.53, qwerty (??), 22:00, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Поднять задницу, которая прикипела к стулу ещё в 80х, и попытаться успевать за Линуксом?

    Это как? Накатать за 2 недели сырой код, перпендикулярный другому, половину вкрячить в ядро, половину в отдельный пакет, несинхронный c ядром, забыть про документацию, через месяц забыть вообще? Ибо впереди новые идеи, и новые фичебаги?

    А потом на выходе поиметь 1/2 гигабайта ядра, который никто и никогда не в состоянии пересмотреть, ибо все это нечто гвоздями к соплям прибито и хрен подвинешь?

     
     
  • 6.62, A.Stahl (ok), 09:52, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не можете успеть? Ну так не нойте и сидите в своём БСД. У вас же всё не так уж и плохо? На кой вам вообще линукс сдался?
     
     
  • 7.65, Аноним (-), 14:01, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не можете успеть?

    Вы еще расскажите, что лапчатые сами поспевают за своими метаниями )
    Вон, был работающий HAL – объявили слишком монолитным, запилили DeviceKit(disks), переименовали в udisks, спустя пару лет бросили и начали писать udisks2.  Теперь udisks2 заменяется на storaged, а часть из "замены монолита HAL" давно, надежно и неизвлекаемо ассимилировл этот ваш systemborg.


    >  Ну так не нойте и сидите в своём БСД.  У вас же всё не так уж и плохо? На кой вам вообще линукс сдался?

    Пришел лапчатый в новость о бзд и гордо заявляет "сидите на своем бзд! На кой вам линукс сдался! Нет, у меня ничего чуть пониже спины не болит!"

     
  • 6.68, Аноним (-), 14:50, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это как? Накатать за 2 недели сырой код, перпендикулярный другому, половину вкрячить
    > в ядро, половину в отдельный пакет, несинхронный c ядром, забыть про
    > документацию, через месяц забыть вообще?

    Кстати да, автора devd когда-то доставали просьбами сделать прослойку сомвестимости с udev
    https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2011-February/010481.html
    > I'm mentioned this several times now: Get me a spec for what Linux udev
    > provides, and what services are needed, and I'll make a compatible implementation on FreeBSD.
    > ...
    > I'm sure it is just a matter of being unfamiliar with the proper terms
    > to search for.  Any hints in this area would be greatly appreciated.  If
    > something that is "standard," I'd expect to find good docs somewhere, right?

     
  • 4.19, Andrey Mitrofanov (?), 09:55, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> даже заклинания
    > Что поделать, если большинство линуксовых "технологий" устаревает через неделю после релиза.

    Релизы fbsd быстрее, быстрее!!!, клепать.

     
  • 4.37, Аноним84701 (?), 15:11, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> даже заклинания
    > Что поделать, если большинство линуксовых "технологий" устаревает через неделю после релиза.

    https://fedoraproject.org/wiki/Releases/10/Schedule
    > 2009-12-18 End of Life (No more updates)

    Маклауд, вы палитесь!

     
  • 2.29, arachnid (ok), 11:44, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    э... вообще то еще в декабре 2014 по умолчанию в 10 стал идти с6
     

  • 1.2, Аноним (-), 00:50, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    epoll-то заработал?
     
     
  • 2.6, fddgdg (?), 04:45, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > epoll-то заработал?

    давно заработает

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 13:19, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну как сказать
    https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=255675
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 13:23, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, вот он где теперь
    https://svnweb.freebsd.org/base/head/sys/compat/linux/linux_event.c?view=log

    свеженько.

     
  • 2.60, Аноним (-), 03:03, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > epoll-то заработал?

    Какому извращенцу он нужен при наличии нативного kqueue? Но для бинарей линуксовых его добавили, и только для них.

     

  • 1.5, Аноним (-), 02:53, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    systemd как там?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 07:28, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хвала Богам, никак.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 08:26, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда фрибсд это не centos7, а жалкая пародия
     
     
  • 4.25, Аноним (25), 10:20, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Прям как твоя жизнь
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 15:55, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, у меня тоже нету системды, всё тлен
     

  • 1.8, Аноним (-), 07:51, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    lxc, docker?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 08:41, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не, не слышали
     
     
  • 3.13, QuAzI (ok), 09:06, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сам вбросил, сам неправильно ответил? Оригинальненько.
    1) Не знать что lxc это Linux Containers, что как бы намекает что оно Linux - это уже фейл
    2) Docker есть https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42592
     
     
  • 4.14, Аноним (-), 09:08, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    линукс это фейл потому что ты решил, что он не знает, что lxc это linux containers? Совершенно с тобой согласен, давай скорее канпелировать порты.
     
     
  • 5.27, QuAzI (ok), 11:09, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Linux фейлом никто не называл. Ты опять сфейлил при попытке чтения.
     
     
  • 6.40, Аноним (-), 15:57, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>1) Не знать что lxc это Linux Containers, что как бы намекает что оно Linux - это уже фейл
    > Linux фейлом никто не называл. Ты опять сфейлил при попытке чтения.
     
     
  • 7.45, Аноним (-), 16:09, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>>1) Не знать что lxc это Linux Containers, что как бы намекает что оно Linux - это уже фейл
    >> Linux фейлом никто не называл. Ты опять сфейлил при попытке чтения.

    Ты процитировал, и ЧО дальше? Видео с объяснениями тебе никто не сделает. Читай, дерзай, учись.

    > Не знать что lxc это Linux Containers, что как бы намекает что оно [для] Linux - это уже фейл

     
     
  • 8.46, Аноним (-), 16:50, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ну теперь-то ты можешь 10 раз дописать разной ерунды в скобочках, изменяющей смы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.47, Аноним (-), 17:03, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е ты не в курсе, что обычно пишется в скобочках А о знаках препинания в цело... текст свёрнут, показать
     
  • 4.16, Аноним (-), 09:18, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2) это не докер, а заброшенный прототип, использующий изначально присутствовавшую поддержку zfs и наспех слабанную поддержку джейлов, реализованую через exec(3) на jail(1). Мало того, что ЭТО не имеет никаких перспекти на включение в апстрим, так оно еще и не обновляется с тех самых пор, как было впервые опубликовано.
     
     
  • 5.28, QuAzI (ok), 11:15, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так на голом энтузиазме же, потому что когда есть уже работающий Jails + ZFS, народу лениво на что-то переползать. Большинство фич докера в них запилено задолго до появления собственно докера.
     
  • 2.26, iZEN (ok), 10:41, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > lxc, docker?

    jail, ezjail

    https://wiki.freebsd.org/Jails
    http://sshd.su/pages/viewpage.action?pageId=18710532

     
     
  • 3.59, Typhoon (ok), 23:45, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    устарело, в ганбуке уже лучше написано про ezjail
     
  • 2.32, lavros (?), 12:16, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    CBSD -- https://www.bsdstore.ru/en/about.html
     
     
  • 3.33, xm (ok), 12:58, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки да - это много лучше ezjail.
     
     
  • 4.36, iZEN (ok), 14:56, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ezjail в портах с 2005 года - тогда lxc и docker'а ещё не было в проекте.
     
     
  • 5.48, xm (ok), 17:17, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Арифмометры в активном обиходе с XVIII века, но это не делает расчёт с их помощью более удобными, чем на калькуляторе.
    И вообще, посмотрите что именно я прокоментировал.
     
     
  • 6.67, Аноним (-), 14:28, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Арифмометры в активном обиходе с XVIII века, но это не делает расчёт
    > с их помощью более удобными, чем на калькуляторе.
    > И вообще, посмотрите что именно я прокоментировал.

    а никс системам вообще полвека, давайте их выкидывать!

     

  • 1.12, Аноним (12), 09:03, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну вот, а раньше гордо говорили что во FreeBSD никогда не будет systemd )))
     
     
  • 2.56, qwerty (??), 22:06, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот, а раньше гордо говорили что во FreeBSD никогда не будет
    > systemd )))

    А что, в linux exec() без systemd со свечкой уже никак?

     

  • 1.18, Sen (?), 09:50, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ещё понимаю в венду тянуть линух... но во фрю, это просто ужас какой-то... Вместо того чтобы развивать ОСь тянут другую ОСь, типа "всё работает проблем нет..."
     
     
  • 2.24, 1 (??), 10:17, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    оно всегда там було
     
  • 2.30, Сергей (??), 11:49, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>Ещё понимаю в венду тянуть линух... но во фрю, это просто ужас какой-то... Вместо того >>чтобы развивать ОСь тянут другую ОСь, типа "всё работает проблем нет..."

    Ваши познания зачем нужен линуксатор во фре меня впечатлили...)))
    А по большому счету его используют только для юзерспейса, когда хочется юзать программу, которой нет в портах, мало знаний, чтобы адаптировать исходники к системным вызовам фри либо она использует специфические для линукса вызовы, наконец есть только в бинарном виде. Очень красноречивый пример - тот же флеш от адоб...

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 15:59, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/

    >  А по большому счету его используют только для юзерспейса, когда хочется
    > юзать программу, которой нет в портах, мало знаний, чтобы адаптировать исходники
    > к системным вызовам фри либо она использует специфические для линукса вызовы,
    > наконец есть только в бинарном виде. Очень красноречивый пример - тот
    > же флеш от адоб...

    так это и есть линукс тянуть в венду, чо он нетак сказал?

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 16:03, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так это и есть линукс тянуть в венду, чо он нетак сказал?

    Чо сказать-то и на чо ответить хотел?


     
     
  • 5.64, Сергей (??), 12:08, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > так это и есть линукс тянуть в венду, чо он нетак сказал?

      Вы еще скажите, что Х-сы без линукса жить не могут для полного базара...

     

  • 1.20, Аноним (-), 09:59, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Странно, что не выкинули, как из других бздов. Непорядок.
     
  • 1.21, Аноним (-), 10:04, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    64 бита уже запилили?
     
     
  • 2.22, A.Stahl (ok), 10:06, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно тебе -- недавно они даже Юникод в консоли запилили.
     
     
  • 3.49, тигар (ok), 17:24, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да ладно тебе -- недавно они даже Юникод в консоли запилили.

    фигасе. ты не только писать, но и читать умеешь? О_О даже запомнить за пару годиков смог, что оно уже есть, молодец:)

     
  • 2.31, arachnid (ok), 11:56, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 64 бита уже запилили?

    c 10.3

     

  • 1.44, BirdGovorun (??), 16:09, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Толку от linux_base-c7 пока никакого.
    Skype4 и Adobe flash player зависят от linux_base-c6
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 17:36, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Толку от linux_base-c7 пока никакого.
    >Skype4 и Adobe flash player зависят от linux_base-c6

    Протестируют/пофиксят работу скайпа и флеша с linux_base-c7 и переключат. Вместо ля-ля лучше бы помог тестировать.

     
  • 2.51, Anonim (??), 17:36, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Толку от linux_base-c7 пока никакого.
    > Skype4 и Adobe flash player зависят от linux_base-c6

    нинужно и нинужно зависят от linux_base-c6. Проблем нет.

     
     
  • 3.52, Led (ok), 20:53, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нинужно и нинужно зависят от linux_base-c6 в нинужно. Проблем нет.

    fixed

     
     
  • 4.57, Аноним (-), 22:06, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> нинужно и нинужно зависят от нинужно в нинужно. Проблем нет.
    > finally fixed
     
     
  • 5.58, BirdGovorun (??), 22:49, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О, фикседы набежали.
    Этим "нинужно" пользуются обладатели системы Империи Добра
    и что-бы связаться с этими обладателями приходится ставить это "нинужно"
     
     
  • 6.63, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > О, фикседы набежали.
    > Этим "нинужно" пользуются обладатели системы Империи Добра
    > и что-бы связаться с этими обладателями приходится ставить это "нинужно"

    "--Зачем он так кричит, разве по телефону позвонить нельзя было?" // анекдот про Вас

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру