1.1, iZEN (ok), 00:19, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ранее предлагалось окружение linux_base-f10. Но сейчас оно DEPRECATED.
| |
|
2.3, Аноним84701 (?), 02:19, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ранее предлагалось окружение linux_base-f10. Но сейчас оно DEPRECATED.
Очевидно, даже заклинания из разделов Высшей Некромантии уже не помогали придать мумифицированным останкам десятой федоры некое подобие псевдо-жизни ;)
| |
|
3.4, Аноним (-), 02:34, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> даже заклинания
Что поделать, если большинство линуксовых "технологий" устаревает через неделю после релиза.
| |
|
4.10, A.Stahl (ok), 08:36, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Что поделать
Поднять задницу, которая прикипела к стулу ещё в 80х, и попытаться успевать за Линуксом? Или кто-то думает, что Линукс будет ждать БСДшников?
| |
|
5.38, Аноним (-), 15:22, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> попытаться успевать за Линуксом?
Ну, каждому своё. Кому - "успевать за Линуксом", а кому - семья, квартира, работа, свои проекты.
| |
|
6.61, Аноним (-), 03:36, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кому ты лапшу пытаешься вешать?
Огород, картошка, тёща, телек, пиво. А на работе - бесконечная перекомпиляция портов.
| |
|
7.66, Аноним (-), 14:22, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
то есть у Вас смысл жизни в линуксе?
какая у Вас ущербная жизнь!
| |
7.69, Аноним (-), 16:49, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Огород, картошка, тёща, телек, пиво. А на работе - бесконечная перекомпиляция портов.
Я так и сказал. А было бы на работе "бесконечное успевание за линуксом", никаких огорода и пива не было бы - сидел бы и доуспевал рабочее.
| |
|
|
5.53, qwerty (??), 22:00, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Поднять задницу, которая прикипела к стулу ещё в 80х, и попытаться успевать за Линуксом?
Это как? Накатать за 2 недели сырой код, перпендикулярный другому, половину вкрячить в ядро, половину в отдельный пакет, несинхронный c ядром, забыть про документацию, через месяц забыть вообще? Ибо впереди новые идеи, и новые фичебаги?
А потом на выходе поиметь 1/2 гигабайта ядра, который никто и никогда не в состоянии пересмотреть, ибо все это нечто гвоздями к соплям прибито и хрен подвинешь?
| |
|
6.62, A.Stahl (ok), 09:52, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не можете успеть? Ну так не нойте и сидите в своём БСД. У вас же всё не так уж и плохо? На кой вам вообще линукс сдался?
| |
|
7.65, Аноним (-), 14:01, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не можете успеть?
Вы еще расскажите, что лапчатые сами поспевают за своими метаниями )
Вон, был работающий HAL – объявили слишком монолитным, запилили DeviceKit(disks), переименовали в udisks, спустя пару лет бросили и начали писать udisks2. Теперь udisks2 заменяется на storaged, а часть из "замены монолита HAL" давно, надежно и неизвлекаемо ассимилировл этот ваш systemborg.
> Ну так не нойте и сидите в своём БСД. У вас же всё не так уж и плохо? На кой вам вообще линукс сдался?
Пришел лапчатый в новость о бзд и гордо заявляет "сидите на своем бзд! На кой вам линукс сдался! Нет, у меня ничего чуть пониже спины не болит!"
| |
|
6.68, Аноним (-), 14:50, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это как? Накатать за 2 недели сырой код, перпендикулярный другому, половину вкрячить
> в ядро, половину в отдельный пакет, несинхронный c ядром, забыть про
> документацию, через месяц забыть вообще?
Кстати да, автора devd когда-то доставали просьбами сделать прослойку сомвестимости с udev
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2011-February/010481.html
> I'm mentioned this several times now: Get me a spec for what Linux udev
> provides, and what services are needed, and I'll make a compatible implementation on FreeBSD.
> ...
> I'm sure it is just a matter of being unfamiliar with the proper terms
> to search for. Any hints in this area would be greatly appreciated. If
> something that is "standard," I'd expect to find good docs somewhere, right? | |
|
|
4.19, Andrey Mitrofanov (?), 09:55, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> даже заклинания
> Что поделать, если большинство линуксовых "технологий" устаревает через неделю после релиза.
Релизы fbsd быстрее, быстрее!!!, клепать.
| |
|
|
|
|
2.60, Аноним (-), 03:03, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> epoll-то заработал?
Какому извращенцу он нужен при наличии нативного kqueue? Но для бинарей линуксовых его добавили, и только для них.
| |
|
|
|
|
4.14, Аноним (-), 09:08, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
линукс это фейл потому что ты решил, что он не знает, что lxc это linux containers? Совершенно с тобой согласен, давай скорее канпелировать порты.
| |
|
5.27, QuAzI (ok), 11:09, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Linux фейлом никто не называл. Ты опять сфейлил при попытке чтения.
| |
|
6.40, Аноним (-), 15:57, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>1) Не знать что lxc это Linux Containers, что как бы намекает что оно Linux - это уже фейл
> Linux фейлом никто не называл. Ты опять сфейлил при попытке чтения. | |
|
7.45, Аноним (-), 16:09, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>>1) Не знать что lxc это Linux Containers, что как бы намекает что оно Linux - это уже фейл
>> Linux фейлом никто не называл. Ты опять сфейлил при попытке чтения.
Ты процитировал, и ЧО дальше? Видео с объяснениями тебе никто не сделает. Читай, дерзай, учись.
> Не знать что lxc это Linux Containers, что как бы намекает что оно [для] Linux - это уже фейл | |
|
8.46, Аноним (-), 16:50, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | ну теперь-то ты можешь 10 раз дописать разной ерунды в скобочках, изменяющей смы... текст свёрнут, показать | |
|
9.47, Аноним (-), 17:03, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е ты не в курсе, что обычно пишется в скобочках А о знаках препинания в цело... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.16, Аноним (-), 09:18, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2) это не докер, а заброшенный прототип, использующий изначально присутствовавшую поддержку zfs и наспех слабанную поддержку джейлов, реализованую через exec(3) на jail(1). Мало того, что ЭТО не имеет никаких перспекти на включение в апстрим, так оно еще и не обновляется с тех самых пор, как было впервые опубликовано.
| |
|
5.28, QuAzI (ok), 11:15, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну так на голом энтузиазме же, потому что когда есть уже работающий Jails + ZFS, народу лениво на что-то переползать. Большинство фич докера в них запилено задолго до появления собственно докера.
| |
|
|
|
|
|
4.36, iZEN (ok), 14:56, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ezjail в портах с 2005 года - тогда lxc и docker'а ещё не было в проекте.
| |
|
5.48, xm (ok), 17:17, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Арифмометры в активном обиходе с XVIII века, но это не делает расчёт с их помощью более удобными, чем на калькуляторе.
И вообще, посмотрите что именно я прокоментировал.
| |
|
6.67, Аноним (-), 14:28, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Арифмометры в активном обиходе с XVIII века, но это не делает расчёт
> с их помощью более удобными, чем на калькуляторе.
> И вообще, посмотрите что именно я прокоментировал.
а никс системам вообще полвека, давайте их выкидывать!
| |
|
|
|
|
|
1.12, Аноним (12), 09:03, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот, а раньше гордо говорили что во FreeBSD никогда не будет systemd )))
| |
|
2.56, qwerty (??), 22:06, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот, а раньше гордо говорили что во FreeBSD никогда не будет
> systemd )))
А что, в linux exec() без systemd со свечкой уже никак?
| |
|
1.18, Sen (?), 09:50, 07/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ещё понимаю в венду тянуть линух... но во фрю, это просто ужас какой-то... Вместо того чтобы развивать ОСь тянут другую ОСь, типа "всё работает проблем нет..."
| |
|
2.30, Сергей (??), 11:49, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Ещё понимаю в венду тянуть линух... но во фрю, это просто ужас какой-то... Вместо того >>чтобы развивать ОСь тянут другую ОСь, типа "всё работает проблем нет..."
Ваши познания зачем нужен линуксатор во фре меня впечатлили...)))
А по большому счету его используют только для юзерспейса, когда хочется юзать программу, которой нет в портах, мало знаний, чтобы адаптировать исходники к системным вызовам фри либо она использует специфические для линукса вызовы, наконец есть только в бинарном виде. Очень красноречивый пример - тот же флеш от адоб...
| |
|
3.41, Аноним (-), 15:59, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А по большому счету его используют только для юзерспейса, когда хочется
> юзать программу, которой нет в портах, мало знаний, чтобы адаптировать исходники
> к системным вызовам фри либо она использует специфические для линукса вызовы,
> наконец есть только в бинарном виде. Очень красноречивый пример - тот
> же флеш от адоб...
так это и есть линукс тянуть в венду, чо он нетак сказал?
| |
|
4.42, Аноним (-), 16:03, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так это и есть линукс тянуть в венду, чо он нетак сказал?
Чо сказать-то и на чо ответить хотел?
| |
|
5.64, Сергей (??), 12:08, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> так это и есть линукс тянуть в венду, чо он нетак сказал?
Вы еще скажите, что Х-сы без линукса жить не могут для полного базара...
| |
|
|
|
|
|
|
3.49, тигар (ok), 17:24, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да ладно тебе -- недавно они даже Юникод в консоли запилили.
фигасе. ты не только писать, но и читать умеешь? О_О даже запомнить за пару годиков смог, что оно уже есть, молодец:)
| |
|
|
|
2.50, Аноним (-), 17:36, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Толку от linux_base-c7 пока никакого.
>Skype4 и Adobe flash player зависят от linux_base-c6
Протестируют/пофиксят работу скайпа и флеша с linux_base-c7 и переключат. Вместо ля-ля лучше бы помог тестировать.
| |
2.51, Anonim (??), 17:36, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Толку от linux_base-c7 пока никакого.
> Skype4 и Adobe flash player зависят от linux_base-c6
нинужно и нинужно зависят от linux_base-c6. Проблем нет.
| |
|
3.52, Led (ok), 20:53, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нинужно и нинужно зависят от linux_base-c6 в нинужно. Проблем нет.
fixed
| |
|
4.57, Аноним (-), 22:06, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> нинужно и нинужно зависят от нинужно в нинужно. Проблем нет.
> finally fixed | |
|
5.58, BirdGovorun (??), 22:49, 07/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О, фикседы набежали.
Этим "нинужно" пользуются обладатели системы Империи Добра
и что-бы связаться с этими обладателями приходится ставить это "нинужно"
| |
|
6.63, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> О, фикседы набежали.
> Этим "нинужно" пользуются обладатели системы Империи Добра
> и что-бы связаться с этими обладателями приходится ставить это "нинужно"
"--Зачем он так кричит, разве по телефону позвонить нельзя было?" // анекдот про Вас
| |
|
|
|
|
|
|