| |
| 2.32, Аноним (-), 14:59, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ух заживем с девятой джавой!
Когда Java превратится в Scala - вот тогда заживём.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 21:02, 14/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Раcскажите, пожалуйста, как в жабе обстоят дела с iqueryable/linq. А то ни одной дельной статьи
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 21:25, 14/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для коллекций - Stream API, для SQL - jOOq/Jinq/QueryDSL/что угодно, для XML - не нужно.
| | |
| |
| 3.16, Илья (??), 06:59, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Для коллекций ..., для SQL ..., Для XML...
То ли дело методы расширения для IEnumerable/IQueryable: единая точка входа ко всему, что можно перечислять
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 15:01, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Просто откройте для себя Scala - это один сплошной LINQ к Джаве, по сути, только круче и быстрее.
| | |
| 4.35, Аноним (-), 17:32, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот только LINQ используется почти исключительно для операций над коллекциями, как и Stream API в Java.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 05:18, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Например в c# я могу использовать Count() или First() как для массива, коллекции, стека, словаря, так и в качестве запроса в базу
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 18:37, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы можете этого не знать, но во-первых, массив, стек и словарь - это все коллекции в терминологии C#, а во-вторых, что более существенно, почти всегда SQL-запросам, формируемым автоматически из LINQ, предпочитают сохраненные в базе данных процедуры, оптимизированные по производительности.
Скорость LINQ to SQL хромает. LINQ to SQL годится для мелких проектов, и хоть LINQ сам по себе - отличная идея, так получилось, что фактически он используется только для операций над коллекциями, как набор аналогов традиционных для функциональных языков примитивов вроде map (Select), fold (Aggregate), filter (Where) и тому подобных.
Они реализованы в Java в виде Stream API.
| | |
| |
| 7.45, Аноним (-), 20:48, 17/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> фактически он используется только для операций над коллекциями
действительно, либо у нас проект считается мелким, либо наш код не работает.
| | |
| |
| 8.53, Аноним (-), 10:18, 20/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможно у вас большой проект с малыми объёмами данных в часто используемых табл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.43, Led (ok), 22:10, 16/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Например в c# я могу использовать Count() или First()
А если у вендузятник-сишарпокодера нету cunt, он использует ass.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.22, Аноним (-), 09:18, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну новость же про Java 9, причём тут Грааль?
Вот если бы про Java 17 новость была...
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 00:40, 15/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Лучшая кроссплатформенная платформа на данный момент как для веба так и для десктопа.
В подтверждению этому мощнейшее ПО разработанное и развивающее семимильными шагами
| | |
| |
| 2.10, vantoo (ok), 02:21, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Кривая и тормознутая, но фактически единственная на сегодня действительно кроссплатформенная система разработки.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 04:00, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тормознутый только Swing - гуй для Java. Безгуйные Java-приложения вполне себе сравнимы по скорости с С++ (всего в 1,5 раза медленнее, зато скорость разработки существенно выше, да и сопровождать их гораздо легче).
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 05:00, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> всего в 1,5 раза медленнее
Я сравнивал geany и eclipse с отключенными автодополнениями и пр. geany существенно быстрее и памяти ест на порядок меньше.
А вы как сравнивали?
| | |
| |
| 5.14, Аноним (-), 06:19, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, текстовый редактор с подсветкой синтаксиса и простейшей структурой файла в боковой панельке наверняка выиграет в скорости целой IDE, из которой принципиально нельзя сделать "просто текстовый редактор", сколько бы фич ты у нее не отключал. Отключить всплывающее автодополнение - не значит вырубить сам анализатор кода. (Не путать с примитивной подсветкой синтаксиса и запуском по таймауту внешней утилиты/библиотеки для генерации дерева структуры файла.) Тем более про уникальную в Java-мире тормознутость Swing уже писалось выше.
| | |
| 5.15, Лютый жабист_ (?), 06:42, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Я сравнивал geany и eclipse"
Всё в мире относительно. Я вот сравнивал функционал Intellij Idea Ultimate и остальных IDE и теперь мне всё остальное не надо, пусть хоть на ассемблере напишут. Да, она местами "не летает", но на 10летнем core2duo 2.9ГГЦ + 4ГБ ОЗУ совершенно юзабельно. Что ещё надо?
Поначалу vim + javac использовал. Вот уж всем извращениям извращение, особенно по эффективности проганья :)
| | |
|
| 4.23, ДяДя (?), 09:39, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ага на LMAX биржа на Java. Лучшая трейдинговая платформа. Куча наград. В 2011 на один поток 6 000 000 заявок в секунду на ОДИН поток.
Сравните с остальными, которые не на Java (обычно несколько сотен тысяч заявок в секунду).
| | |
| |
| 5.24, Mail (?), 10:59, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В 2011 на один поток 6 000 000 заявок в секунду на ОДИН поток.
пруф-то можно? или опять в лужу и деру?
| | |
| |
| 6.25, Лютый жабист_ (?), 11:37, 15/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без разницы правда это или нет про 1 поток. Сила пресвятой жабы в спецификациях java EE и лютых серверах приложений, на которых просто и непринужденно делаются 100500 потоков. И пускай каждый из этих потоков на 30% медленнее сишечки, на си 100500поточное приложение никто никогда не напишет. Они ещё и однопоточное не закинчили рефакторить 8)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.40, via (??), 09:53, 16/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
JRE не особо-то большая, по нынешним меркам, зафига они ее на куски разбирают. Посмотрите на хлам вроде Qt, ничего эта модульность, кроме дополнительного гемора стадии деплоя не добавляет.
| | |
| |
| 2.47, Kuku (?), 13:44, 19/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> JRE не особо-то большая, по нынешним меркам, зафига они ее на куски
> разбирают. Посмотрите на хлам вроде Qt, ничего эта модульность, кроме дополнительного
> гемора стадии деплоя не добавляет.
Просто модульность у них еще была в планах, когда кругом были dial-up соединения ))
| | |
| |
| 3.48, iZEN (ok), 20:47, 19/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> JRE не особо-то большая, по нынешним меркам, зафига они ее на куски
>> разбирают. Посмотрите на хлам вроде Qt, ничего эта модульность, кроме дополнительного
>> гемора стадии деплоя не добавляет.
> Просто модульность у них еще была в планах, когда кругом были dial-up соединения ))
Когда кругом были dial-up соединения, не было ни zip-, ни jar-архивации, Java 1.0 обходилась .class-файлами. Они-то и есть модули! Запущенный в браузере IE3.0 апплет буквально по кусочкам вытягивал себя с сайта поставщика, причём загружались только востребованные .class-файлы, а ненужный код не загружался. Теперь это же хотят повторить спустя 20 лет. Вот дебилы!!!
| | |
| |
| 4.49, Led (ok), 21:15, 19/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Когда кругом были dial-up соединения, не было ни zip-, ни jar-архивации, Java
> 1.0 обходилась .class-файлами. Они-то и есть модули! Запущенный в браузере IE3.0
> апплет буквально по кусочкам вытягивал себя с сайта поставщика, причём загружались
> только востребованные .class-файлы, а ненужный код не загружался.
Судя по сегодняшнемо состоянию - весь код оказался ненужным.
| | |
| |
| 5.50, iZEN (ok), 21:28, 19/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Когда кругом были dial-up соединения, не было ни zip-, ни jar-архивации, Java
>> 1.0 обходилась .class-файлами. Они-то и есть модули! Запущенный в браузере IE3.0
>> апплет буквально по кусочкам вытягивал себя с сайта поставщика, причём загружались
>> только востребованные .class-файлы, а ненужный код не загружался.
> Судя по сегодняшнемо состоянию - весь код оказался ненужным.
+100500
Наконец-то начало доходить.
Повзрослевшие дети хотят повторить славу отцов, но пока не знают как.
| | |
|
|
|
|
|
