The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Для рабочего стола Cinnamon реализована поддержка вертикальных панелей

30.09.2016 19:51

Разработчики рабочего стола Cinnamon сообщили о реализации возможности вертикального размещения панели, что позволяет более оптимально расходовать экранное пространство на системах с широкоформатными мониторами. Оформление и поведение вертикальных и горизонтальных панелей унифицировано, но на вертикальной панели допускается отображение только значков, без вывода названия приложений на пиктограммах со списком задач. Новая возможность будет включена в состав следующего выпуска Cinnamon.

Поддерживаются все расширенные функции, включая автоскрытие панели, ограничение движения указателя мыши и свободная компоновка панелей на нескольких мониторах. При наведении указателя мыши на список задач запускается предпросмотр связанных с пиктограммами окон. На одном экране допускается произвольное комбинирование вертикальных и горизонтальных панелей.



  1. Главная ссылка к новости (http://segfault.linuxmint.com/...)
  2. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 3.0
  3. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 2.8
  4. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 2.6
  5. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения Cinnamon 2.4, продолжающего традиции GNOME 2
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45254-cinnamon
Ключевые слова: cinnamon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (52) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, анонимус_б6_выпуск_3 (?), 20:12, 30/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    теперь юнити (который онли убунту стайл) точно не нужен
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 21:50, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У меня уже давно на гноме боковая панель (убунту стайл, как ты сказал) https://vk.cc/5FewHx
    Та и боковые панели есть далеко не только на гноме. И это нововведение на популярность Юнити никак не повлияет. Совершенно
     
     
  • 3.17, Аноним (-), 22:12, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    На XFCE можно панель сбоку с начала времён было. А ресурсов жрет в 5 раз меньше.
     
     
  • 4.47, Андрей (??), 21:35, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том-то и дело, что проблема не в XFCE/Gnome/Cinnamon/Plasma... Это это всё достаточно "худенькое". Разжирели мозилки/хромы/оффисы... :S
     
  • 4.50, gresolio (ok), 22:17, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дико плюсую, в Xfce действительно давным давно можно вертикальные панели по вкусу настраивать, работают как часики. А эти хрен знает сколько уже пилят пилят, никак не запилят :) Я помню сам ещё в 2015 в ихнем Feature Request отписывался, и просто офигевал https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/629
     
  • 3.23, h31 (ok), 00:37, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня уже давно на гноме боковая панель (убунту стайл, как ты сказал)

    Это какое-то расширение, или так можно изкоробки делать?

     
     
  • 4.24, freehck (ok), 01:43, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из коробки.
     
  • 4.38, Аноним (-), 13:13, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либо расширение, либо сторонняя панель. У него гном в любом случае совсем не изкоробочный.
     
  • 4.42, Аноним (-), 17:53, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расширение. Dash To Dock
     

  • 1.2, Аноним (-), 20:27, 30/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    давно пора
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 20:38, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.
     
     
  • 3.8, sad (??), 20:45, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Да в линуксе много всяких панелек так умеют, но отдельные "гении" все переписывают с нуля и вырезают весь функционал, который потом с гордостью возвращает будто бы совершили героический подвиг - все бегом обновляться и т.д.
     
     
  • 4.10, Аноним (-), 20:55, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    про функционал панели читайте ниже, еще что-то такое умеет?
     
     
  • 5.21, омномномнимус (?), 23:22, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    по ссылке ходить лень, а то, что описано в новости может делать большинство панелей.
     
  • 3.37, angra (ok), 13:11, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я сомневаюсь, что в линуксе есть хоть один DE, который бы умел _всё_, что умела win98. Само собой они умеют многое, что не было в win98, но тем не менее такая ущербность забавна.
     
     
  • 4.43, линь (?), 18:50, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтоб твой сайт на виндовс хостился...
     
     
  • 5.56, angra (ok), 05:56, 02/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я был уверен, что обязательно найдется дурачок, который из моих слов сделает ошибочный вывод, что я предпочитаю виндовый десктоп. Но вот такой глупости я не ожидал. Интересно, а если бы я упомянул о таком факте как отсутствие линуксовых версий некоторого виндового софта, то ты пожелал бы мне редактировать код в блокноте или что-нибудь более идиотское?
     
  • 3.52, Michael Shigorin (ok), 23:17, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.

    Про NeXTSTEP слышали?

     
     
  • 4.55, Ilya Indigo (ok), 03:25, 02/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.
    > NeXTSTEP?

    О боже мой. Прародитель современного огрызка, основный не то на бзде, не то на солярке?

     
     
  • 5.58, Michael Shigorin (ok), 14:51, 03/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Это умела 95-я винда. или как максимум 98-я. Так что не давно а очень давно.
    >> NeXTSTEP?
    > О боже мой. Прародитель современного огрызка, основный не то на бзде,
    > не то на солярке?

    Написал, покосившись на док его потомка в виде WindowMaker. :)
    А солярка там вроде ни при чём была.  Как и SunOS.

     

  • 1.3, Аноним (-), 20:30, 30/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а индикация активного окна, количества окон, переключение окон прокруткой, горячие клавиши?
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 20:34, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо? Запили фичреквест, будь мужиком!
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 20:40, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я не тороплюсь, подожду в юнити :)
     

  • 1.4, Аноним (-), 20:33, 30/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну и закрепление, изъятие ярлыков из панели
     
     
  • 2.26, Оно ним (?), 02:09, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Xfce+dockbarX 6 лет - полёт нормальный.
     

  • 1.9, Аноним (-), 20:53, 30/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и верхняя панель с общим меню всех окон, плюс индикаторы справа - этого точно не будет
     
  • 1.11, Дядя Федор (?), 20:57, 30/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Cinnamon плавно превращается в Unity %-)
     
  • 1.18, Sluggard (ok), 22:25, 30/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Cinnamon становится всё лучше. Запилят нормальный трей, и можно думать о переползинге с KDE. )
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 08:14, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лично я в ХФЦЕ переполз. Весьма доволен.
     
     
  • 3.40, Sluggard (ok), 16:56, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот Крыску я, кажется, даже ни разу не ставил. Только MATE и Cinnamon пробовал, второй так и оставил в системе, иногда в него гружусь, чисто оценить.
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 21:28, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот если бы Вы сидели на сраненьком атоме, тогда репка бы зачесалась, а там реально лагают кеды и гнум и только тогда понимаешь, что LXDE, XFCE, LXQT единственный выход.
     
     
  • 5.51, Sluggard (ok), 22:41, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вот если бы Вы сидели на сраненьком атоме, тогда репка бы зачесалась,
    > а там реально лагают кеды и гнум и только тогда понимаешь,
    > что LXDE, XFCE, LXQT единственный выход.

    Почему единственный? WM + какая-нибудь панель — тоже выход.

     
  • 2.36, Sunderland93 (ok), 12:24, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я на ноуте наоборот на KDE переполз с Cinnamon, ибо он достал своими детскими глюками.
     
     
  • 3.39, НяшМяш (ok), 15:23, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И правильно сделал. Если уж и ловить глюки - то только взрослые.
     
  • 3.41, Sluggard (ok), 16:56, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он достал своими детскими глюками.

    Это о чём, если не секрет?

     

  • 1.19, KOT040188 (ok), 22:35, 30/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Глядишь когда-нибудь конкурентом kde станет. Мне нравился Cinnamon, но я не знал, что он такой ущербный…
     
     
  • 2.20, Sluggard (ok), 22:53, 30/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не Цитрамон ущербный, это Кеды супернавороченные. )
     
  • 2.22, Ilya Indigo (ok), 00:28, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сабж и KDE в разных весовых категориях.
    Надеюсь, LXQt дорастёт до конкуренции с сабжем, а то тоже придётся на сабж с кед валить.
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 21:31, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сабж и KDE в разных весовых категориях.
    > Надеюсь, LXQt дорастёт до конкуренции с сабжем, а то тоже придётся на
    > сабж с кед валить.

    LXDE можно валить на него уже прямо сейчас. LXQT пока мало чем отличается и в худшую сторону. XFCE это 2й вариант после LXDE, я бы так поставил.

    еще есть enlightenment нооо.....это эксперименталочка какая то как по мне, так он слишком неудобен и своей оригинальностью убивает все желание его юзать + тормозит не меньше кед или гнума.

     
     
  • 4.54, Michael Shigorin (ok), 23:20, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > еще есть enlightenment нооо.....это эксперименталочка какая то как по мне, так он
    > слишком неудобен и своей оригинальностью убивает все желание его юзать +
    > тормозит не меньше кед или гнума.

    На localhost E17 не тормозит, но всё-таки батарейку жрёт активней WindowMaker -- вернулся на него...

    По удобству, кстати, для меня они сопоставимы -- что-то чуть лучше в E, что-то -- в WM.

     

  • 1.25, AleksK (ok), 01:49, 01/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот только когда их Muffin будет нормально работать с нвидией на родных дровах? А то тормозная анимация сворачивания и разворачивания окон на 560 гфорсе просто бесит. KWin кстати тоже этим страдает, плюс по жизни тиринг пока не включишь triple buffering. Вот и остается что с нвидиевскими дровами нормально дружит только Compiz и Unity. Да и вообще среди всех остальных решений Unity выглядит наиболее целостным и законченным.
     
     
  • 2.27, Оно ним (?), 02:11, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Просто конченным.
     
  • 2.28, Оно ним (?), 02:23, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Невидия конечно в квине и маффине шагает, но йунети зло не меньшее, если не большее... Посему устаревший компиз рулящий крысой с докбариксом - нашэ фсьо, пока чтонить приличное не запилят... Ну типа там научат вяленого дружыть с жэлезом, запилят на нём тонны ништяков и вся эта тряхомудия будет работать шустра и штабильна... А пока... Хфце+компизь+докбарикс
     
     
  • 3.31, AleksK (ok), 08:14, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем собственно заключается "конченность" Unity и устарелость compiz? В Unity сразу большинство приложений поддерживает глобальное меню и HUD, гораздо меньше проблем с треем чем в том же Gnome-shell и разных его вариациях, панель тоже работает так как нужно без разных детских болезней, все что нужно работает в основном сразу без разных танцев с бубном.
    В принципе XFCE и Mate тоже ничего но после Unity вечно появляются разные мелкие косячки которые раздражают. Например в Linux Mint/Ubuntu XFCE/Mate + Compiz есть баг с реминой (рдп мне нужен по работе, очень много работы на удаленных виндовых серверах), если открыть сеанс на полный экран, потом переключится на свой рабочий стол, а потом обратно то окно сеанса сдвигается в верх на несколько пикселей и соответственно мышкой до панели управления сенасом уже не добраться, надо горячими клавишами переключится в оконный режим и обратно тогда все возвращается на место, при работе это сильно раздражает.
    Да и вообще после того как поработаешь с Unity все остальное кажется неудобным, в том числе и виндовс.
     
  • 2.46, Аноним (-), 21:32, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только когда их Muffin будет нормально работать с нвидией на родных
    > дровах? А то тормозная анимация сворачивания и разворачивания окон на 560
    > гфорсе просто бесит. KWin кстати тоже этим страдает, плюс по жизни
    > тиринг пока не включишь triple buffering. Вот и остается что с
    > нвидиевскими дровами нормально дружит только Compiz и Unity. Да и вообще
    > среди всех остальных решений Unity выглядит наиболее целостным и законченным.

    пока у меня была нвидиа, я точно так и думал ;) поддерживаю...юзайте компиз с чем то легковесным, либо просто юнити, там где он есть. и надо сказать для нв решения лучше нет. все остальные пилят коней в сферическом вакууме.

     

  • 1.29, djoe (ok), 05:04, 01/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и стоило городить cinnamon, чтобы в итоге и его превратить в unity? :)
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 21:36, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и стоило городить cinnamon, чтобы в итоге и его превратить в unity?
    > :)

    скажем так, циннамон это не юнити и по производительности и оверхеду он больше как гнум....как по мне все что на КДЕ4 и третьегнуме однозначно умрет...оно уже мертворожденное и никто из вменяемых людей этим пользоваться не будет. Мэйт еще побрыкается и сдохнет, тупо из-за кодовой базы и отсутствия необходимости в нем, когда люди поймут что из за легковесности и вменяемости они перешли с гнума на мэйт, а есть еще легче мэйта вменяемые десктопы типа LXDE, LXQT, XFCE то и необходимость в мэйте отпадет....ноооо пока у них не сгорит видяха НВ и не останется сраненький интел они будут сидеть на мэйте и думать что это легковесное окружение по сравнению с гнумом ;)

     
     
  • 3.59, Аноним (-), 16:33, 03/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что невменяемого в использовании корицы?

    На моем опыте лагает она меньше юнити, третьегному через расширение тоже можно предать классический относительно вид.

    Если вы думаете, что умрет все, что жрет ресурсы - вы тем более ошибаетесь. Я лично вообще не замечаю какой-либо разницы между DE на домашнем десктопе, благо ресурсов на них достаточно и остается на плавную работу виртуальной машины с шиндоусом, если нужен их офис.

    Не все сидят на допотопных ноутбуках, товарищ, и целевая аудитория у ресурсоемких ДЕшек вероятно отличается от вас, что не гарантирует им смерть, однако.

     

  • 1.32, Аноним (-), 08:23, 01/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А раньше что ли там такого функционала не было? Вроде как уже во всех ДЕ такое можно делать с 98 года.
     
  • 1.35, Sunderland93 (ok), 12:23, 01/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не прошло и ста лет. Если в будущем повыпиливают все питонокостыли - можно будет с уверенностью назвать его хорошим DE
     
     
  • 2.49, олхнтп (?), 22:03, 01/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    питонокостыли - не так плохо по сравнению с жабоскриптокостылями и плагинами которые там тоже есть ...

    сам DE неплох, но именно из-за вышеуказанного свалил на mate и уже года 2-3 доволен оным mate аки слон

     

  • 1.57, Аноним (-), 09:27, 03/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У кого проблемы с тирингом, попробуйте DDE от Deepin. Окружение на HTML5 шикарно работает, кто бы, что не говорил.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру