| |
| |
| 3.42, rshadow (ok), 20:29, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Честно говоря для тру линуксоидов освоивших консоль все эти проводники не нужны. Но mc считаю лучшим, т.к. он консольный. По всей видимости тру гуй в линухе должен быть консольным.
| | |
| |
| 4.49, Small_wolf (?), 22:17, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное вы правы, хотя мне не понятно, как быстро скопировать файл с одного диска на другой из консоли, если путь адресата и источника имеет 100+ символов, да ещё в разных раскладках))
| | |
| |
| 5.54, EuPhobos (ok), 23:06, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 тру линуксоид привык тыкать TAB после каждой нажатой буквы в надежде что автодополнение сократит пусть. И обычно сокращает весомо.
| | |
| 5.55, rvs2016 (ok), 23:09, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > как быстро скопировать файл с одного диска на другой из консоли,
> если путь адресата и источника имеет 100+ символов,
> да ещё в разных раскладках))
Так ведь именно в этой ситуации и выручает запускаемый в консоли (ну в смысле в терминале) mc. А GUI-коммандеры в консоли (терминале) ведь не работают.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 21:53, 08/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отличии от mc, консоль заставляет думать:)
mc у меня только для случая обработки(копирования, перемещения) большого кол-ва файлов и каталогов.
| | |
|
|
| 4.51, Онаним (?), 22:31, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общем да, но иконки по типам файлов здорово облегчают восприятие (а цветовая раскраска имён только раздражает), как и функция QuickView, отображающая в соседней панели содержимое выделенной в панели картинки. Плюс ещё много клёвых фишек есть в DC/TC, которых нет в MC.
| | |
|
| 3.44, iLex (ok), 21:15, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мне в MC цветовая схема не нравится. Точнее, все цветовые схемы не нравятся, ибо они тёмные.
Уж сколько раз учёные твердили миру, что тёмные цветовые схемы сильнее напрягают глаза и могут быть лучше светлых в одном-единственном случае - когда фоновая освещённость значительно ниже яркости монитора, а всё одно кодеры-маньяки прутся от тёмных схем.
В случае MC они превзошли сами себя: там сам код написан так, что под эту программу в принципе невозможно создать прилично выглядящую светлую цветовую схему. Кое-что накостылить конечно можно, но выглядит всё равно убого.
| | |
| |
| 4.71, 0ffh (??), 02:24, 06/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы не правы
темные темы берегут глаза
и не надо сравнивать с листом бумаги
лист бумаги отражает свет
у листа бумаги нет ламп подсветки
у меня светлые глаза - меня белый фон делает больным за час
травяные буквы на черном - любимое - без напряга сижу по 10 часов
| | |
| |
| 5.74, тоже Аноним (ok), 09:12, 06/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Он не про темные темы, а про то, что графический терминал превращает классическую тему mc (голубым по синему) в непроглядную муть, заменяя голубой цвет мутной "морской волной". Действительно, без поднастройки терминала глаза сломаешь.
| | |
| |
| 6.75, Andrey Mitrofanov (?), 10:53, 06/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он не про темные темы, а про то, что графический терминал превращает
Одно в палитре хорошо: пока мы мыкаетмя с ней, можно на калибровки мониторов не заморачиваться. :))
| | |
|
|
|
|
| 2.52, Онаним (?), 22:34, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть отличная штука: double commander
До совершенства (совершенство = Total Commander) Double Commander-у не хватает только одной фичи: возможности после вываливания результатов поиска в панель, совершить над этим списком некую операцию, например удалить или переместить в другое место.
| | |
| |
| 3.56, rvs2016 (ok), 23:11, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Есть отличная штука: double commander
> До совершенства (совершенство = Total Commander) Double Commander-у не хватает только одной
> фичи: возможности после вываливания результатов поиска в панель, совершить над этим
> списком некую операцию, например удалить или переместить в другое место.
Так это же панелизация в mc! Зато работает там, где нет иксов.
| | |
| 3.76, scorry (ok), 10:15, 07/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > (совершенство = Total Commander)
Мог бы после этого остановиться и не писать больше ничего. И так понятно, что виндовоз.
| | |
|
| 2.65, Paul_ls (?), 08:56, 05/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен на счёт Double Commander. У него есть интерфейс и на qt и gtk. Для меня особо важно на gtk, т. к. для qt есть krusader.
| | |
| 2.69, QuAzI (ok), 13:06, 05/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Double штука прикольная, но например при копировании через SSH больших файлов получается шит, приходится или в консоль лезть, или в mc
| | |
|
| 1.2, Rizado (ok), 10:51, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Возможность одновременной обработки кнопкой "Edit files" сразу нескольких выделенных файлов;
Порой может пригодиться, иногда такое по работе нужно.
А насчёт Double Commander - согласен, использовал его даже под Windows, пока приходилось иметь дело с этой ОС.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 13:34, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Krusader кстати по-тихоньку переносят на KF5 и заодно перерабатывают некоторые тормозные и устаревшие элементы. Правда когда релиз неизвестно.
| | |
| |
| 3.61, Онаним (?), 02:51, 05/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перенесли бы на чистую Qt, убрали бы Кеды и засисимостей (Krita, например, вполне себе справилась с такой задачей) - цены бы им не было...
| | |
|
|
| |
| 2.19, Аноним (-), 13:52, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отношение к гному только в названии. софт под 3 гном не выглядит так. небось эта штука ещё под гтк2
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 11:53, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
Как же оно страшно выглядит :(
Почему не могут сделать нормальный, лаконичный интерфейс?
| | |
| |
| |
| 3.8, тоже Аноним (ok), 12:15, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мы бы с радостью, но для этого ему придется заново научиться бывать двухпанельником.
А без этого приходится пользоваться PCmanFM. Ну, или вовсе mc.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.22, тоже Аноним (ok), 14:29, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, у него подробный список файлов плоский, а не древовидный, как у наутилуса. Это бывает удобно.
| | |
|
| |
| 5.36, тоже Аноним (ok), 18:47, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Действительно, почему бы не навалить в систему 122 лишних пакета?
Пожалуй, потому, что в файловом менеджере с настройками отображения, отличающимися от системных, глаза быстро устают и просят больше эту гадость не запускать.
| | |
|
| 4.41, rshadow (ok), 20:26, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разрабы, такие... разрабы. Делать 95% идентичного функционала (копирование, переименование, просмотр,...) и холиварить нужно две панели или нет. Когда можно было бы сделать это опцией. <facepalm>
P.S. Ах да забыл ... еще же нужен тру фреймворк!
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 08:24, 05/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> холиварить нужно две панели или нет. Когда можно было бы сделать это опцией.
Я вот вспоминаю начало двухтысячных и KDE3, в котором konqueror умел типа стать двухпанельником одной кнопкой. Но не совсем помогает, т.к. использование двухпанельника обычно подразумевает возможность работы без мыши вообще (ну т.е. должна быть возможность сделать все операции только с клавиатуры). В таком режиме ни konqueror ни dolphin так и не стали юзабельными за прошедшие 12-14 лет (или сколько там набежало).
Т.е. я к тому, что галочку почти все сделали, только удобный двухпанельник что-то не появляется сам собой...
| | |
|
| 4.45, iLex (ok), 21:20, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как PCmanFM заставить бывать двухпанельником, если там настройки вида сбрасываются при перезагрузке? Это годится только для тех, у кого комп вообще не выключается, ну или для владельцев ноутов. А так-то не очень весело начинать каждое утро с настройки двухпанельного режима.
| | |
| |
| 5.47, тоже Аноним (ok), 22:06, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Запускать его с параметрами:
pcmanfm /path1 /path2
Первый путь откроется, второй будет вкладкой.
Для приведения его в нужный вид достаточно будет нажать F3 - две вкладки станут двумя панелями.
| | |
|
|
| 3.62, Онаним (?), 02:53, 05/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользуйтесь наутилусом :)
Между тем, добавить бы в Наутилус функцию копирования в соседнее окно по F5, перемещения по F6, редактирования по F4 и всё такое - вот было бы зае-ись...
| | |
|
| 2.9, Аноним (-), 12:22, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скриншот взят из нулевых. Не понимаю любовь новостников опеннета к подобной копрофилии. Еще можно вспомнить современные скриншоты с оформлением из Ubuntu 6.
| | |
| |
| 3.66, iPony (?), 10:11, 05/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скриншот взят из нулевых. Не понимаю любовь новостников опеннета к подобной
Синдром утёнка
| | |
|
|
| 1.10, Аноним Анонимович Анонимов (?), 12:36, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ? Гном 2 и крусадер, кажется, имели такую фичу — разделение на 2 панели, но потом кто-то решил, что это не нужно и сделали вкладки. Отчего не запилить DE, полностью построенную на двухпанельном менеджере? Зачем раб. стол, например? Это же просто папка. Ну прикиньте, включаешь пекарню, вводишь логин/пароль и попадаешь в ламповый двухпанельный менеджер. Выпадающие менюшки на основе глобального меню, меняют вид в зависимости от запущенного приложения (меняются, например, при фокусе с одного приложения на другое). Типовые программы вынести на строчку ниже или там запилить API для доступа к программам, например, кнопки переключения треков в музыкальном плеере. Ну и т.д. ещё бы standalone-приложения, которые бы сидели в своей папке и там же хранили конфиги, логи... и всё это в xml/json или нечто похожем формате, чтобы унифицировано было именно для системы.
Ладно, что-то я размечтался, завязываю.
PS. Я знаю, что есть тайловые ДЕ, но это не совсем то, да и трудновато со старта начать использовать хоткеи.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 12:50, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что DE 2,5 штуки. Не хватает разнообразия чтобы удовлетворить твои потребности.
| | |
| |
| 3.12, Andrey Mitrofanov (?), 12:59, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что DE 2,5 штуки. Не хватает
DE. "Окружение рабочего стола". Мысленный эксперимент: представьте себе стол. Рабочий... Из ламинированного дсп. Как в туда "две панельки"-то?... [Трэй "Входящие", трэй "Исх."? Ммм, глубокая парадигма мц.] Или, скажем, тайловый WM?
| | |
|
| 2.13, vantoo (ok), 13:22, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Почему нет? В KDE стандартный Dolphin разделяется на две панели нажатием одной кнопки в панели инструментов.
| | |
| |
| 3.25, llolik (ok), 14:42, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ... и в Cinnamon стандартный Nemo точно также по <F3> превращается в двухпанельник.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 15:12, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ... и в Cinnamon стандартный Nemo точно также по <F3> превращается в
> двухпанельник.
Толку только ноль :(
p.s. Тут на днях под debian+cin+nautilus открыл папку со свалкой всех неразобранных фоток с фотоаппарата за несколько лет ( nef+jpg > 100Гб.), так у меня это чудо зависло намертво ( в режиме детального просмотра без превью ), меня такие тормоза сильно озадачили :(
Так-что вместо свистоперделок лучше бы над производительностью подумали ( в сравнении с win8.1 что самое обидное :( ).
| | |
| 4.29, тоже Аноним (ok), 16:44, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это естественно. Поскольку стандартный Nemo - это перекрашенный стандартный Nautilus несвежей версии.
| | |
| |
| 5.34, llolik (ok), 18:23, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В наутилусе ЕМНИП двухпанельный режим как раз таки в каком-то из релизов удалили.
| | |
|
|
| 3.58, rvs2016 (ok), 23:26, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему нет? В KDE стандартный Dolphin разделяется на две панели нажатием одной
> кнопки в панели инструментов.
Разделяться-то он разделяется. Но радости это даёт мало. Как быстро скопировать файл с панели на панель? Никак. Быстро - никак. Приходится или мышью, или клавиатурными сочетаниями странными. Просто F5, как в классических двухпанельниках, не придавишь.
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 14:16, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут всего 3 варианта: написать самому, проспонсировать разработку или осилить тайл
| | |
| 2.23, НовыйЮзер (ok), 14:30, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела
> вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ?
LXDE конечно недоDE... но в PcmanFM - F3
| | |
| 2.28, Funt (?), 15:54, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне одному кажется, что описанные "чудеса" можно самому запилить за пару минут?
| | |
| |
| 3.30, тоже Аноним (ok), 16:45, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вам не кажется. Код открыт и доступен всем, так что, если у вас есть пара свободных минут, вы, конечно, можете потратить их на то, что там следующим номером в багтрекере.
| | |
|
| 2.31, Семилётов (?), 17:02, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном 2 научился "разделяться" в версии 2.30 в рамках работы по подготовке к третьегному (просто его релиз 2 раза переносили). Если надо, могу найти пруф из списков рассылки. Вкладки появились раньше этого. А главное, на протяжении почти всей жизни Гнома 2 (от 2.6, когда фича появилась, до 2.28, после которой начали делать Гном 3) Наутилус выглядел вот так:
https://help.gnome.org/misc/release-notes/2.6/figures/nautilus-spatial.png.en
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/GNOME_2.14_Russian_desktop
http://images.pcworld.com/reviews/graphics/120520-c_042505_ubuntudtb.jpg
От этой "пространственной" (spatial) концепции отказались потому, что она бы плохо работала с GNOME Shell.
Krusader, так он двухпанельный и есть, он и сейчас такой. Но он никогда не был официальным FM в KDE, там был Konqueror (который умел делиться на неограниченное число панелей, это другое), а сейчас Dolphin (то же самое).
И самое главное: Что Nautilus 2.30-3.4, что Konqueror, что Dolphin не тянут на двухпанельники. Там нет ни нужных хоткеев, ни встроенного просмотрщика/редактора (в Konqueror есть, но не такой, как надо), ничего.
| | |
| |
| 3.32, тоже Аноним (ok), 18:01, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Встроенный просмотрщик и редактор никаких преимуществ перед внешними во многооконном интерфейсе не имеют. Конечно, когда есть горячая клавиша, открывающая данный файл именно в просмотровщике или редакторе, а не в том, с чем он связан через MIME - это хорошо и нужно.
Но главное, чего не хватает в псевдо-двухпанельниках - это сравнение панелей. Наглядное, с выделением отличающихся файлов, например. Теоретически это можно заменить вызовом Meld одной клавишей, но даже этого, увы, нигде не сделано.
Или это я чего-то не знаю?
| | |
| |
| 4.60, Семилётов (?), 00:13, 05/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Встроенный просмотрщик и редактор никаких преимуществ перед внешними во многооконном интерфейсе
> не имеют. Конечно, когда есть горячая клавиша, открывающая данный файл именно
> в просмотровщике или редакторе, а не в том, с чем он
> связан через MIME - это хорошо и нужно.
В общем-то да, но должна быть возможность быстро открывать и _закрывать_ просмотрщик или редактор. С последним в отдельных обычно плохо (закрытие по Esc с гарантированным возвратом фокуса в FM, даже если до того в фокусе было совсем другое окно, я правильно понимаю, что такого нет просто нигде?)
> Но главное, чего не хватает в псевдо-двухпанельниках - это сравнение панелей. Наглядное,
> с выделением отличающихся файлов, например. Теоретически это можно заменить вызовом Meld
> одной клавишей, но даже этого, увы, нигде не сделано.
Да, это тоже.
> Или это я чего-то не знаю?
Да нет, все так.
| | |
|
|
| 2.38, Ононим (ok), 18:51, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела
> вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ? Гном 2 и крусадер, кажется, имели
> такую фичу — разделение на 2 панели, но потом кто-то решил,
> что это не нужно и сделали вкладки. Отчего не запилить DE,
> полностью построенную на двухпанельном менеджере?
уже было:
http://www.dnosp.com/
DOS под капотом, двухпанельный файловик, музычка, флопики, все дела
| | |
| 2.57, rvs2016 (ok), 23:22, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разделение на 2 панели у многих есть В КДЕшного Дельфина папка тоже делится н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.24, tty (??), 14:31, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
тоже перешел на дубльком а то их пока дождешся пока пофиксят баги
из за багов свалил невозможно личным архивом заниматся
щас мц и дублькомандер + ортодоксальный nvi / vi
и конешно аиргап
| | |
| 1.33, HIMEM.SYS (?), 18:02, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В KDE есть стандартный Dolphin умеющий 2х панельный режим. А если и этого мало, то Yakuake+MC, так сказать "выпадающий" коммандер по F12, просто песня.
Но кто как хочет, тот так и "парится" :)
| | |
| 1.39, nc (ok), 20:13, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Всем кто делает двухпанельные менеждеры объединиться бы и сделать какой-то один, но реально качественный. mc конечно хорош, но для консоли. А для gui нужна адекватная замена тотала. Идеальным вариантом было бы конечно, если бы сам автор тотала выложил исходники в паблик и объявил о постепенном переписывании кода на Qt например. Но это вряд ли, он же до сих пор пытается на тотале деньги заработать.
| | |
| |
| 2.48, тоже Аноним (ok), 22:11, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если бы сам автор тотала выложил исходники в паблик и объявил о постепенном переписывании кода на Qt например
Тотал написан на Паскале и плотно использует WinApi. Что там "постепенно переписывать"?
Например, на Qt уже написан Krusader - его отучать от Кед можно действительно постепенно... правда, внезапно может оказаться, что ФМ, отученный от всех DE, ни к черту не годится в работе...
| | |
| 2.59, rvs2016 (ok), 23:33, 04/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всем кто делает двухпанельные менеждеры объединиться бы и сделать какой-то один, но
> реально качественный. mc конечно хорош, но для консоли. А для gui
> нужна адекватная замена тотала.
А что там в gui-вариантах двухпанельников есть такое нужное, чего нет в негуишном mc? А то может быть gui-варианты двухпанельников и не нужны вовсе?
| | |
| |
| |
| 4.73, rvs2016 (ok), 08:07, 06/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как минимум доступ к контекстному меню DE.
Не совсем понятно - что имеется в виду: контекстное меню штатного файл-менеджера оболочки? Так эту информацию из оболочки ж можно извлекать и отображать в меню внутри mc - эта информация же не графическая, а текстовая. В качестве примера можно привести маздайный Фар, у которого есть доступ к "контекстному меню Проводника".
| | |
|
|
| 2.72, 0ffh (??), 02:30, 06/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всем кто делает двухпанельные менеждеры объединиться бы и сделать какой-то один, но
> реально качественный. mc конечно хорош, но для консоли. А для gui
> нужна адекватная замена тотала. Идеальным вариантом было бы конечно, если бы
> сам автор тотала выложил исходники в паблик и объявил о постепенном
> переписывании кода на Qt например. Но это вряд ли, он же
> до сих пор пытается на тотале деньги заработать.
он не пытается
читал его интервью - его тотал кормит уже много лет
он с него на пенсию уйдет
и жить на пенсии будет лучше чем другие
и пишет на дельфях 2
говорит пробовал на других - но тока 2ая версия полностью беспроблемна
| | |
|
| 1.40, gugu (?), 20:14, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 глюки со списком файлов (появление уже удаленных и отсутствие обновленных) наконец пофиксили ?
| | |
| 1.53, rvs2016 (ok), 23:05, 04/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Горячая клавиша для показа/скрытия основного меню;
Изобрели аналог F9 из классических Norton Commander like- файловых менеджеров? А раньше что - это меню нельзя было вызвать клавишей?! :-)
| | |
|
