| 1.2, Аноним (-), 19:25, 19/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная штука. Но вот сколько памяти оно жрёт? А процессора?
Сильно тяжелее того же xfce?
| | |
| 1.3, MLP (?), 19:35, 19/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлена поддержка системы ввода IBUS
лучше не русифицировать
| | |
| |
| |
| 3.23, Аноним (-), 22:34, 19/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он изучает немецкий и, по всей видимости, у него с ним полная шина.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 21:09, 19/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Второй абзац. Вот зачем тратить силы на это? Перекрасим спицы в наших велосипедных колёсах?
| | |
| 1.22, Rayzingar (?), 22:23, 19/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что сказать молодцы ребята, стараются:) А то что как алтернатива еще и мате сделают это плюс, и роллинг релизы это тоже плюс.
| | |
| 1.27, Омомим (?), 00:11, 20/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я как-то пробовал Budgie, но что-то не прижился. Конкретно не понравилось, что и звук, и дата, и апплет выключения - это одна большая боковая панель, плавно выползающая справа при щелчке по указанным частям верхней панели. Я нервничать начинаю, когда что-то большое ползёт на полэкрана вместо ожидаемого небольшого попапа. Плюс, кнопка выключения там в самом низу этой всплывающей панели. То есть, если хочешь выключить комп мышью - сначала катишь её вправо вверх, затем вниз. Такой юз кейс у Микрософта был в 8ке, там не взлетело, как известно. Примерно тоже самое тут. Не лучшая реализация, как мне кажется. В целом, если идея с боковой панелью не напрягает, то вполне приличное классическое окружение.
| | |
| |
| 2.29, Noname (??), 08:26, 20/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваши знания слегка устарели. Звук, дата, выключение уже вызывают свои попапы. А для боковой панели есть кнопка прилегающая к правому краю основной панели.
| | |
| |
| 3.30, adolfus (ok), 14:18, 20/10/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ничего не должно выползать, потому что время, которое проходит от клика до готовности приложения принять ввод не должно превышать сто миллисекунд -- это время осознания изменения обстановки. Все что медленнее, напрягает шишку ожидания. В результате человек устает и испытывает стресс. Все должно выглядеть словно "мгновенно".
Когда ользователь, например, кликает что-то, он всегда знает, что в результате произойдет и всегда знает как он будет действовать дальше. Тот кто не знает и, вместо почитать мануалы и потренироваться на кошках, действует методом бродячей мысли в продакшене -- есть тупой нуб.
К юзер-интерфейсам никаких дизайнеров и любителей котиков даже на шаг подпускать нельзя -- только психиатров и физиологов. Потому что взаимодействие человека с компьютером должно быть эффективным и ненапряжным.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 12:23, 21/10/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Им бы с Elementary/Aprinity объединиться под одним дистрибутивом, может что путного и вышло бы.
| | |
|
