| |
| 2.40, Аноним (-), 01:09, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Редактор, да? Это его главная функция? Для этого он разрабатывался?
| | |
|
| 1.2, Дуплик (ok), 11:32, 08/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Кстати, есть хорошая альтернатива этой программе: darktable
Бонус: она не падает.
| | |
| |
| 2.5, виндотролль (ok), 11:48, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 digikam — каталогизатор с функцией редактоа.
darktable — проявщик рав/редактор. Функции каталогизации в нем нужны как раз больше для отбора удачных снимков, а не для хранения коллекции.
| | |
| 2.8, Аноним (-), 12:53, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Падает, лично проверял, открываешь папку с 400 Гб фотографий формата NEF и jp... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.13, Аноним (-), 14:53, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> darktable почти с рождения многопоточный.
Постараюсь проверить ещё раз, может перепутал, возможно проблемы возникают из-за жора ресурсов системы на 100% что приводит к неверной приоритезации потоков ( с точки зрения пользователя ). Так-же я не очень понимаю зачем сканировать(разбирать) все файлы в папке ( может и нужно в других кейсах ).
| | |
| 4.14, Аноним (-), 14:54, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> darktable почти с рождения многопоточный.
p.s. Всё кроме "падает" относилось к средней массе наиболее популярных приложений.
| | |
| 4.26, Аноним (-), 21:49, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в общем да перепутал darktable с чем-то другим, но с ним тоже всё через одно мес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.30, prokoudine (ok), 22:09, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > При открытии папки во встроенном браузере автоматом .xmp файлы начинают писаться в каталог с raw-ками
И это прекрасно. Можно слить каталог на флэшку или в сетевую папку — и все правки будут перенесены вместе с данными.
Про импорт сходу ничего не могу сказать. Похоже на ошибки.
> Ну и самое главное, нельзя (не нашёл) посмотреть фотографии из папки :(
Потому что редактор + каталогизатор, а не смотрелка картинок.
> во встроенном "браузере" не получилось перейти в конец списка
"In both modes you can navigate left/right/up/down through your collection using ←/→/↑/↓. Pressing g in filemanager mode goes to the top, shift-g to the bottom, PageUp brings you one page up and PageDown one page down. "
Ну и вообще-то горячие клавиши настраиваются.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 00:13, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | На мой взгляд неверное решение по умолчанию, это ломает идею о сохранении исходн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.11, Anon666 (?), 14:19, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот можно на основе вашей базы поправить падения раз и на всегда.
Например отправить разработчикам core файл.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 14:47, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробую ещё раз наверное, я вижу несколько проблем в общем виде:
1. Проблемы могут быть с "библиотеками"
2. Проблемы возникающие при жоре ресурсов системы на 100% не удобно решать иным способом кроме как убийством приложения :(
| | |
|
| 3.25, Аноним (-), 20:15, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне помогает простой скриптик - Скриптик считывает дату создания raw файла фо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 22:02, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, может пригодится, когда-то думал про разбиение, но так сложилось что сейчас лежит просто файлами YYYYMMDD_HH24:MI:SS_xxxxx) за много лет такое решение прижилось ( удобно в т.ч. когда точно знаешь до какой даты оно скопировано на архивные диски вынутые из системника и т.п., удобно находить исходники, удобно банальное слайдшоу истории для своей семьи запускать(ну вот странный такой кейс) ), так-же лежат фотографии с телефонов, видеокамер и т.п.
Самое главное я не совсем понимаю зачем хранить jpg-ки ( реально обработанных руками фотографий не так много, и они да лежат в отдельных папках, особо метки ставить тоже руки не доходят ).
| | |
|
|
|
| |
| 2.10, prokoudine (ok), 13:00, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> photo management application
> каталогизатор же йопта. не редактор
Каталогизатор без нормального встроенного редактора -- фигня какая-то.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 14:59, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> photo management application
>> каталогизатор же йопта. не редактор
> Каталогизатор без нормального встроенного редактора -- фигня какая-то.
Мегакомбайн плохо, для меня оптимально было-бы нормальный просмотрщик директорий с возможностями каталогизатора, заточенный под просмотр фотографий без редактирования, умеющий понимать что фотографий может быть очень много, что исходную папку гадить своими файлами не нужно, что исходные файлы не подлежат редактированию ( макс. переименования, без правки Exif ), с базой данных где-то в общей папке, без попыток создать превьюшки всех фото ( много места будет ) а только с сохранением метаданных.
| | |
| 3.19, КвинСвен (?), 15:29, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> photo management application
>> каталогизатор же йопта. не редактор
> Каталогизатор без нормального встроенного редактора -- фигня какая-то.
А шо тады не фигня?
| | |
| |
| 4.31, prokoudine (ok), 22:12, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Каталогизатор без нормального встроенного редактора -- фигня какая-то.
> А шо тады не фигня?
Всё, что умеет взять правки из одной фотографии и одной командой перенести их в пачку выбранных других фотографий. Без записи всех промежуточных шагов как файлов изображений. И нет — фотографы не пользуются имиджмэджиком. И слава богу.
| | |
|
|
|
| 1.4, злобный аноним (?), 11:45, 08/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А всё, больше в репозитории можно не заглядывать? Теперь все будут свой упаковочный велосипед для программ накручивать, теряя одну из положительных фишек linux-экосистемы?
| | |
| |
| 2.7, Sluggard (ok), 12:08, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну если мейнтейнеры твоего дистра из-за появления AppImage забили на сборку пакетов в репозиториях — можешь не заглядывать.
У остальных всё нормально.
| | |
|
| 1.6, AppImage (?), 12:06, 08/11/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Все больше популярного ПО в Linux собирается именно в AppImage. Хорошая тенденция, я считаю.
| | |
| |
| |
| 3.32, prokoudine (ok), 22:12, 08/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Gimp>Filters>Enhance> Unsharp Mask - не предлагать
Gimp>Filters>Enhance> Refocus тоже не предлагать?
| | |
| |
| |
| |
| 6.48, llolik (ok), 13:27, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вам чтобы работало
С 2.9.5 на Mint18 я его и собрать не смог.
| | |
| 6.52, Саняним (?), 16:21, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ясно, с вами обсуждать улучшения ПО не стоит.
Если же считаете, что улучшения не нужны, задумайтесь о своей компетенции и нужности команде программистов.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.43, Аноним (-), 13:09, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Следующий этап - распознать то, что на картинке и нарисовать заново в векторе. В принципе с панорамами и цветочками решаемо, проблемы с базой фотографий людей :)
p.s. Но это уже не фотография, это уже скорее "изобразительное искусство"
| | |
| |
| 5.45, Саняним (?), 18:46, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну философский вопрос, можно привести аргументы, касающиеся даже освещения и размеров теней, экспозиция изменяющая пропорции лица, макияж и другие "способы"...
| | |
| |
| 6.47, Led (ok), 22:50, 09/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Ну философский вопрос, можно привести аргументы, касающиеся даже освещения и размеров теней,
> экспозиция изменяющая пропорции лица, макияж и другие "способы"...
Попробуй как-нибудь знаки препинания не наугад разбрасывать, а?
| | |
| |
| 7.49, Саняним (?), 17:00, 10/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А ты научись соблюдать строгий порядок слов, удобочитаемость экономит время собеседника.
| | |
| 7.51, Philosonimus (ok), 16:07, 11/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Понятно написано - отделены элементы перечисления. Не первый раз вижу таких "корректировщиков"
| | |
|
|
|
|
|
|
|
