| |
| 2.5, Аноним (-), 11:21, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Там была принципиальная позиция, ждем ответную уступку - WebP в Firefox.
| | |
| |
| 3.6, Sluggard (ok), 11:25, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Там была принципиальная позиция, ждем ответную уступку - WebP в Firefox.
Какая-то идиотская принципиальность.
Впрочем, пофигу, для Хромога же было расширение APNG.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 22:19, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в двух основных браузерах не было поддержки apng. Кто-то пользовался apng?
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 11:07, 15/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Не прошло и... а, нет, прошло.
Осталось дождаться webp в Firefox, и можно спокойно умирать.
| | |
| |
| |
| |
| 4.32, cp (?), 20:03, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Жесть. Этой чепухой морочат голову 7 лет.
Кому еще не ясно, что WebP мертв, а WebM дергается только пока его форсит гугол на своем видеохостинге.
| | |
|
|
| |
| 3.12, Аноним (-), 12:20, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вроде как некоторые сайты отдают webp если в юзерагенте указан соответсвующий браузер
| | |
| |
| 4.16, Виктор (??), 13:15, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жалко мне те сайты, которые по юзерагенту решают, что им отдавать...
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 14:24, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
самый простой способ и самый быстрый. Ну да есть осечки но их процент настолько мал.
| | |
| |
| 6.21, key (??), 14:33, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А мне жалко пользователей браузеров "не по-умолчанию". Сами ж монополию поддерживаем и ломаем стандарты, отдавая на своих сайтах контент в зависимости от юзерагента.
| | |
|
|
| 4.17, Аноним (-), 13:17, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Все еще проще, браузер в заголовке запроса 'accept' указывает 'image webp'. Юзерагент не нужен.
| | |
| |
| 5.38, irinat (ok), 01:25, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Youtube отдаёт WebP, если в User-Agent указан Chrome. Не смотрит он в Accept.
| | |
| |
| |
| 7.46, irinat (ok), 17:08, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он и для Фаерфокса отдаёт. С заголовками не экспериментировал.
Я как-то менял user agent на строку из Chrome. Обнаружил, что на Youtube картинки отвалились. Ставишь в UA Chrome — получаешь webp. Возвращаешь обратно Firefox — приходят png.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.34, Z (??), 21:46, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно и не ждать, а запилить конвертор на WebAssembly из WebP в PNG для тех, кто не осилил поддержку и вызывать его по <img onerror="WebP_to_PNG(this)">
| | |
| |
| 3.44, cp (?), 14:06, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что проще, реализовать wasm конвертор для браузера или сразу хранить на сервере изображения в png?
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 19:44, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В первом случае не нужно ничего конвертировать (если картинка от клиента).
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 11:34, 15/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А опцию для отключения анимированных изображений так и не добавили
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 12:05, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А еще там нет опций для отключения тега <b> (делает текст жирным), тега <i> (делает текст курсивным), кнопки закрытия вкладки, самого веб-просмотрщика (допустим, хочется кому-нибудь запустить хром без возможности отображения страниц -- а опции нет). Вообще не настраивается хром.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 15:18, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И тем не менее у firefox и оригинальной opera данная опция есть и она очень спасает от мигающей фигни на экране.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 12:36, 15/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Остановку анимации для невидимых в данный момент изображений уже сделали?
Presto такое умела еще лет 10 назад. А в Blink все гифки крутились, что на фоновых вкладках, что при "display: none".
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 13:24, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Крутящиеся в фоне гифки это прикрытие для крутящихся в фоне зондов.
| | |
| 2.22, key (??), 14:35, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Остановку анимации для невидимых в данный момент изображений уже сделали?
> Presto такое умела еще лет 10 назад. А в Blink все
> гифки крутились, что на фоновых вкладках, что при "display: none".
Хех, оперы давно нет, а ее все вспоминают. Крутой был броузер, но видимо маркетологи победили погромистов.
| | |
| |
| 3.29, fi (ok), 17:34, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 нет, именно программеры выдохлись. фишки конечно круто, но сильно отстали от мэйнстрима, все сложней делать фичи - комманда не справилась, продукт-то закрытый. А расширить ее - денег не хватала, ниша сузилась.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 18:21, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
был просчет именно менеджеров. у компании были временные проблемы связанные с качеством браузера, которые она успешно разрешила за счет программистов. но когда они снова пошли в прибыль, менеджерье наотрез отказалось нанимать новых программистов для поддержки бурно развивающегося html5, и в итоге разрыв между ними и вебкитом/фф достиг угрожающих размеров. на этом история престо заканчивается
| | |
| 4.33, cp (?), 20:06, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> нет, именно программеры выдохлись. фишки конечно круто, но сильно отстали от мэйнстрима,
> все сложней делать фичи - комманда не справилась, продукт-то закрытый. А
> расширить ее - денег не хватала, ниша сузилась.
После слива в паблик исходников не стыдно пороть такую глупость?
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (-), 16:10, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще можно было отключить показ всех изображений и по клику правой клавиши мыши подгружать нужные. Эх, как же не хватает старой оперы...
| | |
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 16:52, 15/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Новый способ атаки DoS с засиранием памяти/диска - декодировать зацикленный анимированный png в бесконечный набор картинок ;)
| | |
| 2.42, VEG (ok), 12:27, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда APNG станет достаточно популярным стандартом де-факто, думаю им будет некуда деваться и они тоже добавят поддержку. Осталось только дождаться поддержки APNG в Edge — и его начнут достаточно активно использовать то тут то там. А остальные уже подтянутся.
| | |
|
|
