| |
| 2.18, Аноним (-), 11:22, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Amarok выглядит как г*вно. Хотя в контексте новости - это слабый недостаток.
| | |
| |
| |
| |
| 5.135, VINRARUS (ok), 19:41, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У меня 220 Гб музыки, амарок повис намертво при добавлении ее в БД.
В п/т.опку такой плеер.
Да я на шеле более стабильный плеер писал, способный обрабатывать терабайты файлов!
| | |
| |
| 6.144, Аноним (-), 22:51, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да я на шеле более стабильный плеер писал, способный обрабатывать терабайты файлов!
Ну-ка, ну-ка.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.60, Я (??), 13:45, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Куда ему развиваться? Играть музыку и показывать обложки он умеет, а больше от плеера ничего и не требуется. Или ты предлагаешь по опыту мозиллы засунуть туда xmpp-клиент?
| | |
|
| 2.193, marios (ok), 23:20, 08/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не знаю, как у вас, а у меня Amarok в пятоплазме падает.
2.8.90 просто валится, а Git имеет проблемы с MariaDB.
| | |
|
| |
| |
| 3.161, вава (?), 08:41, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
qmmp с класическим интерфейсом мне норм. не глючит, музыку играет, навигаци по папкам есть.
Со своимим семантиками пусть сами возятся. Порочная идея бай дизайн имет вечно жрущий в системе сервис чтобы раз в год что-то найти по содержимому файлов. Прикол в том, что баш скрипт отрабатывает за доли секунды и дает нормальный резульат, а это балу-вство еще нифига и не находит.
| | |
| |
| 4.183, Led (ok), 22:34, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > qmmp с класическим интерфейсом мне норм. не глючит, музыку играет, навигаци по
> папкам есть.
Только по папкам? Не, нужно ещё и по мамкам.
| | |
|
|
| 2.74, СистемД (?), 14:44, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следующая стадия плеера:
Окей. Найди мне что-то типа "бум-бум-бац и плавненько"
| | |
|
| 1.3, A.Stahl (ok), 10:36, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +42 +/– |
 >построенного на основе технологий KDE
Ну охренеть теперь. КДЕшники вообще любят прибивать банальный софт гвоздями к своей ДЕ. Это болезнь какая-то. Или тупость.
В любом случае -- ненужно.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 10:57, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Я кдешник, и мне нужно. Если, конечно, без MySQL, Пульшшшаудио будет.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 11:19, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очевидно будет на QtSQL и QtMultimedia. а последняя либо на алсе, либо на пульсе. смотря как собирать будешь.
| | |
| |
| 4.149, rshadow (ok), 23:37, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > как собирать будешь
Это ты любителям новомодненьких плееров говоришь? Ха-ха-ха
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 11:24, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем, по-вашему, вообще нужны технологии KDE, если их ничего не будет использовать?
| | |
| |
| |
| |
| 5.162, вава (?), 08:45, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разрешаю не пользовать ни КДЕ, ни этот плеер.
КДЕ то нужно, самое годное ДЕ, а вот его технологии и приложения кроме дельфина и просмотрщика документов не нужны.
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (-), 11:33, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бред? Кошерно написанный KDE-софт (например, Kate) прекрасно работает и на маках, и на виндоус без самого KDE.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 11:38, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зависит от криворукости майнтейнеров. Например в одном дистрибутиве, не будем называть его, а может и не только в нём, весь KDEшный софт прибит гвоздями к самому DE. И исправить это можно только пересобрав половину пакетов, потому что даже дев-хедеры тянут полностью всё остальное.
| | |
|
|
| 1.5, Аномномномнимус (?), 10:43, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– | |
>> без добавления директорий с файлами
Вот это вообще кому-то надо? Прям все жаждут вместо своих плейлистов (которые пережили уже не один ПК и в таком же виде, т.е. директорией свободно загоняются на любой плеер или телефон) получить рандомный фарш с примесью мультимедийных файлов найденных в системе (от звуков DE до какой-то чухни в игрушках)? Или загонять радиоподкасты в список песен. Любой плеер который использует такое поведение по умолчанию и не даёт нормально менеджить плейлист - сразу в утиль. mpg123 и то лучше будет юзать
| | |
| |
| 2.9, angra (ok), 10:54, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
 Да ты на интерфейс посмотри. Разве люди, для которых сделан этот интерфейс, способны самостоятельно разложить свою музыку по каталогам?
| | |
| 2.11, Аноним (-), 10:54, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Восхитительно же. Гномовский плеер за похожее поведение буквально все(даже гномофилы) ногами пинают и просят по нормальному сделать. А КДЕшники такие на этот цирк посмотрели и тоже решили реализовать.
| | |
| |
| 3.33, Балерина (?), 12:01, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кто решает? Может ты чего-то решаешь или я решаю? Как хотят так и делают, ты схаваешь, и все схавают.
| | |
| |
| 4.64, A.Stahl (ok), 13:57, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, если попросить кого-то обрисовать идеальный плеер, то получим... неюзабельное дерьмо.
Вот есть же всякие специалисты по интерфейсам и юзабилити. Взяли бы и написали парочку целостных и адекватных ТЗ на плеер.
| | |
| |
| 5.66, angra (ok), 14:09, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Угу, если попросить кого-то обрисовать идеальный плеер, то получим...
Что-то вроде deadbeef или foobar, в которых каждый может сконструировать наиболее подходящий лично ему интерфейс.
| | |
|
|
| 3.97, Аноним (-), 16:08, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не "КДЕшники решили" а один конкретный человек решил написать именно такое плеер именно на библиотеках КДЕ. Причем насколько я понял, до этого он для КДЕ ничего не делал, т.е. это его первый проект.
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 11:27, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вот это вообще кому-то надо?
Да, это удобно.
> Прям все жаждут вместо своих плейлистов (которые
> пережили уже не один ПК и в таком же виде, т.е.
> директорией свободно загоняются на любой плеер или телефон)
Зачем плейлисты, когда есть библиотека? В основном плюются от этого те, у кого в тегах мусор.
> получить рандомный фарш
> с примесью мультимедийных файлов найденных в системе (от звуков DE до
> какой-то чухни в игрушках)? Или загонять радиоподкасты в список песен.
Нельзя, потому что надо явно указывать, какие директории обрабатывать. По умолчанию это ~/Music и всё. Ну а если у вас в ~/Music рандомный фарш, то кто ж виноват?
| | |
| |
| |
| |
| 5.72, Аномномномнимус (?), 14:39, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
т.е. у вас есть целых три песни? Две из которых повторяются?
У меня за более чем 15 лет чуть больше накопилось и сидеть буквоедством заниматься только потому что кто-то решил что "а зачем нам всё по полочкам, вон куча - выгребай что понравится" мне что-то некогда.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (-), 14:58, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
1443 трека ровно. Плюс еще на внешнем диске где-то столько же.
Как раз-таки у вас сейчас куча, а у меня по полочкам. Просто кто-то не знает, что теги можно править и автоматически.
| | |
| |
| 7.90, Аномномномнимус (?), 15:53, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ЗАЧЕМ мне править каждый раз теги, под каждую сборку, которую я могу накидать "под настроение" и потом, например, захочу ещё и на смарт скопировать "как есть", где этого калечного плеера и подавно не будет, либо на пробежку на обычный MP3-плеер, либо в авто послушать, где вообще софта считай нет, тем более лопатящего теги? Ты сначала переживи пару поколений техники, разной, от разных производителей, чтобы иметь что сравнивать и хотя бы догадываться, что twitterway это для хипстеров.
Я вообще против того, чтобы какая-то шарага скребла постоянно жёсткий диск вычитывая и индексируя в отдельных стотыщфайлов то, что мне не нужно - это только лишняя нагрузка на механику.
| | |
| |
| 8.99, Аноним (-), 16:10, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Хорошо подгорело, похоже Я сейчас открою большой секрет, но большинство плееров... текст свёрнут, показать | | |
| 8.103, Аноним (-), 16:11, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому что вы - балбес и раздолбай, батенька А я еще и обложки на песни сам ищу... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.95, Аноним (-), 16:05, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня более 60 тыс треков, причем пару тысяч - это сборная солянка. И я не собираюсь тратить кучу времени на правку тегов, мне проще плейлистами и по папкам (да, в GUI это папки, у них и иконки как у папок).
| | |
| |
| 8.104, Аноним (-), 16:12, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага, 60 тысяч и слушаете Если вы купили 60 тысяч треков - то у вас и тэги должн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.58, ненужноруб (?), 13:41, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем плейлисты, когда есть библиотека? В основном плюются от этого те, у кого в тегах мусор.
Плейлисты и теги не нужны. Директории - это наше всё.
>если у вас в ~/Music рандомный фарш
У меня там пусто, я не держу свои файлы в системных директориях.
| | |
| |
| |
| 5.116, Кен (?), 17:44, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Этим никто не будет заниматься, потому есть много более интересных и важных дел
Точно, пойду-ка я пересоберу мир, а то с утра этого не делал.
| | |
|
| 4.76, inferrna (ok), 14:47, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Та же фигня: держу всё на внешнем винте, который кладу на стул под собой - и не слишком мягко и, чуть какой несанкционированный доступ, я сразу в курсе.
| | |
| 4.78, Аноним (-), 14:59, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У меня там пусто, я не держу свои файлы в системных директориях.
У вас ~ — системная директория? Поздравляю.
| | |
| |
| |
| 6.163, user (??), 10:37, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно, нет смысла смешивать свои файлы с продуктами жизнедеятельности всякого софта.
| | |
|
|
| 4.150, KOT040188 (ok), 23:39, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Плейлисты и теги не нужны. Директории - это наше всё
Я уже спорил на доме и повторюсь здесь. И как с помощью этих директорий прослушать песни определённого стиля, композитора? Да даже одного исполнителя будет сложно прослушать если он будет в дуэтах. Как отображать и искать названия с заприщёнными для имён файлов символами, например AC/DC? Я уже не говорю про более сложные фильтры. Файловая система для этого не годится совершенно. То что здесь называют порядком в директориях — один из возможных вариантов порядка, а их множество. И какой выбрать? А я хочу каждый раз открывая плеер выбирать сортировку (вот такой я извращенец): сегодня исполнитель/год/альбом, завтра жанр/композитор/год/альбом. Библиотека это позволяет, она оперирует тегами и это правильно.
| | |
| |
| 5.166, Аномномномнимус (?), 14:06, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну ка набросай мне тегами, как будет список, который начинается со Slipknot, потом идёт например Cloud Hex, потом Gorillaz, потом кавер на Prodigy и потом Муслим Магомаев. И чтобы носибельно было, конечно, между всеми устройствами. Да, это странный набор, но почему нет? Вы же навязываете свои странные хотелки "выпилить то, что работает десятки лет".
| | |
| |
| 6.192, KOT040188 (ok), 22:28, 08/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ничего не предлагаю выпилить. То что вы описали легко делается везде. В чём проблема?
| | |
|
| 5.167, Аномномномнимус (?), 14:11, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ах да, против непосредственно наличия тегов вообще ни слова не было сказано. Сказано против "автогенерации медиатеки на основании тегов вместо директорий". Т.е. я хочу иметь возможность бросить в плеер несколько директорий. И уже потом, ЕСЛИ мне понадобится, я могу дополнительно их сортануть по исполнителю, стилю, году, хотению левой пятки.
А до тех пор, пока плеер решает за меня, что, в каком порядке, откуда и с какими настройками слушать - в мусор такие плеера
| | |
|
|
| 3.172, Аноним (-), 20:08, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> получить рандомный фарш
>> с примесью мультимедийных файлов найденных в системе (от звуков DE до
>> какой-то чухни в игрушках)? Или загонять радиоподкасты в список песен.
> Нельзя, потому что надо явно указывать, какие директории обрабатывать. По умолчанию это
> ~/Music и всё.
В новости написано противоположное: «Elisa автоматически определяет присутствующие в системе музыкальные файлы, используя для индексации штатный для KDE движок семантического поиска Baloo, не требуя от пользователя выбора каталогов или импортирования файлов в коллекцию»
Кто из вас врёт, автор новости или вы?
| | |
| |
| 4.186, Аноним (-), 09:38, 08/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> получить рандомный фарш
>>> с примесью мультимедийных файлов найденных в системе (от звуков DE до
>>> какой-то чухни в игрушках)? Или загонять радиоподкасты в список песен.
>> Нельзя, потому что надо явно указывать, какие директории обрабатывать. По умолчанию это
>> ~/Music и всё.
> В новости написано противоположное: «Elisa автоматически определяет присутствующие
> в системе музыкальные файлы, используя для индексации штатный для KDE движок
> семантического поиска Baloo, не требуя от пользователя выбора каталогов или импортирования
> файлов в коллекцию»
> Кто из вас врёт, автор новости или вы?
Никто не врет, просто индексатору надо указывать, какие каталоги индексировать, а какие нет.
| | |
|
|
| 2.21, J.L. (?), 11:31, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> без добавления директорий с файлами
> Вот это вообще кому-то надо? Прям все жаждут вместо своих плейлистов (которые
> пережили уже не один ПК и в таком же виде, т.е.
> директорией свободно загоняются на любой плеер или телефон) получить рандомный фарш
> с примесью мультимедийных файлов найденных в системе (от звуков DE до
> какой-то чухни в игрушках)? Или загонять радиоподкасты в список песен. Любой
> плеер который использует такое поведение по умолчанию и не даёт нормально
> менеджить плейлист - сразу в утиль. mpg123 и то лучше будет
> юзать
это же инновация !!! теперь чтоб найти парнуху на компе достаточно запустить Elisa (видь надеюсь эта штука умеет воспроизводить звук из видеофайлов ???)
| | |
| |
| |
| 4.176, Аноним (-), 20:23, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой, вы так говорите будто это что-то плохое!
P.S. Реквестирую годного прона послушать.
| | |
|
|
| 2.160, Аноним (-), 07:59, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще не видел плеера без файлов, который не был бы ущербным. Причем причина в ущербных тэгах: нет даже возможности добавить несколько исполнителей(ладно, в vorbis есть, но де-факто не используется). Про тэг композитора вообще не знает 95%. Возможности указать, что треки - часть одного произведения тоже нет(если что, альбомы - это способ дистрибуции).
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 10:44, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Очередной хлам на основе "библиотеки" так еще прибит к baloo который кроме тормозов ничего не делает.
| | |
| 1.14, Аноним (-), 11:07, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ни разу не понимаю ничего в плеерах. Зачем нужно что-то больше чем mplayer и audacious ?
| | |
| |
| 2.88, ваноним (?), 15:32, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это вряд ли. clementine -- няшка и не прибита гвоздями к kde. и на qt5 авось когда-нибудь переедет
| | |
| |
| |
| 4.120, Аноним (-), 18:01, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Клементина глючит с тегами. Не вижу ей оправдания.
В какое случае глючит, и что в оном случае не глючит?
У меня вот почему-то не глючит.
| | |
|
|
|
| 1.16, Дуплик (ok), 11:12, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 <sarcasm>Отличные шрифты.</sarcasm>
Почему всё так коряво и уродливо? Посмотрите хотя бы на Rhythmbox, слижите интерфейс с него.
| | |
| 1.26, savant (ok), 11:44, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Мне вот интересно, почему все проекты где пытаются сделать что-то удобное, получаются неюзабельным трэшом?
| | |
| 1.32, Гвинблейд (?), 11:59, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Зачем? Есть отличный Amarok, и плееров лучше в Linux я еще не видел.
Вот нафига сдался этот Elisa? 100500 плееров на любой цвет им мало?
| | |
| |
| 2.35, Ilya Indigo (ok), 12:16, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Зачем? Есть отличный Amarok
Я больше скажу.
Есть отличный кросс-DE-шный, кросс-платформенный mpd+(mpc|cancata).
Даже Amarok мало кому нужен.
| | |
| |
| 3.42, кверти (ok), 12:28, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Даже Amarok мало кому нужен.
Уважаемый, может объяснишь мне на своем примере, откуда у половины(а может и больше) аудитории опеннета такая мания проецирования собственного замкнутого маленького мира на весь остальной мир? Если в твоем окружении из трёх человек никто его не использует, это уже репрезентативная выборка, да?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.112, кверти (ok), 16:40, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А если человек на линуксе использует что-то кроме mpd, то он неадекват.
ну я так понимаю, что mpd ты не используешь, исходя из твоей логики.
| | |
|
|
|
| 2.38, Аноним (-), 12:17, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Зачем? Есть отличный Amarok, и плееров лучше в Linux я еще не
> видел.
Amarok, перейдя на версию 2.0, увы, перестал быть отличным. Хорошо, что Clementine подхватил упавшее знамя.
Не пойму, кстати, почему его не назвали Klementine?
| | |
|
| 1.34, Ilya Indigo (ok), 12:13, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нет бы плазмоиды и то, что для них нужно с KDE4 переписать, вместе с темами и стилями, например Oxyzone и qtCurve, так занимаются тем, что нафиг никому не нужно.
| | |
| |
| 2.45, кверти (ok), 12:33, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> занимаются тем, что нафиг никому не нужно.
Ну так займись, чего ты ноешь? Люди делают то, что им НРАВИТСЯ и ХОЧЕТСЯ делать. Какого хрена эти люди должны выполнять требования некоего Ильи хрен пойми откуда? И опять "никому не нужно" - как ты уже достал, говори за себя.
| | |
| |
| 3.67, анонимбиз (?), 14:19, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Люди делают то, что им НРАВИТСЯ и ХОЧЕТСЯ делать, не понимая при этом, что то что они делают - не нужно никому кроме них. Исправил, не благодари! | | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.115, анонимбиз (?), 16:45, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тебе про другое говорю. Ты ведь сам сказал что он тебя ныть задолбал. Я тебе и пишу - что это его право, один хочет - ноет, другой велосипедит бесполезный софт. щвабодка.
| | |
|
|
|
|
| 3.107, Ilya Indigo (ok), 16:31, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В отличие от Вас, я и занимаюсь, точнее вынужден заниматься, поддержкой и тестированием KDE 4 в openSUSE Tumbleweed.
И KDE выпиливанием и отпиливанием функциональности только подкидывает мне проблем.
| | |
| |
| 4.110, кверти (ok), 16:37, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вынужден заниматься
На Украине вернули рабство?
Еще раз - тебе НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Запомни это. Распечатай и повесь над кроватью. Читай на ночь, пока не дойдет. Люди пилят то, что хочят. Не устраивает - пили сам.
| | |
|
|
| 2.68, анонимбиз (?), 14:22, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет бы плазмоиды и то, что для них нужно с KDE4 переписать, вместе с темами и стилями, например Oxyzone и qtCurve..
Всему свое время, когда во всех дистрибутивах будет КДЕ6 - тогда они перепишут с кде 4 на кде5, а шестыми кедами как раз можно будет пользоваться к выходу седьмых (нет)
| | |
| |
| 3.111, Ilya Indigo (ok), 16:40, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Нет бы плазмоиды и то, что для них нужно с KDE4 переписать,
> вместе с темами и стилями, например Oxyzone и qtCurve..
> Всему свое время, когда во всех дистрибутивах будет КДЕ6 - тогда они
> перепишут с кде 4 на кде5, а шестыми кедами как раз
> можно будет пользоваться к выходу седьмых (нет)
Надеюсь к этому моменту уже LXQt будет юзабильно и допилено, и разработчиков LXQt не постигнет участь KDE/Gnome, которые забыли про расшифровку первой буквы в аббревиатура DE и просто кинули всех десктопников, надеясь получить большую поддержку от мобильников.
| | |
|
|
| 1.39, Nemton (?), 12:23, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да запилите уже Amarok на Qt5. KDE? - KDE. Работает? - Работает.
Зачем, ну зачем новый велосипед, тем более такой убогий?
| | |
| 1.43, Аноним (-), 12:29, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Почему все плееры под Linux похожи один на другой, и выглядят как квадратное г...о? Почему нельзя создать, например, аналог AIMP, красивый, функциональный, современный?
| | |
| |
| 2.49, A.Stahl (ok), 13:05, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
>AIMP
Заглянул я в гугл. И что я увидел? WinAmp с закруглёнными краями, круглыми кнопками и прочей хипстерской хренью. Не знаю как там с функциональностью, но внешний вид -- дерьмо.
| | |
| |
| 3.52, НяшМяш (ok), 13:16, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Либо музыку играть, либо выглядеть красиво. Онтопик - типичный пример.
| | |
|
| 2.71, angra (ok), 14:28, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сколько их ты видел, деточка? Вот например, как выглядит mpd или deadbeaf, сможешь сказать?
| | |
|
| |
| 2.89, A.Stahl (ok), 15:47, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А критерии-то какие? Например если оценивать по количеству литер "s" в названии, то Elisa не так уж и плоха...
| | |
| |
| 3.121, Наноним (?), 18:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клиент-серверная архитектура, не мёртвый тулкит, работа и в режиме библиотеки, и в режиме "по папкам", умение брать из интернета и показывать дополнительную информацию о инсполнителе/альбоме/песне, встроенная поддержка всяких там каталогов радио, чтоб не шариться по всему интернету в поисках m3u'шек.
| | |
| |
| 4.179, Аноним (-), 20:31, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> умение брать из интернета и показывать дополнительную информацию о инсполнителе/альбоме/песне
Кстати, из всех виденных мной клиентов mpd он делает это лучше всех.
| | |
|
|
|
| 1.96, Аноним (-), 16:06, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Да сделайте уже кто-нибудь аналог Calibre, но для музыки! Реально бесит, когда руками приходится конвертировать из FLAC в MP3 для сброса музыки: на сд карту в машину, в мп3-плеер, в телефон и т.п. И потом эти два набора одной и той же музыки плееров сводят с ума и занимают место на SSD.
| | |
| 1.101, mumu (ok), 16:11, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Мало было андроида, теперь ещё на десктопе повсюду ".nomedia" файлы создавать, чтобы шибко "умные" плееры не играли всякие бикающие звуки из кэша программ.
| | |
| 1.117, Sunderland93 (ok), 17:51, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А если я запилю плеер на KF5 и Qt 5 (ибо изучаю их) - об этом напишут в новостях? Блин, вот реально - это же просто плеер. Ничего в нём особенного. При всём моём уважении к KDE, но лучше бы они вместо этого приняли в свой состав Clementine и допилили его версию на Qt 5 до идеала. Согласитесь было бы куда лучше.
| | |
| |
| 2.139, Pinkie Pie (?), 21:38, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Clementine написан на чистом Qt без использования KDE Frameworks. Интересно, каким образом они возьмут его в состав?
| | |
|
| 1.137, Дим (?), 20:48, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Нет ничего лучше Clementine. Просто потому, что он умеет музыку из ВКонтакте проигрывать онлайн.
| | |
| |
| 2.189, Аноним (-), 12:47, 08/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а название текущего трека в нем уже можно скопировать? пару лет назад я так и не нашел способа это сделать
| | |
|
| 1.138, Pinkie Pie (?), 21:35, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну зашибись, че. Из Qt эти Controls 1 скоро выкидывать будут, а они на них запилили. Оперативно, вовремя.
Алсо - как раз недавно искал замену умершему амароку, про сабж не знал и остановился на cantata.
| | |
| 1.140, Михрютка (ok), 21:40, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 что у гнома что у этих кедиков. есть нормальные медиа проигрыватели, которыми пользуются нормальные люди. mplayer там, vlc. которые проигрывают _любые_ медиафайлы.
но нет! мы запилим свои отдельно звуковой отдельно видеопроигрыватели, какой-нибудь дракон с амароком, которые ударенные на всю голову еще с момента первой удачной попытки аборта^W^W^Wбета версии, и которые все нормальные люди при первом знакомстве с системой включат, недоуменно потыкают палочкой, а потом ставят нормальный проигрыватель и забывают.
вместо того, чтоб сделать обертку для интеграции своих аконадей с нормальным медиапроигрыватем, тем же mplayer/vlc/еще чем-то, что пилят не три студента, меняющихся каждый год. вы же вроде для этого притащили на десктоп ваш сраный дыбас, чо ж вы его не используете, товарищи девелоперы, а пилите каждый раз заново велосипед.
| | |
| |
| 2.143, Pinkie Pie (?), 22:24, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>тем же mplayer/vlc/
Но КДЕшный каффеин libvlc и использует.
Да и амарок использует фонон, у которого бекенды - гстример или все тот же влц (а раньше ЕМНИП был еще xine)
| | |
| |
| 3.181, Михрютка (ok), 21:46, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>тем же mplayer/vlc/
> Но КДЕшный каффеин libvlc и использует.
> Да и амарок использует фонон, у которого бекенды - гстример или все
> тот же влц (а раньше ЕМНИП был еще xine)
в теории все это прекрасно. а на практике на всех моих сусе десктопах с четвертыми кедами, нормальное воспроизведение медиа на свежеустановленной системе начиналось только после намазывания мплейера или vlc. почему так - загадка природы.
| | |
|
|
| 1.146, KOT040188 (ok), 23:21, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Elisa автоматически определяет присутствующие в системе музыкальные файлы, используя для индексации штатный для KDE движок семантического поиска Baloo, не требуя от пользователя выбора каталогов или импортирования файлов в коллекцию.
Это можно было придумать только под веществами. Всём известно какой глючный и текучий Baloo. А что если у меня есть музыка, которую не надо в плеер, но надо в поиск?
| | |
| 1.152, анонанонанонанино (?), 23:58, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нормальный линуховый плеер должен выглядеть как серый квадрат с треугольником (кнопка плей) и всё. Желания пользователя должны угадываться по шаблонам и профилированию, а музло тянуться из облаков. И, естественно, это всё должно быть прибито к systemd.
| | |
| 1.154, KT315 (ok), 00:23, 07/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я кажись старпер уже) Раз поставил audacious в обложке от winamp 2.x :)))
| | |
| 1.157, ОМДЗТ (?), 00:48, 07/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кедам как раз очередного прибитого гвоздями к кделибам плеера не хватало! Лучше бы сделали уже наконец Кеды, в которых можно просто работать, чтоб они не вылетали по сто раз на дню, не жрали спустя пол часа больше гига оперативы. Хотя кому из разрабов это интересно? Там ведь понаписали строк кода уже небось даже больше чем в ядре Линукс. Конечно же никто в здравом уме не полезет туда разбираться в чем ошибка. Зато писать кучу велосипедов - эт доо! Короче -НЕНУЖНО!
| | |
| 1.195, Аноним (-), 15:27, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | у AIMP Самый збс дизайн даже состандартным скином который можно поменять Есть па... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.196, Аноним (-), 15:45, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И да, тем индивидумам что хотят всякие "заковыристого вида" плееры - Хрень это все ваше новаторство. оно красиво только в фильмах на вроде железного человека. И возможно будет красиво и юзабельно когда разработчики выведут виртуальную и/или дополненную реальность на должный уровень и это будет доступно КАЖДОМУ так же как сейчас доступны телефоны хотябы.
А пока дизайн 4х-угольника остается лучшим. Даже производители ММ-центров(не "бумбоксов"!) не уходят далеко от 4х-угольника/куба. Скашиваются/сглаживаются углы иногда, но это максимум. Хотя при сегодняшних технологиях можно было бы напечатать "коробку" любой формы.
| | |
|
|
