| 1.1, Аноним (-), 10:26, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +59 +/– | |
> Под неприемлемой рекламой может пониматься реклама,
которая куплена не у гугла :3
| | |
| 1.2, Аноним (-), 10:28, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
Гугл, как всегда, просто-напрсто отжимает себе рынок рекламы. Так что ни на что хорошее надеяться не стоит. uBlock как стоял, так и будет стоять.
| | |
| |
| 2.58, фывфыв (?), 21:44, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению на Android в Chrome/Chromium до сих пор нет поддержки расширений. Благо на мобилках FF работает куда лучше чем на десктопе.
| | |
|
| 1.4, тоже Аноним (ok), 10:34, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Желающие представить себе весь спектр недопустимой рекламы могут просто поставить на свой планшет с Андроидом десяток бесплатных приложений, зарабатывающих рекламой от того же Гугля.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 10:37, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Именно из-за такой рекламы адблок поставил. Но и гугл к этому руку приложил рекламой на ютубе, особнно всплывающими баннерами внизу видео, которые надоело закрывать.
| | |
| |
| 2.28, Анонимомус (?), 12:22, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати и правда, реклама на youtube подпадает под "видеореклама, автоматически воспроизводимая со звуком", мб они наконец уберут автоплей.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 23:20, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ютубовская реклама ещё и "со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента".
| | |
|
|
| |
| 2.51, rshadow (ok), 17:34, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А встроенный http сервер они перенесли из старой или не смоли? Очень надо знать, чтоб операфилов троллить.
| | |
|
| 1.8, X3asd (ok), 10:44, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Появление встроенного блокировщика позволит не допустить увеличения доли агрессивных блокировщиков, отключающих вообще всю рекламу и поддерживающих белые списки на платной основе.
о боже! ды всем насрть на все эти *появляения* блокировщиков!!
кому нужены эти блокировщики -- давно уже сделали сами для себя на коленке (и сами решили -- всю реклами блокировать или ещё какую)
| | |
| |
| 2.16, тоже Аноним (ok), 11:21, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы неправильно читаете между строк.
Появление встроенного блокировщика позволит выгнать из магазина плагинов все остальные.
Напомню, Хром - это 70% пользователей.
| | |
| |
| 3.19, th3m3 (ok), 11:43, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В случае чего, ничего не мешает блокировать со стороны системы или роутера. Так даже будет лучше.
| | |
| |
| 4.21, тоже Аноним (ok), 11:46, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неинтерактивность мешает. АдБлок позволяет постоянно и ненапряжно поддерживать порядок.
| | |
| 4.34, Аноним (-), 13:36, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блокировщик на уровне системы удалён из гугловского магазина много лет назад.
| | |
|
| 3.55, X3asd (ok), 18:17, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хром - это 70% пользователей
и сколько из этих 70% блокируют рекламу -- хоть какую?
| | |
|
|
| |
| |
| 3.61, Aylegn (?), 22:19, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вs просто не умеете его готовить (да и NoScript никто не отменял)
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 10:50, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё правильно делают. Рекламный рынок сейчас на грани коллапса. От блоков Google Adsence и РСЯ доходность копейки, а на смену обычной баннерной рекламе агенства продвигают какие-то лютые новые форматы, типа брендинга всей страницы, видеорекламы (привет РБК) и закреплённых баннеров (как в ЖЖ). Остаётся только реклама в постах, но там каждый второй рекламодатель норовит джинсу впарить.
| | |
| |
| 2.14, 123 (??), 11:12, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>От блоков Google Adsence и РСЯ доходность копейки
Вот тут согласен, "дно дна", учитывая ту же стоимость 1 клика для рекламодателя в Директе и ЭдВордсе самим площадкам достаётся мизер.
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 10:56, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
ЛОЛ. Не бывает приемлимой и неприемлимой рекламы. Резать надо или всю или никакого смысла от банерорезки не будет.
| | |
| |
| 2.12, A.Stahl (ok), 11:03, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 >Не бывает приемлимой и неприемлимой рекламы
Более того: даже слов таких нет.
| | |
|
| 1.13, 123 (??), 11:09, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гугл решили изобрести велосипед придуманный для Brave, браво Гугл.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 11:20, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зуб даю - это первый шаг перед реализацией физической невозможности работы плагинов, режущих рекламу
| | |
| |
| 2.18, ryoken (ok), 11:31, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Зуб даю - это первый шаг перед реализацией физической невозможности работы плагинов,
> режущих рекламу
Ну тогда, возможно, народ подумает на тему слезания с Хрома (в идеале).
| | |
| |
| |
| 4.53, rshadow (ok), 17:38, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно добавлять собственный удостоверяющий центр во все клиенты и подменять сертификат.
| | |
| |
| 5.74, пох (?), 23:28, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очевидно добавлять собственный удостоверяющий центр во все клиенты и подменять
> сертификат.
довольно унылая идея - начиная с pinning (ага, гугль), продолжая невозможностью легко и просто решить проблему с untrusted/недостаточно-безопасным сертификатом (или риск незаметно нарваться на еще одного mitm, на сей раз - чужого) и заканчивая неработой cert auth.
Ну или надо городить очень нетривиальный веб-интерфейс ко всему этому, в готовом виде ни у кого вроде нет.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.31, Аноним (-), 12:49, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Бобры растерянно оглядываются: "Что за боблы такие?"
Он "л" не выговаливает ;-) Ему к логофету. Тому, котолый на улице Койкого ;-)
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (-), 12:18, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, для ущербной (по сравнению с Фурифоксом и новеньким Яндекс.Браузером) мобильной версии Хрома такое решение приемлемо, ведь туда вообще невозможно устанавливать дополнения. В прочем, если Яндекс не откажется от этой фичи, то лучше уже им пользоваться.
| | |
| 1.29, Аноним (-), 12:26, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента;
На сорсфорже мне это не сильно мешает
| | |
| 1.30, Fireman (?), 12:42, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
А кто решает что есть приемлемо, а что нет? Google?
Поставил Firefox + uBlock Origin и нет никакой рекламы.
| | |
| 1.36, Аноним (-), 14:15, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> реклама со счётчиком секунд до закрытия, отображаемая до загрузки контента
Кто сказал "YouTube"?
| | |
| 1.38, Аноним (-), 14:56, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я впринципе любую рекламу считаю не приемлимой. Поэтому не смотрю телевизор, поэтому ублок, поэтому гугл может поесть моего г.
И да, если ваш "бизнес" держиться на доходах от рекламы, ваш бизнес полный г, инфа 100%!
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 15:08, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А какие виды доходов ваша религия разрешает В мусульманстве запрещено давать в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.45, ненужноруб (?), 15:51, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>интегрировать рекламу в контент
В телевизоре контент интегрирован в рекламу.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (-), 16:48, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если про рекламные блоки - не совсем.
Нужна более сильная интеграция, напр. product placement и реклама в кадре (http://cs2.pikabu.ru/post_img2/big/2014/02/10/1/1391980976_215318049.png).
Возможно и другие варианты, напр. выпуски теленовостей проходят на безликом фоне, который тоже может быть рекламной площадкой. Технически возможно добавлять на стадии монтажа рекламные татуировки героям роликов и репортажей. Рекламу могут читать дикторы новостей вперемешку с другими событиями, так напр. визит президента куда-нибудь и новая формула зубной пасты станут новостями одного уровня важности.
| | |
| |
| 5.52, ненужноруб (?), 17:36, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Про контентные паузы в потоке рекламы, которые нужны только для удержания зрителей рекламы.
| | |
| |
| 6.54, Аноним (-), 17:52, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой именно контент ты потребляешь, что не можешь получать его из альтернативных источников?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.41, Allin (??), 15:06, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь начнут с правой колонки на youtube. Которая забита спамом даже если войти с чистым профилем браузера.
| | |
| |
| 2.73, Анон_ (?), 23:16, 22/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надеюсь начнут с правой колонки на youtube. Которая забита спамом даже если войти с
> чистым профилем браузера.
э... брателла, мне сдаетцо, тебя кто-то жестко подставляет.
У меня правая колонка ютуба забита пластиковыми окнами и %#блей с конями, в перемешку с чем-то, действительно похожим на то, что я только что смотрел - просто в силу того, что гугль действительно думает, что кроме окон и нелегкого труда конее.. меня ничто в жизни не интересует, я когда-то немного перестарался, набивая его фуфлом. Реклама в заметных количествах там бывает только если я смотрел что-то сильно похожее на рекламный ролик.
Ты бы из гуглоакаунта, что-ли, выходил иногда...
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 19:59, 20/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я себе купил на черную пятницу со скидкой в 50% вечную лицензию Adguard на два девайса (ПК+андроид) и забыл уже, что такое реклама не только в браузерах, но и вообще всех приложениях которые грузят рекламу из сети. Но самая главное преимущество этой программы в том, что она практически не замедляет открытие сайтов в отличии от любых хромовских расширений, даже хваленный uBlock немного, но все таки подлагивает работу браузера, особенно это заметно на слабом железе.
| | |
| |
| 2.59, Аноним (-), 21:47, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линуксоиды должны страдать, поскольку под их пародии на операционку adguard нет и не будет. Да и не столлманоугодно это - покупать.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 22:32, 20/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не такая уж это и реклама, если учесть что реальных конкурентов у него практически нет. Тем более, нужно понимать, что все эти уБлоки с аДблоками гугл в любой момент из каталога расширений хрома может выпилить... Вот реализуют они свои ""средства для блокирования неприемлемой рекламы"", а в реальности тупо заменят рекламу конкурентов на СВОЮ "хорошую", и скожут, - ВУАЛЯ, дело сделано, баннерорезка вам больше не нужна и все, пишите письма...
| | |
|
|
| 1.66, Аноним (-), 06:01, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Держу адблок в основном ради гугловкого ютуба, реклама тв-стайл это свинство, не против блока гденибудь сбоку, но гогно с таймером на закрытие и звуком посреди музыки не нужно
| | |
| 1.71, Аноним (-), 08:56, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> видеореклама, автоматически воспроизводимая со звуком;
да, реклама на ютубе хреновая
| | |
| 1.72, Аноним (-), 16:26, 21/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А модальные окна в веб-приложениях не попадут под блокировку? Например, как в twitter bootstrap
| | |
|
