The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Существование SeaMonkey в условиях прекращения поддержки XUL в Firefox

03.05.2017 08:41

Разработчики SeaMonkey поделились планами по дальнейшей разработке проекта, в условиях прекращения поддержки XUL-дополнений в ноябрьском выпуске Firefox 57 и полном переходе Mozilla на WebExtensions. XUL является ключевой технологией при построении интерфейса SeaMonkey и для перехода на WebExtensions требуется почти полная переработка проекта. SeaMonkey поддерживается небольшой группой энтузиастов (7 основных разработчиков), которые занимаются поддержанием проекта в своё свободное время и не имеют ресурсов для выполнения портирования на WebExtensions или создания форка кода для поддержки XUL.

Ситуация такова, что имеющаяся команда кое-как справляется с сопровождением текущей кодовой базы и уход даже одного из ключевых участников скорее всего приведёт к невозможности поддерживать проект. Проект принял решение перейти на ESR-ветки Firefox и занял выжидательную позицию. В ближайшее время будет выпущен релиз SeaMonkey 2.48 на основе Firefox 51, после чего начнётся формирование выпуска 2.49 на базе Firefox 52 ESR. Разработчики SeaMonkey насколько это возможно будут поддерживать проект на плаву, но многое будет зависеть от действий Mozilla в отношении XUL и наличия интереса к проекту со стороны сообщества. Из возможных действий также рассматривается вопрос совместного использования инфраструктуры с проектом Thunderbird, который в настоящее время испытывает похожие проблемы.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.seamonkey-project...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 53
  3. OpenNews: Проект Mozilla намерен прекратить поддержку почтового клиента Thunderbird
  4. OpenNews: Mozilla ищет новое пристанище для проекта Thunderbird
  5. OpenNews: Выпуск почтового клиента Thunderbird 52
  6. OpenNews: План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнениями
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46488-seamonkey
Ключевые слова: seamonkey, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (112) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 08:56, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >SeaMonkey

    Ну и ладно. За изменениями не поспевают и тянуть самостоятельно не могут. Вообще удивительно как этот проект прожил так долго.

     
     
  • 2.3, Принц (?), 09:10, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На фанатизме.
     
  • 2.5, Alexey (??), 09:13, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    К сожалению на XUL построен еще и Thunderbird, что лично меня не очень радует.
     
     
  • 3.39, iPony (?), 13:19, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > К сожалению на XUL построен еще и Thunderbird

    С почтовиками отдельный перл. В Ubuntu вот бурлит обсуждение по будущему почтовику http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/ubuntu-1710-no-email-client-default

    Нужно, чтоб и Wayland поддерживал и все дела. В итоге хотят вообще по дефолту не пихать почтовик.

     
     
  • 4.44, пох (?), 13:29, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нужно, чтоб и Wayland поддерживал и все дела. В итоге хотят вообще
    > по дефолту не пихать почтовик.

    во, правильно! Нахрен не нужен почтовик "системе для десктопа". Все равно новое модное поколение почтой пользоваться не обучено.

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 04:51, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Все равно новое модное поколение почтой пользоваться не обучено.

    Когда же вы поймёте, что ваш ископаемый сарказм неуместен? Не принимаете новых тенденций - гоу на свалку истории. Всё чётко и просто.

     
     
  • 6.105, Аноним (-), 13:55, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Когда же вы поймёте, что ваш ископаемый сарказм неуместен? Не принимаете новых
    > тенденций - гоу на свалку истории. Всё чётко и просто.

    Тенденции к мазохизму или неосиляторству?
    Обычно даже убогенький "классический" почтовик дает по фичам, ресурсопотреблению и надежности нехилую фору тенденциозным вебтырфейсам.
    А уж увиденная в действии связка почтовик с пре/пост/просто-фильтрами + notmuch/другая искалка заставляет позеленеть от зависти любителей молодежного. Ну да, реальность ведь как-то не совпадает  с  нафантазированным псевдо-гуем в чОрной консоли )

     
     
  • 7.109, Вулх (?), 00:16, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да класть всем на фичи и потребление ресурсов, для пользователей даже веб морды слишком много и сложно.
     
  • 4.50, ненужноруб (?), 14:57, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Кому нужен пофиг какой почтовик? Такие давно перешли на веб.

    Желающие сами ставят какой-нибудь claws, а дефолтный почтовик только занимает место на диске..

     
  • 4.80, Аноним (-), 18:34, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    попробовал я этот wayland на KDE сессии под сабжем ;) в общем отвратительная реализация в KWIN'е у них на данный момент, тормозит, лагает, фризит, хромиум запускаешь и хард читает так, будто грузит ведьмак какой нибудь 3й...и то дольше...эмм они конечно отписались мол это ранняя альфа того что они пытаются сделать с Kwin а-ля weston...но если так все обстоит на остальных реализациях, то ну его в заднюю дырку этот wayland. Это при том что я юзаю 17.04 + репы oibaf с месой и всем фаршем для AMD radeon r5 230 и X11 сессия пашет на ура. При этом всякие aliensrl и консольные игрушки текстового режима даже в weston не работают. И в чем же смысл? ;) Читаю FAQ проекта и никак не могу вкурить нахуа оно мне?
     
  • 3.104, Аноним (-), 13:35, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Thunderbird

    Ваще не жалко. Никогда нормально не работал, зато ресурсов жрал немеряно.

     

  • 1.2, iPony (?), 09:03, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Закрывать и все тут.
    Денег собрать тоже не получится.
     
  • 1.4, Какаянахренразница (ok), 09:12, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Горе. Беда. Трагедия. Катастрофа.

    Sent form my Seamonkey

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 09:27, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Найс инглиш бро!
     
     
  • 3.111, dq0s4y71 (ok), 13:52, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Aoccdrnig to a rseearch taem at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae.
     

  • 1.6, Аноним (-), 09:19, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А мог быть вполне годным проектом. А что они там не поспевают всемером? Вон pale moon один фурфаг пилит и живой. Даже процветает.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 10:10, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому что palemoon это обезжиренный firefox, а SeaMonkey - это ваще другой браузер.
     
     
  • 3.37, iPony (?), 13:14, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Потому что palemoon это обезжиренный firefox

    Нет, palemoon - это забальзамированный firefox 27


     
  • 2.22, пох (?), 10:54, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А мог быть вполне годным проектом. А что они там не поспевают всемером? Вон pale moon
    > один фурфаг пилит и живой. Даже процветает.

    во-первых не один, а как минимум трое - а то так и был бы он windows only (и чуть было в 25й версии не стал обратно, когда ключевой майнтейнер свалил в туман).
    во-вторых, громкие заявления не всегда отражают действительность (никто в общем не знает, что с ним дальше станет, когда потребуется снова обновить рендерилку, битва за es6 не вызывает у меня уверенности в завтрашнем дне).
    В-третьих, и, наверное, в-главных - он это делает fulltime и _за_деньги_. А не на голом энтузиазме в свободное время.

    Ну и как только ему надоест - опаньки.

     
     
  • 3.38, iPony (?), 13:16, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > он это делает fulltime и _за_деньги_

    Эээ. А какая монетизация у этих фурфаогов? O_O

     
     
  • 4.40, . (?), 13:22, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эээ. А какая монетизация у этих фурфаогов?

    как и у оригинала - реклама (а что, в этих ваших интернетах еще какая-то есть?). Но оригиналу надо кормить толпу в несколько сотен эффективных менеджеров (какие программисты, вы о чем, самим не хватает - все деньги яхи вот уже потратили, и еще хотим!), а тут одного человека.

    В данном случае - start.me и duckduck (а вы думали, последний работает for kicks? Alexa жрать не надо? Кстати, он стал еще и старательно собирать статистику кликов - даже гугль в подобном не замечен. Подозреваю, и это далеко не единственное, что ему от вас надо.)

     
     
  • 5.48, Lain_13 (ok), 13:58, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > даже гугль в подобном не замечен.

    Вы о DuckDuckGo? Тот же Гугол собирает статистику всех переходов по ссылкам в выдаче прокидывая их все через свой редирект. По крайней мере DDG _так_ не делает. Собирать же статистику по кликам в своём собственном интерфейсе вполне нормальная практика для определения узких/неудачных мест в оном.

     
     
  • 6.52, пох (?), 15:07, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    у того же гугля , при отключенных скриптах - ссылки - обычные ссылки А не реди... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.58, Lain_13 (ok), 15:53, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у "того же гугля", при отключенных скриптах

    Так отключи их на DDG с тем же эффектом, лол. Нет скриптов — нет статистики.

    И да, я не предлагаю пользоваться DDG.

    Кстати, составлять профиль на основании кликов занятие так-себе так как практически все будут клацать одни и те же кнопки если только специально не сделать интерфейс максимально запутанным. Больше шансов если писать все движения мышью. Иначе эта идентификация по use pattern будет работать лишь в пределах самого DDG.

     
     
  • 8.61, пох (?), 16:18, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    теоретик Отключи и убедись - все линки внезапно превращаются https duckduck... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.67, Lain_13 (ok), 17:16, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У меня не превращаются ЧЯДНТ Естественно на основании поисковых запросов можно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, пох (?), 17:29, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    скрипты выключать не научился И дом-сторадж за собой подчищать или куда оно та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.78, Lain_13 (ok), 18:19, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниже я уже указал почему там оказывается нет редиректа Тут поясню про referer и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.97, пох (?), 12:21, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это значит что ты плохо замел следы - В смысле, дак тебя уже занес в картотеку... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.98, Lain_13 (ok), 12:44, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наркоман штoле Это document referrer любезно сообщает текущему сайту откуда на ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.107, пох (?), 16:36, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я же показывал, что на самом деле попадает в рефереры, если _не_ отключать скрип... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.108, Lain_13 (ok), 17:13, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что говорит ровно об одном У тебя устаревший браузер, который не понимает мета-... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.110, Анонимный Алкоголик (??), 00:46, 05/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у "того же гугля", при отключенных скриптах - ссылки - обычные ссылки.
    > А не редирект внутрь гугла. Как, говорите, он их собирает-то?

    Лгунишка незаметен...

     
  • 6.54, DmA (??), 15:15, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    яндекс тоже так делает. Помогает удалять лишние редиректы в поисковой выдаче плагин google  search  link fix , он и гугловские редиректы убирает и яндексовские, которые отслеживают куда пошёл клиент. Кстати, если javascript в браузере отключен( я например делаю отключение с помощью uMatrix, легко включить где надо или запомнить включение на определённом сайте), то редиректоров, сообщающих куда пошёл пользователь в поисковой выдаче нет!Так что и тут javascript зло!
     
     
  • 7.74, пох (?), 17:43, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > убирает и яндексовские, которые отслеживают куда пошёл клиент. Кстати, если javascript
    > в браузере отключен

    то яндексовый поиск, сюрприз, вообще не работает ;-)

    > то редиректоров, сообщающих куда пошёл пользователь в поисковой выдаче нет!

    это у гугля и яндекса их нет - то ли они все же уважают твое право на privacy (считая что раз уж ты настолько извращенец, то и урл скопируешь вручную, даром на тебя время тратить), то ли еще что - в любом случае это их сознательное решение. duck пошел другим путем.

    > Так что и тут javascript зло!

    в даковской жабаверсии нет (видимых глазу ;-) редиректов и в реферере их следов тоже не наблюдается. жабаскрипт добро?!


     
     
  • 8.88, DmA (??), 21:46, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сугест подсказки не работают конечно, а мне они и не нужны А поиск работает и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, пох (?), 12:45, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, что-то они там, похоже, поменяли последнее время - раньше в форме волшебным ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, anonymous (??), 16:06, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > всех переходов по ссылкам в выдаче прокидывая их все через свой редирект. По крайней мере DDG _так_ не делает.

    DDG так как раз-таки делает. Правда не с целью слежки, а с целью облома слежки по рефереру сайту, на который переходят (облом в смысле поисковых слов в реферере). А тут редирект как раз происходит всегда через одну и ту же страницу. Если гугл таким образом сливает сайтам больше инфы, то DDG наоборот обламывает.

    Можно спорить о том, что он там логгирует внутри - это никак не проверить. Но внешние средства для приватности у него крайне хороши.

     
     
  • 7.62, пох (?), 16:25, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > DDG так как раз-таки делает. Правда не с целью слежки, а с
    > целью облома слежки по рефереру сайту, на который переходят (облом в

    бритва оккама подсказывает что ровно наоборот.

     
     
  • 8.76, anonymous (??), 18:05, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но это же фича Если они говорят о приватности, то и фичи соответствующие К том... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, пох (?), 12:53, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну я же говорю - если говоришь о приватности, нефиг отслеживать самому, куды я п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.65, Lain_13 (ok), 17:02, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня там нет редиректа. Прямые ссылки.
     
     
  • 8.69, пох (?), 17:20, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    censored потому что ты, censored не выключил скрипты Видимо, потому что ce... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.71, Lain_13 (ok), 17:23, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Воу-воу, бро, спокойно Я знаю что такое скрипты и как их выключить И я их выкл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.73, пох (?), 17:37, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сорри, я обладаю крайне низкой терпимостью к упорным чайникам Но да, тут оказал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.75, Lain_13 (ok), 17:49, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё проще, они подсматривают версию браузера в заголовке запроса и на основании ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.77, пох (?), 18:06, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    эмм в общем, версия у меня каждый раз разная ровно потому что palemoon слишк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.79, Lain_13 (ok), 18:23, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В общем, попробуй зайти в настройки сайта и на вкладке privacy выключить Redirec... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.86, пох (?), 20:23, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кстати, вторая странная идея - казалось бы, а зачем, ребята, вам вообще get О... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.90, Lain_13 (ok), 22:33, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https www technipages com firefox-enable-disable-referrer но лучше https add... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.101, пох (?), 12:56, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так топорно у меня ras умеет не пытайтесь запустить его в palemoon, не получитс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.102, Lain_13 (ok), 13:05, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что должно произойти Я говорил о сайтах, которые могут не отображать контент ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.103, пох (?), 13:33, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    на сабмите оно тебе скажет что ты злобный хакир и хочешь всех поломать - СВЯЖИТЕ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.106, Lain_13 (ok), 13:59, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, всё правильно, это защита от простейших спам-ботов Как я сказал не все сайты... текст свёрнут, показать
     
  • 5.81, Аноним (-), 18:38, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это вброс про duckduck или про start me про старт ми это вообще левая какая то ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.85, пох (?), 20:14, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это вброс про duckduck или про start.me?

    это вброс про palemoon и откудабабки

    > мне пофиг, зато через tor + dnscrypt

    спасибо, всем было очень интересно

     

  • 1.7, DmA (??), 09:19, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А ещё в проекте Kiwix.org всё держится на XUL  и считай одном разработчике  Кельсоне
    (это ПО и всё сопутствующее(скрипты там), которое позволяет из Википедии и любого статичного   набора html файлов генерировать zim файлы, потом которые можно смотреть в программе Kiwix(есть в Андроиде, Виндовс, Линукс, МакОС Х).
    Русская Википедия со всеми картинками занимает 20 гб от января 2017 года(без картинок 5 гб), английская  59 с изображениями, а без изображений 19 Гб.
    Без индексов есть поиск по названию статей Википедии, если индексы есть, то можно искать и по тексту статей. Есть вывод на печать, есть генерация PDF, можно запускать как сервис и получать доступ к соседних компьютеров через вебинтерфейс. В общем супернужная вещь. Жаль если проект погибнет, думаю выживет или будет использовать старые версии Mozillы
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 09:26, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Русская Википедия со всеми картинками занимает 20 гб от января 2017 года(без картинок 5 гб), английская  59 с изображениями, а без изображений 19 Гб.

    Поделись ссылкой, где лежит это добро.

     
     
  • 3.11, Аноним (-), 09:27, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Русская Википедия со всеми картинками занимает 20 гб от января 2017 года(без картинок 5 гб), английская  59 с изображениями, а без изображений 19 Гб.
    > Поделись ссылкой, где лежит это добро.

    Все, отбой. Понял, что сам kiwix это и есть оффлайн-википедия.

     
     
  • 4.16, DmA (??), 10:20, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Kiwix это программа, которая умеет читать zim файлы zim точнее openzim,сайт ope... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 12:49, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем белорусскую?
     
     
  • 6.55, DmA (??), 15:15, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем белорусскую?

    для теста, убедится, что всё работает

     
  • 3.13, DmA (??), 09:49, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот http wiki kiwix org wiki Content_in_all_languages ru или тут http downlo... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.20, Аноним (-), 10:50, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем это, если Википедия регулярно сама выкладывает лампы БД? Берёшь дамп, берёшь Апач, поднимаешь движок медиавики и заливаешь дамп.
     
     
  • 3.25, DmA (??), 11:08, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем это, если Википедия регулярно сама выкладывает лампы БД? Берёшь дамп, берёшь
    > Апач, поднимаешь движок медиавики и заливаешь дамп.

    а на смартфоне или планшете тоже апач поднимать?
    Вы вообще пробовали хоть раз сделать зеркало Википедии(любого языка!)? Дамп по Mysql будет разливаться на мощном сервере несколько часов!А ещё картинки нужно как-то на место поставить, так как дамп картинок уже много лет не делается!
    Вы предлагаете неприемлемый для абсолютного большинства людей путь к Википедии у них на планшете или домашнем компьютере!
    Если хотите текстовую версию только читать, то для винды есть программа WikiTaxi, с помощью которой можно импортировать дамп и за несколько часов получить самую свежую  текстовую версию русскоязычной Википедии(файл формата *.taxi). Но многие статьи выглядят очень убого(форматирование ломается) и картинок нет.

     
  • 2.60, anonymous (??), 16:07, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  или будет использовать старые версии Mozillы

    Так скорее всего и будет. Локальная же хранилка, даже уязвимости не критичны особо.

     
  • 2.82, Аноним (-), 18:41, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > статичного   набора html файлов генерировать zim файлы, потом которые
    > можно смотреть в программе Kiwix(есть в Андроиде, Виндовс, Линукс, МакОС Х).
    > Русская Википедия со всеми картинками занимает 20 гб от января 2017 года(без
    > картинок 5 гб), английская  59 с изображениями, а без изображений
    > 19 Гб.
    > Без индексов есть поиск по названию статей Википедии, если индексы есть, то
    > можно искать и по тексту статей. Есть вывод на печать, есть
    > генерация PDF, можно запускать как сервис и получать доступ к соседних
    > компьютеров через вебинтерфейс. В общем супернужная вещь. Жаль если проект погибнет,
    > думаю выживет или будет использовать старые версии Mozillы

    я аж поперхнулся...баб там нету? ;)

     
     
  • 3.89, DmA (??), 21:49, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я аж поперхнулся...баб там нету? ;)

    Попался чел, который Википедию никогда не читал? Бабы есть и картины художников с бабами есть, но думаю энциклопедии вам не интересны!

     

  • 1.8, Andrey Mitrofanov (?), 09:24, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мессадж "all your code-base belong to us, кesistance is futile, you'll be assimilated" от маккетинг-бузинесс-манидрайвен клики МоФоКо начал медленно постепенно не спеша понемногу очень небыстро   но!   доходить до пожранных и затоптанных "7 основных разработчиков".

    Что же они будут делать?! Смотрите в следующих сериях!

    --https://en.wikipedia.org/wiki/Borg_(Star_Trek)#.22Resistance_is_futile.22 нour culture will adapt to service us
    ++а кстати, да! "нет больше свободного браузера" Team, member #11111111111

     
  • 1.9, Анином (?), 09:25, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вся надежда на Отто
     
     
  • 2.17, Нанобот (ok), 10:21, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Отто

    это что за покемон?

     
     
  • 3.18, A.Stahl (ok), 10:28, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наверное он обладает секретной XUL-силой!
     

  • 1.14, Аноним (-), 09:49, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну все. была последняя надежда на него. А теперь и thunderbird под угрозой, а если и он тазом накроется то останутся у нас из giu-шных почтовиков только монструозные Evolution и KMail (Claws и Sylphed на gtk2 и помрут с окончательным приходом вяленога).
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 10:38, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Geary.
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 10:52, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если отбросить то, что GNOME'ры не умеют писать прикладное ПО, то последний релиз этой штуки был год назад и дальнейшая судьба неизвестна.
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 15:12, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да?
    https://download.gnome.org/sources/geary/0.11/
    > 25-Dec-2016

    Если говорить именно про мажорные релизы, то да, год назад. Ну и что? Зачем ему обновляться каждый месяц?

    А дальнейшая судьба почему это неизвестна? Yorba закрылась, так его сообщество подхватило. Плюс, на худой конец, есть форк Pantheon Mail.

    https://launchpad.net/pantheon-mail
    > Mail 1.0.5 Released on 2017-02-12

     
  • 2.23, Аноним (-), 11:04, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Evolution и KMail

    Вполне себе торт (второй правда глюковат местами)

     
     
  • 3.31, ryoken (ok), 12:33, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Evolution и KMail
    > Вполне себе торт (второй правда глюковат местами)

    И туда можно перетащить архив почты с 7 ящиков за 10 лет без лишних ужимок?

     
     
  • 4.34, Singularity (ok), 13:03, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В KMail точно можно, он же на основе Akonadi, у которого MySQL/PostgreSQL в качестве бекенда. У меня, конечно не 7 ящиков за 10 лет, а 3 за 5, но всё летает.
     
     
  • 5.83, ryoken (ok), 19:10, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В KMail точно можно, он же на основе Akonadi, у которого MySQL/PostgreSQL
    > в качестве бекенда.

    Вот ну очень мало греет мысль тащить сервант промышленной ДБ на десктоп, он у меня и так дремучий. Да и akonadi-backend у меня, если правильно помню, sqlite. В общем, пока Громоптица пашет - буду сидеть на ней, смотреть чего где водится :).

     
  • 2.26, Crazy Alex (ok), 11:11, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что с ним будет, ему за сайтиками с новыми скриптами гнаться не надо, может хоть вообще не обновляться пять лет. А там что-нибудь изменится.

    Примерно столько же (как минимум) можно будет класть на вейланд, так как он будет поддерживмться параллельно с иксами, либо для желающих - пользоваться XWailand.

     
  • 2.28, Аноним (-), 11:48, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > с окончательным приходом вяленога

    Когда вяленый придёт, они тоже будут мертвы уже. Ибо неактуальны. И будет у нас какой-нибудь другой почтовый клиент.

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 16:42, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай расскажи о перспективных почтовых клиентах - нет их, современным девелоперам эта область не интересна.
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 20:05, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то есть, но для паншетов-смартфонов, а не десктопа.
     
  • 4.94, Аноним (-), 06:54, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну давай расскажи о перспективных почтовых клиентах - нет их, современным девелоперам
    > эта область не интересна.

    Ясно-понятно, что нет. И для вяленого нет. И вяленый не готов для десктопа. Я про это говорил, а ты про что?

     
     
  • 5.95, Аноним (-), 06:56, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Алсо, меня вполне устраивает Thunderbird. Только больно навороченный он, как для почтового клиента, имхо.
     
  • 3.70, Аноним (-), 17:22, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда вяленый придёт, они тоже будут мертвы уже. Ибо неактуальны

    Вряд ли за год всё так резко поменяется

     
     
  • 4.96, Аноним (-), 06:58, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > за год

    Шутник. Вяленого сколько уже пилят? 10 лет? Он всё ещё не готов. И ещё столько же будут пилить, а потом раз и всё, вяленый устарел, мы пишем новый сервер\композитный менеджер\что-то ещё. А иксы так и будут доминировать на десктопах.


     

  • 1.24, Аноним (-), 11:06, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Только SeaMonkey смог заменить мне старую Opera. Очень жаль если загнётся.
     
  • 1.27, th3m3 (ok), 11:17, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    А смысл всего этого? Для фанатиков XUL?
     
  • 1.29, Аноним (-), 12:01, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Серьезно думаете что мозила перейдёт WebExtensions? Пока только был один проект он нам не подходит и мы решили сделать ещё один и включить туда лучшее из первого проекта и чтобы вы думали что это серьезно вот вам картинки будущего интерфейса.
     
     
  • 2.36, iPony (?), 13:11, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Серьезно думаете что мозила перейдёт WebExtensions?

    Какбэ уже поддержка есть. К концу года вполне это реально допилить и совсем выбросить XUL (как и собственно и планируют). Ну если процесс с тормозами пойдет, то добавь еще полгода.

    https://wiki.mozilla.org/WebExtensions

     
  • 2.41, Аноним (-), 13:22, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сомневаешься в мозилле? Тем паче, что в 47 фоксе уже старые дополнения помечаются как устаревшие. К тому же XUL блокирует многопоточные окна.
     
     
  • 3.57, Lain_13 (ok), 15:31, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле нет так-как он фактически рисуется через тот же веб-движок фокса и эту часть движка вполне можно было бы адаптировать. Они просто не хотят тянуть его дальше. Это и WebExtensions позволит им переделать интерфейс на «статичных» («родных» системе) компонентах, не требующих веб-движка для отрисовки.
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 16:50, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то они на HTML его рисовать хотят.
     
     
  • 5.68, Lain_13 (ok), 17:20, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если да, то это будет разумным решением с сохранением гибкости XUL, но я что-то нигде не видел намёков на то, что они собираются всю морду на HTML делать. Читал только, что морду Инспектора на HTML переписали. Можно подробности?
     
     
  • 6.87, Аноним (-), 20:27, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-developing-firefox-ad

    > Without a fundamental shift to the way Firefox add-ons work, we will be unable to use new technologies like Electrolysis, Servo or browser.html as part of Firefox.
    > browser.html as part of Firefox

    Например, вот. Хотя довольно туманный намек. Где-то более явно говорилось, но я уже не помню, где.

     
  • 4.93, Аноним (-), 06:53, 04/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 47 фоксе уже Quantum частично.
     

  • 1.30, Lain_13 (ok), 12:32, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вот же ж беда, придётся переписывать морду на HTML вместо XUL. Разве что с «нативной» окраской компонент проблемы возникнут. Другое дело, что этим, похоже, некому будет заняться.
     
  • 1.32, Адепт Анонима (?), 12:43, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Присоедениться к команде Palemoon.
     
     
  • 2.35, iPony (?), 13:04, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    7 человек должны присоединится к 1.5 фурфагам?
     
     
  • 3.43, пох (?), 13:27, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 7 человек должны присоединится к 1.5 фурфагам?

    ну им же жрать нечего, а тех - и так неплохо кормят, им никуда бежать не надо.

    Но, мне кажется, анрил - в смысле, собрать гибрид ежа и ужа силами тех семерых ничуть не проще, чем самостоятельно дальше ковыряться - проблема palemoon, что там куча дохлого кода, то есть оно давным-давно поломано, но таскается за собой, поэтому если его сливать - ты сперва сольешься с устаревшим неработающим кодом времен мазилы25, а потом долго и печально будешь восстанавливать его работоспособность.
    А, ну и да - "isUsablePlugin".

     
  • 2.45, Crazy Alex (ok), 13:35, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Moonchild предлагал - не захотели с очень обтекаемой формулировкой вида "мы пока сами не знаем, что будем делать, но не потянем"
     
     
  • 3.47, пох (?), 13:52, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "мы пока сами не знаем, что будем делать, но не потянем"

    ну так чего тут обтекаемого? Они-то - _разбираются_ в коде. И хорошо понимают, что да, работа неподъемная.
    К ней, кстати, еще вагон и маленькая тележка мартышкиного труда по выковыриванию логотипов - иначе это будет нельзя использовать даже с кусками palemoon - мнение фурфага по этому поводу вполне жесткое.

     

  • 1.42, Вареник (?), 13:26, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю убить Firefox c хрустом и перейти на SeaMonkey.

    Назад к истокам.

     
  • 1.46, manster (ok), 13:40, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В крайнем случае сделают виртуальный или теневой XUL
     
  • 1.49, iPony (?), 14:10, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А кстате. В Libre Office нет XUL?
    Вроде как они темы от фурифокса же поддерживают или поддерживали
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 15:18, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А кстате. В Libre Office нет XUL?
    > Вроде как они темы от фурифокса же поддерживают или поддерживали

    Нет. Там свой VCL с кучей плагинов для отрисовки через GTK2, GTK3, Qt и т.д. И где можно, стараются сделать нативную морду. Например, при работе через GTK3 менюбар и контекстные меню с недавнего времени нативные.

    А темы — там не темы, а personas, которые еще lightweight themes. Это, по сути, просто фон тулбара и статусбара, там поддерживать-то нечего.

     

  • 1.51, ненужноруб (?), 15:02, 03/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >не имеют ресурсов для выполнения портирования

    Хорошая новость: там много хлама типа DRM, который не нужно портировать.

     
     
  • 2.66, Lain_13 (ok), 17:06, 03/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DRM на XUL и не завязан. На него только междумордие завязано. Остаётся написать его заново без XUL.
     
     
  • 3.112, Аноним (-), 08:20, 09/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > *Остаётся написать его заново без XUL.

    Может и остается его переписать без XUL, но вариант переписать сам XUL выглядит лучше.
    Хотя опять бред несу, никто этого делать не станет. (И не будет.)

     

  • 1.91, Аноним (-), 03:20, 04/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Плохо,если не станет SeaMonkey! И что лучше его?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру