| |
| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 18:07, 07/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Интересно, есть ли подвижки по протоколу имап насчет меток? Чтобы клиент каждый раз не лопатил все 100-500 тысяч сообщений на сервере в поиске изменившихся меток. Очень напрягает :(
|  | | |
| 3.7, kai3341 (ok), 18:07, 07/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Речь о том, что соединения шикарно обработает WEB-сервер, а обработкой контента будет заниматься сам сервер IMAP. Таким образом, почтовый сервер может быть, например, django-приложением
|  | | |
|
| 2.10, Timur I. Davletshin (?), 19:37, 07/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Там в отличие от Dovecot есть поддержка календарей и списков контактов (CalDAV и CardDAV), что переводит просто почтовый сервер в такой себе мини-Groupware.
|  | | |
| |
| |
| |
| 5.33, анон (?), 10:33, 10/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А при чем здесь сервер? Люди все равно через клиент смотрят, для которого без разницы, одни продукт на серверной стороне или три?
| | | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 14:54, 07/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– |
Юзаем Fastmail по работе - никаких проблем с ним не было за последние несколько лет. Жаль только они цены подняли и убрали разные способы авторизации.
| | | |
| |
| |
| |
| |
| 5.31, scorry (ok), 20:35, 09/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> А зачем свой почтовик поднимать? Какая разница содержать админа надомника или мужика в Европах из университета карнеги Мелона? Из карнеги мелона еще и поприличнее будет и без ЧСВ выпирающего из серверной. Так что оправдано...
А зачем носить свой носовой платок? Всегда можно одолжить у кого-то на улице, правда?
Если у вашего админа от настройки почтовика ЧСВ прёт из ушей — ну, по опыту и корона. Вырастет, ещё опыта наберётся. Ему ещё certbot осваивать, непочатый край работы же :-)
А отдавать почту на аутсорс — это отдавать важную коммерческую информацию в чужие руки. Подумайте над этим.
|  | | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (-), 13:53, 08/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –2 +/– |
Я правильно понимаю, что это открытая альтернатива Exchange? Каких функций не хватает для построения почтовый системы предприятия? В чем отличия от Exchange? FastMail дает корпоративные аккаунты?
| | | |
| |
| 2.28, нах (?), 10:59, 09/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Я правильно понимаю, что это открытая альтернатива Exchange?
нет, совершенно неправильно (вероятно, в виду незнакомства с exch дальше хейтерских форумов и микролавчонок). Это локалхостовая альтернатива гуглесервисам (на сегодня. а затевалась просто как почтовый (в смысле почты, использующей smtp и около) сервер) - exchange никогда таковым не был, это изначально система предприятия, с конкурентами а-ля lotus). Только "всем хуже".
А открытая (но ВОВСЕ небесплатная, это не зимбра-за-три-копейки-и-пользы-на-одну) альтернатива exchange существовала за десять лет до них - http://sogo.nu/ - эти fast-steal деятели просто стащили что плохо лежало. (а что хорошо лежало - то есть требовало использования мозгов - не стащили. Это нативная (ну, почти) интеграция с outlook и плагины для thundebird, позволяющие сделать из него почти-аутлук.)
А CMU-то, похоже, перешел на exchange, что как бы намекает нам...
| | | |
| |
| |
| 4.35, нах (?), 13:44, 10/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
попробуйте, для разнообразия, на работе - работать. Причем не в карликовой лавочке, а там где сотрудников на первые тысячи считают, и через стол до коллеги не докричишься.
И да, сюрприз - работа предполагает коммуникации - причем совсем-совсем не smtp-like.
Сразу и узнаете, что да, эталон - а кому не нравится, может поработать пока с клиентом notes. (причем если контора вляпалась в него плотно - слезть хотя бы даже и на аутглюк уже не выйдет, никак, только взорвать офисное здание к чертям, площадку накрыть бетонным куполом и огородить колючкой с надписью "особо опасный объект, не приближаться". Да и то, через фундамент может протечь.)
И фастмэйловая поделка ко всему этому отношение имеет совершенно никакое.
| | | |
|
|
|
| 1.24, eleksir (?), 00:14, 09/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– |
Если не ошибаюсь этот карнеги перешёл на exchange, также как и вашингтонский универ. Оно и понятно - во-первых M$ платит за приучивание/подсаживание, а во-вторых никому не интересно ковырять почтовик, если есть НЁХ из разряда нейронные сети или очередной новомодный блокчейн, с которым разве что в туалет не ходят, ну хотябы если совсем туго с фантазией, то очередной telegram/whatsapp...
|  | | |
| |
| 2.29, нах (?), 11:08, 09/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Если не ошибаюсь этот карнеги перешёл на exchange, также как и вашингтонский
> универ. Оно и понятно - во-первых M$ платит за приучивание/подсаживание, а
опять эти сказочники... Подумать головой не ага? Подсказка: для поддержки exchange в масштабах нехилого универа нужна целая команда грамотных админов (а не студентов-недоучек), которая в _месяц_ жрет зарплат на больше, чем все "вечные" лицензии вместе взятые, даже если оплачивать их по корпоративным, а не учебным, расценкам (впрочем, те тоже не по прейскурантам обычно идут, и платишь ты за поддержку в основном). И нет, MS столько лишних денег не имеет.
> во-вторых никому не интересно ковырять почтовик, если есть НЁХ из разряда
у тех, кому было интересно - получился dovecot 2.x - то есть очередное ненужно, но с новыми-модными свистелкоперделками. А те кому было не только интересно, но и кто умели - вовремя бросили dovecot1x, поняв что он никому сегодня не нужен - у всех уже есть гугль, чёрт бы его забрал, а кого не устраивает - exchange.
| | | |
| |
| 3.36, Андрейка (ok), 14:49, 10/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
открою Вам секрет - для работы с Microsoft Exchange можно вовсе не иметь ни одного сервера. Просто берете Office 365 и вот вам все что есть в Exchange + еще немного больше из коробки, без админов (ну настроить это все может любой эникей за $500-700 в месяц) но при этом ынтерпрайз, в том числе интеграция с AD и любыми другими вещами
На одной из моих предыдущих работ админ с опытом 2 года (два года, Карл) настроил SSO, Exchange, AD, Slack (premium), JIRA, Confluence, Gitlab и еще куча свистелок-перделок поменьше на контору из 1500+ человек за выходные. И мигрировал туда существующую почтовую систему за следующие выходные
Клиенты есть на все ОС, что десктопные, что мобильные, за исключением разве что *BSD, но там можно linux-версию запустить через эмулятор
И да, M$ еще и дало бооольшую скидку за такой корпоративный заказ.
Можно использовать бесплатный сабж или не менее бесплатные альтернативы, но для их поддержки нужен будет админ, которому вы будете платить много денег, а можно заплатить деньги M$ и ничего не платить админу. Вопрос кому платить - философский, но в случае с корпоративным сектором всегда лучше платить за SaaS чем админу, который потом уволится и неизвестно что со всем его хозяйством делать и нет ли там хитрого редиректа коммерческой тайны на noname ящик на hotmail
|  | | |
| |
| 4.37, нах (?), 15:03, 10/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> открою Вам секрет - для работы с Microsoft Exchange можно вовсе не иметь ни одного
> сервера. Просто берете Office 365
ну, кстати, для универа - тоже вполне себе вариант. И обойдется дешевле зарплат самоучек с мотором, и для нормальных пользователей - жизнь явно станет лучше, чем с ужасом в виде фастмэйла (даже с календариком).
> Вопрос кому платить - философский, но в случае с корпоративным сектором всегда лучше
> платить за SaaS чем админу
если даже и админу (по соображениям надежности, в том числе - в виду нежелания зависеть от заморских кабелей и чужих корпораций, или в силу обычного "один хрен это 1/100 мощности датацентра и 1/10 загрузки админов") - то лучше тому, который работает с общепринятным корпоративным софтом - общепринятыми методами (имел я щастье как-то пару часов отвечать на вопросы на собеседовании, суть которых сводилась ровно к одному - "а не любитель ли ты, часом, наколенных поделок, которые потом за тобой разгребать кому-то придется, изобретая уникальные способы сделать это без прерывания сервиса надолго и всерьез".)
| | | |
|
|
|
| 1.25, eleksir (?), 00:26, 09/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– | |
Кому нужен их никчёмный JMAP? ну кто его поддержит в своих приложениях - это же очередной велосипед, который нужен только для имиджа самого fastmail.
Лучше бы не занимались бы изобретением почтовых протоколов заново, а поддержали бы MAPI... Да, проприетарщина, да мокрософт, но тут есть нюанс: при наличии почты и календаря, а также адресной книги - это будет полноценная замена гнусному Exchange-у, а если к тому же будет возможность прикрутиться к ldap и в частности к тому же AD, так и вообще exchange можно будет выкинуть на помойку истории. Глядишь и популярность этого сервера пойдёт вверх и сообществу станет интересно и коммиты, улучшающие продукт, потекут рекой, ну или хотябы ручейком. MAPI сейчас был бы очень интересен рынку и очень-очень кстати, особенно, если его реализация не на java, а на Си.
Но нет, им приятнее писать против ветра... Ну, вобщем, похоронят они этот сервер такой "программой" развития. Хотя, CyrusImap никогда _большой_ популярностью-то и не пользовался среди крупных предприятиев или компаний, предоставляющих публичный доступ к почтовым услугам... разве что только этот fastmail...
| | | |
| |
| 2.30, нах (?), 11:13, 09/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> сервер такой "программой" развития. Хотя, CyrusImap никогда _большой_ популярностью-то
просто кое-кто не туда смотрит. Смотреть надо не на жалкие подобия гугля, а для тех, у кого почтовый сервер - _часть_ сервиса, но часть - неотъемлемая, и саутсорсить ее гуглю тоже невозможно.
На этом рынке выбирать приходилось между dovecot и cyrus (еще не забываем про sasl и sieve, без которых все это нежизнеспособно) - то есть между плохо и совсем плохо.
Теперь вот, видимо, между плохо и не работает, зато с календариком.
| | | |
|
|
|
