The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Базальт СПО представила дистрибутив Simply Linux 8

12.07.2017 21:57

Компания Базальт СПО объявила о выходе дистрибутива Simply Linux 8.0, построенного на основе восьмой платформы BaseALT. Продукт распространяется в рамках лицензионного договора, не передающего право на распространение дистрибутива, но позволяющего без ограничений использовать систему физическим и юридическим лицам. Дистрибутив поставляется в сборках для архитектур i586 и x86_64, и может работать на системах с 512 Мб ОЗУ.

Simply Linux представляет собой простую в работе систему с классическим рабочим столом на основе Xfce 4.12, предоставляющую полную русификацию интерфейса и большинства приложений. Дистрибутив предназначен для корпоративных рабочих станций и домашних систем. В состав входит набор приложений, специально подобранный с учетом предпочтений российских пользователей, а также расширенный набор драйверов и кодеков.

Из компонентов дистрибутива отмечаются ядро Linux 4.9.34, системный менеджер Systemd 230, браузер Chromium 59, почтовый клиент Thunderbird 45.8.0, офисный пакет LibreOffice 5.2.7, графический редактор GIMP 2.8.20, музыкальный проигрыватель Audacious 3.8.2, клиент для мгновенного обмена сообщениями Pidgin 2.10.12, мультимедиа проигрыватель Smplayer 17.6.0, программа для записи CD/DVD Brasero 3.12.1, Wine 2.8, Xorg 1.18.4, Mesa 17.1.3, Compiz 0.9.13.1, NetworkManager 1.6.2.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.basealt.ru/about/n...)
  2. OpenNews: Представлены дистрибутивы Centaurus 7.0 и Simply Linux 7.0 на основе Седьмой платформы Альт Линукс
  3. OpenNews: Компания ALT Linux объявила о запуске проекта Simply Linux
  4. OpenNews: Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT Linux
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутивов Альт Рабочая станция 8.1
  6. OpenNews: Выпущена Восьмая платформа BaseALT (p8)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46841-simply
Ключевые слова: simply, linux, altlinux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (154) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:28, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    nobody cares
     
     
  • 2.15, Michael Shigorin (ok), 00:32, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    То-то столько вопросов было, пока sem@ был загружен другими проектами...
     
     
  • 3.115, Аноним (-), 18:17, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Каких вопросов? Впервые слышу об этом дистрибутиве, и ничегошеньки интересного не увидел. Что сами-то сделали, обоину?
     
     
  • 4.123, Анонимно (?), 20:51, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это Альтлинукс, вообще-то...
     
     
  • 5.124, Аноним (-), 21:12, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не ошибаюсь, вроде этот дист ранее позиционировали как "школьный". Видимо с тех пор что-то изменилось.
     
     
  • 6.140, Michael Shigorin (ok), 23:20, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если не ошибаюсь, вроде этот дист ранее позиционировали как "школьный".

    У альта есть школьный (теперь шире -- образовательный) вариант с ранних нулевых: сперва Junior, затем School, теперь Образование: http://altlinux.org/образование -- при этом круг задач _всех_ выпускаемых дистрибутивов гораздо шире: http://basealt.ru/products

     
  • 6.158, DmA (??), 00:26, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если не ошибаюсь, вроде этот дист ранее позиционировали как "школьный". Видимо с
    > тех пор что-то изменилось.

    это другие учредители, другие лицензии, другие названия, но типа делают вид, что есть между этими компаниями  некая преемственность

     
     
  • 7.159, Michael Shigorin (ok), 00:37, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это другие учредители

    Частично.

    > другие лицензии

    Нет.

    > другие названия

    Частично.

    > но типа делают вид, что есть между этими компаниями  некая преемственность

    Нет, не "делают вид", а говорят как есть: это тот же коллектив, который продолжает ту же работу (но уже опять расширяющимся составом).

    PS: что-то Вас совсем понесло и, похоже, налетели уже на удаление автомодератором.  Про АФП/ИВК написано прямо у нас на сайте в новостях и партнёрах, одну ссылку давал в #23 (и если бы Вы вообще хоть немного понимали, о чём и о ком пишете -- устыдились бы докрасна).  Вместо понимания же быстро деградируете как собеседник, о чём предупреждал сильно заранее.  Искренне желаю Вам всё-таки на поправку.

     
  • 5.129, DmA (??), 22:34, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Это Альтлинукс, вообще-то...

    торговая марка альтлинукс осталась за ООО Альт Линукс, там были свои учредители. Теперь есть только  ООО Базальт с другими учредителями, другими торговыми марками и самое главное другой лицензией на дистрибутивы!
    Так что это вовсе другая компания с другими целями отколовшаяся от идей сотрудничества.


     
     
  • 6.139, Michael Shigorin (ok), 23:17, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь есть только  ООО Базальт с другими учредителями, другими торговыми
    > марками и самое главное другой лицензией на дистрибутивы!

    Ещё один не осиливший ни текст новости, ни тем более wget и diff...

    > Так что это вовсе другая компания с другими целями отколовшаяся от идей
    > сотрудничества.

    ...а уж с реальностью не дружащий от слова "совсем" (что вообще-то типично для типовой "оппозиции", иначе манипуляция сознанием разваливается враз).

    Это те же люди с теми же целями -- а лицензию, если у Вас очередной приступ склерозной истерики, меняло ещё ООО "Альт Линукс" (что было феерически криво сделано и никак не объяснено, но это отдельная история).

    Желающим перечитать то всё ещё раз: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106531.html#689

     
     
  • 7.160, DmA (??), 00:51, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрим на egrul nalog ru достоверную информацию, а не которую нам рассказывает ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.165, Аноним (-), 10:28, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рожи разные Это ничего не говорит о владельцах бизнеса Есть фирмы где юрист и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.177, Michael Shigorin (ok), 19:44, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном разе -- для смены со инвестора, т к Армада последние годы если что-... текст свёрнут, показать
     
  • 8.168, Michael Shigorin (ok), 13:07, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не достоверную, а текущую Я-то в динамике знаю и понимаю, что текущая информац... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.173, DmA (??), 16:00, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Сейчас г-н Шигорин объяснит, что чёрное оно не совсем чёрное, а почти белое, а в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.178, Michael Shigorin (ok), 19:54, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если опять не стану уподобляться в этом тем, чью пропаганду едите -- возьмёте ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.138, Michael Shigorin (ok), 23:13, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каких вопросов? Впервые слышу об этом дистрибутиве

    Вы вообще кто?

     
     
  • 5.149, Аноним (-), 23:47, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы вообще кто?

    https://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE

     
  • 3.117, алекс (??), 18:49, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Firefox в поставке есть?
     
     
  • 4.141, Michael Shigorin (ok), 23:22, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Firefox в поставке есть?

    По принципу "одна задача -- одна программа" теперь нет, но есть в репозитории... можно опять же спросить у sem@, но насколько помню, это были запросы пользователей.

     
     
  • 5.186, Аноним (-), 17:53, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > По принципу "одна задача -- одна программа" теперь нет, но есть в репозитории

    Может "одна задача - одно приложение", или у вас программы?
    Программа телепередач, программа телепередач...

     
  • 2.116, Аноним (-), 18:26, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Я за вами два квартала бежала, чтобы сказать, как вы мне безразличны"
     

     ....большая нить свёрнута, показать (21)

  • 1.2, Аноним (-), 22:36, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > а также расширенный набор драйверов и кодеков

    интересно, кто его расширял и чем?

     
     
  • 2.24, Michael Shigorin (ok), 00:58, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> а также расширенный набор драйверов и кодеков
    > интересно, кто его расширял и чем?

    mailto:sem@

     

  • 1.3, Аноним (-), 22:39, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    "Просто быть особенным" - это, видимо, "think different" по-нашему.

    А в качестве логотипа нужно мандаринку без одной дольки.

     
     
  • 2.40, бедный буратино (ok), 07:13, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.natami-news.de/assets/images/Icaros1.png
     

  • 1.4, Noteme (?), 22:52, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    А что там под словом "особенным"? Нефтяная труба с льющейся из нее тонкой струйкой нефтью в кабинку? Это такой тонкий намек, что альт наконец таки нашел свою струю из этой трубы?
    Или это солнышко (видимо имеется в виду роснефть) ссыт на огонек газпрома?
     
     
  • 2.23, Michael Shigorin (ok), 00:57, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вспомнился анекдот, который "доктор, откуда у вас такие картинки?!".  Даже не знаю, что тут сказать.

    Хотя вообще-то подоплека смены компании изложена вот здесь: https://www.basealt.ru/about/news/archive/view/bazalt-spo-pervaja-rossiiskaja- -- нефть на Бутырке всё так же не фонтанирует, в отличие от фантазий иных доверчивых и легко эксплойтящихся из-за недостаточной проверки пользовательского ввода комментаторов вот прям здесь.

     
  • 2.38, Anonymos (?), 06:32, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Да ладно вам, добыча нефти в России давно уже убыточна.
     
     
  • 3.57, омоним (?), 10:39, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    "добыча нефти убыточна" - оксюморон
     
     
  • 4.60, Клыкастый (ok), 10:56, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    расскажите это сланцевикам.
     
     
  • 5.81, _ (??), 16:19, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В России добывают сланцевую? :-)  
     
     
  • 6.103, Клыкастый (ok), 17:13, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В России добывают сланцевую? :-)

    это мешает ей быть убыточной?

     
  • 5.82, Аноним (-), 16:19, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где сланцевики, а где Россия?
     
     
  • 6.104, Клыкастый (ok), 17:13, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где сланцевики, а где Россия?

    это мешает сланцевой нефти быть убыточной?

     
     
  • 7.113, _ (??), 17:48, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А неплохо так, такой неявный форк в утверждении замутили. Считается :)
     
  • 4.114, Anonymos (?), 18:16, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    «Добыча нефти остается безубыточной для России при цене 50 долларов за баррель.» Смотрим в гугле “crude oil price chart”. Go figure.
     
  • 3.142, Michael Shigorin (ok), 23:24, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ладно вам, добыча нефти в России давно уже убыточна.

    Когда слышите очередную истерику про "цены на нефть" -- спросите, как это касается долгосрочных контрактов на _реальные_ поставки, а не кучки фриков, убивающих свою жисть об видеостены (и заведомо проигрывающих роботам на низколатентном интерконнекте "прям до").

    Ну и вообще истерикам верить -- быть весьма... наивным... человеком.

     

  • 1.6, Sluggard (ok), 23:20, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > видеопрогрыватель Smplayer

    Давно шкурка стала проигрывателем? Бэкэндом он кого тянет с собой: MPlayer, MPV или обоих?

     
     
  • 2.46, Аноним (-), 09:03, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно шкурка стала проигрывателем?

    Нет.

    > Бэкэндом он кого тянет с собой: MPlayer, MPV или обоих?

    Бэкэнд проигрывателя MPlayer.

    MPV особо они не используют. "Слишком не удобен." (Я знаю что он удобнее "задеревеневших" носков.)

     

  • 1.7, Sluggard (ok), 23:23, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Системные требования радуют:

    > от 25 Гб свободного места на HDD для install-версии и от 10 Гб — для live

    Чот я слегка прифигел...

     
     
  • 2.16, Michael Shigorin (ok), 00:34, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Системные требования радуют:
    >> от 25 Гб свободного места на HDD для install-версии и от 10 Гб — для live
    > Чот я слегка прифигел...

    Это при авторазбивке, когда разумней попросить больше и оставить резерв, чем упихиваться "под ноль" и при первом же apt-get update налететь на нехватку места на корне.

     
     
  • 3.18, Sluggard (ok), 00:41, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это при авторазбивке, когда разумней попросить больше и оставить резерв, чем упихиваться
    > "под ноль" и при первом же apt-get update налететь на нехватку
    > места на корне.

    Почему бы об этом не упомянуть там?

     
     
  • 4.21, Michael Shigorin (ok), 00:49, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это при авторазбивке
    > Почему бы об этом не упомянуть там?

    Много текста, который умеющие бить руками всё равно, скорее всего, не прочитают.
    Или полагаете, что стоит хотя бы намекнуть одним словом?

     
     
  • 5.25, Sluggard (ok), 01:01, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Много текста, который умеющие бить руками всё равно, скорее всего, не прочитают.
    > Или полагаете, что стоит хотя бы намекнуть одним словом?

    Думаю, стоит. А то возникает ощущение, что это реально системе под себя надо столько. Я потому и удивился — подумал, чего это такого надо напихать на 25 гигов, и сколько вообще весит образ.

     
     
  • 6.51, hoopoe (ok), 09:23, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я думал что это рекомендованные конфигурации...
     
  • 6.143, Michael Shigorin (ok), 23:27, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Или полагаете, что стоит хотя бы намекнуть одним словом?
    > Думаю, стоит.

    Ладно, переслал Мише.

     
  • 6.169, Michael Shigorin (ok), 13:10, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаю, стоит. А то возникает ощущение, что это реально системе под себя
    > надо столько. Я потому и удивился — подумал, чего это такого
    > надо напихать на 25 гигов, и сколько вообще весит образ.

    Поправил на странице продукта, так лучше?

    https://www.basealt.ru/products/simplylinux/

     

  • 1.8, Celcion (ok), 23:28, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В чем особенность, кроме нескучных обоев?
     
     
  • 2.20, Michael Shigorin (ok), 00:48, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чем особенность,

    http://altlinux.org/simply

    > кроме нескучных обоев?

    Обои в этом выпуске официально так себе (предлагал барышням один вариант, но он был признан слишком кардинальным изменением за ~неделю до выпуска; возможно, за действительно хорошую идею я бы даже заплатил своих денег или сделал ещё чего хорошего взамен).

     
     
  • 3.29, Celcion (ok), 01:57, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >> В чем особенность,
    > http://altlinux.org/simply

    Ну так ведь я про то и говорю. Там просто набор общих фраз. То есть, не указаны какие-то фишки, какие-то интересные технологии, которые мало кто (или никто не) использует. Вообще ничего такого, ради чего хотелось бы просто скачать и посмотреть.
    Ну вот, допустим:
    > это простая в установке и удобная в работе операционная система

    А что, другие дистрибутивы в анонсах пишут, что их сборки непростые и неудобные?

    > дающая возможность пользователю решать все повседневные задачи

    Другие ОС не дают пользователю решать повседневные задачи?

    > не опасаясь вирусов

    Разве на других линуксах вирусы есть?

    > и не затрачивая время на поиск необходимых программ в сети Интернет и на полках магазинов

    А разве пользователи других дистрибутивов линукса - затрачивают на это время?

    > это операционная система для каждого из вас

    Действительно ли много (из общего числа) десктопных дистрибутивов линукса, которые не для каждого?

    > Она легка в использовании, не требовательна к ресурсам вашего компьютера, функциональна и надёжна.

    Я вот ни разу не видел, чтобы кто-то про свои дистрибутивы писал, что они сложны в использовании, требовательны к ресурсам, нефункциональны и ненадежны...

    Ну и дальше в том же духе.
    Например, если мы берем какой-нибудь там Deepin, то там сразу же понятно в чем фишка - уникальный десктоп. Тоже самое можно (было...) сказать про Ubuntu. Где-то особенностью является работа на устройствах с минимальными ресурсами. Какие-то работают на ARM-устройствах. Где-то уже по умолчанию Wayland.
    Короче, я думаю, что вы поняли о чем я: ваше описание - ни о чем. Оно вообще никак не объясняет чем этот дистрибутив лучше каких-либо других. И лучше ли вообще.

    Не в обиду, просто сказал то, что думал.

     
     
  • 4.47, кверти (ok), 09:11, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Умник, то, что "ты думал", относится к 100% дистрибутивов линукса. Что-то я не видел такой пламенной речи в новости про Дебиан 9 или Федору 26. Твое мнение исключительно ангажировано, а потому не интересно.
     
     
  • 5.69, Celcion (ok), 13:04, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Твое мнение исключительно ангажировано, а потому не интересно.

    "Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны!" (С)

     
  • 5.70, Аноним (-), 13:12, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Пацан все по делу сказал, в чем твоя претензия не уразумею.
     
     
  • 6.134, asd (??), 22:55, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ключевая фраза - "я не уразумею".
     
  • 4.125, Аноним (-), 21:29, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это всё написано для виндузоидов, и является для них актуальной информацией,
    возможно линуксоидам нужна отдельная вкладка с особенностями и подробными спецификациями. Если конечно дистрибутив расчитан на продвинутых пользователей.
     
  • 4.145, Michael Shigorin (ok), 23:34, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну для начала это альт со всеми вытекающими вроде харденинга - Смотря кто -- н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.58, Аноним (-), 10:46, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем compiz? В xfce же есть compositing -https://docs.xfce.org/xfce/xfwm4/wmtweaks#compositor
    Или нужны более эффектные свистоперделки?
     
     
  • 4.77, Teocally (?), 15:19, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тиринг?
     
  • 4.147, Michael Shigorin (ok), 23:40, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем compiz?

    Не помню, но над ним специально потрудились.

     
  • 3.72, Anonimus (??), 13:27, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы можете сделать конкурс на фриланс биржах (раз упоминали что готовы заплатить) либо на дизайнерских форумах, где также много креативных ребят и вполне возможно что они откликнутся, возможно даже на волонтерских начинаниях либо за символический приз.
     
  • 2.84, Аноним (-), 16:21, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В чем особенность, кроме нескучных обоев?

    Они не то что скучные, а просто-таки унылые.

     

  • 1.9, anonymous (??), 23:32, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >Базальт СПО
    >СПО
    >лицензионного договора не передающего право на распространение дистрибутива

    Хоть бы название сменили. Позор, товарищи.

     
     
  • 2.10, Sluggard (ok), 23:37, 12/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, ну пользуются-то СПО. Так что всё по делу. :)
     
  • 2.17, Michael Shigorin (ok), 00:39, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предложил мелкую правку новости -- торрент всё так же выложен официально, а огра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.28, trolleybus (?), 01:38, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А эти ограничения разве не нарушают GPL (часть компонентов, в частности, само ядро под GPL же)?
     
     
  • 4.30, Sluggard (ok), 02:09, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Их лицуха, как я понимаю, касается составного продукта под названием Simply Linux. Каковое название, скорее всего, ещё и зарегистрировано, как торговая марка. То есть распространять компоненты из состава дистра ты можешь сколько угодно, и даже перепилить их сборку, сделав свою, на основе дистра, и распространять. Но называть это именно Simply можешь только с разрешения владельца ™.
    У Canonical примерно то же самое с Ubuntu.
     
     
  • 5.54, born to hate (?), 09:55, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как раз ни как у Ubuntu, там ты можешь распространять без внесения изменений, а тут даже без внесения не можешь, только подписав письменный договор
     
     
  • 6.95, Sluggard (ok), 16:50, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Миша уже написал, что ограничение касается юрлиц и т.д. (коммент выше прочти). А ты распространяй, популяризируй. Давай ссылку на торренты и прочее. В чём проблема?
     
  • 5.99, antares0 (?), 17:00, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправильно понимаешь Несмотря на наличие такой тех возможности, правовых осно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.179, Michael Shigorin (ok), 20:09, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, человек, который крайний по вопросам лицензий -- сейчас тоже в от... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.183, antares0 (?), 21:36, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пакет с branding git - это сугубо техническая деталь Нужно заявление от лица Б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.206, Michael Shigorin (ok), 15:29, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гм, прям озадачили Вообще-то в заголовках того пакета есть тег License , а в с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.148, Michael Shigorin (ok), 23:42, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Их лицуха, как я понимаю, касается составного продукта под названием Simply Linux.

    Да.

    > Каковое название, скорее всего, ещё и зарегистрировано, как торговая марка.

    Не помню, но может быть.

    > То есть распространять компоненты из состава дистра ты можешь сколько угодно,
    > и даже перепилить их сборку, сделав свою, на основе дистра, и распространять.

    Только лучше не на основе дистра, а из его профиля -- см. ссылку внизу http://altlinux.org/simply и http://www.altlinux.org/Mkimage/Profiles/m-p/howto при желании.

     
  • 4.180, Michael Shigorin (ok), 20:15, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Компоненты свободно доступны в исходном и бинарном виде с ftp altlinux org и зер... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.45, Аноним (-), 08:40, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В тесте договора про юрлиц не уточняется Настоящий лицензионный договор далее... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.150, Michael Shigorin (ok), 23:48, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из этих формулировок вытекает, что распространять OEM, интеграторам и дистрибьюторам
    > компании можно лишь по договору, а остальным вообще нельзя без получения явного
    > согласия.

    Вчитался -- действительно; похоже на накладку с текстом из "реестровых", отправил запрос коллегам.

    Спасибо!

    PS: там занятней, см. #179 и #180; надо решать, это баг.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (14)

  • 1.11, Михрютка (ok), 23:51, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Продукт распространяется в рамках лицензионного договора (https://www.basealt.ru/fileadmin/user_upload/license_simply.pdf),
    > не передающего право на распространение дистрибутива, но позволяющего без ограничений
    > использовать физическим и юридическим лицам.

    https://www.youtube.com/watch?v=6FZEl3RoOY8

     
  • 1.12, Аноним (-), 00:02, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я удивлён: уже куча комментариев, и никто не написал "НЕ НУЖНО"?
     
     
  • 2.22, Michael Shigorin (ok), 00:53, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я удивлён: уже куча комментариев, и никто не написал "НЕ НУЖНО"?

    Авторам #5 и #14 это давно написали в п. 6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp -- но до них не дошло, увы.

    А в народе симплик вообще-то заслуженно любят, судя по отзывам в самых неожиданных местах.

    PS: ну вот, сегодня из Испании на support@ написали -- мол, нравится, а есть ли [...].

     
     
  • 3.26, Аноним (-), 01:01, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Тогда вопрос по существу: зачем вы выкатили ЭТО? Я не буду даже вспоминать об обилии самого разного парка дистрибутивов, а просто задам прямой вопрос. Это конечно все эмоции, но когда вижу что-то подобное - мне почему-то за родину обидно.
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 10:54, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Linux Mint упорно выпускали 10 релизов, а потом раз - и стали самым популярным дистром в мире. Никто не мог предсказать, что Canonical рассорится с Red Hat и уберёт у себя GNOME.

    Сейчас похожая ситуация, только наоборот, и Canonical вообще поотменяла все свои проекты.

     
  • 4.86, _ (??), 16:32, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не обидно тебе за родину, не надо на тут за детишек держать!
    Всё дело в том, что вЫ просто гнилое с ног до головы существо, типа Крыловской Моськи. Если обидно - сделай лучше и скажи: смотрите как надо! Но это анриал - либерастня с хохолом головного мозга на созидательную работу не способна :( Способна эта братия только на публичные страдания и "обиды за родину" ...  
    В общем лучше - давайте лучше о бабах, чем о плесени :-р
     
     
  • 5.161, Аноним (-), 02:32, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Да всё сделано давно - Gentoo. А тут очередной болгенос и фрик в комментах, его рекламирующий.
     
     
  • 6.166, Andrey Mitrofanov (?), 10:33, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да всё сделано давно - Gentoo.

    Слакваре -- давнее [I]![/I]

     
     
  • 7.167, t (??), 12:20, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Дело не в "давнее", а в том, чтобы у дистрибутива должна быть какая -то фича, например: у Дженты - портежи, у Мандрейка был набор графических утилит, для настройки системы. Здесь же - очередная пустопорожняя фигня.
     
     
  • 8.181, Michael Shigorin (ok), 20:46, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http altlinux org features То есть drakx -- фича , а alterator -- фигня , я ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.184, Аноним (-), 22:43, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Всё, как у большинства дистров А уже не нужно - все DE давно обзавелись своими ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.207, Michael Shigorin (ok), 15:39, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А поверх этого -- перечисленное Впрочем, Вы лукавите, потому что большинства ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.196, Andrey Mitrofanov (?), 16:57, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    10:33, 14-Июл-17, я:

    >> Да всё сделано давно - Gentoo.
    > Слакваре -- давнее [I]![/I]

    [I]13:21, 17-Июл-17, Phoronix:
    [B]Slackware Turns 24 Years Old[/B]

    Slackware, the oldest Linux distribution still being maintained, has turned 24
    years old...[/I] --http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Slackware-24-Birthday

    .
    .   .
    . .  Приятно, что Микаэль читает меня! Дам ему платиновую скидку на моём фан-сайте.

     
  • 4.151, Michael Shigorin (ok), 23:50, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда вопрос по существу:

    Нет, это не по существу.  По существу другой, и Вы для начала мне ответите на него: зачем было вообще писать этот комментарий?  Второй аналогичный вопрос уже к Вашим родителям.

     
     
  • 5.162, Аноним (-), 07:20, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давайте в порядке очереди. И давно вы стали указывать другим - что им спрашивать? Я вам задал вполне конкретный вопрос, может и не совсем приятный, но вместо внятного ответа - вы вбросили какую-то дичь.
     
  • 4.136, asd (??), 22:59, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В интернетах не видал таких. Неужели на заборах или на стенке в
    > сортире пишут?

    Что за бред...
    У меня есть несколько пользователей симпли. Не один и не два, для особо..
    Всё нормально. Вполне себе рабочий дистр. Особых нюансов нет. Пользователей устраивает более чем. Можно сказать, что и любят - всё, что требуется, на нём работает, делается и есть пить не просит. ПРичём на достаточно старых дохлых компах.
    Что ВАС конкретно не устраивает, кроме зуда под языком?

     
  • 2.66, Петрушка (?), 11:56, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нужно, да ещё как. И вообще пора выпустить своё ОС на русском коде.
    Чтобы если что, хакерам пришлось бы учить русский язык (только у них бы ни чего не вышло)
    Не Hello world а Куканка
     
     
  • 3.118, Гентушник (ok), 18:51, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Предлагаете писать ОС на 1С? Или на КУМИРе?
     
     
  • 4.121, Аноним (-), 20:42, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на Эль-76!
     
     
  • 5.122, Аноним (-), 20:47, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > на Эль-76!

    а что не Драконе?

     
     
  • 6.144, Аноним (-), 23:31, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что Дракон — это не язык, а такая странная IDE.
     
  • 2.187, Аноним (-), 18:01, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я удивлён: уже куча комментариев, и никто не написал "НЕ НУЖНО"?

    Так заголовок это само собой подразумевает.

     

  • 1.13, Аноним (13), 00:08, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ..какой унылый и пошлый лозун на скрине..

    Видимо - не нужно, поскольку ничего там кардинально не поменялось. В первом выпуске Симпли была потрясающа, в следующих нацались траблы, кракозябры, прожорливые приложения. Кентавр 6 этой вашей симпли 100 очков вперед даст и по памяти, и по качеству.

     
     
  • 2.19, Michael Shigorin (ok), 00:44, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Предложите бодрый и радостный Вот здесь хорошо бы подробней, в идеале со ссылка... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.74, Anonimus (??), 13:33, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Предложите бодрый и радостный?

    вариант который вырисовывается с самого названия дистрибутива ничем не хуже, на мой взгляд. Аля "Linux - это просто..."

     

  • 1.27, Аноним (-), 01:08, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > "Просто быть особенным"

    Наконец-то NIH и нескучность обоев официально зафиксирована в слогане. Так победим.

     
  • 1.33, Аноним (-), 03:38, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Какой вообще ваш "продукт"? Вашего продукта я тут не вижу, тут лишь левая сборка Свободного софта, разработанного не вами.
     
     
  • 2.41, _ (??), 07:15, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ... как и все остальные линуксы. Его целиком никто не делает. Но *нюкам дико завидуюшим что другие - могут, это всё равно :-\
     
     
  • 3.185, Аноним (-), 06:37, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Линуксы" - ядро, я говорю о дистрибутивах. Никто и не говорит что Ubuntu полностю Canonical разработал, а тут всё в лучших традициях Попова.
     

  • 1.34, Аноним (-), 03:42, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вопрос не совсем про Simply Linux, а, в целом, по продукции Альт/Базальт: собственный менеджер пакетов Deepsolver - RIP?
     
     
  • 2.208, Michael Shigorin (ok), 15:43, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > собственный менеджер пакетов Deepsolver - RIP?

    Да.  Очгругря: SAT-солверы неприменимы к репозиториям с альтернативами, а вариант opensuse (обеспечить один ответ на каждый вопрос) мы сочли неподходящим.

     

  • 1.35, Аноним (-), 04:03, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хромиум и тундерберд на 512 мб озу? Ну только если на одну вкладку.
     
     
  • 2.209, Michael Shigorin (ok), 15:43, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хромиум и тундерберд на 512 мб озу? Ну только если на одну вкладку.

    Угу, или со свопом.  Но на стареньких машинах симпликом можно пользоваться не только для интернета, и их владельцы обычно в курсе насчёт аппетитов нынешних браузеров.

     

  • 1.42, Анонимм (??), 08:03, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где-нибудь это используют?
     
     
  • 2.90, Вареник (?), 16:39, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А где-нибудь это используют?

    Это не никому и не нужно использовать. Это строительство "Национальной Операционной Системы" за бюджетные деньги.

     
     
  • 3.98, _ (??), 16:56, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет у них бюджетных денег. Просто они делают то что _ты_ , да именно _ты_ взял ... и не сделал! :-р Вот у варенников и подгорают :)))))
     
  • 3.152, Michael Shigorin (ok), 23:58, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это строительство "Национальной Операционной Системы" за бюджетные деньги.

    Здесь стоило бы дать ссылку на фото плаката около одного строящегося в Бибирево храма -- там приписка была для "радетелей о бюджетных деньгах", мол, их не потрачено ни копейки.

    Стыдно быть ламером, "гражданин".

     

  • 1.43, Аноним (-), 08:21, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Продукт распространяется в рамках лицензионного договора, не передающего право на распространение дистрибутива

    Можно забыть про публикацию его на DVD одного журнала...

     
     
  • 2.210, Michael Shigorin (ok), 15:45, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Продукт распространяется в рамках лицензионного договора,
    >> не передающего право на распространение дистрибутива
    > Можно забыть про публикацию его на DVD одного журнала...

    Один журнал может черкнуть на org@basealt.ru и обсудить.  Кстати, другой (насколько понимаю) журнал предпочитает специально брендированные сборки ;-)

     

  • 1.52, cromwell (?), 09:31, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    У нас в одной из школ города уже крутиться давно (более 11 лет) линух, сначала Альт школьный, потом Simply. Настраивал лично. Сначала на midi-tower, теперь на неттопах. Работает, как часы, пить-есть не просит. Один раз настроил, образ раскатал и готово. Спасибо Михаилу и команде Альта за все, что они делают. Я реально благодарен им за систему, которая не раз выручала и не подводила.
    Когда-то ALT Linux 2.2 и 2.4 Master был очень неплохо собран, особенно для серверов.
    У меня почему-то от таких новостей всегда настроение поднимается, что не все еще потеряно, что Альт "жив", несмотря на отдельные комментарии.
     
     
  • 2.61, Аноним (-), 11:00, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А какой-нибудь дебиан был бы хуже? Ты хоть раз задумывался о их финансировании и чем они вообще занимаются? От твое отзыва аж дурно становится. Уж больно сладко все выходит...
     
     
  • 3.62, cromwell (?), 11:13, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть бы и лучше в чем-то.
    Но тогда, в 2004-2005, Альт был одним из немногих хорошо русифицированных дистрибутивов "из коробки". Много факторов повлияло на его выбор, большинство - субъективные, из разряда "просто понравилось".
    Смотрел все: и слаку, и дебиан, и мандрэйк, и потом уже развившийся арч. Но выбрал Альт.
    Зачем мне их финансирование?
    Я оценивал готовый дистрибутив, остальное - без разницы.
     
  • 2.174, DmA (??), 16:10, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я перевожу школы на другие дистрибутивы, так как платить деньги за Линукс можн... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.53, iZEN (ok), 09:39, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отлично! Больше линуксов хороших и разных.
     
     
  • 2.56, кверти (ok), 10:37, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Изя,аж не верится шо это ты.
     

  • 1.55, Аноним (-), 10:10, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странный выбор версии Компиза, ну да ладно
     
  • 1.63, Аноним (-), 11:30, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    GPL

    не передающего право на распространение дистрибутива,

    но позволяющего без ограничений использовать систему физическим и юридическим лицам.

    Что в этой стране не так? А что если юристы с этим поедут зарубеж?

    Я могу форкнуть поменяв логотип название и обои или меня за это в Гулаг отправят??

    Где исходники скачать?

     
     
  • 2.67, maximnik0 (?), 12:12, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > GPL
    > не передающего право на распространение дистрибутива,
    > но позволяющего без ограничений использовать систему физическим и юридическим лицам.

    skip
    > Где исходники скачать?

    Внимательно читайте GPL.В Английском праве есть такая вещь как компания/холдинг, по лицензии GPL2 для производные работ разработанные для компании и внутри компании могут действовать правила разработанные для сотрудников компании, без обязательства по выкладыванию исходных текстов.Это обстоятельство возникает из-за права на использования программ по лицензии GPL Но как только продукт по лицензии GPL покидает приделы компании,все обязаны дать исходные тексты по цене носителя.Вот тут то и возникают куча проблем если компания государственная - какого пользователя считать не входящего в компанию ?

     
  • 2.153, Michael Shigorin (ok), 23:59, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где исходники скачать?

    http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p8/branch/files/SRPMS/

     

  • 1.65, Аноним (-), 11:54, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Тунар при дрэг-энд-дропе так же падает?
     
     
  • 2.73, mmm (??), 13:29, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю, какая у них версия.

    Thunar 1.6.12 не падает.

     
     
  • 3.119, iZEN (ok), 19:31, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не знаю, какая у них версия.

    http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p8/branch/files/x86_64/RPM
    thunar-1.6.12-alt0.M80P.1.x86_64.rpm

    > Thunar 1.6.12 не падает.

    Неужели починили? А переименование файла или каталога тоже без последствий проходит?

     

  • 1.68, Аноним (-), 13:04, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Валпапер похож на пропаганду лгбт или ещё какую-то крамолу. Роскомпозор должен обратить внимание.
     
     
  • 2.109, _ (??), 17:31, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если по-чесноку - то есть такое :) А может это мы уже "... на воду дуем" :)
     

  • 1.71, Аноним (-), 13:14, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >набор приложений, специально подобранный с учетом предпочтений российских пользователей

    ПО для обхода блокировок и более надёжной анонимности в Сети?

     
     
  • 2.155, Michael Shigorin (ok), 00:06, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>набор приложений, специально подобранный с учетом предпочтений российских пользователей
    > ПО для обхода блокировок и более надёжной анонимности в Сети?

    Для свидетелей анонимности в сети все бубны есть в репозитории -- но вообще-то написано о пользователях, а не фриках.

     
     
  • 3.163, asd (??), 10:06, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для свидетелей анонимности в сети все бубны есть в репозитории -- но
    > вообще-то написано о пользователях, а не фриках.

    Михаил, в наших реалиях всё больше показателей того, что ЭТО нужно вообще всем адекватным пользователям, а не только фрикам. На самом деле, интересная и нужная фича, кстати. Передай там альтовцам.

     
     
  • 4.164, asd (??), 10:11, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Михаил, в наших реалиях всё больше показателей того, что ЭТО нужно вообще
    > всем адекватным пользователям, а не только фрикам. На самом деле, интересная
    > и нужная фича, кстати. Передай там альтовцам.

    Я извиняюсь, что не пояснил. Я тепло отношусь к альтам как к команде или сообществу. Однако мне милее deb-based, так уж повелось. Да и по удобству, внешнему виду и "подготовленности дистра" к работе обычным пользователем "искаропки" тот же минт уделывает альтов. Повторюсь - именно для обычного пользователя. В бОльших масштабах, конечно, параллельно, что пользовать - всё равно нужно допиливать. Кстати, в этом направлении альт делает правильные шаги - в общем, я имею в виду. Многого не хватает, но это лечится.
    Кстати, хотелось бы иметь в репах mega и wire хотя бы.

     
     
  • 5.211, Michael Shigorin (ok), 15:51, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Однако мне милее deb-based, так уж повелось.

    Ну я тоже чуть не перебрался с BCL на дебиан в 2001, но тут как раз вышел Mdk RE Spring и полюбился зело :)

    > Да и по удобству, внешнему виду и "подготовленности дистра" к работе обычным
    > пользователем "искаропки" тот же минт уделывает альтов.

    Да, минтовцы молодцы -- цели, методы и результат вызывают уважение.

    > Кстати, хотелось бы иметь в репах mega и wire хотя бы.

    Дайте хоть ссылки, а в идеале повесьте в https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=New%2Fproposed%2

     
  • 3.171, fi (ok), 15:12, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  а не фриках.

    Ты сильно отстал, с нашим надзором это первый пункт в программе "инет для чайников за 10 часов"

    Вот увидишь, скоро чтоб скачать Simply Linux потребуется сперва поставить обход блокировок!!!

    зы. ssh на борту? Всё, закон о VPN по вам плачет.

     
     
  • 4.190, asd (??), 07:52, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Честно говоря, я не понимаю степени маразма в запрете VPN. Ведь многие используют его для работы.
     
     
  • 5.191, iZEN (ok), 12:08, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Честно говоря, я не понимаю степени маразма в запрете VPN. Ведь многие используют его для работы.

    VPN уже запрещён?

     
     
  • 6.192, Andrey Mitrofanov (?), 13:33, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Честно говоря, я не понимаю степени маразма в запрете VPN. Ведь многие используют его для работы.
    > VPN уже запрещён?

    Нет, ну, что https://rublacklist.net/30412/ вы. _Не полностью..._

     

  • 1.88, Игорь Арбичев (?), 16:34, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >предоставляющую полную русификацию интерфейса и большинства приложений

    В переводе на русский язык это значит, что русификацию ряда приложений не осилили. Браво, российский дистрибутив!

     
     
  • 2.172, DmA (??), 16:00, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>предоставляющую полную русификацию интерфейса и большинства приложений
    > В переводе на русский язык это значит, что русификацию ряда приложений не
    > осилили. Браво, российский дистрибутив!

    в начале чего-то переводили производители российских дистрибутивов, потом бросили. Слишком малочисленные команды.

     
     
  • 3.176, Michael Shigorin (ok), 18:43, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в начале чего-то переводили производители российских дистрибутивов, потом бросили.
    > Слишком малочисленные команды.

    На эту же тему: кажется, "русский ман" чуточку ожил.  Ну и у нас что-то потихоньку всё же продолжалось всё это время, см. тж. http://l10n.lrn.ru/

     

  • 1.108, Аноним (-), 17:31, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Спасибо за новость!
     
  • 1.170, Аноним (-), 14:38, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Если в дистрибутиве есть так сказать коммерческое ПО, и хочется заработать продавайте тогда подписку на репозиторий а не сам дистрибутив. Да и где в лицензионном соглашение список программ которые считаются несвободными и принадлежат самому базальту?
     
     
  • 2.175, Michael Shigorin (ok), 18:41, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если в дистрибутиве есть так сказать коммерческое ПО, и хочется заработать продавайте
    > тогда подписку на репозиторий а не сам дистрибутив.

    Спасибо за совет, но мы не считаем нужным так поступать.

    > Да и где в лицензионном соглашение список программ которые считаются несвободными
    > и принадлежат самому базальту?

    Их там нет.

     
     
  • 3.182, Аноним (-), 21:11, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Если в дистрибутиве есть так сказать коммерческое ПО, и хочется заработать продавайте
    >> тогда подписку на репозиторий а не сам дистрибутив.
    > Спасибо за совет, но мы не считаем нужным так поступать.

    Так это как? Пэтому и не нравятся "типа русские дистрибутивы", потому что все сводится к попыткам что то присвоить нарисовал только не скучные обои

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.195, Andrey Mitrofanov (?), 11:30, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Пэтому и не нравятся "типа русские дистрибутивы"
    > Он русским никогда небыл, это был рекламный трюк, сейчас они от него
    > отказались

    Во-первых, "российский". Во-вторых, да, вы оба-два, путающие слова, -- яркий пример, почему тот "маркетинг" был неудачен...  ЦА опенетиков нужны слова покороче, "легко быть другим". Но и то, некоторым приходят нехорошие аналогии.

    Маркетинг -- тяжёлая служба! //чтоб им.. было хорошо

     
  • 4.205, Michael Shigorin (ok), 15:13, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так, как автор 170 сду Wнеобдуманно понасоветовал 1 выкатываем претензию к ко... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.198, Кристина (??), 13:55, 18/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А я поставила дома.Правда система страшная как чёрт,аляповатая,несуразная какая-то.Но одно-то,что используются репозитории Альта,вызывает уважение.Работает нормально,посижу пока.Спасибо разработчикам!
     
  • 1.199, меня нет (?), 16:39, 19/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Было бы замечательно, если бы вы наконец собрали всю актуальную информацию в одно место (нет, не в плохом смысле), и уничтожили напрочь все остальные. А то http://slinux.ru "на реконструкции", гугль по запросу "simply linux" первым находит http://www.altlinux.ru/?id=348 , где "актуальная версия 7.0.5". Нет, я понимаю, что у вас внутренний ср^W, конфликт, раскол команды и овер дофига юридических и не очень лиц, но стороннему человеку разобраться в этом близко к никак. :-(
     
     
  • 2.200, Skull_2 (?), 19:35, 19/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет никакого раскола команды.
     
  • 2.204, Michael Shigorin (ok), 15:03, 30/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Было бы замечательно, если бы вы наконец собрали всю актуальную информацию в
    > одно место (нет, не в плохом смысле), и уничтожили напрочь все остальные.

    Спасибо, передам при случае.

    > Нет, я понимаю, что у вас внутренний ср^W, конфликт, раскол команды и овер
    > дофига юридических и не очень лиц, но стороннему человеку разобраться в
    > этом близко к никак. :-(

    Тут как раз нет ни конфликта, ни раскола -- перебирались дружно все, разве что Смирнов позже догонял :-)  Но более чем верю, что со стороны это выглядело кашей и до сих пор непонятно.

    АЕН недавно на моё предложение завести на basealt.ru ЧаВо предложил в ответ ссылаться на вики проекта: http://altlinux.org/basealt

     

  • 1.213, Аноним (213), 13:36, 23/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неюзабельно как и прочие кocтылинупcы. Поставил на лежащий без дела ноут, загрузил, пытаюсь выйти в инет через поднятый WiFi - не судьба. Ибо какая-то светлая альтовская душа решила, что в /etc/resolv.conf должно быть написано nameserver 127.0.0.1 и никак иначе, ага. Понятно что замена 127.0.0.1 на 8.8.8.8 проблему решила, но стало интересно: наши гении импортозамещения вообще про DHCP слышали?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру