1.1, Crazy Alex (ok), 23:52, 12/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Вот и сравните с мозиллой... Там гуглоаналитика, здесь - контроль HSTS и борьба с фингерпринтингом.
| |
|
|
3.4, Crazy Alex (ok), 00:19, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Диффы я, конечно, не смотрел, но по ощущениям - тупит гораздо меньше, чем то, от чего он ответвился, а сижу я на нём уже больше года. Плюс - см. выше, правильные штуки делают.
| |
|
4.10, Pinkie (?), 01:01, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Какие бы "правильные штуки" они не делали - на движок они забили, и поддержка вебстандартов там застыла на том состоянии, какой она была в момент появления этого форка.
А вебстандарты интернетов резво скачут вперед, вон скоро сайты на es8 переписывать примутся.
Если бы было все так просто - можно было сидеть на последней настоящей опере, или на konqueror.
| |
|
5.19, Аноним (-), 09:03, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какие стандарты дрм и вебассембли? Да пусть хоть обскачутся, палемон — браузер, стандарты — ональные зонды.
| |
|
6.59, Аноним (-), 22:50, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Браузеры не поддерживающие стандарты js, css, html должны умереть.
| |
6.72, Аноним (-), 08:00, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие стандарты дрм и вебассембли
Да хрен бы с ними, я за их выпиливание. Но вот ты давно видел браузеры на WebKit? Там просто вся вёрстка, порой, едет. Я боюсь представить что там в старом фоксе. Современный интернет, и ничего с этим не поделаешь.
| |
|
5.30, пох (?), 10:04, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | собственный, не использующий кривые и неведомых версий внешние библиотеки, парсе... большой текст свёрнут, показать | |
5.35, furgvvz (?), 12:37, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Товарищ, вообще-то там движок периодически синхронизируется с LTS-версиями лисы. Иначе он бы сейчас мало что отображал. Для сравнения можно посмотреть версию для андроида, которую сто лет не обновляли, потому там старая версия движка
| |
|
6.48, Crazy Alex (ok), 16:38, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я им, собственно, на мобиле пользуюсь - никаких особенных ужасов не заметил. Чтобы заметно сайты ломались надо браузер пятилетней давности, как минимум.
| |
|
5.84, Аноним (-), 21:36, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто ничего не будет переписывать. Там просто новые фичи добавляются. Пример: есть var плюющий на границы блока, добавили let, уважающий эти границы. Достаточно es5.
| |
|
|
5.47, Crazy Alex (ok), 16:35, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- В настройки добавлены переключатели для управления использованием HSTS (HTTP Strict Transport Security) и HPKP (HTTP Public Key Pinning)
- Удалена поддержка упреждающей загрузки хостов для HPKP (HTTP Public Key Pinning)
- Изменен подход к использованию некоторых ресурсов для снижения эффективности техник идентификации системы (fingerprinting) по параметрам браузера
| |
|
|
|
|
1.3, Простой идиот. (?), 00:05, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Нет ребята постойте! Пайл Мун действительно хорош! Например на седьмом Дебиане он просто шикарен по сравнению с родным АйсВизелом который как то тормозит и работает не стабильно. У Пайла наблюдается более чёткая реакция на действия пользователя.
| |
|
2.9, Аноним (-), 00:42, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под Debian 7 работает Pale Moon Version: 26.4.0 (x86), более поздние не подходят.
| |
|
|
2.6, Аноним (-), 00:35, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет. Точнее можно накопать что-то очень древнее. Поэтому и слез с него.
Вообще поддержка расширений давным-давно протухла и по факту не работает. А использовать ФФ без расширений - тот ещё мазохизм.
| |
2.7, Аноним (-), 00:41, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под Debian 7 работает Pale Moon Version: 26.4.0 (x86), более поздние не подходят.
С ней работает Noscript 2.9.0.14
| |
|
3.15, lefsha (ok), 07:04, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Под Debian 7 работает Pale Moon Version: 26.4.0 (x86), более поздние не
> подходят.
> С ней работает Noscript 2.9.0.14
Разумеется подходит. Не нужно тут недостоверную инфо распространять!
Version: 27.3.0 (64-bit)
| |
|
2.32, Ненужно (?), 10:49, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть - древние версии того же носкрипта. Без багфиксов и прочего. Еще есть заброшенные форки.
В этом и проблема сабжа, так то - без подобных дополнений, браузер гикам и не сдался. А хомячки пользуют хром/амиго/то, что поставил одмен и не жалуются
| |
|
3.45, Аноним (-), 15:00, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Старые версии работают и не жужжат. С NoScript, в частности, ни одной проблемы не наблюдал. А многие расширения уже специально адаптируют под данный браузер.
В любом случае, ситуация лучше, чем скоро будет в Firefox. Огромная база старых мощных дополнений против небольшого количества слабо изменяющих браузер WebExt и таких же с хрома.
| |
|
4.50, Семен Семеныч (?), 17:35, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>В любом случае, ситуация лучше, чем скоро будет в Firefox. Огромная база старых мощных дополнений против небольшого количества слабо изменяющих браузер WebExt и таких же с хрома.
Видел я эту вашу "огромную базу" - 2.5 окаменевших аддона из жирнолиса, да полтора таких же заброшенных форка. И переход жирнолиса на вебэкстеншнс не спасет ситуацию, ибо дополнения в палемуне написаны еще более древним способом, нежели то, что есть в поделии мозиллы сейчас.
| |
|
5.77, Аноним (-), 18:08, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Видел я эту вашу "огромную базу"
Она не огромная, но актуальная. А вот тащить туда тысячи никому не нужных заброшенных либо попсовых погремушек с mozilla addons действительно не следует.
| |
|
|
|
|
1.11, Аноним (-), 01:36, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Полностью переработан код поддержки API Media Source Extensions, который переведён на асинхронный режим работы и адаптирован для более полного соответствия спецификациям.
Это свои наработки? Где-можно глянуть патч?
| |
1.12, A.Stahl (ok), 02:31, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Я около года пользовался этим форком. Нужные мне расширения казалось бы (sic) работали. Всё глючило и тормозило. Вернулся к Огнелису. Тормоза остались. Глюки пропали.
С тех пор на Firefox. Да будет так. dixi.
| |
|
2.65, smbman (?), 12:28, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Три дня я гналась за Вами чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!"
| |
|
1.13, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:24, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Реализована опция для запрета автоматического воспроизведения видео до тех пор пока оно не попадёт в видимую область (media.block-play-until-visible);
Нужная опция. Для гифок такая же нужна.
| |
|
2.20, Аноним (-), 09:04, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Реализована опция для запрета автоматического воспроизведения видео до тех пор пока оно не попадёт в видимую область (media.block-play-until-visible);
> Нужная опция. Для гифок такая же нужна.
для гифок есть расширение, а то и не одно
| |
|
|
2.21, Аноним (-), 09:05, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пока в репах не появится - не одобрямс
пока ты о репах сам не узнаешь, хоть обнеодобряйся
| |
|
|
2.24, Аноним (-), 09:27, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не осилили перевести на доисторическую версию gecko, которая используется в паленке.
| |
|
3.26, Crazy Alex (ok), 09:37, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Враньё. Я не знаю, как сейчас, но раньше он, собственно, и выпилен не был - просто отключён.
| |
|
|
3.33, . (?), 11:08, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Автор считает, что браузер должен быть браузером.
у афтыря - винда, соответственно, самая наираспоследняя версия acroread всегда к его услугам (и она умеет в окошко браузера, если попросить).
А тем у кого неправильные системы - остаются либо глюкала, либо дыры, и то и другое - неудобное.
так что скажите спасибо тому, кто осилил таки moon viewer собрать.
| |
|
4.44, Аноним84701 (ok), 14:58, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> у афтыря - винда, соответственно, самая наираспоследняя версия acroread
acrobat-super-hole было бы правильнее.
У них там в прошлом году только "Code Exec" дыр штук 200 было, да и в этом году "стабильно" радуют:
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-53/product_id-921/year - 65 штук, при этом 64 дыры тянут на 9.3 из 10.
Т.е., будучи "продвинутым пользователем в теме", использовать ЭТО в качестве основного просмотрщика -- какой-то скрытый мазохизм.
> А тем у кого неправильные системы - остаются либо глюкала, либо дыры,
> и то и другое - неудобное.
mupdf/zathura для быстрого просмотра, Okular для серьезного втыкания.
| |
4.49, Crazy Alex (ok), 16:43, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда сидел на винде (правда, давно это было) я акрорида тупого избегал как чумы, Foxit был шустрее и удобнее. Для линукса он тоже есть, насколько я помню.
А вот попытки запихнуть всё в окошко браузера я вообще не понимаю. Какие плюсы? Видео - и то удобнее в отдельное окно утаскивать, а PDF - и подавно.
| |
|
|
2.28, пох (?), 09:47, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> PDF-просмотрщик за что?
паламалася, насяльника... поскольку код, доставшийся по наследству от 24й мазилы уже давно несовместим с потрохами, а код из современной мазилы - с xul PM. Ну и дырявый и гнилой к тому же, как, впрочем, любой pdf-просмотрщик. А автор, похоже, вообще крайне редко читает пдфы.
К счастью, кто-то другой все же осилил оформить мазильскую версию посвежее в виде плагина (бо она и изначально по сути xul-extension) и все теперь счастливы - автор "в безопасности", для пользователей ничего не изменилось. Но скачать moon pdf viewer надо вручную, да. Для "ждателей ebuild'ов и "не работает в дебиан7", прямо таки катастрофа, они ж руками только в носу ковырять умеют, а в голове у них - сопли.
P.S. у меня нетиповая система, на ней "не работает" ничего бинарного, поэтому я ничего не могу сказать о том, как дружит этот и прочие ext'ы с 27.4, по крайней мере, до завтра, когда пересоберется. Но обычно в minor ничего не ломают.
| |
|
3.55, Аноним (-), 19:48, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> дырявый и гнилой к тому же, как, впрочем, любой pdf-просмотрщик
Не любой. Нет поддержки js — нет основного вектора атаки. Например Sumatra не умеет js.
| |
3.66, Аноним (-), 15:45, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Таки когда же ваш "запорожец" уже поедет?
- Если он поедет, то он меня раздавит. Я же под ним всегда лежу и гайки ему выкручиваю. Чтобы значит не поехал, не дай бог.
| |
3.80, пох (?), 22:45, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если вдруг кому еще интересна эта тема - pdf плагин остался где был (ну, это было бы странно, если б не), в очередной раз пришлось переставлять ras и патченный sdc (предсказуемо заблокировавшиеся "это проклятый jetpack, срочно всем на PMapi", ага, щас), а из внезапного-неожиданного - nosript взял да и обновился до самой распоследней пятой версии, причем, судя по синей кляксе - Маон таки добавил uuid palemoon в свой rdf.
Кто там страдал?
| |
|
4.81, Аноним (-), 12:06, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в очередной раз пришлось переставлять ras и патченный sdc (предсказуемо заблокировавшиеся "это проклятый jetpack, срочно всем на PMapi", ага, щас)
Поделись рецептиком, если не сложно ;)
| |
|
5.82, пох (?), 14:46, 17/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в очередной раз пришлось переставлять ras и патченный sdc (предсказуемо
>> заблокировавшиеся "это проклятый jetpack, срочно всем на PMapi", ага, щас)
> Поделись рецептиком, если не сложно ;)
сложно. Сперва надо найти кусок (xul) кода, который отвечает за is_usable_plugin и удалить его нахрен (я блин лучше знаю, что у меня usable) - ну и пересобрать PM.
потом распотрошить плагин, добавив в rdf правильный uuid.
Особого смысла в этих упражнениях обычно нет, поскольку moon tester tool чаще всего справляется со своей задачей (периодически что-нибудь ломается, но конкретно в 27.4 вроде рабочий). А автообновления при таком подходе все равно не светят (да и зачем мне обновления "marked as e10s incompatible" ;-)
Но, поскольку у меня один хрен не работает обычный бинарник и патчи лежат в сборочной мусорке, мне проще автоматом все это перестроить, чем выяснять, работает оно сегодня или нет и с какими версиями несовместимо.
| |
|
|
|
|
1.23, Аноним (-), 09:26, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Какая великолепная экономия экранного пространства на скриншоте. Ну любители IE6 должны оценить.
| |
|
2.29, пох (?), 09:53, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Какая великолепная экономия экранного пространства на скриншоте. Ну любители IE6 должны
> оценить.
владельцам 4k мониторов совершенно не нужно "экономить экранное пространство". И лишняя возня мышью (еще лучше - пальцем, которым то в рамку попадаешь, то в "закрыть нах" вместо нужного), чтобы добраться до хорошо спрятанных элементов интерфейса - тоже.
А для вас есть mozil...простите, chrome, в нем все сэкономлено, и material design, как вы любите. На анальном зонде сидеть, говорят, неудобно только первые пол-дня, а потом анус расслабляется и начинают получать удовольствие.
| |
|
3.67, Аноним (-), 15:48, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> владельцам 4k мониторов
> возня мышью (еще лучше - пальцем, которым то в рамку попадаешь,
У вас, простите, линукс?
| |
|
4.79, пох (?), 22:36, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У вас, простите, линукс?
там где 4k - да, линyпс, и я даже не уверен, что с чем-то еще его удастся подружить - это чудо-кореец, кто в теме, поймет (угу, без скалера и с кривым EDID, я хз как его пооверрайдить в чем-то еще - а линуксу тот скалер нафиг не вперся)
для тыка пальцем - десятка, угу, именно потому, что в линуксе (да и в винде додесяточной эпохи) это была б не жизнь (не говоря уже про то, сколько времени бы ушло на поиск полуработающих драйверов ко всему, что туда понапихано, и что от розетки уйти было бы можно только на длину провода).
| |
|
|
|
1.34, Саймон (?), 11:50, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Автор хватит халтурить, публикуй новости в конфетке а не в вырвиглазной оболочке!
| |
|
2.36, Аноним (-), 13:07, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мань, зачем ты со своей десяточкой вообще на этот сайт ходишь? Все нужные тебе новости написаны на msn
| |
|
3.38, Саймон (?), 13:25, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты так опозорился!
Мне нравится Linux, BSD, но я не один пользуюсь пк.
А для публикации цвет окошек должен быть приятным а иначе портит восприятие к таким приложениям.
| |
3.68, Аноним (-), 15:49, 14/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мань, зачем ты со своей десяточкой вообще на этот сайт ходишь? Все
> нужные тебе новости написаны на msn
Вот он, гордый владелец единственного линукса во Вселенной!
| |
|
|
1.39, Аноним (-), 14:02, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
и не блочит на лента ру яндекс директ ни адблок ни ублок
сделайте что нибудь
| |
|
2.43, Alexander V. (?), 14:36, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и не блочит на лента ру яндекс директ ни адблок ни ублок
> сделайте что нибудь
Всё блочит, lenta.ru uBlockOrigin 11 заблокированных элементов.
| |
|
1.40, Kuromi (?), 14:07, 13/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Полностью переработан код поддержки API Media Source Extensions, который переведён на асинхронный режим работы и адаптирован для более полного соответствия спецификациям."
Смешно. В предыдущих релизах MSE был объявлен "ненужно" и выпилен, а тут вдруг уже есть и даже "переработан".
Очевидно с остальным будет тоже самое?
| |
|
2.42, Аноним (-), 14:32, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Полностью переработан код поддержки API Media Source Extensions, который переведён на
> асинхронный режим работы и адаптирован для более полного соответствия спецификациям."
> Смешно. В предыдущих релизах MSE был объявлен "ненужно" и выпилен, а тут
> вдруг уже есть и даже "переработан".
> Очевидно с остальным будет тоже самое?
конечно, и телеметрию в гугль отправлять станут
| |
2.46, Crazy Alex (ok), 16:33, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очевидно, человек прислушивыается к просьбам пользователей вместо тупого упрямства
| |
|
3.53, пох (?), 18:50, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очевидно, человек прислушивыается к просьбам пользователей
скорее к шантажу гугля, но, в сущности, это одно и то же.
пользователь хочет поняшек в ютубе. Ютуб доломал флэш и почти уже доломал vp. Патамушта рекламу туда впихивать сложнее, чем в mp4+mse.
| |
|
4.54, soarin (ok), 18:55, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почти уже доломал vp. Патамушта рекламу туда впихивать сложнее, чем в mp4+mse
Почему это?
| |
|
5.57, пох (?), 20:34, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему это?
потому что с точки зрения браузера юзверя (или флэша, который по сути тоже веб-клиент) - это файл.
И его надо старательно собирать из кусочков (неважно, прямо на диске или эмулировать в памяти фронтенда), подгоняя их по-фреймово, еще и правильно эмулируя произвольный доступ, если юзверь возит слайдером.
А для mse все в точности наоборот - видеопоток это не файл, а именно поток, может состоять хоть из миллиона отдельных фрагментов, возня слайдера - это так, рекомендация серверу, хочет - точно отпозиционирует, а не хочет - так и будешь смотреть рекламный блок. Для того и придумали.
| |
|
|
|
2.51, мимопроходил (?), 17:50, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смешно. В предыдущих релизах MSE был объявлен "ненужно" и выпилен, а тут
> вдруг уже есть и даже "переработан". Очевидно с остальным будет тоже самое?
вы спутали MSE и EME, последнее таки не нужно и выпилено
| |
|
3.52, soarin (ok), 18:23, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он правильно говорит. За одним исключением.
MSE они не выпиливали, а не хотели заносить в свою устаревшую подделку из апстримного фурифокса.
> MSE is a delivery method that should not be in a browser (c)Moonchild » Wed Feb 18, 2015 11:20 am | |
|
4.56, Аноним (-), 19:52, 13/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Palemoon is nedobrowser that shouldn't be called a browser.
Vasyanopodelka as is.
| |
|
|
|
1.62, Аноним (-), 09:02, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
с кешем научился обращаться? а то до сих пор из всех это умеет только хром
остальные при долгом обновлении какой нибуть новостной ленты перестают показывать картинки
| |
1.63, Аноним (-), 10:40, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Больно смотреть уже на это старый интерфейс. Места много занимает, а толку ноль.
Ну и сырое оно и аддоны плохо поддерживат.
| |
1.64, Аноним (-), 12:14, 14/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня только он New Moon почему-то называется. В общем-то нормальный браузер, если только им на ютуб по фулл хд не ходить. Ну и на новые модные сайты тоже им наверное не стоит ходить.
| |
|
2.70, nur (ok), 09:02, 15/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и опера последняя умеет (настоящая опера а не та, которая хром)
| |
2.78, Аноним (-), 18:17, 16/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
New Moon - это из-за политики лицензирования.
Ютуб смотрю регулярно 4k 1440p, все работает.
| |
|
1.71, Аноним (-), 13:07, 15/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил только что и был сильно удивлен что он процессор почти не грузит! Явно намного шустрее текущего фаерфокса!
Планируую использовать по дефолту! Спасибо разрабам!
| |
1.75, deepforest (ok), 12:08, 16/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В PaleMoon для себя вижу единственное спасение, так как со всеми єтими e10s+webextentions в FireFox после 57 версии отвалится 90% дополнений. Мне уже пришлось отказаться от 10 из 12 моих любимых аддонов.
| |
|
2.85, анонимоус (?), 08:57, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
солидарен. Я отказался от дополнений и сижу на голом фф т.к. нет смысла привыкать к хорошему, всё равно потом лиса сожжёт аддоны и их год будут писать для новых суперпупер версий.
| |
|
|