|
|
2.2, freehck (ok), 10:00, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
Почему же поехали. Это же браузер, их наверное заботит то, что по ftp может быть загружен js- или html-файл без шифрования соединения. В этом плане он от http не сильно отличается.
|  | |
|
3.4, _hide_ (ok), 10:05, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Мне вот, что интересно, а если запретить кроссдоменные запросы вообще (от слова полностью), то безопасность просто взлетит до небывалых небес. И что они ждут :-D
|  | |
|
|
5.71, rshadow (ok), 22:29, 16/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да бог с ними с CDN. Для распространенных либ уже дополнения с локальными копиями есть. И кеширование хорошее.
Но ведь все рекламные сетки отвалятся! Этого допустить никак нельзя!
|  | |
|
|
5.62, Аноним (-), 00:12, 16/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Это фэйспалм конечно. Пользуйся нормальными железками и прошивками :).
//Transmission от таких поползновений отучили.
|  | |
|
|
|
|
|
6.69, noname.htm (ok), 13:37, 16/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Протокол не должен никого чрутить, это делает реализация ПО. И запихивать это в стандарт такая себе идея. То же с сертификатами.
Вообще, WebDAV же есть.
|  | |
6.82, XoRe (ok), 20:33, 19/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Неужто никому не надо?
Кому надо, давно настроили sftp в openssh, без шелла и с авторизацией по ключам, и горя не знают.
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.53, Аноним (-), 19:50, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
А для чего же он предназначен? В чём принципиальное отличие гипертекста от любого другого файла с точки зрения HTTP?
|  | |
|
|
|
|
|
|
2.5, freehck (ok), 10:05, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Про gopher забыли, оболтусы.
Так ведь в Chrome нету поддержки gopher. Разве что через аддон -- но это уже не официальная поставка, так что не их забота.
|  | |
|
3.64, Аноним (-), 00:14, 16/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Представить chromium со встроенной поддержкой тора
А зачем ему встроенная? На onion он может сходить и обычным методом - через tor в виде socks5 который указан браузеру. Tor сам все сделает.
|  | |
|
|
|
|
3.75, Гентушник (ok), 01:20, 17/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> вы говорите так, будто в хроме запретили пользоваться ftp
Он говорит так, как будто изменения в хроме как-то затрагивают работу FileZilla
|  | |
|
|
|
2.11, ryoken (ok), 10:25, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Как-то иконка перед надписью "Not secure" мало похожа на фекалии мамонта. Непорядок.
Ассенизаторы-археологи в треде..!
|  | |
|
|
2.17, Аноним (-), 10:44, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Всё нешифрованное сертификатами, которые Google считает "доверенными", должно отмереть.
Fixed.
|  | |
|
|
|
|
|
5.50, AntonAlekseevich (ok), 19:15, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> А кем всеми? В Windows начиная по-моему с Windows Vista он идёт отдельным пакетом, не установленным по умолчанию. В Unix like среде, включая GNU/Linux и подавно никто не заставляет других использовать telnet.
netcat вам на что? Telnet там ещё остался.
От Telnet'а не откажешься, невозможно т.к это часть любого TCP-сокета. (Если неправ, то покажите мне это так чтобы было понятно не только мне.)
|  | |
|
4.49, _ (??), 19:06, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> А каких статей вы ждёт о telnet?
>Об его официальном и явном прекращении его использования всеми без исключений.
Запрещун, тля :)
Ну подумай - вот как ты можешь что то там запретить ну скажем мне? :)
Ты можешь сказать что ты такой протокол у себя не поддерживаешь, и всио ...
Это - Интернет, детка!(С)
|  | |
|
5.51, AntonAlekseevich (ok), 19:24, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ну подумай - вот как ты можешь что то там запретить ну скажем мне?
Сказать что небезопасно его использовать? Да все это знают и продолжают использовать.
Неудобный протокол? Особых неудобств я пока не видел.
Юридический не обосновано разрешение его использования? А запрета на его использование нет и не будет.(В ветке выше описал почему так, а не иначе.)
> Запрещун, тля
Запретить нельзя, разрешить.
Только смысла в этом запрете нет.
> Ты можешь сказать что ты такой протокол у себя не поддерживаешь, и всио ...
Из комментария выше.
"официальном и явном прекращении его использования"
Такого не будет, глупо слишком.
> Это - Интернет, детка!(С)
Ну это вы к месту. :D
|  | |
|
6.81, freehck (ok), 01:38, 19/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Из комментария выше.
> "официальном и явном прекращении его использования"
> Такого не будет, глупо слишком.
Угу. Особенно учитывая засилье дешёвых роутеров (напр. dlink-ов), у которых telnet наружу по умолчанию торчит, и вендора это не колышет. ;)
|  | |
|
|
|
|
2.46, Аноним (-), 18:20, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Самое интересное что про TelNet нет ни слов, ни статей в последнее время.
Как это нет? В новости про каждую вторую роутерную малварь упоминается как средство распространения.
|  | |
|
3.52, AntonAlekseevich (ok), 19:27, 15/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Как это нет? В новости про каждую вторую роутерную малварь упоминается как средство распространения.
Похоже я проглядел, спасибо буду пересматривать старые новости. (Хотя в роутерах можно и IP-ACL настроить под это, только всё равно будет обходится, IP и MAC можно менять => любой ACL и прочее бесполезно.)
|  | |
|
|
1.42, saahriktu (ok), 16:18, 15/09/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
lftp уже некоторое время поддерживает HTTP/HTTPS.
$ lftp https://www.kernel.org/pub/
cd ok, каталог=/pub
lftp www.kernel.org:/pub> ls
drwxr-xr-x -- ..
drwxr-xr-x - 2011-12-01 19:56 dist
drwxr-xr-x - 2014-11-11 21:50 linux
drwxr-xr-x - 2008-09-23 23:35 media
drwxr-xr-x - 2017-04-18 18:28 scm
drwxr-xr-x - 2013-08-09 17:23 site
drwxr-xr-x - 2011-11-27 17:31 software
drwxr-xr-x - 2008-04-30 22:31 tools
lftp www.kernel.org:/pub> get tools/crosstool/files/patches/patches.tar.bz2
951102 байта перемещены за 2 секунды (446.1 Киб/с)
lftp www.kernel.org:/pub>
|  | |
|
2.78, Гентушник (ok), 01:35, 17/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> lftp уже некоторое время поддерживает HTTP/HTTPS.
Он уже давно поддерживает HTTP как минимум. Пользуюсь им для скачивания с подобных сайтов, очень удобная штука, особенно если нужно рекурсивно выкачать каталоги.
|  | |
|
|
|