| 1.1, Аноним (-), 09:56, 25/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Все переврали. Тот репозиторий на гитхабе — не официальный репозиторий Мозиллы, и даже не зеркало этого репозитория, а просто личный репозиторий Martin Stránský. Пакеты для Федоры его же. В Fedora 27 оно почти 100% не войдет, т.к. тут работы еще полно, а там уже Beta Freeze и Change Checkpoint: 100% Code Complete Deadline.
| | |
| |
| 2.4, A.Stahl (ok), 10:20, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
 А в чём профит-то?
Как по мне -- жесть. Приложение начинает делать то, что и так уже может делать (и делает) кто-то иной. Может уже и ядро какое впихнуть в браузер? Ну чтобы от ОС вообще никак не зависеть?
| | |
| |
| 3.9, qq (??), 11:06, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Профит в экономии места на экране, когда поюзаешь браузер в виртуалке через удаленку, когда треть экрана табы, заголовки окон и статусбары тогда и поговорим
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 11:14, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
делаю так 10—15 лет, и по сравнению с ублюдочными инновациями фирмы редхет, заголовки окон никогда проблем не вызывали
| | |
| |
| 5.46, qq (??), 15:45, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эти инновации еще в опере появились, еще во времена 1024х768 и ни кто их ублюдочными не считал. а ваши выпады на rh характеризуют скорее вас
| | |
|
| |
| 5.51, qq (??), 16:08, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А F11 нажать религия не позволяет?
а не пороть чушь, слабо? ф11 скрывает табы, а их надо оставить, да можно бордеры в де убрать, а еще можно свой браузер написать
| | |
| |
| |
| 7.78, Аноним (-), 22:30, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Можно просто поставить vimperator
...который к 57 огнелису перестанет работать
| | |
|
| 6.57, Аноним (-), 16:49, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Табы волшебным образом появляются при подведении курсора к верхнему краю экрана.
А еще есть ctrl+tab. И ctrl+shift+tab.
> да можно бордеры в де убрать
Вот именно. Но мозилла нашла в этом фатальный недостаток.
| | |
| |
| 7.81, cmp (ok), 00:06, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Табы волшебным образом появляются при подведении курсора к верхнему краю экрана.
> А еще есть ctrl+tab. И ctrl+shift+tab.
>> да можно бордеры в де убрать
> Вот именно. Но мозилла нашла в этом фатальный недостаток.
Это волшебно тормозит на рендере анимаци уезжающей страници
| | |
|
|
|
| 4.48, Vkni (ok), 15:50, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Профит в экономии места на экране, когда поюзаешь браузер в виртуалке через
> удаленку, когда треть экрана табы, заголовки окон и статусбары тогда и
> поговорим
Так это проблема виртуальной машины, которая не может убрать свои заголовки/статусбары и развернуться на весь экран. Браузер тут при чём?
| | |
| |
| 5.53, qq (??), 16:16, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ооо, гений, а назови вм которая на весь экран не может
| | |
| |
| 6.58, Аноним (-), 16:52, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да хотя бы виртуалбокс, мой дорогой диванный специалист. Host+F по умолчанию.
| | |
|
|
| 4.56, Аноним (-), 16:46, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fullscreen mode, Luke. Use it.
И, к слову, какой у данной задачи юзкейс?
| | |
| 4.65, KOT040188 (ok), 17:50, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Много лет скрываю заголовок у развёрнутых окон для экономии места. А вот за кнопки окна на панели вкладок надо жестоко карать линейкой по пальцам разработчиков.
| | |
|
| 3.22, Аноним (-), 12:26, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> А в чём профит-то?
В том, что теперь дизайнеры-яхудожникятаквижу смогут проявлять свои творческие порывы ещё и в заголовках окон.
В том, что теперь разработчикам средств построения GUI (от фреймворков наподобие Gtk+, Qt до относительно простых библиотек типа SDL, которым достаточно минимальных возможностей по работе с окнами) придётся велосипедить рисование рамок с заголовками, усугубляя и так имеющиеся проблемы с обеспечением единого "look and feel".
В том, что теперь тормоза/зависание/глюки приложения смогут влиять на возможность сворачивания/закрытия его окон.
Сплошные профиты, разве не очевидно? Модные в винде 15-20-летней давности скины "кто во что горазд" теперь и в линуксе!
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 03:09, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Похожие недостатки в linux давно уже, например, меню зависшего приложения не сворачивается (проверено в KDE, Firefox), принудительная автоматическая установка оконным менеджером хорошего большого размера окну тупого приложения часто приводит к пустым местам справа и снизу окна, в то время как вручную размеры меняются правильно (проверено в KDE, Firefox).
| | |
|
|
|
| 1.3, metakeks (?), 10:15, 25/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Неужели! Свершилось! А то уж думал минимум до 3000-го года ждать придётся!
| | |
| |
| 2.7, ттт (?), 10:50, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
который перестанет работать с выходом 57 версии.
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 12:41, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Даже если не нужны, они должны включаться/отключаться в настройках оконного менеджера, а не самим приложением.
| | |
| |
| 3.33, Sluggard (ok), 14:26, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну так и есть же. По крайне мере в KDE, KWin так умеет, юзаю Firefox и FBReader без заголовков и рамок.
| | |
| |
| |
| |
| 6.54, VINRARUS (ok), 16:26, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > зажимаешь Alt и за любую часть окна тащишь
Не люблю в раскарячку с мышкой работать. Люблю или мышкой или клавой. :)
Но за напоминание спасибо, чото забыл, хотя раньше пользовался.
| | |
| |
| 7.88, Аноним (-), 09:07, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> зажимаешь Alt и за любую часть окна тащишь
> Не люблю в раскарячку с мышкой работать. Люблю или мышкой или клавой.
Предупреждай сразу, что инвалид однорукий.
| | |
|
|
| 5.47, Vkni (ok), 15:49, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А для того, чтобы изменить размер окна, там можно нажать ту же кнопочку Alt вместе с правой кнопкой мыши и тащить.
| | |
| 5.61, alltiptop (ok), 17:13, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нормальные gtk/qt приложения перетаскиваются за любую не занятую вкладками/кнопками область, в отличии от леворуких поделок типа firefox
| | |
| 5.68, Sluggard (ok), 18:23, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как перетаскивать тебе уже напомнили. А лично я не перетаскиваю окна названных приложений — они развёрнуты, потому я и рамки убрал, что не нужны.
| | |
| |
| 6.96, Vkni (ok), 04:45, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как перетаскивать тебе уже напомнили. А лично я не перетаскиваю окна названных
> приложений — они развёрнуты, потому я и рамки убрал, что не нужны.
Ну есть люди, которые очень любят таскать окна и наблюдать при этом тиринг. Хобби у них такое, что-ли?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Zenitur (ok), 11:21, 25/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Когда старая Опера была актуальна, именно ей я пользовался в режиме startx, где три терминала. Потому что Firefox не показывал рамку, а Opera умела показывать кнопки "_ ❏ ✕" без рамки.
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (-), 12:19, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Медь нынче дорогая, столько проводов для звуковухи может позволить себе не каждый
| | |
|
|
| |
| |
| 3.23, anonimous (?), 12:32, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Закроешь "срань" через "Диспетчер Задач" как и подобает плеону
вопрос был что будет с рамкой, а не что я сделаю.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 11:49, 25/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Еще один костыль, чтобы порешить проблему концепционного характера, а именно - концепции перекрывающих друг друга окон. У меня хром без заголовков, окно хрома развернуто на весь экран в отдельном воркспейсе. В кнопках сворачивания/разворачивания/закрытия потребности нет. И это не только в случае с хромом.
| | |
| |
| 2.38, VINRARUS (ok), 14:50, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну я в KDE тоже огнепанду прибивать гвоздями умею убирая заголовок, токо неудобно это если потребности выше потребления контента.
| | |
|
| |
| |
| 3.26, Аноним (-), 13:06, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но-но! Брежнев - самый нормальный пидер страны! Нынешние пидеры - совсем не те!
| | |
|
| 2.84, Hero (?), 00:07, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Футболисты, после забитого гола - обнимаются на радостях. Все нормально.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 12:48, 25/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Фух, отлегло. А я уж переживал, не занялся ли кто из разрабов каким-нибудь ненужно типа аппаратного декодирования видео, например, но ура!
| | |
| |
| 2.27, пох (?), 13:10, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
да все норм. Кровати уже переставляли, теперь давайте новые пластиковые окна вставим. Вот тут-то наш бордель и попрет в гору!
| | |
| |
| 3.98, Zenitur (ok), 08:16, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я слышал что в Firefox 52 сделали ffmpeg. Никто ещё не проверял?
| | |
|
|
| 1.44, я (?), 15:31, 25/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я один вижу на видео целующихся мужиков в твиттере?
P.S. У чувака этого много интересных видосиков про gnome/wayland. Смотрел его и до этого
| | |
| 1.50, Аноним (-), 15:52, 25/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В Европе любовь да мир, по этому и "мужики" целуются, был же такой дистрибутив Pidora. Накануне Raspberry Pi получил собственный Linux-дистрибутив Pidora, название которого составлено из двух слов — Pi (название мини-компьютера) и Fedora (название дистрибутива Linux, на котором основан Pidora)
| | |
| 1.64, Аноним (-), 17:34, 25/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Годно, наконец-то и в фф можно будет утилизировать бесполезную пустоту называемую "заголовком"
| | |
| |
| 2.66, Аноним (-), 17:53, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В опенсусе давно можно. Это вопрос настроек оконного менеджераю.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 18:13, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
я не хочу костылить правила оконному менеджеру, я хочу полноценный клиент-сайд заголовок, за который можно потаскать, делать типовые заголовочные операции, а не ставить дополнения которые будут прикидываться заголовком чуть более ущербно чем полностью.
| | |
|
| 2.82, Led (ok), 00:06, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > можно будет утилизировать бесполезную пустоту
Да как же тебя утилизируешь?
| | |
|
| 1.72, Admino (ok), 19:55, 25/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Под Windows заголовка в Firefox нет уже лет много. Линуксоидам ещё только предстоит это распробовать.
| | |
| |
| 2.79, Аноним84701 (ok), 23:19, 25/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Под Windows заголовка в Firefox нет уже лет много. Линуксоидам ещё только предстоит это распробовать.
У меня уже много лет в большинстве приложений нет "заголовков".
Причем, совершенно независимо от поддержки конкретного ПО, включается-выключается горячей клавишей (или для любителей -- мышетыком).
Но вы держитесь, гибкие и настраиваемые WM завезут и в Окошки ... возможно ... когда-нибудь.
| | |
| |
| 3.97, Vkni (ok), 04:48, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но вы держитесь, гибкие и настраиваемые WM завезут и в Окошки ...
> возможно ... когда-нибудь.
Сомнительно. Уже в 8-ке надо было не заниматься шизофренией, а ввести 2 оконных менеджера - старый и мозаичный. Но похоже, более-менее толковые люди с ненулевым кругозором GUI избегают в принципе. Поэтому нет, в этом столетии Хы так и останутся вершиной десктопной мысли.
| | |
|
| 2.83, Led (ok), 00:07, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Под Windows заголовка в Firefox нет уже лет много.
Вендузятник должен страдать.
| | |
|
| 1.86, Аноним (-), 09:01, 26/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> режима декорирования окон на стороне клиента (CSD, Client Side Decoration), при котором заголовок и рамки окна отрисовываются не оконным менеджером, а самим приложением. Представленная возможность позволит приблизить интерфейс Firefox к оформлению штатных приложений GNOME
Звучит взаимоисключающе. "Отрисовывать не оконным менеджером, а _самим_ приложением" , чтобы "приблизить интерфейс к оформлению штатных приложений".
Разве не должны окна рисовать оконным менеджером, что бы все они выглядели однообразно?
| | |
| |
| 2.94, Ordu (ok), 18:00, 26/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Разве не должны окна рисовать оконным менеджером, что бы все они выглядели однообразно?
Нет не должны. Чтобы они выглядели единообразно, они должны отрисовываться одним и тем же кодом, но вовсе не обязательно, чтобы этот код работал бы в специально выделенном процессе. Например, этот код можно подгрузить библиотекой. Приложения использующие gtk выглядят схожим образом, хотя все контролы они рисуют на стороне приложения. То же самое с qt. То же самое с любым тулкитом родившимся в этом тысячелетии. Идея отрисовывать контролы на стороне сервера благополучно умерла в 90-е годы и попытки её воскресить ни к чему не привели.
Контролы заголовков окна почему-то продолжали отрисовываться другим процессом -- оконным менагером, но и это уходит в прошлое.
| | |
|
| 1.101, vitalif (ok), 14:56, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я только не понял, почему "для Firefox". "Возможность декорирования окон на стороне клиента" не "для GTK/QT" ли должна быть?
| | |
| 1.103, Фёдор (?), 11:01, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В хроме убрал эту хрень потому, что без кнопок поверх всех окон и показывать на всех рабочих столах работать крайне неудобно. Немогу вообще понят зачем вообще позволять прогам менять этот ключевой интерфейс?
| | |
|
