| 1.2, Аноним (-), 20:38, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Парни, привет. Не пинайте, я простой юзверь, пользуюсь линуксом много лет, но не ИТшник. Подскажите - какой браузер юзать? От сабжа отказался в виду его дичайших тормозов, сижу несколько лет на Хроме. Но он тоже доканал уже.
Что взять посекьюрнее и менее прожорливое?
Спасибо.
| | |
| |
| 2.4, A.Stahl (ok), 20:40, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +35 +/– |
 А кроме хрома и огнелиса ничего больше и нет. Вообще. Существует только 2 браузера. Остальные либо глючная маргинальщина либо тот же хром, но с другим интерфейсом.
| | |
| |
| 3.43, VINRARUS (ok), 21:42, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну ещо есть на WebKit типа Midori, Konqueror, QupZilla. К хромым отношения не имеют вроде.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 22:40, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Один до сих пор глючный, другой заброшенный, а третий без дополнений (тот-же нормальный блокировщик рекламы, сторонних запросов и т.д.).
| | |
|
| 3.48, Аноним (-), 21:53, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Есть 2 браузера. Каким сам будешь пользоваться, а какой на ноут родителей поставишь?
| | |
| |
| |
| 5.110, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:37, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Хром это Сафари. Всё-таки Сафари раньше на вебките появился. Да и Эпл как раз и основал тот самый вебкит, так что хром — это подделка оригинала.
| | |
| |
| 6.111, Celcion (ok), 06:02, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Да и Эпл как раз и основал тот самый вебкит
Основал - KDE, в Apple лишь обработали напильником.
| | |
| |
| 7.117, ryoken (ok), 07:32, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Основал - KDE, в Apple лишь обработали напильником.
Помнится, в Кедах был KHTML, который в аппле мутировал в WebKit.
| | |
| 7.198, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:48, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Да и Эпл как раз и основал тот самый вебкит
> Основал - KDE, в Apple лишь обработали напильником.
Разве это отменяет то, что хром — это тот же сафари, только переделанный?
| | |
|
|
|
|
| 3.142, Пох (?), 14:10, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
из рабочих лишь дилло
но там нет js
для старичков из статики вроде опеннета или либру сойдет
| | |
| |
| 4.194, Аноним (-), 12:11, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> из рабочих лишь дилло
> но там нет js
> для старичков из статики вроде опеннета или либру сойдет
Для этого и links нормально работает.
| | |
|
|
| |
| 3.37, Аноним (-), 21:17, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Цромиум - точно такой же гуглозонт. Нетстат и вайршарк в помощь.
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 02:47, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Офигенный браузер, в issues на гитхабе одни проблемы с обновлениями расширений.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.75, key (??), 23:18, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У вас какие-то проблемы? Несколько лет на PM - полет нормальный.
| | |
| |
| |
| 6.104, Аноним (-), 03:29, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А это не "на Луну" полёт, а "на Луне". Вы вот на Земле летаете вокруг Солнца, к примеру, а кто-то на Луне вокруг Земли вокруг Солнца. Это вам не хухры-мухры, это до-о-о-олго летать можно.
| | |
|
|
|
|
| 2.16, Аноним (-), 20:50, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Парни, привет. Не пинайте, я простой юзверь, пользуюсь линуксом много лет, но
> не ИТшник. Подскажите - какой браузер юзать? От сабжа отказался в
> виду его дичайших тормозов, сижу несколько лет на Хроме. Но он
> тоже доканал уже.
> Что взять посекьюрнее и менее прожорливое?
> Спасибо.
Дождитесь релиза версии 57 и попробуйте её, или возьмите бету.
| | |
| |
| |
| |
| 5.150, Anonymoustus (ok), 16:49, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Нет конечно. Сколько можно...
> 52-ая версия последняя
Вопрос был риторическим.
На всех моих компьютерах 52 ESR (с оверрайдом юзерагента для нехороших сайтов). Финал истории.
| | |
|
| 4.179, Led (ok), 00:52, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Релиза для Windows XP ожидать?
Нет, продолжай страдать, вендузоед.
| | |
|
|
| 2.20, Арчесектант (?), 20:53, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Парни, привет. Не пинайте, я простой юзверь, пользуюсь линуксом много лет, но
> не ИТшник. Подскажите - какой браузер юзать? От сабжа отказался в
> виду его дичайших тормозов, сижу несколько лет на Хроме. Но он
> тоже доканал уже.
> Что взять посекьюрнее и менее прожорливое?
> Спасибо.
Купить новый, современный компьютер. Попробовать браузер Chromium.
| | |
| |
| 3.118, ryoken (ok), 07:33, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Купить новый, современный компьютер. Попробовать браузер Chromium.
Вы ему денег отправите на комп?
| | |
|
| 2.21, Аноним (-), 20:54, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
Я тоже юзверь, но не айтишник, и советую на основе своего опыта.
Попробуйте Pale Moon, он на основе Firefox, но все же быстрее.
Важные настройки в about:config:
accessibility.blockautorefresh=true
browser.tabs.drawInTitlebar=true
browser.formfill.enable=false
browser.urlbar.clickSelectsAll=false
media.autoplay.allowscripted=false
media.autoplay.enabled=false
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent=true
browser.fixup.alternate.enabled=false
Настройки безопасности (хотя применять надо с умом):
https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox/blob/master/About-config_Full_manual
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 03:33, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было бы здорово, если бы вы вкратце подписали, что меняют эти "важные настройки". Потому что не всем ваши фломастеры по вкусу прийтись могут. Некоторые параметры понятны из названия, другие совсем не очевидны, к сожалению.
| | |
|
| 2.32, Аноним (-), 21:06, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что взять посекьюрнее и менее прожорливое?
И еще, мне кажется, безопаснее, чтобы один браузер был основной, а другой использовать для почты и других сайтов, где нужна авторизация, и там для них разрешить куки.
| | |
| 2.40, max (??), 21:20, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Iridium Browser, Brave Browser (правда, оба на основе хромиум)
| | |
| |
| |
| 4.121, укурыш (?), 08:49, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Brave для андроид и Quark выбрал из-за низкого энергопотребления.Остальное жрет аккумулятор. На дохлом нетбуке Qupzilla и Pale Moon. А Brave для Linux фигня. Можно установить, скачав с сайта.
| | |
|
|
| 2.50, Аноним (-), 22:04, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>От сабжа отказался в виду его дичайших тормозов, сижу несколько лет на Хроме.
Попробуйте свежую лису. Тормозов там стало меньше, чем год-два назад, но и потребление ресурсов выросло.
| | |
| |
| |
| 4.94, Аноним (-), 01:40, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 30% less memory THAN CHROME
Не выдёргивайте из контекста.
Он так и сказал:
> Тормозов там стало меньше [...] потребление ресурсов выросло | | |
|
|
| 2.114, Аноним (-), 06:56, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настоятельно советую OtterBrowser. Классический интерфейс и современный функционал, не пожалеете.
| | |
| |
| 3.132, VladSh (?), 11:37, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если открыть несколько вкладок одновременно, то в текущей ничего сделать нельзя, пока не прогрузятся все вкладки. Такое ощущение, что все вкладки выполняются в одном потоке.
Ещё нормальной настройки UserJS и UserCSS нет - одни наполовину неработающие костыли.
Пользоваться пока невозможно, к сожалению.
| | |
|
| 2.115, Аноним (-), 07:03, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Советую Otter Browser, сам пользуюсь. Классический интерфейс и современный функционал.
| | |
| 2.116, ryoken (ok), 07:31, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Парни, привет. Не пинайте, я простой юзверь, пользуюсь линуксом много лет, но
> не ИТшник. Подскажите - какой браузер юзать?
Pale Moon
| | |
| 2.149, Аноним (-), 16:45, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте 55/56 релизы, они значительно шустрее запускаются. По скорости работы сильно зависит от бардака во вкладках и дополнениях.
| | |
| 2.178, KonstantinB (ok), 00:25, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для начала надо понять, браузер это прожорливый, или все же javascript на посещаемых сайтах. Скорее всего второе.
| | |
| 2.186, dk101 (ok), 16:07, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Попробуйте Оперу. Я ей пользуюсь в качестве альтернативы Фаерфоксу. Она на движке Webkit, работают дополнения Хрома. Есть версия на Андроид, работает синхронизация.
Из коробки идет фирменный оперовский прокси со сжатием -- Opera Turbo и VPN.
| | |
| 2.196, sHaggY_caT (ok), 00:32, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Хочу слезть с хромиума на новый файрфокс - потестила найтлибилд, в котором выпилили XUL, производительность, как ни удивительно, оказалась вполне хорошей :)
Понравились и некоторые дополнения, которых нет под хром.
Вопрос: я хочу, что бы у меня на телефоне, десктопе, и лаптопе были доступны одни и те же пароли в зашифрованном виде, и, при возможности, я могла, скажем, открыть на телефоне вкладки, открытые на десктопе.
Как это сделать? В идеале я бы хотела "избранное" и зашифрованные пароли хранить на своём сервере, а не у мозиллы.
| | |
| |
| 3.197, Ан (??), 21:03, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про пароли не скажу я для них сторонний софт юзаю.
А вот на счёт вкладок. У FF есть две фичи если пользоваться его синхронизацией:
1. Облачные вкладки. По сути с помощью меню на одном устройстве можно просмотреть что открыто на другом устройстве и открыть.
2. Отправка вкладок на устройство. Кликнув по вкладке правой клавишей можно отправить вкладку на другое устройство подключённое к синхронизации.
| | |
|
|
| |
| 2.67, Admino (ok), 22:55, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Да, я уже качнул и поставил. Большая часть моих расширений накрылась медным тазом, нафига он теперь такой нужен?
Куды бечь…
| | |
| |
| |
| 4.125, QuAzI (ok), 09:51, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как минимум в vimperator на esr не всё работало, завёл баг, разрабы сказали что уже не будут закрывать.
| | |
| |
| 5.129, Аноним (-), 10:39, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Если разработчики расширения закрывают глаза на баги потому что "всё поменялося!!!", то от них ничего хорошего нельзя ожидать. Видели. знаем, — те, кто хотел поддерживать расширения, делают это, матерятся, шлют патчи мозилле.
Те, у кого нет желания, благополучно забрашивали свои проекты и в лучшие времена. ЕМНИП, разработчики vimperator — одни из худших в этом плане. Не было двух релизов Firefox, когда vimperator не был бы поломан в одном из них. Не взирая на все альфы-беты-гаммы, пока от пользователей не полетят пинки, ничего они не чинят. И ещё несколько версий спустя не чинят, пока им не отправят патчей.
Другие бы искали способ использовать менее хрупкие механизмы… Или вообще писали свой браузер. А эти — сдались, и уже давно.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 20:43, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Meanwhile найтли сломали апдейтом. Если пропал интерфейс, открывайте сейф мод запуском через шифт или параметр и меняйте тему на дефолтную. Или удалите настройку темы из prefs.js.
| | |
| |
| 2.82, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 23:30, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Meanwhile найтли сломали апдейтом. Если пропал интерфейс, открывайте сейф мод запуском
> через шифт или параметр и меняйте тему на дефолтную. Или удалите
> настройку темы из prefs.js.
продолжай держать в курсе.
| | |
|
| 1.9, пох (?), 20:45, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
если на скриншоте дефолтные настройки privacy, то я вас поздравляю, мда...
| | |
| 1.10, Аноним (-), 20:45, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Объясните пожалуйста, почему Firefox так медленно у меня грузит страницы? Например Ютуб открывается 6 секунд. В Хроме - 3. И так везде, на всех сайтах. Лиса меня всем устраивает и я её люблю, но пользоваться приходиться Хромом просто потому что он намного быстрее. Делать ресет профилю пробовал, отключать все дополнения пробовал - ничего не помогает.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 20:48, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, забыл скзаать, что ставил также расширения для анализа загрузки страниц - страница Ютуба, например, полностью скачивается за 1 секунду, и 5-6 секунд уходит на её процессинг.
| | |
| |
| 3.29, noize (ok), 21:05, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 мне помогло отключение ublock origin. Были такие же симптомы
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 21:12, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет ublock. Повторю, что перезапуск с отключёнными дополнениями НЕ ПОМОГАЕТ.
| | |
| |
| 5.141, 123 (??), 14:02, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй создать чистый профиль. Для этого - запусти: FireFox -p
| | |
|
|
|
| 2.15, mmm (??), 20:50, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Объясните пожалуйста, почему Firefox так медленно у меня грузит страницы?
Firefox 57, Firefox 58 шустрее Хрома...
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 21:00, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Firefox 57, Firefox 58 шустрее Хрома...
Поставил 57 - никакой разницы вообще. Те же 6 секунд.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.76, name (??), 23:19, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нет. Сказали же - с квадратными.
С ПОЧТИ квадратными, а точнее с трапецеидальными, но не с закруглёнными как в 56-й версии. Думаю, что скачать 57-ю версию и проверить это в настройках я пока могу =)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.49, COBA (?), 22:02, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Лисе заходите на youtube. Когда загрузилось - нажимаете F12. Открываются средства разработчика. Переходите на вкладку сеть. Нажимаете F5 и смотрите что конкретно у вас грузится долго. Далее сами смотрите, где и что происходит долго.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 22:25, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Гугл в Хроме использует Quick (проприетарный протокол поверх UDP) для доступа к своим сервисам. Не удивлюсь, если там ещё что-то нахимичено (вроде хардкода адресов провайдерских зеркал youtube в обход DNS).
Глупо сравнивать скорость интернет-браузера и специализированного клиента зомбоящика. Особенно на примере "веб-сайтов", которые и в Хроме-то тупят по 3 секунды чтобы отрисовать фиксированную страницу и 20 комментариев.
Я предпочитаю сравнивать на примере опеннета. У меня он в фоксе грузится быстрее :)
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 22:33, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сеть ни при чём. Расширение apptelemetry показывает, что 5 секунд уходит на фазу "Processing". А загрузка происходит примерно за 1 сек.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 22:54, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Самому интересно знать, на что может уходить от 2 до 5 секунд для показа того, что показывает youtube.com. Инициализация DRM на javascript? Сбор и отправка детальной телеметрии на сервера Гугла на Марсе?
В любом случае, тытруба, — проприетарное "приложение", и заниматься исследованием его внутренностей я бы не советовал. А не то можно стать невъездным в США за незаконную попытку обхода механизмов…
| | |
| |
| 6.71, Аноним (-), 23:03, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>В любом случае, тытруба, — проприетарное "приложение"
это просто пример.Если бы прочитали хотя бы дальше первых двух слов, то увидели бы, что проблема есть на любом сайте.
| | |
| |
| 7.133, user (??), 11:39, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто было недостаточно причин отключать js, особенно 3rd-party...
| | |
|
|
|
|
| 3.59, Аноним (-), 22:39, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда загрузилось - нажимаете F12
спасибо, попробовал. Зашёл на вкладку "Профайлер", и сделал профилирование для Ютуба. Как я писал ранее, около 5 секунд уходит на обработку страницы. И они действительно уходят на действия "Разбивка" и "Перерасчёт стилей". Всё остальное занимает ничтожное малое время. Вся лента профайлера забита этими событиями (фиолетовый цвет).
| | |
| |
| 4.84, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 23:36, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Когда загрузилось - нажимаете F12
> спасибо, попробовал. Зашёл на вкладку "Профайлер", и сделал профилирование для Ютуба. Как
> я писал ранее, около 5 секунд уходит на обработку страницы. И
> они действительно уходят на действия "Разбивка" и "Перерасчёт стилей". Всё остальное
> занимает ничтожное малое время. Вся лента профайлера забита этими событиями (фиолетовый
> цвет).
стоит зайти на about:support и посмотреть там всё на предмет нормальности (если есть возможность - сранить с показаниями на др. устройстве где наблюдаемый глюк не проявляется), особенно на показания раздела Graphics > Diagnostics.
Ну и Application Basics > Google key.
| | |
|
|
| 2.138, Аноним (-), 12:21, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Объясните пожалуйста, почему Firefox так медленно у меня грузит страницы? Например Ютуб
> открывается 6 секунд. В Хроме - 3. И так везде, на
> всех сайтах. Лиса меня всем устраивает и я её люблю, но
> пользоваться приходиться Хромом просто потому что он намного быстрее. Делать ресет
> профилю пробовал, отключать все дополнения пробовал - ничего не помогает.
Хромой кеширует предполагаемые страницы заранее, и этим отжирает память. Лиса пока не такая обнаглевшая, но уже догоняет. Это минус, а не плюс.
| | |
|
| |
| 2.22, A.Stahl (ok), 20:56, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Полтора месяца до начала исхода нытиков и старьёвщиков.
Знаешь, есть люди, которые орут что новое лучше уже лишь потому что оно новое. Над этими людьми посмеиваются, но они не опасны.
Есть более страшная категория людей, которые орут что всё старое лучше лишь потому что оно старое. Чем таких будет меньше рядом с проектом, тем лучше.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 02:05, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Ложь Они опасны Они чинят то, что работает, до тех пор, пока оно не сломается ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.119, Ordu (ok), 08:03, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ни одного такого не видел. Можно пример?
"А вот раньше и Солнце-то ярче было, и трава зеленее".
"Утерянный рай".
Палеодиета.
Тёплый ламповый звук.
У человечества, ну или по-крайней мере в европейской культуре, популярна идеология деградации, с постулатом, что чем более древняя вещь, тем она лучше.
| | |
| |
| 5.164, Аноним (-), 20:34, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "А вот раньше и Солнце-то ярче было, и трава зеленее".
А, ясно. Я-то думал речь о ком-то из отписывающихся в тредах типа этого.
| | |
|
| 4.175, й (?), 22:21, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Есть более страшная категория людей, которые орут что всё старое лучше лишь
>> потому что оно старое.
> Ни одного такого не видел. Можно пример?
зайдите в любой тред про systemd и посмотрите сами.
| | |
| |
| 5.182, Аноним (-), 09:15, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В любом треде о системд просят орущих людей привести примеры портянок лапши на башскриптах.
А вот таких орущих что старое лучше только потому что старое не встречается.
| | |
|
|
| 3.154, о_О (?), 17:24, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Полтора месяца до начала исхода нытиков и старьёвщиков.
Отваливается большая часть нужных дополнений и в хренадцатый раз меняют UI без причины @ ты просто старьевщик и нытик, стул с пиками это новый тред в мебелестроении, а ты просто ретроград и ничего не понимаешь, колхоз! пики массажируют твою попу, а плоская поверхность приводит к целлюлиту, тварь!
| | |
|
| 2.57, Аноним (-), 22:32, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какого конца? ESR поддерживается до 2018, а там уже должны (в теории) появиться новые API для аддонов. Естественно, на практике у мозеллы опять ничего не выйдет, но это не проблема пользователей. Лично я ожидаю, что либо мозилловцы сами продлят срок поддержки ESR, либо найдутся другие желающие фиксить там баги безопасности (см. waterfox и т.д.), и будет как с четвёркой, — только вместо транка все адекватные пользователи будут сидеть на 52.
| | |
| |
| 3.89, Ordu (ok), 00:13, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> вместо транка все адекватные пользователи будут сидеть на 52.
Да, я тоже жду не дождусь того момента, когда все адекватные пользователи свалят с актуальных версий ff, и прекратят, наконец, рассказывать всем в интернете, как им плохо живётся с ff.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.185, Аноним (-), 15:41, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В каком топе? В Спид Дайле есть группы, чего с ними теперь делать, все в одну кучу?
| | |
|
|
| 2.30, Фодриц (?), 21:06, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там пилят замену для него, как и для боковых вкладок. А вообще прыгать по свежим версиям огнелиса не лучшая затея. Лучше подождите свежего ESR. Или хотя бы 57.1.0.
| | |
| |
| 3.103, аноним2 (?), 03:28, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
56.1 наверно, т.к. в 57 будет уже все. И заморозка esr будет уже после 57 версии.
| | |
|
|
| 1.33, хрум (?), 21:07, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, что личный кабинет со своими скриншотами открывается и в обычном, и в приватном режиме.
| | |
| |
| 2.85, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 23:39, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, что личный кабинет со своими скриншотами открывается и в обычном, и
> в приватном режиме.
Проснулися.
Мозилла все свои страницы и домены добавляет в суперисключения, там даже uблоки не работают те, что на webextensions.
| | |
|
| 1.41, korrado (?), 21:21, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отказался от последней версии Симанки в пользу предыдущей, когда она стала вместо показа веб-страниц бесконечно свопить память и тратить на это все время ЦПУ.
| | |
| 1.54, Бродяга (?), 22:27, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
лучше бы производительностью занялись.
У меня видео на ютубе тормозит в этом фаерфоксе, пользуюсь Pale Moon (форк фокса), все летает
| | |
| |
| 2.62, Anonnnnnnnnnnnn (?), 22:50, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше бы попытались поковырятся в своей проблеме, чем катить бочку на разрабов
Посмотрите какой видео кодек используется при воспроизведении видео на ютюбе
Возможно у вас в firefox плеер ютюба воспроизводит vp9 видео, или же наоборот h264 (хотя с этим кодеком по идее не должно быть проблем)
| | |
|
| 1.56, Аноним (-), 22:32, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Реализован атрибут rel="preload" для упреждающей загрузки ресурсов, которые будут прокэшировны не дожидаясь непосредственного запроса
Эта гадость отключается?
| | |
| |
| 2.69, НяшМяш (ok), 22:56, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что в ней гадостного? Оно срабатывает, когда ты на страничку заходишь. Если уж параноить - параной за вебворкеры, которые в фоне в браузере могут хоть всю Википедию тебе скачать, даже если ты в данный момент пялишься на свежезапущенный пустой браузер.
| | |
| 2.73, Аноним (-), 23:12, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прекрасный механизм.
В HTTP2 серверу вообще позволено диктовать клиенту, какие ресурсы предзагружать, на уровне протокола. rel="preload" по крайней мере существует на уровне DOM (и в теории может быть заблокирован каким-нибудь юзерскриптом или webext-аддоном).
Если для реализации такого функционала вебсайтам нужно будет переезжать на HTTP2, то блокировать его придётся на уровне HTTP-библиотеки, а такой уровень контроля из аддона даже в лисе не просто получить.
| | |
| |
| 3.86, фребсдоюзрнемогунайтивыход (?), 23:43, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В HTTP2 серверу вообще позволено диктовать клиенту, какие ресурсы предзагружать, на уровне протокола.
Правильный клиент дал бы пользователю контроль над исполнением диктуемых клиенту действий.
Это то, чем и славилась раньше лиса, пока ей не сделали лоботомию.
Зато всякая стахль и прочая шняга довольна этим ещё-одним-хромом.
| | |
| |
| 4.92, Аноним (-), 01:30, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильный клиент дал бы пользователю контроль над исполнением диктуемых клиенту действий.
Это не меняет того, что с HTTP2 вебсайты будут пытаться использовать push (и ломаться, если клиент заарканится). Решение на основе rel не требует серверной логики, как следствие, выше вероятность, что его можно спокойно заблокировать.
| | |
|
| 3.95, user (??), 02:01, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким образом сервер будет оплачивать мобильный трафик?
| | |
|
| 2.122, Нанобот (ok), 09:08, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Эта гадость отключается?
понаотключают там себе всё, что плохо лежит, а потом ноют годами, что у них браузер тормозит...
| | |
|
| 1.93, Аноним (-), 01:35, 29/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь сталкивался с такой фигней https://imgur.com/a/5MrUC ?
Это происходит при просмотре ютуба. Некоторые видосы отваливаются получается зеленый экран. И винда сообщает о том что видео-драйвер был остановлен. В 55-ой версии такой фигни не было.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.145, 123 (??), 15:32, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может на аппаратном уровне, чисто в теории. Или глюкодром в самом шиндоушс.
| | |
|
|
|
|
| 1.109, Аноним (-), 05:21, 29/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Фригейт сломался. Всем орущим его починят - сходите к ним на форум. Мозиловцы им неинтересны и чинить плагин не будут.
Броузер стал ещё лучше.
| | |
| 1.124, Аноним (-), 09:27, 29/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>осуществлён переход на WebExtensions и новый движок Quantum CSS
Я так понимаю, что с помощью GCC теперь Firefox не собрать из-за Quantum CSS, который на Rust?
| | |
| |
| 2.128, Аноним (-), 10:18, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я так понимаю что с помощью git исходники фф не скачать, ведь он же в hg
| | |
|
| 1.136, Аноним (-), 12:12, 29/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Все нововведения не волнуют, волнует только потребление ресурсов - а об этом молчок. Из-за жручести одного браузера могут пострадать миллионы относительно старых компов.
| | |
| 1.143, Пох (?), 14:22, 29/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Вообще странные какие-то проблемы у местной аудитории
есть два ноута на FreeBSD. Один старенький Asus EEE 900, второй на i5
Соответсвенно первый 32бит, второй 64
Все всегда собирал из исходников, для старичка на другой машине конечно. Но это моя причуда, уверен что проблем с готовыми пакетами быть не должно.
Никогда не было описанных здесь проблем с долгой загрузкой. Проблемы были с хромиумом, новая версия - чистим профиль. Иначе проблема даже запустить.
Всякие оттеры, купзилы - глючное г-но. Простите за французкий.
Мидори когда-то приятно удивляла, но теперь удивит лишь крашами.
Дилло, жив и работает очень быстро даже на старичке. Оно понятно, js там нет и не будет. К сожалению проект заброшен. В последний раз движуха была в 2015. Очень жаль.
Нетсюрф - скурвился после 1.5.
Сиамонкей потребляет меньше памяти, но не сказал бы что шустрее. В итоге перестал использовать.
В итоге самый шустрый и безглючный в моем случае это фаерфокс.
Повторюсь, я уже не помню когда в последний раз видел хоть один краш фаерфокса, не говоря уже о каких-либо проблемах.
| | |
| |
| 2.144, Пох (?), 14:34, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И в догонку приятный бонус от "маргинальной системы":
%pkg info -D -x firefox
firefox-55.0.3_1,1:
Always:
======================================================================
Some features available on other platforms are not implemented:
- Native audio (OSS backend is incomplete, doesn't support WebRTC)
- Encrypted Media Extensions (requires Widevine CDM binary)
- Process sandboxing (requires Capsicum backend)
- Reduced memory usage (requires mozjemalloc)
- Performance profiling (requires GeckoProfiler)
- Gamepad API (requires libusbhid backend)
- WebVR (requires open source runtime)
в основном не работает то, что нафиг не нужно :)
звук работает, котиков на ютюбах смотрю
| | |
| |
| 3.147, Ilya Indigo (ok), 16:14, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ...звук работает...
Звук через ALSA, пока ещё, работает, и то при явном включении сборочного флага.
А в один прекрасный момент, например к выпуску того же 57, может и перестать.
| | |
|
|
| 1.158, Аноним (-), 19:36, 29/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Send Tabs теперь может работать без заведения учёной записи в сервисе Firefox Account
в видео не показано как отправить на девайс без аккаунта. Даже снять не могут нормально
| | |
| 1.189, paulus (ok), 20:53, 30/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как на мобильной версии отключить рекомендации покета и вообще его отключить, если возможно?
p.s. уже нашел, можно отключить.
| | |
|
