The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0

08.10.2017 23:51

После года разработки подготовлен релиз двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1.8.0, оптимизированного для использования в пользовательском окружении GNOME. GNOME Commander представляет такие возможности как вкладки, доступ к командной строке, закладки, изменяемые цветовые схемы, режим пропуска каталогов при выделении файлов, доступ к внешним данным через FTP и SAMBA, расширяемые контекстные меню, автоматическое монтирование внешних накопителей, доступ к истории навигации, поддержка плагинов, встроенный просмотрщик текста и изображений, функции поиска, переименования по маске и сравнения директорий.

Ключевые изменения:

  • Реализована возможность вызова функции быстрого поиска при нажатии клавиши "a" без удержания Ctrl или Alt (можно изменить в настройках);
  • Добавлены опции для включения/выключения записи истории поиска и операций в командной строке при выходе;
  • Добавлена опция для оставления открытым окна терминала после завершения выполнения команды;
  • Переработана система сборки, прекращено использование gnome-autogen.sh, вместо которого задействованы макросы из набора autoconf-archive;
  • Для переводов вместо intltool задействован gettext;
  • Инфраструктура подготовки документации переведена с gnome-doc-utils на yelp-tools;
  • Требования к версии GTK+ повышены с 2.8.0 до 2.18.0;
  • Проведена чистка кода.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/g...)
  2. OpenNews: Доступен новый двухпанельный файловый менеджер JumpFm
  3. OpenNews: Выпуск файлового менеджера Midnight Commander 4.8.19
  4. OpenNews: Выпуск файлового менеджера PCManFM 1.2.5, развиваемого проектом LXDE
  5. OpenNews: Доступны обособленные сборки файлового менеджера Nemo 3.2
  6. OpenNews: Выпуск двухпанельного файлового менеджера Krusader 2.5
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: gnome, file
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (80) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, AlexBKost (ok), 00:08, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Да, это будет для GNOME куда полезнее, чем nautilus.
     
     
  • 2.2, Ы (?), 00:24, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А MC чем-то плох?
     
     
  • 3.4, AlexBKost (ok), 00:45, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да ни чем не плох, только больше походит на Norton Commander, а этот - на Total Commander, что немаловажно для сманивая с винды.
     
     
  • 4.6, Онаним (?), 00:56, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Gnome Commander - унылая пародия на Total Commander. Гораздо более полноценные клоны TC - Double Commander и Krusader, но Double Commander слишком глючный, а Krusader прибит гвоздями к KDE. Так что единственный адекватный гуёвый двухпанельник для Linux на данный момент - Sunflower (sunflower-fm.org).
     
     
  • 5.8, Мадара (ok), 03:21, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    поставил, попробовал (Sunflower)
    первое что не понравилось, отзывчивость интерфейса, в DC повеселее будет, оно и понятно python vs Free Pascal.
    Я бы вообще руки отрубывал тем кто делает файловые менеджеры на скриптовых языках. по самые плечи.
     
     
  • 6.18, EuPhobos (ok), 07:47, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >    Я бы вообще руки отрубывал тем кто делает файловые менеджеры на скриптовых языках. по самые плечи.

    Chrome OS - го.

     
  • 6.23, Аноним (-), 09:21, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nautilus написан на C, но работает ощутимо медленнее виндового explorer'a и консольного mc, задумывается на каждой директории. Не думаю что язык в данном случае решающий фактор.
     
     
  • 7.33, Мадара (ok), 13:44, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Nautilus написан на C, но работает ощутимо медленнее виндового explorer'a и консольного
    > mc, задумывается на каждой директории. Не думаю что язык в данном
    > случае решающий фактор.

    решающий, не решающий, но факт того что компилированные языки быстрее скриптовых не оспоришь.
    Помнится пол года назад как-то пробовал ФМ(уже не помню название) написанный на javascript на электроне вроде, визуально был очень неплох, но отзывчивость там вообще тихий ужас, не говоря уже о потребляемых ресурсах.

     
     
  • 8.34, Amonim (?), 13:53, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не скриптовые а интерпретируемые Не компилированные а компилируемые ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.36, Мадара (ok), 14:00, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    скриптовый язык это жаргон, смотри википедию По поводу компилированные а компи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.50, Вася (??), 21:19, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В первый раз слышу Странный такой жаргон... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.53, Мадара (ok), 22:08, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эх молодость Если ты этого не слышал это не значит что такого нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.56, Amonim (?), 03:08, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Зачем мне википедия Там любой балбес безграмотный может писать все что взбред... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.58, iCat (ok), 07:02, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот золотые-то слова Читать нужно книжки К примеру http www-cs-faculty stan... текст свёрнут, показать
     
  • 11.61, Мадара (ok), 12:29, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Anonim, ты прекрасен в своей глупости я писал про python, javascript и другие СК... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.65, Amonim (?), 22:32, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чувак, прежде чем утверждать что я глуп, ты для начала докажи Типа утверждение... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.66, Мадара (ok), 02:02, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучшее доказательство это твоя писанина, а если у тебя не хватает умственных сил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.67, Amonim (?), 07:14, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы можете обойтись без не хватки умственных сил и палат Аргументируйте Если у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.68, Мадара (ok), 13:52, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Amonim, вы постоянно требуете аргументировать очевидные для большинства вещи, но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.69, Amonim (?), 14:16, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я оспаривал конкретно этот ваш посыл Читайте с самого начала, если ни как не мо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.70, Мадара (ok), 15:01, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я разве что нибудь еще утверждал остальное ты напридумывал и начал спорить с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.71, Amonim (?), 16:05, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты можешь указать что конкретно я придумал и в каком месте я начал спорить сам с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.72, Мадара (ok), 16:56, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    отвечу вашими же словами - Ты бы прочел с начала и немного проявив внимание осм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.74, Amonim (?), 20:08, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вразумительного ответа так и не поступило Вырывание из контекста, передергивани... текст свёрнут, показать
     
  • 21.75, Мадара (ok), 20:46, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я ответил вашими же словами, а теперь вы утверждаете что это невразумительно, ка... текст свёрнут, показать
     
  • 22.76, Amonim (?), 21:59, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой смысл отвечать мне моими словами Это разумно Вот если бы ты написал типа... текст свёрнут, показать
     
  • 23.77, Мадара (ok), 22:38, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том, что если бы вы послушали сами себя то уже давно нашли ответ я тебе почти ... текст свёрнут, показать
     
  • 24.78, Amonim (?), 23:54, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я тебя малеха поправил, дав понять понять что не только скриптовые языки слабее ... текст свёрнут, показать
     
  • 25.79, Мадара (ok), 03:03, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что ты поправил, дав понять где моё утверждение логически не верно чтобы его... текст свёрнут, показать
     
  • 26.80, Amonim (?), 22:17, 12/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет не противоречит Но не было утверждения что что-то чему-то противоречит Ло... текст свёрнут, показать
     
  • 27.81, Мадара (ok), 10:31, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если ты кого-то поправляешь исправляешь , это автоматически означает что что-т... текст свёрнут, показать
     
  • 28.82, Amonim (?), 13:39, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лог закон противоречия Формулировка Два противоположных высказывания не мог... текст свёрнут, показать
     
  • 29.83, Мадара (ok), 17:47, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    здесь немного по другому - если чел не нарушал закон тождества, использовав в юр... текст свёрнут, показать
     
  • 7.42, Онаним (?), 17:24, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > задумывается на каждой директории.

    Ни разу не замечал. Возможно потому, что первым делом после установки ОС отключаю отображение "эскизов" файлов вместо обычных значков.

     
  • 6.24, Аноним (-), 09:30, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тормозит GTK, а не язык.
     
     
  • 7.32, Мадара (ok), 13:35, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно, языки не тормозят, я забыл
     
  • 5.11, Аноним (-), 04:24, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Открой для себя SpaceFM - https://ignorantguru.github.io/spacefm/
     
     
  • 6.13, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:15, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Буэшный, DC лучше.
     
  • 5.63, Аноним (-), 21:02, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >sunflower

    уже раз купился на форс этого питоновского хелоуворлда. оно даже простые зипы(!единственное во что умеет!) через раз открывает. про что там вообще говорить...

     
  • 4.38, Аноним (-), 14:47, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я на винде в far сидел, меня mc сманил.
     
     
  • 5.59, Аноним (-), 08:19, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://github.com/elfmz/far2l

    ;-)

     
  • 3.5, Онаним (?), 00:48, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. в MC нет поддержки расширений (для сравнения - взгляните на Total Commander и FAR)

    2. в гуёвом коммандере потенциально возможно реализовать полноценный quick-view режим (когда в панели показывается содержимое файла под курсором из другой панели) с поддержкой графических файлов (для которых он, главным образом, и нужен).

    3. индикация типа файла иконкой слева смотрится приятно и информативно, а подсветка имён файлов разными цветами - уродливо, абсессивно-компульсивные перфекционисты типа меня больше нескольких секунд терпеть список с разноцветными файлами не могут.

     
     
  • 4.26, _hide_ (ok), 10:06, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Настройте все цвета одинаковыми. Главное про фон не забудьте.
     
  • 4.27, Легион (?), 11:07, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в MC нет поддержки расширений

    Не болтайте ерундой,

    пример плагинов gitfs/gitlig https://m.habrahabr.ru/post/86756/

     
     
  • 5.43, Онаним (?), 17:34, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот это любопытно, спасибо. Вообще я честно погуглил "midnight commander extensions" прежде, чем написать, ничего не нашёл.

     
  • 2.29, Аноним (-), 12:16, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > это будет для GNOME куда полезнее, чем nautilus

    GNOME уже ничто не спасёт, увы.

     

  • 1.3, mimocrocodile (?), 00:30, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Brief mode по прежнему не умеет?)
     
  • 1.7, VINRARUS (ok), 02:14, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Лол, зачем оно если есть cp, mv, rm, mkdir, ls, 7z?
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 03:25, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    лол, зачем cp, mv etc., если содержимое фс диска можно напрямую через хекс-редактор просматривать и править?
     
     
  • 3.16, key (??), 06:33, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно просто размагничивать и намагничивать жесткие диски
     
     
  • 4.19, VINRARUS (ok), 08:02, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зачем, ведь можна передавать инфу усно.
     
     
  • 5.20, Аноним (-), 08:21, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Слабаки!
    Можно просто ничего не делать!
    А байтики перекладывают путь ботаны
     
  • 5.46, Метеразин (ok), 18:05, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > усно

    Из одних усов в другие усы?

     
     
  • 6.49, VINRARUS (ok), 19:30, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Родители не говорили "Мотай инфу на ус"?
     
  • 4.30, Аноним84701 (ok), 13:07, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > можно просто размагничивать и намагничивать жесткие диски

    С помощью бабочек. Ну или емаксового "M-x butterfly".


     
  • 3.25, angra (ok), 09:45, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну продемонстрируй хотя бы копирование файла в хекс-редакторе, желательно от пользователя и на ext4/xfs, а не fat16.

    Консоль, в отличии от hexeditor, действительно позволяет многие операции c файлами делать быстрее, чем через всякие двухпанельники.

     
     
  • 4.47, Метеразин (ok), 18:07, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Консоль, в отличии от hexeditor, действительно позволяет многие операции c файлами делать
    > быстрее, чем через всякие двухпанельники.

    Одни да, другие нет. И чаще нет, чем да.

     
     
  • 5.55, angra (ok), 02:19, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одни да, другие нет.

    Тебе непонятно значение слова "многие" и его отличие от слова "все"? Или ты просто кэпом решил поработать?

    > И чаще нет, чем да.

    Зависит от того, что именно тебе приходится делать и насколько ты реально владеешь консолью. Я говорил с точки зрения сисадмина и программиста, если же, к примеру, основной задачей является перекладывание фоточек, то консоль действительно не лучший выбор.

     
  • 2.14, mma (?), 05:28, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    спасательный круг для неосилятор терминала
     
     
  • 3.48, Метеразин (ok), 18:10, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько властелинов командной строки повылазило. Оказывается, это тоже повод для ЧСВ.


     
     
  • 4.60, Аноним (60), 08:22, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Метеоризм! То, что в венде консоль атрофирована, ещё не значит, что везде так.
     
     
  • 5.62, Аноним (-), 16:02, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То что у меня есть консоль не значит что ФМ не нужны, умник.

    // Юзаю mc и ranger

     

  • 1.12, бедный буратино (ok), 04:31, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ssh не умеет?
     
  • 1.15, Аноним (-), 06:03, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выглядит по прежднему убого. Перепробовал двух-панельки еще когда на втором Гноме сидел, Krusader - лучший.
    Никогда не понимал проблемы:"оно тащит за собой пол КДЕ". Место на ЖД не так много все эти зависимости занимали, на тех же виндах в дрова для сетевух какую-то фигню пихали(а может пихают до сих пор) на 300 метров.
     
     
  • 2.22, бедный буратино (ok), 09:20, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проблема в том, что kde-программы раньше тащили с собой arts, а этот arts создавал проблемы звуку. Потом они стали тащить phonon.
     
     
  • 3.45, HCHvr (?), 17:45, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя фонон уже звуковым сервером стал? Или в чём претензия?
     
  • 2.28, Joac (?), 11:11, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Double Commander пробовали?
    https://doublecmd.sourceforge.io/static_gallery_mirror/
     

  • 1.17, xdoggy (ok), 06:58, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чё его на жтк3 уже не пеоепишут?!
     
     
  • 2.21, leap42 (ok), 08:53, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    жтк4 уже на подходе, на нём пора переписывать
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 14:12, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это фактически ничего не даст
     
     
  • 4.44, Онаним (?), 17:35, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это фактически ничего не даст

    В смысле?


     
     
  • 5.73, Аноним (-), 18:46, 11/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GTKне рассчитан на такие нагрузки, которые возникают при отображении большого обновляемого списка файлов и каталогов. Иссурку у наутилуса закрыли, потому что проблема медленной работы в рамках GTK фактически не решаема.
     

  • 1.31, Аноним (-), 13:16, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как бальзам на душу.
     
  • 1.35, Аноним (-), 13:59, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Он все еще не умеет заходить в архивы?
     
  • 1.40, 123 (??), 15:40, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > GNOME Commander
    > GNOME

    Когда функциональность, качество работы, эргономика и приятный внешний вид не нужны by design.

     
     
  • 2.54, Stax (ok), 01:30, 10/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, в мире линукс больше них о дизайне и эргономике никто особо не думает вообще. Ну или головой не думает, во всяком случае.

    Впрочем, о дизайне двухпанельного файлового менеджера, всегда показывающего таблицу с текстом не думает вообще никто и никогда. Только борьба трех идей: "сделать максимально похоже на нортон", "добавить изюминку для уникальности, сделав что-нибудь не так похоже на нортон" и "как-нибудь извернуться и воспользоваться фактом, что у нас графический режим - может добавить к длинной строке текста иконочку файла, да наверху тулбар цветастенький". Результат всегда ожидаем.

     

  • 1.52, Глупышь (?), 22:04, 09/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поддержку архивов "на лету" не добавили? Жаль.
     
  • 1.57, Аноним (-), 03:41, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    "Люблю" такое:
    No package 'libgnome-2.0' found
    при этом
    libgnome-2-0/unstable,now 2.32.1-6 amd64 [installed]
      Deprecated GNOME 2 library - runtime files
     
  • 1.64, nc (ok), 21:21, 10/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Gnome Commander быстрый, но кажется там мало функционала. Double Commander вроде получше с функционалом, но чуть помедленнее (это видно даже при переходе между каталогами).
     
  • 1.84, Аноним (-), 17:27, 16/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ranger. Остальное - ненужно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру