The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Canonical вошла в состав консультативного совета проекта GNOME

01.11.2017 19:01

Организация GNOME Foundation, поддерживающая разработку окружения рабочего стола GNOME, объявила о включении компании Canonical в число членов консультативного совета проекта (GNOME Advisory Board). Входящие в совет компании и организации курируют развитие проекта, оказывают финансовую поддержку и проводят экспертные консультации. Среди известных участников совета отмечаются Фонд свободного ПО, Document Foundation, Debian, Linux Foundation и такие компании, как Red Hat, SUSE и Google.

В этот же день опубликован корректирующий выпуск GNOME 3.26.2, в котором устранены накопившиеся ошибки и обновлены файлы с переводами.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.gnome.org/news/201...)
  2. OpenNews: Проект GNOME примет участие в разработке ПО для свободного смартфона Librem 5
  3. OpenNews: Выпуск пользовательского окружения GNOME 3.26
  4. OpenNews: В GNOME для Wayland реализована поддержка удалённого рабочего стола
  5. OpenNews: Проекту GNOME исполнилось 20 лет
  6. OpenNews: Релиз дистрибутива Ubuntu 17.10
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47487-gnome
Ключевые слова: gnome, canonical, ubuntu
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 19:08, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    Этих эпичных неудачников, просравших практически все свои проекты, пустили в совет?
    Кранты Гному.
     
     
  • 2.2, нимус (?), 19:12, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    будто бы он до этого цвел и пахнул, хуже может быть только если там появится очередной дизайнер с новыми гениальными идеями
     
     
  • 3.39, Lanello (?), 23:47, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Говорите за себя, лично мне всё нравится в Gnome 3
     
  • 3.78, Глупышь (?), 23:51, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > со своими гениальным идеями

    Например разметить кнопки управления окном по центру заголовка, а таск бар расположить по диоганали! А что - довольно резкий и неожиданны ход.

     
  • 2.3, Аноним (-), 19:16, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Эпичных неудачников приняли в клуб эпичных неудачников. Что тебя смущает?
     
  • 2.6, Аноним (-), 19:25, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То что за их авторством самый популярный дистрибутив мы конечно оставим за скобками
     
     
  • 3.7, A.Stahl (ok), 19:29, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Нет, зачем же это оставлять? Да, они смогли сделать один из самых популярных дистрибутивов. Это не сложно. Но оказалось что сборка пакетов и правка конфигов это верх их способностей. Писать код они не умеют. Все их программные проекты сдохли или находятся присмерти. А проектов этих было много. Не самые лучшие организаторы.
     
     
  • 4.16, Anonymo (?), 19:51, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На самом деле у них получилось лучше всех популяризировать GNU/Linux для дома и офиса.
     
     
  • 5.17, A.Stahl (ok), 19:53, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >популяризировать

    Да, трепать языком они умеют. А вот писать код -- нет.

     
     
  • 6.40, anonimous (?), 03:29, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я, конечно, прошу прощения за столь приём "сперва добейся", но может быть ВЫ покажете СВОЙ код? Чтобы мы могли оценить по-настоящему хороший код.
     
     
  • 7.41, anonimous (?), 03:31, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    *столь дурной приём
     
     
  • 8.45, A.Stahl (ok), 09:00, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты разделил на 0, заметил ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.71, Свидетель Вирта (?), 17:18, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Брось, upstart был клёвым в своё время, unity тоже, ну пусть осталось в истории, но оказало влияние.
     
     
  • 7.82, Аноним (-), 10:23, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Брось, upstart был клёвым в своё время,

    У него была только одна проблема: systemd оказался лучше буквально во всем. Это признал сам разработчик апстарта, честно признав что некоторые вещи даже исправить не получится, слишком глубоко порыты на уровне изначальной архитектуры.

    > unity тоже, ну пусть осталось в истории, но оказало влияние.

    Оно заставило гномерасов считаться с применениями других. Ну а коли проблема отпала, какие причины не использовать гном? Можно сэкономить уйму ресурсов ничего не теряя.

     
  • 5.24, фыва (?), 21:23, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    и всё было хорошо, пока был второй гном. В плане настройки интерфейса вариант по-умолчанию в ubuntu был офигенно хорош.

    Всё пошло по ней самой как появился 3й гном, с убогими расширениями в виде полусырого поделия.

     
     
  • 6.27, Аноним (-), 21:27, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Просто ты старпер. Старики не любят изменений, сама их ДНК отторгает маломальские изменения.
     
     
  • 7.43, Онаним (?), 05:33, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто ты старпер. Старики не любят изменений, сама их ДНК отторгает маломальские
    > изменения.

    Сам ты стартапер. Изменения, в т.ч. радикальные - это здорово когда они в сторону лучшего, адекватно актуальному контексту, но не наоборот. У GNOME3 интересная концепция в контексте планшетов, но используют его на дэсктопах/ноутбуках и в этом контексте он отцой, тут улучшения по сравнению с GNONE2 - это как раз Unity (Microsoft это признали и реализовали такую же панель начиная с Windows 7) и тайлинг, если бы их как-то удачно скрестить - вот это было бы круто.

     
     
  • 8.49, Celcion (ok), 09:57, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю, микрософт специально для этого изобрел машину времени, чтобы пере... текст свёрнут, показать
     
  • 7.63, vz (?), 13:52, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    через пару десятилетий таким же будешь, и про тебя также будут говорить
     
  • 5.42, Онаним (?), 05:25, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попу поляризовать у них получилось. И допилить Unity от состояния глючной фигни до состояния самой классной из не-тайловых оболочки для Linux и едва она успела начать работать без глюков - сразу выкинуть её в пользу Гoвнома. Онанисты.
     
     
  • 6.52, Celcion (ok), 09:59, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Попу поляризовать у них получилось. И допилить Unity от состояния глючной фигни
    > до состояния самой классной из не-тайловых оболочки для Linux и едва
    > она успела начать работать без глюков - сразу выкинуть её в
    > пользу Гoвнома. Онанисты.

    ВНЕЗАПНО оказалось, что разработка ПО стоит денег. И если эти деньги не возвращаются и компания не выходит из минуса в плюс, то эти деньги неведомым образом имеют свойство заканчиваться.
    Когда до кoсмонавта это дошло - пришлось обрезать все разработки, кроме тех, за которые платят деньги. Такая вот злая реальность.

     
     
  • 7.81, Аноним (-), 10:19, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Космoнавт хитрейший тип. Устроил бурную деятельность, напугал RH, те прогнулись и стали учитывать существование кoсмонавта. А после этого pet projects стали лишники. Зачем они, если гном и вэйланд теперь будут делать то что надо кoсмoнавту? К тому же за счет редхата в основном. Всем хорошо. Кроме фанатов, у них разрыв шаблона и истерика.
     
  • 4.31, Аноним (-), 21:45, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам объяснить разницу между разработчиком и интегратором? И что 80% успеха любого программного *продукта* (не фанатской поделки) принадлежит именно последнему?
     
     
  • 5.48, Аноним (-), 09:56, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, заставить людей жрать гoвнo бывает непросто. Убедить их, что этот еще и круто - вообще своего рода искусство.
     
     
  • 6.53, Аноним (-), 10:02, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эпическое напоминание о голосовании за systemd в Дебин..
    Голосовали пока правильное решение не получилось :)
     
  • 4.61, 123 (??), 11:48, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ох уж эти эксперты опеннета.

    Landscape - продаётся корпоративщикам.
    Maas - продаётся корпоративщикам.
    Juju - продаётся корпоративщикам.
    Upstart вполне жив, используется Гуглом.

     
     
  • 5.83, Аноним (-), 11:00, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Upstart вполне жив, используется Гуглом.

    Гугл обещал это скоро исправить. На апстарт забили его разработчики, он в maintenance mode.

     
  • 4.68, Аноним (-), 16:15, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Это не сложно." -- после этого я покрывюсь фейспалмами...
     
  • 2.8, Аноним (-), 19:31, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Кранты Гному.

    Вообще-то уже давно.

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 19:34, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже седьмой год хороните, да всё никак.
     
     
  • 4.14, pii (?), 19:48, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну дык, его топят а он всплывает
     
     
  • 5.18, Аноним (-), 19:59, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха-ХА-ХА!!!
    почему то вспомнился фильм "Как дерьмо в проруби" с Луи де Фюнес
     
     
  • 6.23, Аноним (-), 21:23, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    АНАЛогично))
     
  • 4.19, Аноним (-), 20:00, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так уже седьмой год хороните, да всё никак.

    Пытались проткнуть осиновым колом, но не учли гибкость, проворство и ориентацию гномерасов.

     
     
  • 5.21, A.Stahl (ok), 21:22, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ориентацию

    Думаешь кол нужно было... гхм... в другое место забивать?

     
  • 4.22, Аноним (-), 21:23, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То, что мертво, умереть не может. (с)
     
  • 4.69, Аноним (-), 16:42, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так уже седьмой год хороните, да всё никак.

    Кто хоронит? Я просто не пользуюсь. Не помню какой год, примерно с тех пор, как на wheezy перешёл. В squeeze он ещё нормальный был.

     
  • 2.80, Аноним (-), 10:16, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этих эпичных неудачников, просравших практически все свои проекты, пустили в совет?

    Да какие ж они неудачники? Плюс-минус пара вспомогательных проектов - это фигня, а вот то что с ними считаются и у них рыночная доля есть - это уже да. Они ненавязчиво прогнули редхат.

     

  • 1.5, Аноним (-), 19:22, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Canonical пропихнут в Gnome свою killer-фичу интеграция с Amazon.

    Больше ничего они до ума не смогли довести.

     
  • 1.11, Аноним (-), 19:38, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ниче себе, 23 штуки в год за место в совете. ГНОМ зарабатывает не так уж мало для открытого проекта, а оптимизации и возможностей в нем меньше чем все проекты КДЕ или Блендер, как так?
     
     
  • 2.15, pii (?), 19:49, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ниче себе, 23 штуки в год за место в совете. ГНОМ зарабатывает
    > не так уж мало для открытого проекта, а оптимизации и возможностей
    > в нем меньше чем все проекты КДЕ или Блендер, как так?

    Ты где такое вычитал? Дебиан по твоему тоже башляет столько? Зачем это ему?

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 22:52, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На пхорониксе
     
  • 3.36, azex (ok), 22:56, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он это вычитал по ссылке в новости (GNOME Advisory Board). Но $23000 это для коммерческих компаний с доходом > $10млн, а если < $10млн, то $11500.
    Правда там ещё есть уточнение, что сборы могут быть отменены для приглашенных некоммерческих организаций. А ведь могут и не быть отменены.
     
  • 2.37, angra (ok), 23:35, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этой суммы не хватит даже на одного fulltime разработчика.


     
     
  • 3.57, Аноним (-), 11:09, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже на половину не хватит.
     
  • 3.62, iPony (?), 13:33, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Этой суммы не хватит даже на одного fulltime разработчика.

    $1916 в месяц не хватит на одного fulltime разработчика? Что-то не уверен.

     
     
  • 4.66, angra (ok), 15:24, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, если платить черным налом аутсорсеру, то хватит. А если белую зарплату разработчику из "цивилизованной" страны, то там минимум втроем на одного надо скидываться.
     
     
  • 5.72, iPony (?), 17:54, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и в Gnome не особые спецы, судя по продукту - а так больше типа студенты практиканты.
     
     
  • 6.86, pripolz (?), 13:23, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > судя по продукту - а так больше типа студенты практиканты.

    а судьи кто

     

  • 1.38, тоже Аноним (ok), 23:37, 01/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю негодования.
    В совете действительно может быть очень полезен консультант по тому, как не надо делать. Особенно в совете Гнома.
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 09:58, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то там их много, консультантов. В результате они почти все делают так, как не надо делать.
     
     
  • 3.54, Вы забыли заполнить поле Name (?), 10:04, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты научи их как надо, подай идей - проект-то открытый. Твой нытье на опеннете точно ничего не решит.
     
     
  • 4.70, Аноним (-), 16:45, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты научи их как надо, подай идей - проект-то открытый.

    Ну да, забашляй сколько там сказали в треде чуть выше, и подавай идеи сколько хошь. Проект-то открытый.

     
     
  • 5.79, Вы забыли заполнить поле Name (?), 08:11, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего вы взяли, что эти компании оказывают ключевое влияение на развитите, например, дизайна гнома, который многим не нравится?

     

  • 1.44, Аноним (-), 06:13, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хе. Теперь гном из сорцев будет заточен под бубунту(
     
  • 1.46, iCat (ok), 09:49, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    RH не добил Gnome. Теперь напару возьмутся...
    Эх... А ведь некогда такой приличные DE был...
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 09:58, 02/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Помянем!
     

  • 1.58, Аноним (-), 11:15, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Меня уже ничто не удивляет...
     
  • 1.60, Аноним (-), 11:17, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть люди, которым не дано учиться. Всё ограничится показухой.
     
  • 1.73, vantoo (ok), 19:45, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Возвращение блудного сына.
     
  • 1.75, inferrna (ok), 21:02, 02/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Может хоть так глобал меню в гноме допинают. А то на эту панельку с часиками после юнити смотреть без слёз тяжко.
     
  • 1.85, pripolz (?), 13:00, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Удивительно, что люди, так яро критикующие Гном3, никогда не упоминают его главную проблему.
    Дело в том, что gnome-shell (ещё со стадии проектирования) - это что-то типа исполняемой среды, которая содержит JavaScript-движок, и все апплеты гнома3, вписанные в панель, и все эти оконные манипуляторы - это js скрипты.
    В остальном gnome3 - просто лайтовая програмка на Clutter, не хуже xfce.

    Смогут ли каноникал посоветовать признать тот факт, что привлечение хипстеров провалилось (да они блюют от гнома, и знать не знают, что это их дом родной), и нужно посмотреть в другую сторону? Obvio No.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру