The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Tor Browser 7.0.9 устранена уязвимость, раскрывающая реальный IP-адрес

03.11.2017 21:44

Сформирован корректирующий релиз специализированного браузера Tor Browser 7.0.9, ориентированного на обеспечение анонимности, безопасности и приватности. Браузер построен на кодовой базе Firefox и отличается тем, что весь трафик перенаправляется только через сеть Tor. В выпуске устранена опасная уязвимость, позволяющая раскрыть информацию об IP-адресе системы пользователя через манипуляцию с открытием ресурсов с использованием схемы "file://", при помощи которой можно инициировать прямое соединение в обход Tor. Уязвимости присвоено кодовое имя TorMoil.

Атака может быть реализована на платформах Linux и macOS и требует, чтобы пользователь кликнул по подготовленной атакующим ссылке. Детали уязвимости пока не раскрыты публично и доступны только разработчикам браузера (вероятно, проблема сходна с недавно выявленной тем же исследователем уязвимостью при обработке file:// в Safari). Исправление сводится к запрету URL "file://".

Проблема не проявляется в дистрибутиве Tails, в сборке sandboxed-tor-browser (Tor Browser запускается в изолированном окружении) и в дистрибутиве Whonix (выход в сеть производится только через шлюз Whonix-Gateway, что изолирует рабочее окружение от прямого взаимодействия с внешним миром и допускает использование только фиктивных сетевых адресов).

Кроме того, проект Tor анонсировал введение в строй протокола скрытых сервисов третьего поколения, поддержка которого была реализована в находящейся на стадии альфа-тестирования ветке Tor 0.3.2. Третья версия протокола для onion-сервисов отличается переходом на 56-символьные адреса, более надёжной защитой от утечек данных через серверы директорий, расширяемой модульной структурой и использованием алгоритмов SHA3, ed25519 и curve25519 вместо SHA1, DH и RSA-1024.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.torproject.org/to...)
  2. OpenNews: Обновление web-браузера Tor Browser 7.0.7 с поддержкой sandbox для Linux
  3. OpenNews: Пятый тестовый выпуск системы мгновенного обмена сообщениями от проекта Tor
  4. OpenNews: Стабильный выпуск новой ветки Tor 0.3.1
  5. OpenNews: В Tor Browser устранена уязвимость, допускавшая прямое соединение в обход Tor
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47500-tor
Ключевые слова: tor
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (74) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:53, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Даже и не знаю что написать. Это просто какой то позор
     
     
  • 2.2, Аноним999 (ok), 22:56, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Позор — это верить в анонимность Tor.
     
     
  • 3.5, Анончик (?), 23:04, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Щас тебя за оскорбление чувств анонимуса.
     
  • 3.8, user (??), 23:16, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tor не только для анонимности, но и для негосударственного доступа к негосударственной информации.
     
  • 3.9, AnonPlus (?), 23:36, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А при чём тут Tor, если уязвимость в Firefox?
     
     
  • 4.28, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:09, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну так писали бы сами свой браузер. А то как хвастаться — тор, как позориться — так мозилла. Лицемерненько.
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 11:09, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы раз на torproject.org заходил? Чего глупости то всякие пишем?
    Torовцы никогда не хвастаются, причем отлично отзываются о Мозиле
    https://blog.torproject.org/powering-digital-resistance-help-mozilla
    Блог читай почаще и будешь знать.
     
     
  • 6.66, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:34, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я о комментарии говорил.
     
  • 3.12, nazarpc (?), 00:45, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Смотря о каком уровне анонимности речь. Сильную анонимность Tor не предоставляет и не декларирует это. А вот слабую анонимность вполне себе предоставляет.
     
     
  • 4.21, Аноним (-), 08:11, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они сами пишут на сайте, что тор вообще не предназначен для сокрытия активности в интернете. Для обхода блокировок - пожайлуста, но не для анонимности.
     
  • 4.37, Аноним (-), 11:11, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что предоставляет "сильную" анонимность? Хочу, очень хочу знать )
     
     
  • 5.62, Аноним (-), 11:32, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А что предоставляет "сильную" анонимность? Хочу, очень хочу знать )

    Наличие действующего головного мозга, понимание того как работают компьютеры и сети и комплексный подход к проблеме.

     
  • 5.68, Аноним (-), 22:25, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неуловимость Джо. То есть работа в АНБ, когда АНБ про тебя и так всё знает, в том числе знает, что анонимность тебе нужна не от АНБ и для служебных целей, и поэтому деанонить не будет, а наоборот спрячет.
     
  • 5.75, Andrew Kolchoogin (ok), 10:04, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что предоставляет "сильную" анонимность?

    Любой store-and-forward-метод обмена информацией, состоящий из трёх и более узлов-ретрансляторов, вносящих случайную, и при этом достаточно большую задержку в передаче информации от узла к узлу, для того, чтобы противостоять корреляционной атаке.

    Правда, браузить CP через такую систему не получится, о чём авторы Tor (и, кстати, I2P) честно и заявляют -- "любая сеть луковой/чесночной маршрутизации, пригодная, например, для Web-браузинга, будет неустойчива к атакам пересечением".

    Впрочем, в любом случае, любая анонимизирующая сеть неустойчива к атаке захвата 50%+1 узла, но это весьма теоретическая атака.

    > Хочу, очень хочу знать )

    Это похвально. :)

     
  • 3.14, Аноним (-), 01:35, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Позор - это не отличать Tor от Tor Browser.
     
  • 3.18, Аноним (-), 05:31, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вам никакой инструмент не поможет сохранить анонимность, если вы им неправильно пользуетесь.
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 08:15, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > инструмент для анонимности

    Я тебе по секрету скажу: таких не существует в природе. Можно только сильно осложнить жизнь спецслужбам, но если сильно захотят тебя в итоге всё-равно вычислят рано или поздно. Если тебя до этого не вычисляли говорит только о том, что ты нафиг никому не сдался.

     
     
  • 5.38, Аноним (-), 11:14, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> инструмент для анонимности
    > Я тебе по секрету скажу: таких не существует в природе. Можно только
    > сильно осложнить жизнь спецслужбам, но если сильно захотят тебя в итоге
    > всё-равно вычислят рано или поздно. Если тебя до этого не вычисляли
    > говорит только о том, что ты нафиг никому не сдался.

    Свет клином сошелся только на спецслужбах? А криминала вообще нет? Прапвозащитники, журналисты не погибают на своей работе? Чего хрень то пишем?

     
     
  • 6.46, Аноним (-), 12:22, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Чего хрень то пишем?

    Они по методичке пишут.

     
  • 6.51, Аноним (-), 16:23, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прапвозащитники, журналисты не погибают на своей работе? Чего хрень то пишем?

    Пример, пожайлуста. И объяснение как им помог тор НЕ погибнуть. НУ?!


     
     
  • 7.54, КО (?), 17:48, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Прапвозащитники, журналисты не погибают на своей работе? Чего хрень то пишем?
    > Пример, пожайлуста. И объяснение как им помог тор НЕ погибнуть. НУ?!

    А чуть-чуть, самую малость, ну хоть немного подумать?
    Я понимаю, что это крайне сложно для некоторых, но если постараться?

     
     
  • 8.56, Аноним (-), 19:16, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https www opennet ru openforum vsluhforumID3 112676 html 46 ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.61, Аноним (-), 11:18, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пример, пожайлуста. И объяснение как им помог тор НЕ погибнуть. НУ?!

    Ну вот так. Меньше всяких удаков узнало где они живут. Очень полезно для здоровья, знаете ли.

     
  • 6.74, Аноним (-), 12:18, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прапвозащитники, журналисты не погибают на своей работе

    Если брать профессионально работающих, то их найти не сложно, т.к. они по работе вынуждены быть немного публичными, а дальше - ну как-то так при входе в любой торговый центр требовать от охраны не сохранять фотографии, не факт что поймут.
    К примеру вчера объявления в ТЦ на детской площадке (платный развлек. центр), где-то в углу на столбе - "Если вы не хотите что-бы вашего ребёнка фотографировали - уведомите фотографа заранее".
    И вот тут по поиск по фото в гугле отличный способ найти нужного человека, особенно если примерно знаешь локацию.

     
  • 3.60, Аноним (-), 11:17, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Позор — это верить в анонимность Tor.

    Как часть комплексного решения - вполне нормально. Но если это единственное что обеспечивает анонимность - дохловато, до первой ошибки или бага.

     
  • 2.7, Аноним (-), 23:13, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Даже и не знаю что написать.

    диктую по буквам:
    "никогда не было, и вот, опять!"

     
  • 2.10, Аноним (-), 23:43, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позор что не используешь sandboxed-tor-browser!
    В курсе хоть что это???
     

  • 1.3, AntonAlekseevich (ok), 22:59, 03/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Атака может быть реализована на платформах Linux и macOS и требует, чтобы пользователь кликнул по подготовленной атакующим ссылке.

    Пока не так всё и плохо. Я думал будет хуже.

     
     
  • 2.6, тоже Аноним (ok), 23:12, 03/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Согласен, если бы она проявлялась под окошками, ее бы реально взяли на вооружение все подряд.
    А так - не факт, что она вообще эксплуатировалась.
     
  • 2.16, Агроном (?), 03:37, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Атака может быть реализована на платформах Linux и macOS и требует, чтобы пользователь кликнул по подготовленной атакующим ссылке.
    > Пока не так всё и плохо. Я думал будет хуже.

    А что мешает кликнуть жабаскриптом?

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 08:16, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тем что сторонние жаба скрипты блокируются?
     
     
  • 4.27, AntonAlekseevich (ok), 08:51, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если вы не сказали No-Script разрешить все скрипты.
     
     
  • 5.30, Аноним (-), 10:22, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Если вы не сказали No-Script разрешить все скрипты.

    Какой идиот это будет делать в торе?

     
     
  • 6.49, user (??), 15:43, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Гитхабе и Википедии не всё работает без скриптов.
     
     
  • 7.52, Аноним (-), 16:23, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В Гитхабе и Википедии не всё работает без скриптов.

    Зачем это делать через тор? И что мешает включить только некоторые скрипты?

     
     
  • 8.53, user (??), 16:31, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https en wikipedia org wiki Censorship_of_GitHub https en wikipedia org wiki... текст свёрнут, показать
     
  • 7.69, Аноним (-), 22:27, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В Гитхабе и Википедии не всё работает без скриптов.

    Википедия прекрасно работает без скриптов.

     
  • 6.78, Битмап (?), 18:36, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Если вы не сказали No-Script разрешить все скрипты.
    > Какой идиот это будет делать в торе?

    Я это буду делать в Торе.
    Чтобы порыться на Рутрекере.
    Рутрекер не дает залогониться без JS.

     
     
  • 7.79, Битмап (?), 18:42, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Глобально, конечно No-Script останется действующим, но на Рутрекере JS включу.
     

  • 1.11, Аноним (-), 00:12, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мне кажется, полагаться на надёжность обеспечения анонимности путём только лишь настройки в браузере прокси-сервера глупо. Как минимум, нужно изолировать прямой доступ в сеть всей сессии пользователя фаерволом, при этом не забыв про отличные от IPv4 протоколы и всякие модные dns-резолверы с dbus-интерфейсами.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 01:09, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так то оно конечно так, но причем здесь ТВ?
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 02:26, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В TB сетевая изоляция осуществляется именно на этом уровне. Открываешь из него во внешней программе любой ссылающийся на сетевые ресурсы документ — и ты спалился.
     
     
  • 4.17, Онаним (?), 04:38, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А нефиг открывать через браузер внешние программы.
     
     
  • 5.19, Аноним (-), 06:25, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какая разница, через браузер или через файловый менеджер? Хочешь сказать, нельзя вообще файлы из интернета открывать?
    Качаешь, например, будто бы mp3-файл, а там внутри плейлист с http-ссылкой.
     
     
  • 6.24, Аноним (-), 08:18, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а там внутри плейлист с http-ссылкой...

    ...который не читается твоим плеером. FAIL
    И куча мусора туда тоже вставленно? Я бы не доверял mp3 файлу в несколько килобайт.

     
     
  • 7.48, Аноним84701 (ok), 14:35, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а там внутри плейлист с http-ссылкой...
    > ...который не читается твоим плеером. FAIL

    Вообще-то ...
    [CODE]
    % mpv test.mp3                                                                                                  
    Playing: test.mp3

    Playing: http://uk5.internet-radio.com:8347/stream
    (+) Audio --aid=1 (mp3 2ch 44100Hz)

    % cat test.mp3
    [playlist]
    Title1=The Opennet Anon Station
    File1=http://uk5.internet-radio.com:8347/stream
    NumberOfEntries=1
    [/CODE]
    Правда, не знаю, что мешает сразу подсунуть M3U или PLS с сылками ...

     
  • 6.39, Аноним (-), 11:18, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что перед тем как пользоваться чем то, нужно читать руководства для пользователя. Так принято у образованных людей.
    Так вот, если б ты почитал, то знал что проект предупреждает о том, чтобы файлы сторонних программ через ТВ не открывали.
    Но тебе можно..
     
     
  • 7.57, Аноним (-), 19:37, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что перед тем как пользоваться чем то, нужно читать руководства для
    > пользователя. Так принято у образованных людей.
    > Так вот, если б ты почитал, то знал что проект предупреждает о
    > том, чтобы файлы сторонних программ через ТВ не открывали.
    > Но тебе можно..

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109882.html#31

     
     
  • 8.64, Аноним (-), 11:55, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    sandboxed-tor-browser... текст свёрнут, показать
     
  • 6.63, Аноним (-), 11:40, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая разница, через браузер или через файловый менеджер? Хочешь сказать, нельзя вообще
    > файлы из интернета открывать?

    Открывай на отдельной виртуалочке без сети. Софт хрен оспорит, разве что AI притащит для настройки сети в нестандартной конфигурации. Но тогда сначала уволят всех админов - у вас будет раннее предупреждение об атаке.

     
  • 4.76, Andrew Kolchoogin (ok), 10:08, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В TB сетевая изоляция осуществляется именно на этом уровне. Открываешь из него
    > во внешней программе любой ссылающийся на сетевые ресурсы документ — и
    > ты спалился.

    Не надо так делать. Афтары же пишут -- если вам надо открыть документ, выкачанный из Даркнетов, поднимите VirtualBox с отгрызенной сеткой.
    Сопсна, при определённой степени прямоты рук это можно сделать даже по клику в Tor Browser'е.

     

  • 1.20, Аноним (-), 07:14, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Достали уже с этими "кодовыми именами". Надеюсь, на этот раз сайт отдельный на тему не нарисовали хоть?
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 11:03, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Достали уже с этими "кодовыми именами". Надеюсь, на этот раз сайт отдельный
    > на тему не нарисовали хоть?

    Какие кодовые имена? Какой сайт?

     
     
  • 3.73, Аноним (-), 08:01, 07/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уязвимости присвоено кодовое имя TorMoil
     

  • 1.26, Аноним (-), 08:40, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    че за вайн-то... из тут сидящих кто-нибудь когда-нибудь кликал по "file://" в торбраузере под макОС, например?

    соссияне, вы чего такие угрюмые и плаксивые-то? хватит страдать... выключите комьютер и идите на природу, там не будет уязвимостей и багов... хотя...

     
     
  • 2.29, Алёнушка (?), 09:12, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нельзя выходить!Опасно!
     
  • 2.33, Аноним (-), 11:04, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > че за вайн-то... из тут сидящих кто-нибудь когда-нибудь кликал по "file://" в
    > торбраузере под макОС, например?
    > соссияне, вы чего такие угрюмые и плаксивые-то? хватит страдать... выключите комьютер и
    > идите на природу, там не будет уязвимостей и багов... хотя...

    Баги и уязвимости в башке. Куда не ходи всегда с собой.

     

  • 1.32, Аноним (-), 11:04, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    я так понимаю, вычислять они будут по ip 192.168.1.123?
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 11:05, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я так понимаю, вычислять они будут по ip 192.168.1.123?

    Просто вычислять. Без всяких IP

     
  • 2.35, Аноним (-), 11:08, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "можно инициировать прямое соединение в обход Tor" - засветится реальный IP транслятора адресов.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 11:20, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "можно инициировать прямое соединение в обход Tor" - засветится реальный IP транслятора
    > адресов.

    Зачем? Провести атаку или самостоятельно выстрелить себе в ногу? Цель то какая?

     
  • 3.43, anonimus (?), 11:31, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, прямое соединение по file:// . никуда ты по нему не выйдешь.
     

  • 1.40, gumanzoy (?), 11:19, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так можно MAC узнать file:///sys/class/net/eth0/address

    правда придется перебирать все варианты кроме eth0

     
     
  • 2.42, Аноним (-), 11:21, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так можно MAC узнать file:///sys/class/net/eth0/address
    > правда придется перебирать все варианты кроме eth0

    Кто это будет делать за вашим ПК?

     

  • 1.44, Zenitur (ok), 12:08, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пособие для начинающих Штирлицев. Винда не видит второй раздел флешки. Покупаем флешку (допустим) на 16 Гб, специально выбрав такую, на которой не написан её размер. В GParted делаем первый раздел FAT32, второй - ext2. Можно даже не шифровать, но желательно.

    Если ваше преступление не тяжкое, то на изъятой флешке ничего не найдут. В противном случае, вас сдаст программка R-Studio, при помощи которой будут искать удалённые файлы. Она отлично видит второй раздел.

    Далее. Направляемся в другой город на вписку. Там ищем любого человека, который разрешит воспользоваться его ноутом. Сидим тихо в уголке, загружаем систему с CD, в ней поднимаем изолированный контейнер, не разрешаем в него сети, и туннелируем туда Tor.

    Делаем свои сомнительные дела, вынимаем CD и флешку, возвращаем ноут владельцу и едем домой. А лучше - не владельцу, а ещё кому-нибудь поюзать (это Серёгин ноут, потом не забудь отдать). Если вас будут искать, то найдут ID ноута (не вашего), IP хозяина квартиры (не вашей) и город, из которого всё происходило (не ваш). Эрвин вряд ли вас "сдаст", потому что на вписке было много народа, и конкретно вас скорее всего не вспомнят. А если вспомнят и найдут, то вся компроментирующая вас инфа есть только на флешке, которую вы, конечно же, надёжно спрятали. А на HDD компьютера вы ничего компроментирующего не храните, кроме спираченного альбома Надежды Кадышевой. И даже если найдут флешку, приклееную изолентой снизу к рельсе трамвайной линии, то вряд ли найдут секретный раздел. Пытать вас вряд ли будут (на вписке ещё куча народа, помимо вас, было, и вы вряд ли пытать будут каждого)

    P.S. Штирлица "сдадут" его отпечатки на ноуте русской радистки.

     
     
  • 2.72, Аноним123 (?), 17:23, 06/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо /b/рат! Пили прохладую.
     

  • 1.45, Аноним (-), 12:09, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А это случайно не про /dev/tcp/host/port речь?
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 15:56, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очень похоже, что так. Даже так: а чтобы мешало так сделать:)
     
  • 2.55, Аноним (-), 18:10, 04/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такого интерфейса в linux не существует, это интерфейс оболочки bash. Т.е за пределами bash, в т.ч. в том же браузере, оно работать не будет.
     

  • 1.47, Аноним (-), 13:43, 04/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Многого мы еще не знаем"
     
  • 1.59, Аноним (-), 08:38, 05/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Неужели кто-то ещё верит, что в интернете можно сохранить анонимность?.... Если будет нужно - найдут. Вопрос лишь в ресурсах и том, кому это нужно
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 14:47, 05/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопрос лишь в ресурсах и том, кому это нужно

    Так в этом то и смысл. Если ресурсы начинают стремиться к плюс бесконечности, желающих их потратить окажется немного. В идеале - ноль.

     
  • 2.77, Andrew Kolchoogin (ok), 10:11, 08/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если будет нужно - найдут.

    Ах, скольких бы убийц и насильников нужно было бы найти...

    Но нет. Не находят.

     

  • 1.67, Аноним (-), 18:46, 05/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Проблема не проявляется в дистрибутиве Tails, в сборке sandboxed-tor-browser (Tor Browser запускается в изолированном окружении) и в дистрибутиве Whonix (...)

    Просто не стоит воспринимать Tor Browser как нечто большее чем смотрелку торосети по быстрому. Мутишь что-то за что может прилететь: заморачивайся как следует.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру