| 1.1, Аноним (-), 20:28, 27/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь за 30 дней можно успеть заставить молчать того, кто сообщил о нарушении :)
| | |
| 1.6, Андрей (??), 21:42, 27/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Почему бы и с виндой, 1С & Co не поступать также: вместо маски-шоу - просьбы, переговоры, давать время...
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 22:54, 27/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у M$ ещё после истории с Поносовым первая доза стала бесплатно. По крайней мере с учебными заведениями они готовы договариваться бесконечно.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 00:23, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Так они всю жизнь дают преференции учебным заведениям. Ведь кто ещё, как не они, настрогает буратин, которые потом купят себе их продукцию домой, а также потребуют купить для работы.
| | |
| |
| 4.15, ананим.orig (?), 07:34, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
У ребенка в 1-м классе началась информатика.
угу. Начали с Паинт.
Слушайте, это надо законодательно запрещать. Или называть курсами мс, а не информатикой.
| | |
| |
| 5.23, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:09, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Или называть курсами мс, а не информатикой.
Т.е. использование линуха на уроках информатики надо называть курсами линуха?
Изучите что преподаёт школьный предмет «Информатика и ИКТ», прежде чем истерить. Там нет ничего майкрософт-ориентированного.
| | |
| |
| 6.24, berkwit (?), 10:56, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ДА, да, Вот что изучают на уроках Информатики сейчас: MS WORD, MS PAINT, MS WINDOWS (использование), BASIC, MS EXEL. И да , это не взятая информация с потолка , это и есть программа для учеников 8-10 классов с гуманитарным уклоном, для точных добавите Борланд С.
| | |
| |
| 7.30, Аноним (-), 13:43, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И правильно делают. Вот у меня на работе - сплошь В-нда кругом, и не одного Линукса. И я тебе открою страшную-престрашную тайну - так на большинстве рабочих мест, оснащенных компом. Хорошо ли это или плохо - другой вопрос, но школа должна давать те знания, которые будут востребованы в будущей работе. А Линукс можно изучить самостоятельно, если желание будет. Мы ж с тобой научились, хотя никто не заставлял, и некому было научить. А теперь мы можем передать свои знания своим детям. Или ты из тех, кто считает, что пнул дитенка в школу, и можно умывать руки, самому учить-воспитывать необязательно?
| | |
| |
| |
| 9.34, Аноним (-), 14:26, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Открою тебе еще одну страшную тайну - лишь очень незначительная часть выпускнико... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.58, Ordu (ok), 09:21, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Попробуй объяснить это школьнику До 9-10 класса даже бесполезно пытаться объясн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.64, Ordu (ok), 14:29, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да И смысла тогда в школе излагать алгоритмы Чтобы привить как можно шире идею... текст свёрнут, показать | | |
|
| 12.68, angra (ok), 06:45, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Объяснить что Полезность школьных знаний в реальной жизни Это бесполезно объяс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.71, Ordu (ok), 20:21, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да Что там было полезного, кроме того, что было интересно мне История, лите... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.72, angra (ok), 05:07, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Двадцать лет назад, когда я только закончил школу, у меня были примерно такие же... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.73, Ordu (ok), 08:47, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так ты, выходит, что-то вынес полезного со школьных уроков литературы, кроме нен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 10.42, _ (??), 20:31, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это - вряд ли Ну разве что заказчики их США попросили на языке туземцев дать ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.44, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:02, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот что изучают на уроках Информатики сейчас: MS WORD, MS PAINT, MS WINDOWS (использование), BASIC, MS EXEL.
Покажите мне где изучают васик. Знаю про паскаль, си++ и питон.
В практической части ОГЭ присылают файлы для табличного процессора присылают в 5-ти форматах. В т.ч. и для ОпенОфиса.
Где вы видели Борланд Си? Акститесь. Давно для обучения алгоритмам используются Паскать АБЦ и Дев Си++.
Не пишите фигни, если не в теме. Или указывайте конкретную школу, где есть такое. Я такого по школам где был, не видел.
Ну а на счёт винды и паинта с офисом... Там главное изучить принципы, а потом по аналогии можно работать в других продуктах. Школы не обязаны следовать идеалам столлмана.
| | |
| 7.65, vz (?), 16:01, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
даже в 1996 году Бейсик не изучали, только Паскаль был
| | |
|
| 6.39, ананим.orig (?), 17:00, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Т.е. использование линуха на уроках информатики надо называть курсами линуха?
Да, если полученные знания потребуют применение исключительно линуха.
это очевидно, логично и предсказуемо.
> Изучите что преподаёт школьный предмет «Информатика и ИКТ», прежде чем истерить. Там нет ничего майкрософт-ориентированного.
Тогда у вас не составит труда применят в обучении то, что не нужно отдельно закупать родителям домой для обучения.
| | |
| |
| 7.45, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:06, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Тогда у вас не составит труда применят в обучении то, что не нужно отдельно закупать родителям домой для обучения.
Хмм. У большинства дома винда. И им плевать на ваши хотелки. Потому и учат винде. Опять же, почему интересы большинства должны страдать из-за адептов секты столлмана? В конце концов большинству это не понадобится. А меньшинство обучится в профильных вузах и сузах.
| | |
|
|
| 5.31, Аноним (-), 13:45, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты ребенку кто - отец, или так, сбоку постоять пришел? Возьми и покажи, научи, заинтересуй. Или "я-отец-героиня-мне-все-должны"?
| | |
| |
| 6.46, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:08, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во, золотые слова. А то сидят, требуют от школы, сами ничего не делают, а потом школа виновата что сын баран. А сам типа не при делах.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, arisu (ok), 03:59, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 «сначала мы выбрали GPLv2 и прибили её гвоздями без возможности апгрейда, а потом ВНИЗАПНА! оказалось, что она нам не подходит, и мы решили её патчить.» угу. нафиг — это воооон туда.
| | |
| |
| 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 09:13, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> «сначала мы выбрали GPLv2 и прибили её гвоздями без возможности апгрейда, а
> потом ВНИЗАПНА! оказалось, что она нам не подходит, и мы решили
> её патчить.» угу. нафиг — это воооон туда.
Вообще говоря, собственно лицензия не поменялась.
Да, проприерасы теперь трактуют её ещё более ... удобно для себя.
О чём они и заявили: GPLv2= устраивает нас ещё больше, а GPLv3 мы будем ползовать ^W дербанить по кусочку. И только _разрешительные_ кусочки, да. GPLv2 же запрещает налагать дополнгительные.
Копирастам-копорастам жить стало лучше, жить стало пермиссивнее. Ура--
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 04:03, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
В GPLv3 сказано: если владелец авторских прав уведомляет Вас о нарушении любым разумным способом... А теперь давайте подумаем, какие юридические смыслы МОГУТ прятаться за фразой "любым разумным способом". Отзыв лицензии в любом виде является миной замедленного действия.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 06:30, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ага, и поэтому каждая EULA требует немедленного отзыва лицензии в каждой 2 строчке. А копирайтное законодательство вообще подразумевает его по умолчанию.
| | |
|
| 1.20, VoDA (ok), 08:55, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Компании Red Hat, Facebook, Google и IBM объявили о принятии соглашения по применению
> определённых в GPLv3 условий отзыва лицензии ко всем своим проектам, распространяемым
> под лицензиями GPLv2, LGPLv2 и LGPLv2.1.
Вот интересно насколько такое изменение валидно с точки зрения GPLv2?
То, что компания может поменять лицензию на свои продукты - факт. Но новая лицензия формально и не GPLv2 и не GPLv3. Кто не согласен - приведите линк на FSF с указанными изменениями.
Дальше раз новая лицензия это не GPLv*, то нарушение прав FSF - RedHat и Ко могут называть свою лицензию как хотят, но не GPL.
ХМ... Прочитал источник. Похоже, что они не изменили условия лицензии.
Они клятвенно обещали подождать 30 дней прежде чем тащить в суд нарушителей. Что характерно, форков это не касается, т.к. не изменение лицензии, а обещание конкретных компаний.
| | |
| |
| 2.27, EHLO (?), 11:46, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ХМ... Прочитал источник. Похоже, что они не изменили условия лицензии.
> Они клятвенно обещали подождать 30 дней прежде чем тащить в суд нарушителей.
> Что характерно, форков это не касается
Вернее это касается только их кода, на который у них копирайт.
То есть для нарушителей мало чего поменялось. По большому счёту вообще ничего. Но любимые партнёры Майкрософта ещё раз продемонстрировали своё типичное проприетарское лицемерие.А то может кто-то не знал.
| | |
|
| |
| 2.25, KonstantinB (ok), 11:12, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В общем случае невозможно просто так взять и сменить лицензию. Если заранее каждым контрибьютором не было подписано соглашение о передаче прав (как делают всякие Гуглы с Ораклами и, внезапно, FSF), - для смены лицензии нужно получить согласие каждого контрибьютора.
| | |
| |
| 3.28, EHLO (?), 11:52, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В общем случае невозможно просто так взять и сменить лицензию. Если заранее
> каждым контрибьютором не было подписано соглашение о передаче прав (как делают
> всякие Гуглы с Ораклами и, внезапно, FSF), - для смены лицензии
> нужно получить согласие каждого контрибьютора.
1. Они даже не пытаются начать собирать согласие с разработчиков. Даже не шевелятся. Странно, а говорят что им так нравится GPLv3.
2. Есть другие проекты кроме ядра, которые не сложно перелицензировать.
| | |
| 3.29, VoDA (ok), 13:36, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В общем случае невозможно просто так взять и сменить лицензию. Если заранее
> каждым контрибьютором не было подписано соглашение о передаче прав.
Допустимо смешивание кода GPLv2 и GPLv3 в рамках одного проекта. Аналогично для LGPL.
Таким образом можно разрешить добавление кода под GPLv3 и начнется миграция на v3. Даже одного патча v3 достаточно чтобы все общая работа (ядро) стало v3. Хотя большая часть компонентов и останется v2.
| | |
| |
| 4.74, qweo (?), 02:34, 12/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Неверно.
Собственно GPL-2 и GPL-3 несовместимы, но условия распостранения большинства GPL-програм разрешают использование GPL-2 или позднейшей версии (не касается Linux, с его "только под GPL-2").
В своё время Линус говорил, что согласен сменить лицензию на GPL-3, если Sun аналогично перелицензирует OpenSolaris. (Может, хватило б и SunOS - ядра?)
Sun этого не сделала (и CDDL писала, AFAIK, для несовместимости с GPL - чтоб в Linux не утащили вкусности Солярки).
(Теперь Oracle DTrace открыла, но у Linux есть уже сравнимые возможности...)
Интересно, как юридически выглядело бы перелицензирование? Будь условия стандартными "GPL-2, или, по вашему усмотрению, более новая", было бы просто. Старый код перелицензируем, пользуясь этой возможностью, новый выпускаем изначально под GPL-3.
У тех же Sun/Oracle авторские права и возможность выбрать любую лицензию. А вот Линус, в отличие от FSF (GNU), не требовал передачи прав ему; значит, нужно было бы спрашивать разрешения всех, кто внёс вклад.
Видимо, если это предложение вообще было серьёзным, он расчитывал, что никто претензий не предъявит... Но юристы взвоют - и правильно сделают!
| | |
|
|
| 2.26, Andrey Mitrofanov (?), 11:20, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что только люди не придумывают, чтоб не переходить на (L)GPLv3
В сабже не дюди. Не приписывайте оно корпорациям.
| | |
|
| |
| 2.57, Andrey Mitrofanov (?), 09:09, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сразу бы выпускали под MIT и не тратили время на всякую ерунду.
Сразу пошёл бы в лоярский отдел сабюжей работать -- там бы и делал всякую ерунду.
| | |
|
|
