The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1

07.12.2017 10:18

Представлен релиз свободного редактора звука Audacity 2.2.1, предоставляющего средства для редактирования звуковых файлов (Ogg Vorbis, FLAC, MP3 и WAV), записи и оцифровки звука, изменения параметров звукового файла, наложения треков и применения эффектов (например, подавление шума, изменение темпа и тона). Код Audacity распространяется под лицензией GPL, бинарные сборки доступны для Linux, Windows и macOS. В новой версии добавлена возможность изменения цветов индикатора формы звуковой волны, решены проблемы с правильным применением цепочек, налажена работа автоматической прокрутки при изменении границ блока.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.audacityteam.org/au...)
  2. OpenNews: Релиз звукового редактора Audacity 2.2.0
  3. OpenNews: Увидел свет звуковой редактор Audacity 2.1
  4. OpenNews: Увидел свет звуковой редактор Audacity 2.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: audacity, audio, sound
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (73) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:59, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    когда уже там к нему нормальные темы темные подвезут?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 13:22, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как только они на Qt мигрируют, так сразу автоматом и завезут.
     
     
  • 3.37, Jakuro (?), 21:03, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И когда это произойдет?
     
  • 2.26, Аноним (-), 19:19, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да идите к черту со своими темными темами, достали уже -_-
     
     
  • 3.36, Jakuro (?), 21:02, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Посылаешь людей к черту только на основе того, что их вкусы не совпадают с твоими? Прога действительно вырвиглазна и выделяется на фоне любых темных тем.
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 22:44, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так уж и выделяется. Надо просто темы настроить синхронно для GTK2, 3 и Qt и все программы станут выглядеть одинаково. Для этого надо брать темы синхронизированные по GTK2/3 вариантам и прописать кутю использование GTKшных тем. А так единственное что там выделяется - кастомные контролы, но они везде выделяются, потому что кастомные.
     
     
  • 5.45, Павел (??), 23:17, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, не станут они выглядеть одинаково. Тогда бы не было никаких комитетов и групп разработчиков KDE/Gnome с целью создания действительно нормального решения по интеграции чужерожных приложений в KDE/Gnome-среде. А так, все что щас есть это просто костыли, которые делают инорожное ПО немножко похожим на родное, но на деле все-равно это заметно.
     
  • 4.89, dq0s4y71 (ok), 16:16, 11/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы её запускаете чтобы полюбоваться что ли? Меня вот эти виньетки скорее раздражают в программах, с помощью которых ты делаешь что-то осмысленное. Ладно к медиаплеерам темы прикручивают, к игрухам там всяким, к гламурным прогам для домохозяек, но здесь-то кроме стандартного системного ГУЯ что ещё надо?
     

  • 1.2, Аноним (-), 13:03, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –14 +/
    бхахаха установил, запустил, попытался открыть mp3 - "эта версия не поддерживает mp3. нуок, сконвертил в wav, открываю - прога вылетает))) линукс такой линукс)))
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 13:17, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Руки сборщика пакета - такие руки. Наверняка, ведь, сборщик пакета убунтоид.
     
     
  • 3.8, Николай (??), 13:29, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Dолбоящер чтоли? На Ubuntu все открывается нормально и ничего не вылетает.
     
  • 3.13, Аноним (-), 13:55, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это федораст скорее всего, там всё что связано с патентами - кастрировано ржавой садовой пилой.
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 14:05, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Arch.
     
     
  • 5.29, Аноним (-), 20:52, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рач.
     
  • 4.19, Аноним (-), 15:35, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вроде срок патента на mp3 недавно истёк.
     
     
  • 5.30, Аноним (-), 20:54, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Года 2 как истек, но это не мешает его не использовать, ведь есть ogg.
     
     
  • 6.43, Аноним (-), 22:47, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > есть ogg.

    Тогда уж opus. У него соотношение битрейт/качество лучше, делает все что шевелится, включая обложенный патентами HE AAC.

     
  • 3.42, Аноним (-), 22:46, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Руки сборщика пакета - такие руки. Наверняка, ведь, сборщик пакета убунтоид.

    В убунте он работал с начала времен, как и в дебиане.

     
  • 2.16, eganru (?), 14:08, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    последние несколько лет использую audacity для редактирования несложных звуковых композиций.
    у меня не возникало проблем как с mp3, тк и с wav.
     
     
  • 3.31, Deltoro (?), 20:55, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А для профессиональных штук он подходит?
     
     
  • 4.48, eganru (?), 23:24, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я профессионально работаю с embedded решениями. Редактировал разного рода характерные звуковые сигналы и записи, чтобы обеспечить решение нормальным звуковым интерфейсом. ни о какой музыке и.т.д. речь не шла, однако уверен это вполне себе возможно.
     
  • 4.50, annoynymous (?), 00:10, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для профессионального применения нужны скорее прямые руки, чем какой-то инструмент.

    Разумеется, подрезать композицию, покрутить эффекты, почистить и т.п. и даже свести Audacity сможет. В принципе, ничего более от программ этого класса и не требуется.

     
  • 4.82, Аноним (-), 12:22, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хрен знает, но на хорошем любительском уровне я в нем делал, уши не вяли. Как мне кажется для этого качественное оборудование главное. На китаезных ушах воткнутых в рыгалтек на мамке результат будет фэйловым с любой программой.
     
  • 2.17, Аноним (-), 14:39, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www audacityteam org download windows http www audacityteam org downlo... текст свёрнут, показать
     
  • 2.22, svsd_val (ok), 16:20, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. Linux - это ядро. Или Вы пытаетесь запустить не с прямыми руками его на Android и т.п ?
    2. Если говорите о каком то конкретном дистре на котором разорвало пукан так и говорите "дистр".. (Arch/Fedora/Debian/etc) GNU/Linux...
    по моему большому опыту за многие года:
    Никогда проблем не было и нет, всё работало и работает без проблем. (Использую для спец эффектов, редактирования треков и т.д.)
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 15:59, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Треки в студию!


     
     
  • 4.88, svsd_val (ok), 07:02, 10/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На soundcloud если что лежат
     
  • 2.23, Bicycle (ok), 16:22, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > бхахаха установил, запустил, попытался открыть mp3 - "эта версия не поддерживает mp3.
    > нуок, сконвертил в wav, открываю - прога вылетает))) линукс такой линукс)))

    Аноним, возьми тряпку и вытри монитор.

     

  • 1.3, Аноним (-), 13:06, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    > http://audacity.sourceforge.net/download/linux

    Ссылка не действительна.

    Вот актуальная ссылка - http://www.audacityteam.org/download/linux/

    Бинарных сборок для Linux там нет.

     
     
  • 2.32, Bono (?), 20:57, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда осилят appimage?
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 23:03, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Единственный вопрос - зачем? Чем репы не устраивают?
     
     
  • 4.46, Павел (??), 23:19, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тем что я могу использовать несколько версий программы, по разным необходимым мне причинам. Без секса и магии.
     
     
  • 5.69, Аноним (-), 17:03, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ДАвай ка скажем прямо. В случае этого ПО - по разным надуманным причинам.
    Оно опенсурс. Каждая новая версия в теории должна быть лучше предыдущий. А от пользователей необходимо только обратная связь по багам-фичам. Ну иначе зачем весь этот опенсурс нужен.
    Нет мы придумаем надуманный предлог имения нескольких версий звукового редактора, завернем это в свой формат пакетов и расскажем что вот это вот никакой сексомагии. Так и надо, ага.
     
  • 4.51, annoynymous (?), 00:12, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Единственный вопрос - зачем? Чем репы не устраивают?

    $ apt-cache policy audacity
    audacity:
      Установлен: 2.1.2-2
      Кандидат:   2.1.2-2
      Таблица версий:
    *** 2.1.2-2 500

    Релиз звукового редактора Audacity 2.2.1.

     
     
  • 5.68, Аноним (-), 17:02, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне погуглить репы где собирают найтлибилд?
     
     
  • 6.75, annoynymous (?), 23:47, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, для всех дистрибутивов.
     
     
  • 7.87, Аноним (-), 20:07, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты пользуешься всеми дистрибутивами сразу и в каждом из них поставил апт? Откуда у тебя время трындеть на опеннетике?
     

  • 1.4, Аноним (-), 13:08, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ... налажена работа автоматической.
    Простите чего ? А по конкретней можно ?
     
  • 1.11, Аноним (-), 13:35, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новая дефолтная и тёмная тема просто шикарны!
     
     
  • 2.33, Bono (?), 20:58, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно скриншот темной темы? Раньше вроде не было.
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 10:23, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ibb.co/jUVvKb
     

  • 1.12, th3m3 (ok), 13:44, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Жду новость, что завезли современный интерфейс.
     
     
  • 2.18, DiabloPC (ok), 14:51, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам шашечки или ехать?
     
     
  • 3.21, кверти (ok), 16:10, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ехать с шашечками.
     
     
  • 4.38, _ (??), 21:23, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А деньги есть?
     
     
  • 5.58, Анонимович (?), 11:47, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого есть крякалки.
     
     
  • 6.59, Гога (?), 11:49, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем так грубо?
    Лекарство от жадности же)
     
     
  • 7.84, Аноним (-), 13:28, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем так грубо?
    > Лекарство от жадности же)

    Для кого лекарство, а для кого новый бот в ботнет. Бесплатный сыр достается только второй мышке.

     
  • 3.27, th3m3 (ok), 19:23, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет желания ехать на УАЗике, хочется современную иномарку.
     
  • 2.34, Аноним (-), 20:59, 07/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Qt перевели бы давно, был бы нормальный интерфейс.
     

  • 1.20, Аноним (-), 15:36, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    ну и название. заковыристей только их плеер
     
  • 1.28, Ilya Indigo (ok), 20:31, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > налажена работа автоматической прокрутки при изменении границ блока.

    Лет 5 ждал, не меньше!

     
  • 1.39, Аноним (-), 21:38, 07/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Суммы не совпадают.
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 00:13, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй зайти в Пуск → Панель управления.
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 16:04, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там калькулятор?


     
  • 3.77, Аноним (-), 00:07, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нету такого. Есть Пуск -> PowerShell -> certutil.
     

  • 1.53, iCat (ok), 04:08, 08/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хорошая машинка. Простая и надёжная.
    Лишь бы не нашлось умника, который приколотит её к какому-нибудь pulseaudio, systemd, qt, gtk3 или ещё к чему ни то постороннему.
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 04:11, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > qt, gtk3

    Правильно. Если приложение отображает кнопочку, то эту кнопочку надо реализовать с нуля. На голом си. Используя голый иксовый протокол. И так каждый раз при написании каждого нового приложения.

     
     
  • 3.55, iCat (ok), 04:22, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> qt, gtk3
    > Правильно. Если приложение отображает кнопочку, то эту кнопочку надо реализовать с нуля.
    > На голом си. Используя голый иксовый протокол. И так каждый раз
    > при написании каждого нового приложения.

    А ты знаешь, что эту задачу можно передать тулкиту?

     
     
  • 4.56, Аноним (-), 05:00, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лишь бы не нашлось умника, который приколотит её к какому-нибудь pulseaudio, systemd, qt, gtk3 или ещё к чему ни то постороннему.
    > А ты знаешь, что эту задачу можно передать тулкиту?

    ВП в действии.

     
  • 4.72, Stax (ok), 17:53, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> qt, gtk3
    >> Правильно. Если приложение отображает кнопочку, то эту кнопочку надо реализовать с нуля.
    >> На голом си. Используя голый иксовый протокол. И так каждый раз
    >> при написании каждого нового приложения.
    > А ты знаешь, что эту задачу можно передать тулкиту?

    А вот внезапно нельзя, если хочется хорошего взаимодействия с пользователем в такой специфичной программе. А то еще возьмут какой-нибудь Qt и выясняется, что двойная буферизация там средствами ОС не ускоряется, на винде не отключается и специфичные для audiocity виджеты тормозят. А кастомная реализация на wx - работает: https://stackoverflow.com/questions/40983762/is-wxwidgets-better-for-drawing-w

    Вы что думаете, на пустом месте Ardour все виджеты кастомно сделаны, у Blender вообще свой тулкит и движок вывода, и так далее почти во всех серьезных прогах для работы с мультимедией? Обычные виджеты в кроссплатформенных библиотеках тупо не катят для этих случаев или с точки зрения юзабилити, или с точки зрения производительности.

     
     
  • 5.73, iCat (ok), 18:12, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы что думаете, на пустом месте ...

    Я сокрушаюсь тому, что СТОЛЬКО усилий вкладывается в реализацию ВНЕШНЕГО ВИДА...
    Кстати сказать - результат не очень...
    Сама программа - прекрасный инструмент для несложной обработки звука. А вот с внешним видом... Впрочем - это больная темя и для OpenSource, и для коммерческого П/О: качественные, удобные и приятные внешне программы встречаются крайне редко.

     
     
  • 6.80, Stax (ok), 00:37, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вы что думаете, на пустом месте ...
    > Я сокрушаюсь тому, что СТОЛЬКО усилий вкладывается в реализацию ВНЕШНЕГО ВИДА...
    > Кстати сказать - результат не очень...
    > Сама программа - прекрасный инструмент для несложной обработки звука. А вот с
    > внешним видом... Впрочем - это больная темя и для OpenSource, и
    > для коммерческого П/О: качественные, удобные и приятные внешне программы встречаются крайне
    > редко.

    С точки зрения стиля - да, не очень. А вот с точки зрения функциональности и отсутствия лагов - весьма отлично! А как показано в примере выше, просто так (почти ничего не делая) в случайно взятом тулките функциональность + отсутствие логов просто так и не получить, так что уже кое-что.

    Вот еще пример, что без приложения кучи усилий быстрые виджеты с обновляющейся информации в подобной проге не сделать: http://www.rg42.org/wiki/ardour_windows_gdk_and_cairo

     
  • 2.71, Stax (ok), 17:48, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > к какому-нибудь pulseaudio

    Ее зато приколотили к ужасному Portaudio, так что неизвестно еще, что хуже. На некоторых конфигурация в прошлом были жуткие мучения заставить работать нормально с Jack (в смысле что вначале как будто запускалось, но могло в середине работы переклинить и поломать в том числе и сам сервер Jack до перезапуска). С pulseaudio нормально тоже очень долго не дружило. В последних версиях (с тех пор, как перешли на Portaudio 19) как будто получше с этим. Но пока оно было на 18 это был какой-то ад в плане совместимости.

    Впрочем, прога позиционируется как кросс-платформенная, а под виндой до сих пор поддержки ASIO нет. Угадайте почему? Правильно, опять проблемы цепочки audacity->portaudio->ASIO, не работает нормально.

     
     
  • 3.74, iCat (ok), 18:14, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> к какому-нибудь pulseaudio
    > Впрочем, прога позиционируется как кросс-платформенная, а под виндой до сих пор поддержки
    > ASIO нет. Угадайте почему? Правильно, опять проблемы цепочки audacity->portaudio->ASIO,
    > не работает нормально.

    А у меня нет Windows, зато под Linux - ALSA, и ещё - MacBook. В моих условиях описаных тобой проблем не возникало... ;)

     
     
  • 4.79, Stax (ok), 00:32, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> к какому-нибудь pulseaudio
    >> Впрочем, прога позиционируется как кросс-платформенная, а под виндой до сих пор поддержки
    >> ASIO нет. Угадайте почему? Правильно, опять проблемы цепочки audacity->portaudio->ASIO,
    >> не работает нормально.
    > А у меня нет Windows, зато под Linux - ALSA, и ещё
    > - MacBook. В моих условиях описаных тобой проблем не возникало... ;)

    ALSA не покрывает все нужды звука, увы. Без Jack некоторые вещи делать плохо, а совместимость с pulseaudio также важна. Но, как я писал, в *текущих* версиях audacity это все вроде уже работает (хотя Jack я давно не использовал, просто читал, что потом те баги, что я наблюдал, поправили). Но долго было сломано.

    OS X тут везунчик - тамошний CoreAudio хорошо поддерживается в PortAudio, обеспечивает плюшки и pulseaudio из линукса, и WASAPI из винды, так что под макосью в целом у Audiocity проблем в этом плане минимум. Под линуксом стало более-менее нормально только начиная с перехода на Portaudio V19 в районе версий 1.3, хотя все еще не "идеально" (а в 1.2 была совсем жопа). В винде, я так понимаю, в целом все еще "не очень" до сих пор.

     
  • 3.76, annoynymous (?), 23:49, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Впрочем, прога позиционируется как кросс-платформенная, а под виндой до сих пор поддержки
    > ASIO нет. Угадайте почему? Правильно, опять проблемы цепочки audacity->portaudio->ASIO,
    > не работает нормально.

    А захрена для этой программы ASIO? Шоб було?

     
     
  • 4.78, Stax (ok), 00:25, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А захрена для этой программы ASIO? Шоб було?

    В винде на DirectSound не получить 24-х битный сигнал (что бывает полезно при записи), bit-exact запись и воспроизведение и не избавиться от того, что другие проги (в том числе и система) при воспроизведении могут вывести какие-то свои звук. И выше задержки.

    Условно сравнивая с ALSA, DirectSound это plughw устройство с хрен знает какой пост- и пре- обработкой и невозможностью установить нужный режим. ASIO дает возможности, как hw устройство в ALSA (хотя большим аналогом с точки зрения функций будет Jack). В новой винде есть еще WASAPI, который в режиме Exclusive по идее умеет почти все, для чего нужен был ASIO, но его Audacity также не умеет.

     
     
  • 5.83, Аноним (-), 13:26, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открой секрет, где ты 24-битный сигнал берешь, чтобы его записывать? Мне интересно.
     
     
  • 6.85, Stax (ok), 15:02, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да даже самый примитивный USB-интерфейс 15-ти летней давности умеет записывать в 24 битах, в чем проблема? Первое из подобного бытового, что я в руках держал было Audiophile USB, хотя уже тогда была масса вариантов.
    Предупреждая дальнейшие вопросы: сейчас я ничего не записываю. Но знаю, что любое устройство для собственно записи (неважно, с микрофонов или линейных входов), даже самое бюджетное домашнее, которое можно найти в магазине обязательно умеет 24 бита. Про что-то чуть более профессиональное даже не говорю, там уже больше 10 лет все давно пишут в 24 и работать стараются только в 32-х битном float (т.к. нет клиппинга).
    Предупреждая вопрос "а нафига?": на эту тему достаточно статей, вон гугл сразу дает ссылки http://tweakheadz.com/16-bit-vs-24-bit-audio/ http://www.homestudiocorner.com/24-bit-vs-16-bit/ https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-do-i-really-need-24-bit-recording
    и т.п.
     

  • 1.67, Аноним (-), 16:08, 08/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это одна из тех программ, которая просто работает.
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 17:11, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    одна из не многих достойных уважения!
     
     
  • 3.81, anunim (?), 03:15, 09/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > одна из не многих достойных уважения!

    Почему же? Многие программы просто работают: blender, inkscape, новые версии cinelerr'ы. Я говорю только о тех, которые тяжеловесные и в которых мне приходилось работать достаточно много. Даже gimp, не помню, когда падал последний раз...
    Про консольные вообще молчу: такие монстры, как ffmpeg, imagemagick - просто бомба.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру