| |
| 2.3, Anonim (??), 19:31, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– | |
> Что же теперь с нами всеми станет ?!.
Что-что. Яву будем из андроида выпиливать
| | |
| |
| 3.25, asdasdasd (?), 20:41, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А ничего что они давно уже на OpenJDK перешли? Под эту муть попадают только старые версии Android.
| | |
| 3.90, Аноним (-), 09:43, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А толку то? Юридические террористы какое им угодно решение суда протащат. Я вот другое не понимаю. Оракл стагнирует. капитализация 185G
Прибыль гугла за 2017 - 109G. То есть взять кредит на одну годовую прибыль и купить этот оракл с потрохами. Заодно получат выход в энтерпрайз.
| | |
| 3.105, Шумер (?), 10:30, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Что же теперь с нами всеми станет ?!.
> Что-что. Яву будем из андроида выпиливать
Может гуглу купить джетбрейнз.
| | |
| |
| 4.113, Andrey Mitrofanov (?), 11:19, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> Что же теперь с нами всеми станет ?!.
>> Что-что. Яву будем из андроида выпиливать
> Может гуглу купить джетбрейнз.
" Мозгов нет -- чужие не купишь. " (ц) Народная мудрость
| | |
| 4.114, Анимус (?), 11:20, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нафига Гуглу JetBrains если JetBrains завязан в Джаве по самые гланды?
| | |
| |
| |
| 6.186, Анимус (?), 11:27, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У маркетологов - да. А в жизни он нормально под JVM собирается, а native и JS - это грёбанный костыль. Этим костылём можно давится когда пишишь одновременно и под JVM и под другое, а если под JVM писать не надо, то давится этим костылём будут только истинные мазохисты или упор0тые фанатики котлина.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.163, Q2W (?), 23:00, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если напишешь на нём новый гугл, думаешь, никто не подаст в суд за нарушение прав на go api?
| | |
| 4.197, Аноним (-), 03:37, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не потянет по энергопотреблению и графического фреймворка там нет до сих пор потом портировать миллионы приложений кто будет?
Проще похоронить уже андройд и начать новое )
| | |
|
|
| 2.195, adolfus (ok), 13:55, 30/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вернемся на Гармин. Или кто-то еще для чего-нибудь использует андроиды и гугли?
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 19:40, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
 Погодите. Т.е. если API может быть интеллектуальной собственностью, и fair use больше не работает, Microsoft сможет отсуживать бабло у всех, кому Wine хоть как-то помогает заработать, потому что Wine реализует WinAPI?
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (-), 22:06, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Не у всех, а у тех, кто подпадает под юрисдикцию США.
Хорошо, у всех кроме России.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (-), 09:45, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
как будто в россии законодатели интересы бизнеса не обслуживают. Принять закон о патентопригодности алгоритмов это дело 3х слушаний в боярской думе. а fair use в россии вообще нет.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (10), 19:54, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А вы думали, что раз один раз юристы о чем то договорились, то о злобной беспощадной машине патентов можно забыть? Зло же не уничтожили, а просто договорились жертвовать ему коров(что не попадает под fair use). Теперь ему мало коров и он пришел за другим скотом - за людьми.
| | |
| |
| |
| 4.45, kai3341 (ok), 21:57, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А так, как код из CrossOver после должной выдержки попадает в wine, таки нужно
| | |
| |
| 5.81, iPony (?), 07:27, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А так, как код из CrossOver после должной выдержки попадает в wine, таки нужно
Ну речь была не про нужность (а моё мнение всё же про ненужность), а о том что компания <CENSORED> может наехать.
На Wine делает деньги вполне определенная компания CodeWeavers, так что к чему выражение "у тех кто начнет"...
| | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (6), 20:27, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в GCC случайно нет импортов заголовочных файлов каких-нибудь "проприетарных API"? А то как-то некрасиво получится...
| | |
| |
| 3.137, Аноним (-), 15:44, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в GCC
> GNU Compiller Collection
> "проприетарных API"
/0
Даже если и будет, начнутся судебные тяжбы FSF против <company_name>.
| | |
| 3.189, dq0s4y71 (ok), 14:21, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть, конечно, но это не о том. ГЦЦ не реализует АПИ, а только линкует с ним.
| | |
|
| 2.27, Аноним (-), 20:52, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А решение о fair use, принятое судом апелляции, тянет на прецедент?
| | |
| |
| 3.178, Вареник (?), 07:15, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А решение о fair use, принятое судом апелляции, тянет на прецедент?
Еще как. Теперь какое-нибудь bell labs или AT&T могут засудить весь мир за использование int main(int argc, ... или socket().
| | |
|
| |
| 3.55, Аноним (-), 22:49, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
например это что?
таких уже нет давно.
осталась только OpenJDK, больше ни кого
| | |
| |
| 4.56, АнонАнтон (?), 22:56, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В вики целый список виртуальных машин от сторонних разработчиков. Да в новости идет речь про язык, но в вм тожеж есть программные интерфейсы, как сторонние реализации вм защищены от оракла, не понятно.
| | |
| |
| 5.165, фывфыв (?), 00:48, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всю жизнь один HotSpot был. А IcedTea появился тупо из-за того, что сорцы можно собрать только проприетарным бинарником.
| | |
|
|
|
| |
| 3.177, Вареник (?), 07:12, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В РФ можна.
В Сомали или Нигерии тоже можно. Только там денег нет, как и в РФ.
| | |
| |
| 4.196, L29Ah (ok), 01:09, 31/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Покажи в сомали или нигерии позицию для линуксоида на пару килозелени в месяц.
| | |
|
|
| 2.78, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:31, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Т.е. если API может быть интеллектуальной собственностью, и fair use больше не работает
Так это же дикая СШАшка. В цивилизованном мире это не работает. Так что можно спать спокойно. Давно пора крупным корпорациям переехать в нормальные страны и не париться. Гугл же не может себе этого позволить, т.к. завязан на СШАшкины спецслужбы, а для других уроком будет.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 09:48, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Давно пора крупным корпорациям переехать в нормальные государства и не париться.
И потерять рынок ненормальных государств. А рынок США - это ради чего существуют все некитайские компании.
И учти, нормальных государств не бывает.
| | |
| |
| 4.140, J.L. (?), 16:41, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И потерять рынок ненормальных государств. А рынок США - это ради чего
> существуют все некитайские компании.
а рынок каких государств кроме сша будет потерян ?
| | |
| 4.180, Аноним (-), 08:14, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
США сейчас переходит в полностью закрытый режим. Она для иностранных компаний скоро будет не интересна в силу полного закрытия рынка. Да и компании из сша скоро пускать на другие рынки перестанут как ответ на поведение сша.
| | |
| |
| 5.188, Dmitry77 (ok), 12:31, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Да и компании из сша скоро пускать на другие рынки перестанут
посмотрим как не будут пускать intel и amd ...
| | |
| |
| 6.193, Аноним (-), 23:48, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В какой реально выпускается продукция под этими лейблами и как сша сможет предотвратить несанкционированное её распространение?
Кстати, напоминаю, что уже больше 5 лет интел практически ничего нового выпустить не смогла.
| | |
|
|
|
| 3.143, Аноним (-), 17:16, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Т.е. если API может быть интеллектуальной собственностью, и fair use больше не работает
> Так это же дикая СШАшка. В цивилизованном мире это не работает. Так
> что можно спать спокойно. Давно пора крупным корпорациям переехать в нормальные
> страны и не париться. Гугл же не может себе этого позволить,
> т.к. завязан на СШАшкины спецслужбы, а для других уроком будет.
Главное платежи в $ не принимать, а то прямо на корсчету в BoA каком-нибудь заблокируют :)
| | |
| |
| 4.181, Аноним (-), 08:16, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Главное платежи в $ не принимать, а то прямо на корсчету в
> BoA каком-нибудь заблокируют :)
пора бы из BoA уже выводить деньги..... Несмотря на то, что они исправно бумажные письма о состоянии счёта присылают....
| | |
|
| 3.190, dq0s4y71 (ok), 14:26, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Давно пора крупным корпорациям переехать в нормальные страны и не париться.
Точно! Там их правильные пацаны к рукам приберут и никаких проблем у них больше не будет...
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 19:40, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
9.3 миллиардов долларов это копейки, если учитывать количество устройств и пройденных лет.
| | |
| |
| 2.62, Zulu (?), 23:35, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Дело не в сумме, а в том что API умудрились запатентовать.
| | |
| |
| 3.65, Андрей (??), 23:53, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Даже злой-презлой непермиссивный GPL, который копилефтней не бывает, согласен с тем, что под ним лицензированное API может быть использовано в не GPL.
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 10:13, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Злой для кого? Для махровых проприерастов и пресмыкающихся у них некоторых бздунов.
| | |
| |
| 5.125, Андрей (??), 12:31, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы же тут с позиции Оракла / проприетарной стороны Гугла на мир пытаемся взглянуть.
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 19:54, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чувство словно суд торговался все это время.
Если так посмотреть, то оракол прав, но денег больно лишко хочет. Гуглол чистыми хоть 1 лярд получил с андроида за все время?
В идеале, отнять у гугля контроль за системой, сделать зонды опциональными а дрова открытыми. Куда антимонопольщики смотрят?
| | |
| |
| 2.39, их (?), 21:38, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а сколько стоит лишить микрософт монополии на операционные системы?
| | |
| |
| 3.147, ыы (?), 18:13, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В отличие от гугля, мягкие все делают законно. Вернее уже урегулировали все факты воровста (с эпл и прочими)
Основная претензия оракола в том, что гуголь заработал тонну бабала свободно использую их АПИ на мутный условиях fair use. Вопрост только в том, насколько эта тонна соотносится с суммой иска.
| | |
|
|
| 1.21, Baz (?), 20:31, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересно было бы увидеть процент использования языков программирования в Android от версии к версии.
| | |
| 1.22, vitalif (ok), 20:32, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Оракл на самом деле тупит... если выпилить яву из андроида, то ява станет не нужна и оракл сам себя закoпает. Без андроида она бы уже сейчас доживала свои деньки...
| | |
| |
| 2.31, пох (?), 20:58, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
та ява, которая в ведроиде - ораклу и не нужна, совершенно.
Ему нужна та ява, которая EE. И она-то никуда не денется.
Где тут местный великий жабист - я бы на его месте приготовился. Зарабатывание денег разработкой на жабе, такими темпами, тоже признают не fair use - а соломинка, через которую гугль придет тебя надувать, здорово смахивает на магистральную газопроводную трубу.
| | |
| |
| 3.74, vitalif (ok), 01:32, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> та ява, которая в ведроиде - ораклу и не нужна, совершенно
вот это как раз очень недальновидно, т.к. разработчики, которые пишут на ЕЕ и под андроид, часто одни и те же
убрать яву из андроида - СИЛЬНО снизится популярность языка. конечно ЕЕ от этого СРАЗУ не сдохнет и даже через 10 лет не сдохнет. но перейти в разряд устаревшего тормозного г*на может легко...
| | |
| |
| 4.102, iPony (?), 10:17, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> т.к. разработчики, которые пишут на ЕЕ и под андроид, часто одни и те же
Чего? Вообще настолько разные вещи. Что как примерно C++ и Java SE
| | |
| |
| 5.131, vitalif (ok), 14:14, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну у нас прямо в компании я это наблюдаю
Ну разные библиотеки, и что? Язык то один. Точно не как ++ и ява
| | |
| |
| 6.202, iPony (?), 06:46, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну разные библиотеки, и что? Язык то один. Точно не как ++ и ява
Ты сам хоть на этом писал?
Мне с моим опытом в Java (ME, SE, Android), проще этак Swift залезть, чем в Java EE со всякими Spring. Это совершенно другой мир. Знание языка по синтаксису не помощник.
| | |
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (-), 21:42, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говорят, ява морально устарела и подлежит замене на что-то более современное.
А так с паршивой овцы хоть шерсти клок.
| | |
| |
| 3.54, Anonim (??), 22:47, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На самом деле андроид - поставщик кадров в интерпрайз. Так что нужен, а вот на счёт инфраструктуры - да, решения должен принимать Оракл, потому что купил Sun
| | |
|
| 2.129, OramahMaalhur (ok), 13:03, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >если выпилить яву из андроида, то ява станет не нужна
ненужнята подтянулись.
А тысячи всяческих сервисов на всевозможных бэкэндах на чём, по-твоему, написаны? Или ты даже не знаешь, что это?
Скажу по секрету, что рынок бэкэнд-разработчиков больше, чем андроидщиков. Наверное, не просто так.
| | |
| |
| 3.133, vitalif (ok), 14:23, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На пыхе, питоне, руби, го, ноде и так далее и так далее Не на чем писать больше... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.150, Аноним (150), 18:23, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >[оверквотинг удален]
> Не на чем писать больше, что ли? Ява тоже есть, но
> разработчики обычно дорогие (ну типа понтовые же), кодят обычно в 2-3
> раза медленней, а результирующая система получается толстая и страшная (если ЕЕ
> особенно) и еще часто ни фига не быстрей чем пхп. Не
> то что ява виновата, язык норм, просто вот так вот на
> ней писать принято. Если статистику по сайтикам посмотреть, там вообще процентов
> 90 пхп окажется.
> Ясно что из энтерпрайза никуда не денется быстро, но до последних пары
> лет она вообще стагнировала жестко в развитии. А это в IT
> начало конца.
98% полного, компетентного, бреда.
| | |
| |
| |
| 6.176, Вареник (?), 07:06, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну ну, бреда. Я этот бред ежедневно на работе наблюдаю
Клепать странички форумов не совсем то же, что клепать энтерпрайз.
Где аналоги Cassandra-Elasticearch-HBase, Akka, движков BPM, Deeplearning4J и еще сотен библиотек на все случаи жизни?
Серьезных инфрастуктуры две - Java (кровавый ентерпрайз) и Python (больше для научников). Если без особых запросов, то кровавить энтерпрайз можно на .NET или JS.
С++ - игровая ниша.
| | |
| |
| 7.182, nobody (??), 11:08, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С++ - игровая ниша.
Гуглу с Яндексом расскажи. Ядра этих компаний - поисковые движки - на ++ написаны. Го, жаба и прочие ангуляры - для всякой шелухи.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.175, Вареник (?), 06:53, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оракл постепенно сливает Java на "сообщество". Даже EE. При этом подавая сигналы что использование Java черевато.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 20:50, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Два года назад компания Oracle оценивала ущерб в 9.3 миллиарда долларов, что превышает стоимость покупки компании Sun Microsystems, за которую было заплачено 7.4 млрд. долларов.
Посчитайте теперь с учётом инфляции. В лучшем случае выйдут в 0.
| | |
| 1.36, Аноним (-), 21:25, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Приплыли. Все равно что название функции main() запатентовать. Совсем там одурели.
| | |
| |
| 2.48, A (?), 22:09, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нe а че они свой Go не юзают? Взяли уже готовое и типа "во благо". А теперь нагибают весь www, что везде надо ssl и трахают мозг пользователям своими галимыми предупреждениями о "сыкурности".
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 22:17, 27/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С учётом того, что распостранены впны шифрование каждого сайта просто необходимо. Нечего всяким васянам смотреть что ты делаешь. Единственная полезная инициатива от гугла, если это вообще от гугла исходит.
| | |
|
|
| |
| 2.70, Анимус (?), 00:08, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Откуда вы такие глупые? У котлина нет своей виртуальной машины, он использует Java API что работать на Java Virtual Machine.
| | |
|
| 1.53, YetAnotherOnanym (ok), 22:45, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Самое смешное, что оплот проприетарщины Оракл нагнул корпорацию добра как раз таки за дело, подловив Гугл на недобросовестном использовании свого положения отцов-основателей в андроид-мирке.
| | |
| 1.57, t (??), 23:12, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Скоро на опеннете: "Андроид мёртв, да здравствует Фуксия! Google избавился от зависимости от Оракла."
| | |
| 1.63, Аноним (-), 23:41, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов
Пускай Гугл перелицензирует этот кусок под GPL v3 :) , тогда Оракл пойдет к черту.
GApps по какой лицензии распространяются?
| | |
| 1.67, Андрей (??), 23:57, 27/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов.
И действительно, чего Гугл хочет от Оракла? Но разве на практике это так? GMicro или как там называется альтернативные свободные гугло-сервисы разве не реализуют вот этот АПИ?
| | |
| 1.72, MoronDude (?), 00:17, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну все, хана, теперь все всех будут судить, кто первый придумал именовать например ‘net/http’ или писать Net::HTTP.GET будет судить всех поголовно (синтаксис с потолка взят для примера). Bell Labs вообще всех разрабов на теретории США засудить может...
| | |
| 1.73, vantoo (ok), 01:04, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Хотелось бы чтобы Google выпилил Джаву из телефонов и чтобы приложения начали писать нативные, совместимые с GNU/Linux. Но это все несбыточные мечты. В крайнем случае Google запилит свою Джаву с другим названием.
| | |
| |
| 2.107, Аноним (-), 10:37, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В крайнем случае Google запилит свою Джаву с другим названием.
Jago или Gova :)
| | |
| 2.121, iZEN (ok), 11:45, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  В Android нет Java В этой операционной системе для фотоаппаратов есть жалкое её... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.159, vitalif (ok), 20:54, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Вот-вот, правильный пример - это было очень сильным удар... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.191, dq0s4y71 (ok), 14:43, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боже упаси! Разработка гoвноприложения для смартфона не должна отнимать много времени и сил. Нативный код - для высоконадёжных/высокопроизводительных систем, большинство программ коими не являются.
| | |
|
| 1.77, Анонимос (?), 04:47, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В первый раз возобладал здравый смысл, потом Оракле "занёс". И телега родила жеребёнка.
| | |
| 1.84, Это я (?), 08:33, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Golang же... А жабу, как антиэкологичную технологию, надо выкинуть на свалку истории.
| | |
| 1.85, Sfinx (ok), 09:06, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 ну стоит затянуть процесс еще на 8 лет и просто подождать пока орки накроются женским половым органом. а джавой родители будут пугать нерадивых детей и рассказыать им страшные сказки на ночь...
| | |
| 1.86, trolleybus (?), 09:07, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > объявление идентичных функций и структур можно рассматривать как нарушение интеллектуальной собственности
Как насчет int main(int argc, const char*[] argv) ?
| | |
| |
| 2.155, Аноним84701 (ok), 19:49, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Как насчет int main(int argc, const char*[] argv) ?
Да без проблем:
int main(int argc, char* argv[argc+1])
Ну и:
> — The parameters argc and argv and the strings pointed to by the argv array shall be modifiable by the program, and retain their last-stored values between program startup and program termination.
> | | |
|
| 1.88, XorgX (ok), 09:28, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Патентные войны они такие......
А так пусть переписывают адрея на ассмблер вот смеху то будет=)
| | |
| |
| 2.112, Andrey Mitrofanov (?), 11:12, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Патентные войны они такие......
> А так пусть переписывают адрея на ассмблер вот смеху то будет=)
Пусть алфабет купит оракел. Это смешнее...
| | |
| 2.144, Аноним (-), 17:24, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Патентные войны они такие......
> А так пусть переписывают адрея на ассмблер вот смеху то будет=)
Так оно за старое а не за новое суд.
| | |
|
| 1.93, Аноним (-), 09:50, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я ничего не понял. Ява же опенсорсная, опенсорснута самим ораклом. Какие могут быть претензии?
| | |
| |
| 2.97, Аноним (-), 10:08, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я ничего не понял. Ява же опенсорсная, опенсорснута самим ораклом. Какие могут
> быть претензии?
Google создал для Android альтернативную реализацию, которая была под лицензией Apache. А OpenJDK открыт под GPL. Oracle обвиняет Google в том, что около 10 тысяч строк кода в заголовочных файлах полностью совпадают с заголовочными файлами из Android.
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 10:12, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл упомянуть, что Java под двойной лицензией (GPL+коммерческая лицензия), т.е. или берёшь код под GPL или обязан купить коммерческую лицензию.
| | |
| |
| 4.120, Andrey Mitrofanov (?), 11:34, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забыл упомянуть, что Java под двойной лицензией (GPL+коммерческая лицензия), т.е. или берёшь
> код под GPL или обязан купить коммерческую лицензию.
Гугелям, которые, я слыхал, таки переходят на GPL-ный OpenJDK в каких-то последних релизах. Им это не очень помогло с оракело-"опенсорсием".
| | |
|
|
| 2.122, iZEN (ok), 11:52, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я ничего не понял. Ява же опенсорсная, опенсорснута самим ораклом. Какие могут быть претензии?
Нарушены интеллектуальные права на формат (API) реализации протокола вызова: формат использован без согласования с правообладателем интеллектуальной собственности. GPL тут не помогла.
| | |
| 2.124, АнонимГоним (?), 12:15, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я ничего не понял. Ява же опенсорсная, опенсорснута самим ораклом. Какие могут
> быть претензии?
Опенсорснута машина и библиотека вроде как так, а вот язык Java собственность Oracle, это примерно так же как и у Майков, машину свою они открыли но язык и апи и реализация окошек эт их собственность, как то так.
| | |
|
| 1.106, Нет ты (?), 10:37, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов.
Fair Use, eh?
| | |
| |
| 2.110, имя (?), 10:54, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Андройд открытый и не связан с гугл сервисами.
Как и любой линукс дистр не связан с гугл хромом.
Никто не заставляет юзать андройд с гугл сервисами.
| | |
| |
| 3.118, Нет ты (?), 11:32, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут вещь в другом. Ты не имеешь права создать открытый аналог сервиса с таким же API. API. Как и история с Java, их взяли за нить которую связали сами но в другом месте.
| | |
| |
| 4.134, имя (?), 14:39, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тут вещь в другом. Ты не имеешь права создать открытый аналог сервиса
> с таким же API. API. Как и история с Java, их
> взяли за нить которую связали сами но в другом месте.
Я всё ещё не понимаю какую связь имеет API гугл сервисов с андройдом.
Андройд сам по себе бесплатный и открытый. Есть множество производителей которые продают андройд девайсы без гугл сервисов.
При чём API гугл сервисов к java API? Зачем путать API закрытого сервиса с API языка программирования?
| | |
| |
| 5.139, Нет ты (?), 16:39, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Само понятие закрытого API доставляет. Закрытая имплементация - ОК, но вот невозможность реализовать открытый аналог уже несколько другое. Google тоже ведь мог назвать ту поделку не Java а Jaboid например. Общего в разработке на Java под Desktop/Server практически нет, не было смысла тянуть ClassPath. Разве нельзя было сделать другие классы с другими методами с аналогичным функционалом? Можно, и сделать это на начальных этапах не составило труда. Но нет, ради парочки вызовов которых можно переименовать весь цирк сейчас. API стандартной библиотеки не есть сам язык.
| | |
| |
| 6.183, имя (?), 11:08, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять же, АПИ гугл сервисом тут в деле не фигурирует. Он закрыт и это нормально.
Апи стандартной либы гораздо примитивнее. Да, они его используют в андройде, но андройд не продаётся.
| | |
| 6.184, nobody (??), 11:23, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Часто сложно сказать, где кончается сам язык и начинается стандартная библиотека. Может язык обойтись без Long или Class?
Это вам не старый добрый C89, где реально можно выкинуть или заменить libc. Даже современный С++ уже во многих местах не отрывается от стандартной бибилиотеки
| | |
|
|
|
| |
| 4.192, имя (?), 14:51, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Андройд
> Откуда вы тольео такие беретесь?
Андройд, Акдроед, Андрюшо, тебе больно?
| | |
|
|
|
| 1.123, Аноним (-), 11:55, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно". Запасаемся попкорном, ждем ответки от гугла
| | |
| 1.126, ананд (?), 12:35, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Купить Java вместе с Sun Microsystems за 7.4 млрд. долларов
Отсудить 9.3 миллиарда долларов в Google
=
1.9 млрд. долларов прибыль
Oracle бизнес аналитики молодцы
| | |
| 1.160, рара Кен (?), 22:26, 28/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я знаю только что до семерки нужен был jdk от Oracle с седьмой - open jdk. и в любом случае в Android будет jvm но у Google сейчас есть альтернативные ОС... лично мне на счет Java было все понятно восемь лет назад, когда Sun Microsystems прекратила существование
| | |
| |
| 2.161, рара Кен (?), 22:29, 28/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это же - Oracle его директор был одно время богаче Гейтса. какой уж тут "опенсорс"
| | |
|
| 1.164, MoronDude (?), 00:03, 29/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Oracle молодцы, прождали время пока андроид взлетит и понапишут кучу приложух и подали в суд чтобы содрать кучу бабла и потом процент ещё с каждого девайса. И проста так не выпилишь же....
| | |
| |
| 2.166, Аноним (-), 01:22, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Oracle молодцы, прождали время пока андроид взлетит и понапишут кучу приложух и
> подали в суд чтобы содрать кучу бабла и потом процент ещё
> с каждого девайса. И проста так не выпилишь же....
чем больше будут пинать гулаг тем лучше. а то совсем зажрались ребята.
| | |
|
| 1.174, Вареник (?), 06:43, 29/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Они хоронят платформу Java и саму идею общей инфраструктуры... Теперь каждая корпорация поймет что нужно пилить свою VM, свой язык и свой фреймворк, чтобы потом не засудили.
Даже если это открытая платформа, открытое API и опенсорс - найдется очередное SCO, MS или Оракл с юристами...
| | |
| |
| 2.185, nobody (??), 11:27, 29/03/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или просто не использовать жабу, до-диез, го и прочую пропиетарщину. Есть куча свободных языков, не отягощенных владельцами и лицензиями
| | |
|
| 1.198, Вася (??), 13:30, 31/03/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это получается, если Ферма сформулировал свою задачу, то только он может ее решать ?
| | |
|
