The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого сообществом KDE

13.04.2018 16:28

Состоялся выпуск музыкального проигрывателя Elisa 0.1, построенного на основе технологий KDE и распространяемого под лицензией LGPLv3. Разработчики приложения пытаются воплотить в жизнь рекомендации по визуальному дизайну мультимедийных проигрывателей, разработанных рабочей группой KDE VDG. Бинарные сборки подготовлены для Linux (rpm для Fedora и универсальные пакеты flatpak), macOS и Windows.

Интерфейс построен на базе Qt Quick Controls и типовых библиотеках из набора KDE Frameworks (например, KFileMetaData). Для воспроизведения используются компоненты QtMultimedia. Обеспечивается хорошая интеграция с рабочим столом KDE Plasma, но программа не привязана к нему, и может использоваться в других окружениях и ОС. Elisa позволяет просматривать музыкальные коллекции с навигацией по альбомам, музыкантам и трекам. Поддерживается создание списков воспроизведения.

Формирование коллекции осуществляется автоматически путём индексации всех находящихся в системе музыкальных файлов. Индексация может производиться как при помощи встроенного индексатора, так штатного для KDE движка семантического поиска Baloo. Встроенный индексатор интересен тем, что позволяет ограничить каталоги для поиска музыки, а Baloo работает значительно быстрее, так как вся необходимая информация уже проиндексирована для KDE.

Изначально определённые цели проекта:

  • Простая настройка, в идеале возможность начать работу сразу после запуска без каких-либо настроек (без добавления директорий с файлами);
  • Возможность обращения к online сервисам, например, для загрузки обложек и текстов песен;
  • Полноценная работа в off-line и приватный режим для блокировки использования online-сервисов;
  • Сосредоточение разработки на функциях проигрывания музыки, без углубления в средства управления музыкальной коллекцией;
  • Первичное внимание уделяется обеспечению стабильности. В первую очередь стабильность, а уже потом наращивание функциональности;
  • Ориентация на использовании в KDE Plasma, с возможностью запуска и в других окружениях рабочего стола, а также на системах с Android и Windows;
  • Поддержка UPnP DLNA.


  1. Главная ссылка к новости (https://mgallienkde.wordpress....)
  2. OpenNews: Первая альфа-версия музыкального проигрывателя Elisa
  3. OpenNews: Для KDE развивается новый музыкальный проигрыватель Elisa
  4. OpenNews: Представлен Babe, новый музыкальный плеер для KDE
  5. OpenNews: Выпуск музыкального проигрывателя Museeks 0.9
  6. OpenNews: Выпуск музыкального проигрывателя Amarok 2.9
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: elisa, kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (107) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, mimocrocodile (?), 16:55, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Довольно страшненький
     
     
  • 2.17, Анонидзе (?), 17:46, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это лишь первый релиз. Доработают ещё. Было бы классно если он станет полноценной заменой Clementine. Тот уже много лет не могут на Qt5 перевести.
     
     
  • 3.39, Emily (ok), 19:03, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Я ещё надеюсь, что Clementine будет развиваться. По-моему самый адекватный проигрыватель.
     
  • 3.45, Тот же Аноним (?), 19:54, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Было бы классно если он станет полноценной заменой Clementine. Тот уже много лет не могут на Qt5 перевести.

    В генте добавили версию, собирающую из среза гитхаба: 1.3.1_p20180319, теперь на qt5

     
     
  • 4.50, Анонс (?), 20:44, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как часто обновляется?
     
     
  • 5.59, Fu (?), 21:42, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Если не очень часто, то музыку слышать будет неприятно?
    У него проблема только с большими файлами (час и более), в которых звук или воспроизведение может прекратиться и надо жать пауза плей.
    В сабже же вообще обзора папок нет, т е он неюзабилен.
     
  • 3.54, Аноним (-), 20:51, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >заменой clementine

    н-но зачем? Есть же б-гоподобная cantata

     
     
  • 4.125, Sluggard (ok), 01:09, 19/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cantata не плеер, а фронтэнд к mpd.
     
  • 3.73, Анонец (?), 23:32, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Это лишь первый релиз. Доработают ещё.

    Говорили поклонники Amaroka

     
     
  • 4.91, Саша (??), 15:58, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Помимо Amaroka я и Kaffeine использую...
     
  • 2.43, vilehan (?), 19:09, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты гламурный с iPhone, на большее ума нет.
    Зачем проигрывателю гламурный интерфейс.
    Ему нужно удобство.
      
     
     
  • 3.56, aNONIM (?), 21:26, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Определить степень удобства музыкального проигрывателя довольно легко.
    Устанавливаешь его на CarPC и если в течение недели не попал в аварию, значит интерфейс годный.
     
     
  • 4.102, Аноним (-), 09:04, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь, что все остальные пассажиры автобуса будут очень странно коситься на чувака с таким гаджетом. Да и какое отношение он имеет к авариям?
     
  • 3.81, axredneck (?), 01:58, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он (плеер) и есть гламурный. Но страшненький.
     

  • 1.2, Аноним (-), 16:55, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Кто-то ещё пользуется музыкальными проигрывателями, да?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 17:38, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что в универсальных медиаплейерах, типа, VLC, проигрывать аудиофайлы удобнее?

    PS И аппаратными аудиоплейерами тоже пользуются, не всем нравится всё со смартфона.

     
     
  • 3.23, rscx64_ (?), 17:56, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в mpv удобнее
     
     
  • 4.35, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:54, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MoC (Music-on-Console), mpd, не?
     
  • 3.60, Fu (?), 21:45, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А что в универсальных медиаплейерах, типа, VLC, проигрывать аудиофайлы удобнее?
    > PS И аппаратными аудиоплейерами тоже пользуются, не всем нравится всё со смартфона.

    Удобнее вкладка вокаквсе в фоне, видимо (90% опрошенных на улице, 9% за онлайн радио)

     
  • 2.26, Аноним (-), 18:09, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Elementary удобно сделано:
    https://medium.com/elementaryos/juno-progress-for-january-february-9b276042716
     
     
  • 3.79, DerRoteBaron (?), 01:25, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это, пожалуй, единственное, что в элементари удобно.
     
  • 2.84, Vkni (ok), 04:39, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что-то правда, для фона достаточно mpg123/mpg321 + alsamixer. Оно, конечно, по-спартански, но тем не менее, как-то прижилось у меня.
     

  • 1.3, Аноним (-), 16:57, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Рассматривал скриншот и тщетно искал там настройки синхронизации с облаком.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 17:46, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А настройка отсылки списков воспроизведения и источников скачанных музыкальных файлов для Роскомнадзора не нужна?
     

  • 1.4, OramahMaalhur (ok), 17:01, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >Формирование коллекции осуществляется автоматически путём индексации всех находящихся в системе музыкальных файлов
    >Простая настройка, в идеале возможность начать работу сразу после запуска без каких-либо настроек

    То есть, при первом запуске он автоматически начнёт шуршать моим винтом, даже не спросив?

     
     
  • 2.24, rscx64_ (?), 17:58, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    системы 10-тых годов уже давно не близки к идеалу юзабельности, пора нереходить и на железо 10-тых годов(читай SSD)
     
     
  • 3.61, Fu (?), 21:46, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > системы 10-тых годов уже давно не близки к идеалу юзабельности, пора нереходить
    > и на железо 10-тых годов(читай SSD)

    Скоро школота будет пренебрежительно писать по системы 20-х. Готовьтесь.

     
  • 3.85, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:41, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Срочно переходите на треугольные колёса. А то круглые с античных времён и ранее используются.
     
     
  • 4.123, Аноним (-), 19:42, 17/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Франц Рёло, весело ухмыляется смотря на ваш комментарий.
     
  • 2.25, Аноним (-), 18:00, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не только. Оно даже список уже нашуршенного не запонминает, так что каждый раз при открытии наблюдается добавление в библиотеку композиций и нужно ждать пока он снова добавит ту, которую хочется прослушать. Как пользовался Амароком так и пользуюсь. Анимации(QML) у этой штуки прикольные, на этом все.
     
     
  • 3.115, Аноним (-), 15:17, 16/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Анимации(QML) у этой штуки прикольные, на этом все.

    Так это ж главная фича у современного софта. Анимации, эмодзи, плоскота. А всякий прочий там "функционал" все больше становится похожим на баги, которые по недосмотру еще не выпилены разрабами, видомо, пока не мешают основной фиче - свистеть, пeрдеть и быть модно-молодежным.

     

  • 1.5, Аноним (-), 17:07, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ура! Заждались качественных плееров.
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 19:04, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ура! Заждались качественных плееров.

    А, также, калькуляторов и текстовых редакторов.

     
     
  • 3.41, Emily (ok), 19:06, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем вам LibreOffice не угодил?
     
     
  • 4.92, элвис жив (?), 18:18, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Окей. Тогда только текстовых редакторов.
     

  • 1.6, Аноним (-), 17:13, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Что, опять? Куда делись Amarok и Clementine?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 17:51, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Amarok прибит гвоздями к СУБД => в топкy
    Clementine прибит к НенужноСтримеру => в топкy
     
     
  • 3.69, Аноним (-), 22:49, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Amarok прибит гвоздями к СУБД => в топкy

    Вам же нравилось... Что случилось?

     
  • 3.74, Анонец (?), 23:36, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Amarok прибит гвоздями к СУБД => в топкy

    Не путай почтенную публику, в мускуле не было своего проигрывателя, а это упущение, вот его туда и встроили.


     
  • 3.117, Аноним (-), 15:21, 16/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть, то что он прибит гвоздями к целым кедам, тебя никак не смущает? А к СУБД - низзя? Ну ОК.
     
  • 2.29, Аноним (-), 18:15, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    RIP
     

  • 1.7, MrClon (ok), 17:15, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Сосредоточение разработки на функциях проигрывания музыки, без углубления в средства управления музыкальной коллекцией;

    /usr/bin/play? Проигрывать музыку можно чем угодно, а вот удобной управлялки аудиотекой (более удобной чем дефолтный вариант: файловый менеджер) мне не хватает

     
     
  • 2.8, Диносуслик (?), 17:16, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    iTunes и Apple Music тебе в помощь
     
     
  • 3.11, MrClon (ok), 17:22, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не, я не из этих
     
     
  • 4.68, Аноним (-), 22:49, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для эпл мьюзика не нужно быть этим. Ну и гугл мьюзик, яндекс мьюзик, спотифай никто не отменял. Хотя, справедливости ради, даже в них управление библиотекой не такое удобное как, скажем, в вендовом джет аудио (года 2010 по крайней мере, что там сейчас — хз). По балансу удобство/фичастость плеера без управления библиотекой ничего лучше аимпа нет.
     
     
  • 5.94, свободнеечемдругие (?), 18:27, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для эпл мьюзика не нужно быть этим.

    Не разрушай уютненькое.


     
  • 2.82, axredneck (?), 02:02, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому как, а для меня файловый менеджер как раз удобнее всего.
     

  • 1.9, ms (??), 17:18, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Интересно, планируют ли они интегрироваться с Google Play Music?
     
     
  • 2.22, iPony (?), 17:54, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто им даст-то? :D
     
  • 2.27, anonymous (??), 18:10, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Открытые API для Google Play Music позволяют получить доступ только к купленным/загруженным трекам, поддержки All Access там нет, что несколько лишает подобную интеграцию смысла.
     
     
  • 3.95, свободнеечемдругие (?), 18:32, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели добавление музыки из своих источников там не поддерживается? В iTunes можно добавлять своё честно купленное на торрент-трекере без проблем.


     

  • 1.10, BrainFucker (ok), 17:21, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Небось gapless playback как и в Amarok реализовать так и не осилили.  Интерфейс вообще ужас...
     
     
  • 2.33, Диносуслик (?), 18:39, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знай. Всегда удивляло, что в Амарок эта крутая функция есть, а iTunes/Apple Music не умеют.

    Бред. Слабаки, не умеют делать решения для людей.

     
     
  • 3.37, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:59, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Формально там может быть проблема с ухудшением качества воспроизведения gapless... текст свёрнут, показать
     
  • 3.96, свободнеечемдругие (?), 18:34, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> gapless playback
    > iTunes/Apple Music не умеют.

    ШТА!?


     

  • 1.12, Аноним (-), 17:26, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Как будто на сайт зашел, а это оказывается проигрыватель, дела...
     
     
  • 2.21, Диносуслик (?), 17:54, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Хипстеры иначе не могут. Для меня идеал - это WinAmp/XMMS.
     
     
  • 3.30, Emily (ok), 18:23, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага. Особый кайф на FullHD!
     
     
  • 4.36, Ронф (?), 18:57, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У винампа ещё в затёртые годы была функция удвоения масштаба интерфейса. Не иначе как предвидели появление HiDPI))) У xmms не помню...
     
     
  • 5.38, Emily (ok), 19:00, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем больше масштаб, тем больше мыла? Спасибо, не надо!
     
     
  • 6.78, НяшМяш (ok), 00:56, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не, у винампа сверхгодное удвоение - пиксельартовое. Точно как в воду глядели...
     
  • 3.86, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:14, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    QMP идеал.
     

  • 1.14, Аноним (-), 17:34, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Если долго смотреть в пустоту между заголовком окна и органами управления, то пустота начинает смотреть в тебя.
     
  • 1.18, Аноним (-), 17:46, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Не нужно совсем, так же как и эта поделка KDE.
     
  • 1.28, Адекват (ok), 18:14, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ну что, ждем от lxde свои музыкальные и видео-проигрыватели версии 0.1
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 18:36, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых,он уже есть, и имя ему - lxmusic (отлично удаляется в пользу deadbeef), во-вторых - видеоплеер от LXDE не нужен, ибо mpv.
     
     
  • 3.44, Аноним84701 (ok), 19:45, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых,он уже есть, и имя ему - lxmusic (отлично удаляется в пользу deadbeef),

    lxmusic, вообще-то – морда к xmms2.
    Поэтому удаление откладывается (ну или не откладывается - xmms2 cli управлялку никто не отменял), пока дидбиф не научится проигрывать музыку без гуя ;)

     
     
  • 4.62, llolik (ok), 21:51, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пока дидбиф не научится проигрывать музыку без гуя

    Ну, строго говоря, GUI там как плагин. Поэтому если кто сподобится сделать соответствующий CLI-плагин, то будет (waker вроде говорил, что ему оно без надобности, но если кто сделает, то welcome).

     
  • 3.87, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:15, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... не нужен, ибо ...

    Классная формула. Ты не нужен, ибо миллиард китайцев.

     

  • 1.31, Emily (ok), 18:26, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ненавижу, когда всё за меня решают. В каких папках, и в каком формате мне хранить музыку. Очередное убожество.
     
     
  • 2.48, Dark Side of development (?), 20:03, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Гoвеный попсовый плеер. Надо пробовать Cantata, говорят хороший. Он на MPD.
     

  • 1.34, Аноним (-), 18:49, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Groove Music.
     
  • 1.42, Anonymoustus (ok), 19:08, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Двадцать лет они делают музыкальный проигрыватель, средство просмотра PDF и текстовый редактор для начинающих. И ровно то же самое — гномосеки в своём вольере.

    У меня уже давно фейспалм в квадрате от наблюдения этой бессмысленной мышиной возни.

     
     
  • 2.49, Аноним (-), 20:09, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.
     
     
  • 3.51, Anonymoustus (ok), 20:44, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.

    Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность и наплевательство на всех и на всё.

    Для Windows и macOS СПО совсем другое, потому что программисты знают, что делают для людей, а не для понтов и чесания опухшего ЧСВ. Примеры: Notepad++, Notepad2, MPC-HC. Для Windows почему-то действительно написаны те самые искомые СПО-программы в виде текстовых редакторов, мультимедийных проигрывателей и так далее.

    Совершенно ясно, что проблема _именно_ в мировоззрении, а также нравственных, умственных и других качествах людей, тяготеющих к пингвиранию.

    ЗЫ

    Про Sumatra PDF не написал.

     
     
  • 4.57, Emily (ok), 21:32, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть хорошие исключения. Кросплатформенные программы. Например, LibreOffice, Double Commander. А я мечтаю увидеть DeaDBeeF на винде.
     
     
  • 5.64, Anonymoustus (ok), 22:00, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Есть хорошие исключения. Кросплатформенные программы. Например, LibreOffice, Double
    > Commander.

    LibreOffice, увы, на всех платформах сверх [моей] меры терпения крив, коряв и глючен. Так и не прижился у меня нигде. Пытался приноровиться, но не получилось. AOO и MSO оба лучше в плане стабильности и надёжности.

    Double Commander — отчасти да. Но поскольку Total Commander совершенно легально и неограниченно долго можно использовать _бесплатно_ (нажимая кнопку в окне напоминания об «условной бесплатности» при каждом запуске программы), то Double Commander как-то не стал программой первой необходимости. А на маке — как и в любом юниксе: есть консоль, в ней bash (или другой шелл на ваш вкус) и весь комплект программ и команд.

    Мне очень нравится отношение Гислера (автор) к политике продажи Total Commander’а: когда найдешь деньги, время и желание заплатить, тогда и заплатишь, но до того можешь использовать программу без ограничения функциональности.


    > А я мечтаю увидеть DeaDBeeF на винде.

    DeaDBeeF мог бы, но уже, боюсь, никому не надо: на виндах есть foobar2000, на маке есть Cog и ещё много других.

     
     
  • 6.66, llolik (ok), 22:07, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на виндах есть foobar2000, на маке есть Cog и ещё много других.

    Более того, автор и делает его по образу и подобию foobar, только для linux и Mac (ну Android ещё)

     
  • 6.88, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:20, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Но поскольку Total Commander совершенно легально и неограниченно долго можно использовать _бесплатно_ (нажимая кнопку в окне напоминания об «условной бесплатности» при каждом запуске программы)

    Зачем её нажимать, когда можно использовать Double Commander?

    Вообще, фишка кроссплатформенности и привычном окружении. Что в окошках, что в пингвине один набор программ. Удобно.

     
  • 4.65, llolik (ok), 22:05, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.
    > Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность

    Как будто изначально предполагалось, что именно тебе кто-то что-то должен.
    Вот условный Вася написал my_player. Он его писал несколько, допустим, лет. Кто-то кроме него им даже пользовался, но вот Вася уже реализовал всё что ОН хотел, или, что более часто, просто устал и говорит примерно так: "ребята, я устал. код ваш - пилите, что хотите". Но ИМХО проблема опенсоурса как раз в том, что таких ребят находится, в большинстве случаях, полторы калеки, которые или еле тянут проект или чуть позже разбегаются, или форкают и делают my_super_player (вспомним за Amarok и далее), а то и не один, но каждый в свою степь.
    > Про Sumatra PDF не написал.

    Суть которой - GUI обёртка над вполне себе кроссплатформенной опенсоурсной muPDF от Artifex. Впрочем хорошая программа. Да и пожалуй единственная, которая по полной задействует замечательную muPDF.

     
  • 4.76, Аноним (-), 00:32, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность и наплевательство на всех и на всё.

    Anonymoustus'у разработчики чем-то обязаны?

     
  • 4.97, свободнеечемдругие (?), 18:39, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.
    > Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность

    Они нам ничего не должны. Они нам ничего не продают. Они перед нами ни за что не отвечают. А человек слаб и для создания чего-либо стоящего ему нужна крепкая мотивация.


     
     
  • 5.99, Anonymoustus (ok), 20:07, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>> особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.
    >> Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность
    > Они нам ничего не должны. Они нам ничего не продают. Они перед
    > нами ни за что не отвечают. А человек слаб и для
    > создания чего-либо стоящего ему нужна крепкая мотивация.

    Ну и пусть идут в том самом направлении. А то слоняются везде, побираются, выпрашивают внимания и _денег_.

    Если человек действительно хочет сделать что-то полезное для общества, он делает. Я привёл несколько примеров — и все они для Windows. Неожиданно. И таких примеров — десятки и сотни: отличные СПО-программы для Windows, которыми пользуются миллионы нормальных живых людей, а не три с половиной сотни малолетних админов сломанной системды. Линуксовые сектанты вместо делать что-то полезное всё время лишь ноют и клянчат денег и жалости. Я эту смешную возню уже двадцать лет смотрю как мультики про Тома и Джерри.

     
     
  • 6.104, Аноним (-), 09:35, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если человек действительно хочет сделать что-то полезное для общества, он делает. Я
    > привёл несколько примеров — и все они для Windows. Неожиданно. И таких примеров — десятки
    > и сотни: отличные СПО-программы для Windows, которыми пользуются миллионы нормальных живых
    > людей, а не три с половиной сотни малолетних админов сломанной системды.

    Ты привел три примера, из которых все три - тонюсенькие обертки над кроссплатформенными библиотеками, изначально написанными для *nix. То, что эти обертки имеют массивную пользовательскую базу - заслуга скорее платформы, чем их самих. Проснись, в общем. Нет никакого виндового опенсорса в отрыве от никсового. Виндовые оберточки - лишь жалкий отголосок могучего мира СПО, не более.

     
     
  • 7.105, Anonymoustus (ok), 12:24, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во-первых, не ври, анон Scintilla 8212 изначально виндовый продукт https ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.103, Аноним (-), 09:28, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Начнем с того, что нет никаких разновидностей опенсорса Под винду и мак, за выч... текст свёрнут, показать
     
  • 4.109, Michael Shigorin (ok), 15:06, 15/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая
    > и хамская безответственность и наплевательство на всех и на всё.
    > Для Windows и macOS СПО совсем другое

    Ага, и исходники тоже совсем другие, и -- главное -- лицензии.

    Вопрос в другом -- когда же весеннее обострение пройдёт наконец.

     
  • 2.77, Annoynymous (ok), 00:53, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У меня уже давно фейспалм в квадрате от наблюдения этой бессмысленной мышиной возни.

    Сколько за это же время не-опенсорсники успели наклепать медиаплееров, PDF-смотрелок и текстовых редакторов? Там уже не мышиная возня, там саранча.

     

  • 1.47, Dark Side of development (?), 20:02, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    И вот наxpена спрашивается? Только что в мейнстримовых KDE дистрах заменили Amarok на Cantata. Теперь давайте еще слепим плееров. Мало плееров. Мало.
     
  • 1.63, анонист (?), 21:59, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Че так много критики?
     
     
  • 2.70, сотонист (?), 22:49, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    много, ибо плееров, как больших со всяческим управлением медиатекой, конвертацией, стриминговыми сервисами, так и простых на пару кликов, так и модульных, винампоподобных, медиасерверных с гуи и прочих чертова тонна, и в каждом "классе" есть хорошее решение вплоть до тех, что на псведографике для желающих работать только в терминале. одно большое зачем, отсюда столько критики.
     
     
  • 3.75, dimqua (ok), 23:49, 13/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свободных кросс-платформенных аудио-плееров на Qt5 не так уж и много, а много — всех остальных.

     
  • 2.80, mrAnonimus (?), 01:26, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да потому что окно плеера занимает всего один монитор, и еще остается немного места по краям.
    Нужно расположить в одну горизонтальную линию не только кнопки воспроизведения, гигантскую шкалу позиционирования и ползунок громкости, а еще присобачить сбоку в эту же линию название трека, альбома, время в Сингапуре, и краткую сводку мировых новостей. Вот тогда можно будет задействовать все три монитора для прослушивания музыки.
    Верхнюю часть экранов также возьмет на себя картинка сексуально курящего мужика, без которой прослушивание музыки утратит всякий смысл, только теперь нужно пределать к ней эти информативные черные пятна со всех сторон, а не только справа, чтоб заняли все остальное место над главной_горизантольной_полосой_в_системе.
    Нижняя часть также отойдет под множество картинок, напоминающих пользователю, что у него на компьютере есть еще песни, для которых можно загрузить еще картинок.
    Вот это будет кайф, мир засияет новыми красками.
    Здорово, что не стали сортировать треки пользователя так, как он задумал, разместив их по каталогам. В идеале, их нужно сортировать по размеру обуви исполнителя или среднему возрасту всех участников группы на момент исполнения песни, а нужную инфориацию загружать из облака.
     

  • 1.71, marios (ok), 22:50, 13/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну наконец-то!
    Почти год ждал: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46327
     
  • 1.83, Аноним (-), 02:08, 14/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А теперь сравните как используется свободное пространство в типичном gnome плеере с его "большими" кнопками и "занимающими весь экран" бесполезными заголовками и KDE: https://wiki.gnome.org/Apps/Lollypop
     
     
  • 2.101, Аноним (-), 21:01, 14/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фуфуфу после такого ужаса и Амарок полюбишь. Но в принципе главное чтобы плагины были, желательно сразу от foobar2000.
     

  • 1.112, Nonamed (?), 03:48, 16/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Простая настройка, в идеале возможность начать работу сразу после запуска без каких-либо настроек (без добавления директорий с файлами);
    >Полноценная работа в off-line и приватный режим для блокировки использования online-сервисов;
    >Сосредоточение разработки на функциях проигрывания музыки, без углубления в средства управления музыкальной коллекцией;
    >Первичное внимание уделяется обеспечению стабильности. В первую очередь стабильность, а уже потом наращивание функциональности;

    Ребята изобрели WinAmp? Честь им и хвала. Надеюсь, ещё лет через 10 перейдут к простому и удобному винамповому интерфейсу.

     
  • 1.113, Аноним (-), 05:16, 16/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такие интерфейсы хорошо смотрятся только на скриншотах. И получаются они, когда дизайнер начинает с рисования в фотошопе. Чертовы художники тащат своё гуманитарное вИдение в дизайн, убивать за такое мало. Ладно бы калякали свои нетленки и вешали на стену, так нет, суются в разработку ПО, и - самая мякота! - получают одобрение от хомячков. Тем, что сейчас обиделся и увидел в описании себя - стыдно должно быть! Вы позорите звание дизайнера, чья задача - конструирование и проработка технических деталей до эргономичного состояния, но никак не художества и не мазня "я так вижу".
     
  • 1.114, Kol (?), 08:53, 16/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем обычный и проверенный VLC не устраивает?
     
  • 1.116, IY (?), 15:20, 16/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Baloo работает значительно быстрее, так как вся необходимая информация уже проиндексирована для KDE.

    вот насмешили! его повально отключают чтобы он систему не вешал и на ноутах аккумулятор не сажал своей вечной хардкорной индексацией.

    Вообще не понимаю этого зоопарка плееров и велосипедов - есть же QMMP под QT, который имеет 90% функционала winamp-а и удобный интерфейс. ЧТО ЕЩЕ НУЖНО???

     
     
  • 2.118, Аноним (-), 16:43, 16/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >есть же QMMP под QT

    Это тот, которым можно гопников в переулках пугать?

     
  • 2.120, Аноним (-), 19:32, 16/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какого зоопарка Нормальных то всего пара и все с разными предназначениями Там ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.121, Anonymoustus (ok), 19:42, 16/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исконно СПОшный mplayer много лет образцово умеет играть звук. Он в этом деле лучше 99 процентов барахла, которое секта называет музыкальными проигрывателями.
     

  • 1.119, rvs2016 (ok), 19:16, 16/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это вместо Амарока поди?
     
  • 1.122, Аноним (122), 22:32, 16/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я не пойму, неужели все держат музыку и слушают целыми альбомами? Я вот нет, а эти медиабиблиотеки рисуют мне на каждую песню по исполнителю/альбому.
     
     
  • 2.124, prokoudine (??), 14:24, 18/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я не пойму, неужели все держат музыку и слушают целыми альбомами? Я вот нет

    В мире примерно 7 миллиардов человек, которые не являются тобой.

     

  • 1.126, Аноним (-), 17:11, 19/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    sayonara-player окончил мои поиски нормального плеера
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру