The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Десятый кандидат в релизы браузера Otter

02.07.2018 09:14

Доступен десятый кандидат в релизы свободного web-браузера Otter, нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12, независимого от конкретных браузерных движков и ориентированного на продвинутых пользователей, не принимающих тенденции по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации. Браузер написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt5 (без QML). Исходные тексты доступны под лицензией GPLv3. Ожидается, что RC10 станет последним кандидатом в релизы и следующим шагом станет заморозка кодовой базы перед релизом 1.0.

В новом выпуске улучшена работа встроенного интерфейса для просмотра новостных лент (Feeds reader). Добавлена возможность импорта списка RSS- и Atom-подписок в формате OPML. Реализована поддержка протокола ABP, применяемого в AdBlock Plus для добавления новых наборов правил фильтрации контента. Добавлена возможность открытия выделенного фрагмента как ссылки, если содержимое соответствует формату URL.



  1. Главная ссылка к новости (https://thedndsanctuary.eu/ind...)
  2. OpenNews: Девятый кандидат в релизы браузера Otter
  3. OpenNews: Последний выпуск web-браузера QupZilla
  4. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 27.9.0
  5. OpenNews: Выпуск web-браузера Opera 54
  6. OpenNews: В браузер Brave встроена поддержка Tor
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: otter, opera, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (113) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Болельщик (?), 09:19, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Ай да молодец Michał Dutkiewicz!

     
  • 1.2, Аноним (2), 09:26, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    а чо вивальди мало?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 09:35, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Та же проприетарщина, что и блинк-опера.
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 09:48, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    ну так тебе нужно работать или соблюдать религиозные ограничения?

    Вот ведь, в 2к18 году еще можно встретить людей, которые типа "Я алкоголь не пью, Аллах запретил", но все же принимают алкоголь в составе кисломолочных продуктов и конфет. Так и здесь: "Столлман запретил проприетарщину", но продолжают использовать проприетарное железо + блобы в ядре Linux, от которого последний еще нужно "освобождать".

     
     
  • 4.32, Аноним (32), 14:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В 2к18 году кое-кто еще не понял, что проприетарщина - это аренда, а свободный софт - это реальное владение. Не всем аренда подходит, что не ясно то?
     
     
  • 5.36, Аноним (36), 14:34, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2л18 году средства стали целью? Взять кредит на ойфон, чтобы чисто был ойфон, иметь ойфон - самоцель. Отказаться от прекрасного проприетарного софта и юзать исключительно СПО, чисто чтобы было СПО, иметь СПО - самоцель.

    Нет хорошего или плохого, я сам пользуюсь СПО, потому что он мне подходит. Но там, где СПО мне ничего толкового предложить не может, я покупаю ППО. Потому что у меня цель более высокого уровня, а СПО/ППО - лишь средства для ее достижения.

     
     
  • 6.48, anonymous (??), 16:11, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты просто потребитель. Признай это. СПО само по себе никому ничего не предлагает.
     
  • 6.68, Аноним (68), 20:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что у меня цель более высокого уровня

    Имеешь ввиду "немножко бабла поднять" - цель более высокого уровня?
    Пафос детям не игрушка. Лучше изучи язык до "более высокого" уровня.

     
  • 5.37, Anonymoustus (ok), 14:35, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В 2к18 году кое-кто еще не понял, что проприетарщина - это аренда,
    > а свободный софт - это реальное владение. Не всем аренда подходит,
    > что не ясно то?

    Ошибаешься, анон. В СПО ты не владеешь _ничем_ — в точности по заветам вождей. :)

    Ты даже не можешь законсервировать себе отдельную конкретную версию полюбившейся софтины, поскольку при обновлениях библиотек её смоет в цифровую канализацию вместе с остальным софтом.

     
     
  • 6.38, Аноним (38), 14:38, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    special for you:

    1. https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0
    2. https://www.debian.org/intro/free
    3. https://www.debian.org/social_contract

     
     
  • 7.39, Anonymoustus (ok), 14:43, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > special for you:
    > 1. https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0
    > 2. https://www.debian.org/intro/free
    > 3. https://www.debian.org/social_contract

    Специально для наивного анона: [I]я это использовал много лет[/I]. В прошедшем времени, ага.

     
     
  • 8.40, Аноним (38), 14:52, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Странно, тогда зачем заходите на OpenNet ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.59, Anonymoustus (ok), 19:06, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это в духе СПО 8212 агрессивно препятствовать прозрению закоренелого венд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.62, Аноним (38), 19:13, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никакой агрессии У самого есть машины на Linux, Windows, MacOS Просто был вопр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.75, Аноним (32), 21:40, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что использовали, социальный контракт Дебиан вместо сказки на ночь Вам предлага... текст свёрнут, показать
     
  • 6.47, Andrey Mitrofanov (?), 16:09, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ошибаешься, анон. В СПО ты не владеешь _ничем_ — в точности по
    > заветам вождей. :)
    > Ты даже не можешь законсервировать себе отдельную конкретную версию полюбившейся софтины,
    > поскольку при обновлениях библиотек её смоет в цифровую канализацию вместе с
    > остальным софтом.

    Ты смывание XP-ишечки-то успел застать, бегунок?

     
     
  • 7.49, iPony (?), 16:21, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ты даже не можешь законсервировать себе отдельную конкретную версию полюбившейся софтины,  поскольку при обновлениях библиотек её смоет в цифровую канализацию вместе с остальным софтом.
    > Ты смывание XP-ишечки-то успел застать?

    Вот про XP в данном контексте лучше не воспоминать. В IT очень с трудом столько живут сколько она.

     
     
  • 8.60, Anonymoustus (ok), 19:07, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    XP кое-где особенно на производстве ещё и линуксокапец переживёт, и десяткокап... текст свёрнут, показать
     
  • 7.61, Anonymoustus (ok), 19:08, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я использую свои лицензионные Windows XP (обе две) с большим удовольствием и отказываться от них не имею намерения.
     
  • 6.74, Аноним (32), 21:32, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно что владеешь Почитай СПО лицензию и сравни с EULA насчет прав обязанност... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.80, Anonymoustus (ok), 23:04, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просвещайся, юноша: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629
     
     
  • 8.83, Аноним (32), 23:17, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начните с себя Речь о EULA vs СПО лицензии, при чем тут закон, который действуе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, Anonymoustus (ok), 02:06, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специально обученные прессовать люди не будут разбираться в букве EULA и принцип... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, Аноним (95), 10:14, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вас из 2000 года расконсервировали ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.104, Аноним (104), 19:17, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 2к18

    Буква ноль пишется одним движением. Увеличиваете загрязнённость атмосферы. Зачём? )

     
  • 2.10, Аноним (10), 10:53, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вивальди - монстр на электроне(браузер в браузере, докатились...)
     
     
  • 3.101, Аноним (101), 12:57, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ничего что Firefox устроен так же?
     
  • 2.11, Аноним (38), 11:03, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://wiki.gnome.org/Apps/Web
    https://www.mozilla.org/ru/firefox/
     

  • 1.4, Anonymoustus (ok), 09:44, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А ну-ка скачаю для своей Windows XP. О результатах тестирования отпишу.

    Уже и протестировал:

    «Точка входа в процедуру ResolverLocaleName не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll»

    Ну что ж, пожелаем, эм, исследователям дальнейших успехов.

     
     
  • 2.6, Аноним (6), 10:09, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Точка входа в процедуру ResolverLocaleName не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll

    Как бы ХР дропнули уже все. А 32-bit x86 - почти все. В принципе - и правильно: зачем ориентироваться на нищeбрoдoв, которым купить новый комп и лицензию на 10/8/7 дорого? От них же такой мизерный донат, что проще сказать "не нужен нам такой донат, сами ХР и устаревшие архитектуры поддерживайте".

    А вообще это удручает, что спо-сообщество из-за своего потреблятельства льёт воду на мельницу корпораций и АНБ. Как оказалось, сообщество ничем не лучше сообщества покупателей гейфонов.

     
     
  • 3.9, Anonymoustus (ok), 10:48, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >>Точка входа в процедуру ResolverLocaleName не найдена в библиотеке DLL KERNEL32.dll
    > Как бы ХР дропнули уже все. А 32-bit x86 - почти все.
    > В принципе - и правильно: зачем ориентироваться на нищeбрoдoв, которым купить
    > новый комп и лицензию на 10/8/7 дорого? От них же такой
    > мизерный донат, что проще сказать "не нужен нам такой донат, сами
    > ХР и устаревшие архитектуры поддерживайте".

    Оно вроде на каких-то XP и Windows 7 работает, по отзывам, а на Vista — точно нет. Это отдельный идиотизм, заслуживающий строжайшего порицания и сечения кнутами на конюшне. Причина проблемы проста и позорна: г-нокодеры используют «рекомендуемые Майкрософтом» сборочные средства либо иные «ультрасовременные компиляторы завтрашнего дня». А мелкомягкие хорошего ж в этом случае не посоветуют: берите, мол, ребята нашу самую новую VS и не вспоминайте про, например, VS 2005. А то, не к ночи будь сказано, не получится сжить со свету Windows XP и Vista, как получилось с предыдущими операционными системами.

    И вообще этот подход со стороны братьев наших меньших, подавшихся в программеры, должен оскорблять и раздражать всякого порядочного человека. Покупать новое железо под новую игру — это удел больных игроманов. А все остальные, нормальные люди заинтересованы ровно в обратном: покупать железо как можно реже и как можно дешевле, и только если сломалось.

    Это ни в коем случае не вопрос отсутствия денег. Мне есть куда на себя потратить мои деньги, а не на сумасшедшие г-нокодерские прихоти.


    > А вообще это удручает, что спо-сообщество из-за своего потреблятельства льёт воду на
    > мельницу корпораций и АНБ. Как оказалось, сообщество ничем не лучше сообщества
    > покупателей гейфонов.

    Совершенно верно.

    Достаточно взять дистрибутив Красношапки пятнадцатилетней давности и свежайшую какую-нибудь Федору и сравнить. Ни на копейку с тех пор ничего не улучшилось. Только во многие разы возросло потребление ресурсов.

     
     
  • 4.13, iPony (?), 11:37, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кнутами на конюшне

    Ты бы слова бы выбирал.
    А так мне кажется, что кто-то совсем обнаглел с требованием поддержки семнадцатилетней ОС

     
     
  • 5.18, ssh (ok), 12:09, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> кнутами на конюшне
    > Ты бы слова бы выбирал.
    > iPony

    Пони тоже кони? :X Прости друг не удержался! :D

     
  • 5.21, Anonymoustus (ok), 12:22, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> кнутами на конюшне
    > Ты бы слова бы выбирал.
    > А так мне кажется, что кто-то совсем обнаглел с требованием поддержки семнадцатилетней
    > ОС

    А что, за 17 лет в ней внутре байты прокисли?

    Чувак, я постоянно, вот прямо каждый день использую софт, которому двадцатка лет и больше. Потому что боле новый аналогичный софт зачастую не добавляет _ничего_ полезного, но приносит свистоперделки и тормоза.

     
     
  • 6.44, iPony (?), 15:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопросов нет. Они появляются тогда, когда появляется жгучее желание использовать древний софт с новым.
     
     
  • 7.63, Anonymoustus (ok), 19:13, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вопросов нет. Они появляются тогда, когда появляется жгучее желание использовать древний
    > софт с новым.

    Благодаря традиционной практике Майкрософта обеспечивать обратную совместимость с дремучим и окаменелым, даже на 64-битной десятке можно запускать кое-какой старый софт. Так что вопросы почти не появляются.

     
     
  • 8.98, iPony (?), 11:49, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я про обратное говорил Когда кто-то стучит каблуком по столу и требует новый ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.105, Anonymoustus (ok), 19:18, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай без этой демагогии Все, кому это интересно, хорошо знают, чем на самом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.110, iPony (?), 12:14, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть Разработка под венды с большим разбросом действительно весьма сложная вещь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.112, Anonymoustus (ok), 17:23, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просил же без демагогии Это соображение можно приводить, если ты в своё ПО ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.111, iPony (?), 12:28, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну само собой У них и так мало ресурсов Например, шорткаты под вендами до сих ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.113, Anonymoustus (ok), 17:36, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого не нужно никаких дополнительных ресурсов Это требует нулевых затр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.114, soarin (ok), 20:13, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про диванную аналитику уже написано 8211 добавить нечего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.115, Anonymoustus (ok), 22:12, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для особо одарённых могу повторить и даже выделить B Для этого не нужно никаки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.116, iPony (?), 06:24, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну неверно, что я могу сказать Если бы хоть чуть-чуть понимал в программировани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.118, Anonymoustus (ok), 09:04, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты что, совсем не понимаешь смысла написанного У вас тут на опеннете какой-то о... текст свёрнут, показать
     
  • 14.117, iPony (?), 06:28, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то сидят, такие дуб-дубом в программировании, и думают, что всё само автоматом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.119, Anonymoustus (ok), 09:08, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, чувак, если мне сильно приспичит собрать новый Гимп для XP, то я его ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.120, iPony (?), 10:10, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и писал об этом Без правки кода обычно не получится Если программист не дума... текст свёрнут, показать
     
  • 16.121, iPony (?), 10:11, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично понимаю, что приемлое Пользователем с 17летне... текст свёрнут, показать
     
  • 16.122, iPony (?), 10:22, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кстати, про VS Не соберёшь любой версией ты GIMP Он только gcc собирается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.123, Anonymoustus (ok), 11:01, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как горохом об стену 8230 Да при чём тут вообще какой-то конкретный компиля... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.124, iPony (?), 13:23, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне пришлось довольно много пострадать по принципу надо чтоб и на XP работало ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.125, Anonymoustus (ok), 15:58, 05/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не доходит ни в какую, смотрю В последний раз объясняю Один и тот же код собир... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.126, iPony (?), 17:12, 06/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я уже двадцать раз сказал, что не только в компиляторе дело А то что оно соби... текст свёрнут, показать
     
  • 21.127, Anonymoustus (ok), 17:22, 06/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то уже утомляешь ты нести одну и ту же чушь, мамкин практик Ты реально дума... текст свёрнут, показать
     
  • 6.53, AnonPlus (?), 16:46, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прикинь, да, прокисли. Криптография протухла, извольте тащить с собой стороннее крипто, если нужна поддержка современных стандартов.

    SRWLock - упс, отсутствует. И вот так на каждом шагу, либо тащи стороннее, либо изобретай имплементацию для XP того, что уже есть в более свежий релизах ОС.

    А когда ты таки извернёшься ужом и удовлетворишь этого пользователя, приходит другой и начинает вопить, что софтина жирная, почему это вы таскаете с собой сторонние компоненты, а не используете то, что даёт ОС.

    В итоге, проще отстрелить поддержку XP и писать нормальную софтину, которая по максимуму использует то, что есть в ОС, за счёт этого худенькая и непрожорливая.

     
     
  • 7.64, Anonymoustus (ok), 19:21, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стесняюсь спросить зачем эта ваша ультрамодная и прогрессивная криптография маш... текст свёрнут, показать
     
  • 7.86, Аноним (32), 23:54, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тсс, у него тот XP на локалхосте стоит. Но это не простой локалхост, а VIP!
     
  • 5.34, ryoken (ok), 14:27, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> кнутами на конюшне
    > Ты бы слова бы выбирал.

    Конюшня <> понятня :) (простите, не удержался :) )

     
  • 4.33, ryoken (ok), 14:27, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > заинтересованы ровно в обратном: покупать железо как можно реже и как
    > можно дешевле, и только если сломалось.

    Почти согласен, за исключением HDD и прочих устройств долгосрочного хранения. Их по возможности надо брать по максимуму что тянет система (мечта идиота - 8 HDD по 12Тб, для "скачивания всего Инета") :D.

     
     
  • 5.35, Anonymoustus (ok), 14:32, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И желательно их в зеркало на отдельной хранилке (и парное количество запасных из той же серии — в сейфе). Ибо в компьютере нет ничего субъективно более ценного, чем твои данные. :)
     
     
  • 6.41, ryoken (ok), 14:54, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И желательно их в зеркало на отдельной хранилке (и парное количество запасных
    > из той же серии — в сейфе).

    +Стример и пачку кассет :). Заодно хоть руками потрогать и научиться работать :).

     
     
  • 7.65, Anonymoustus (ok), 19:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И желательно их в зеркало на отдельной хранилке (и парное количество запасных
    >> из той же серии — в сейфе).
    > +Стример и пачку кассет :). Заодно хоть руками потрогать и научиться работать
    > :).

    Неистово, неистово плюсую! Причём я бы добавил ещё и библиотеку на записываемых CD и DVD.

     
     
  • 8.70, Аноним (68), 20:41, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    анон, ты же знаешь, что после 4-5 лет хранения шанс прочитать записанный CD DVD ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Anonymoustus (ok), 20:52, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не так Я по сей день использую главным образом для 171 администраторских... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.87, Аноним (68), 00:22, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется этот аноним живет в бомбоубежище, и у него там машина времени У меня... текст свёрнут, показать
     
  • 9.91, ryoken (ok), 07:08, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благородный дон не слышал про сущности типа DVD-RAM Картриджные правда вот мелк... текст свёрнут, показать
     
  • 3.28, Аноним (28), 13:02, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому-то и работать на старье приходится, и обслуживать его. Прикинь засада какая - начальство не мамка, слезьми не разжалобишь.
     
  • 2.19, Аноним (19), 12:18, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на windows 98 не пробовли запустить?
     
     
  • 3.23, Anonymoustus (ok), 12:31, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Оно пустое без страниц жрёт памяти в разы больше, чем у меня целая рабочая ста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.71, Аноним (68), 20:49, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    некрофилия, как она есть таких людей ссаными тряпками из современных компаний г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.73, Anonymoustus (ok), 21:00, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и не потому что смузи не любит =), а потому что забил
    > на своё развитие в области IT.
    > Чем гнить в оффисе среди этого старья - ехал бы в деревню,
    > там воздух свежий, физ нагрузка...
    > чем тут тролить.

    Ну раз ты такой умный да прогрессивный, то проспонсируешь переобрудование производства под новое и молодёжное? (Если ты вообще понимаешь, что такое промышленный компьютер, конечно, и что такое «система под задачу».) А то там некошерный окаменевший ДОС местами жужжит. Только учти, что за проблемы по твоей вине ты можешь столкнуться с консервативными («из девяностых») подходами к их решению.

     
     
  • 6.76, Аноним (68), 21:44, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну раз ты такой умный да прогрессивный, то проспонсируешь переобрудование производства под новое и молодёжное?

    "Не мы такие - жизнь такая".
    Мне всё равно где там у вас "дос жужжит". Надеюсь ты не слишком много времени тратишь на его администрирование? Выше речь была про твой "промышленный компьютер" с win 2003 с которой ты в интернет попасть не можешь. Ты уж определись. А то какая-то шизофазия и штампы.

    > Только учти, что за проблемы по твоей вине ты можешь столкнуться с консервативными («из девяностых») подходами к их решению.

    Такие "подходы" - привелегия любителей win2003. Меня даже не оштрафуют за факапы, ибо "пряник" всегда работает лучше "кнута". Впрочем, факапы - редкость, ибо всё критичное продублировано и забэкаплено.

     
  • 6.108, Аноним (108), 01:59, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > проблемы по твоей вине ты можешь столкнуться с консервативными («из девяностых») подходами к их решению

    Как только человек начинает делать такие намёки, сразу же становится ясно, что максимум, что ему доверяют, это замену картриджей и заведение новых юзеров в AD.

     

  • 1.7, Вот он (?), 10:11, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не знаю. Надо хоть какая поддержка Расширений, да и пока еще не стабилен, МБ с выходом той первой стабильной, можно будет уже как-то иногда использовать...
     
  • 1.8, Аноним (8), 10:38, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    скины не завезли?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 11:49, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >браузер на qt
     

  • 1.12, Аноним (-), 11:37, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    AdBlock Plus с их белыми списками не нужен. Лучший блокировщик uBlock и это не обсуждается.
     
     
  • 2.16, user90 (?), 12:02, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нигде никакие списки не нужны. Превентивная блокировка сторонних js - и вопрос с рекламой уже решен на 99%.
     
     
  • 3.20, Maxim (??), 12:18, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многие сайты используют сторонние CDN. Хоть я и не фанат такого подхода, но он имеет право на сушествование.
     
     
  • 4.22, user90 (?), 12:25, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ВЫБОРОЧНАЯ блокировка сторонних js, тот же uBlock Origin это умеет.
     

  • 1.15, user90 (?), 11:55, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс!)) Интерфейс там прямо скажем был незаметен. И он был именно таким по единственной причине: такова была "конструкция" браузер. Так вот попытки подгонять под этот шаблон сторонее непонятно что выглядит по меньшей мере странно, хотя я уверен, что этот чел просто неадекватен и именно поэтому страдает вот_этой_фигней.
     
     
  • 2.25, Anonymoustus (ok), 12:36, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс!)) Интерфейс там
    > прямо скажем был незаметен. И он был именно таким по единственной
    > причине: такова была "конструкция" браузер. Так вот попытки подгонять под этот
    > шаблон сторонее непонятно что выглядит по меньшей мере странно, хотя я
    > уверен, что этот чел просто неадекватен и именно поэтому страдает вот_этой_фигней.

    Интерфейс тоже безмерно радовал, начиная с версии ещё пятой, что ли, но за скорость плюсону.

     
     
  • 3.26, user90 (?), 12:42, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интерфейс тоже безмерно радовал

    Он просто был минималистичным и _адекватным_
    То же самое сейчас элементарно получить и в Firefox LTS.

    Кстати пробовал как-то по приколу завести 12.16 - уже не выходит.

     
     
  • 4.50, Павел (??), 16:23, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скачай не deb-пакет а тарболл, всё заработает.
     
  • 4.52, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:45, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Опера была новатором в интерфейсе. оттуда другие много чего копировали. Так что не надо свистеть: не только из-за скорости ей пользовались, но и из-за удобства.
     
  • 2.29, Аноним (28), 13:04, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебе как юзающий до сих пор 12, скажу - на современных овносайтах даже он умудряется тормозить.
     
     
  • 3.31, Anonymoustus (ok), 13:48, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тебе как юзающий до сих пор 12, скажу - на современных
    > овносайтах даже он умудряется тормозить.

    Можно на уровне системы, файерволом резать нехорошие запросы. Однако есть вероятность, что вебня не покажет вообще ничего, если ей не дать прогрузить кучу своего г-на на твою машину.

     
  • 2.45, iPony (?), 16:02, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс

    В 12-ой ничего подобного не было.

    На старт была весьма тяжела, причём часто надоедала сообщениями о том, что уже открыта, когда её перезапускал. Надо было дожидаться пока полностью закроется. А текла она по памяти круче всех.

    На тяжелых сайтах весьма отклик был тормозной по сравнению с тем же chromium.

     
     
  • 3.67, Anonymoustus (ok), 19:56, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс
    > В 12-ой ничего подобного не было.
    > На старт была весьма тяжела, причём часто надоедала сообщениями о том, что
    > уже открыта, когда её перезапускал. Надо было дожидаться пока полностью закроется.
    > А текла она по памяти круче всех.
    > На тяжелых сайтах весьма отклик был тормозной по сравнению с тем же
    > chromium.

    Можно использовать 11-ю: 100 из 100 в Acid3 (проверено на Опере 11.50.1074).

     
     
  • 4.96, iPony (?), 11:11, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Толку то от этого Acid3 в 2018 году?

    https://github.com/whatwg/dom/issues/319#issuecomment-296345763

    Я даже удивлён, что кто-то о нём вспомнил.

     
     
  • 5.106, Anonymoustus (ok), 19:30, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Толку то от этого Acid3 в 2018 году?
    > https://github.com/whatwg/dom/issues/319#issuecomment-296345763
    > Я даже удивлён, что кто-то о нём вспомнил.

    Есть другие тесты на соответствие браузера спецификациям для веба?

    Но вообще я со всего этого тихонько в шоке, откровенно говоря. Когда всюду был IE 6, а сайты, особенно корпоративные, «оптимизировали» по этот браузер, это было кошмаром. Казалось бы, прошло и забылось. Но нет, надо этот кошмар возродить на новый лад.

     
  • 3.99, VladSh (?), 12:32, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё перечисленное надо уметь. Я до сих пор её использую для несложных сайтах, на моих настройках ничего подобного не наблюдаю.
     
  • 2.51, Павел (??), 16:26, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Opera 12 всех радовала СКОРОСТЬ работы, а не интерфейс!)) Интерфейс там
    > прямо скажем был незаметен. И он был именно таким по единственной
    > причине: такова была "конструкция" браузер. Так вот попытки подгонять под этот
    > шаблон сторонее непонятно что выглядит по меньшей мере странно, хотя я
    > уверен, что этот чел просто неадекватен и именно поэтому страдает вот_этой_фигней.

    Скорость и _настраиваемость_, которая и повторяется в Otter. Куча полезных хоткеев, "текст по ширине страницы".
    Кстати, исходники 12й оперы вполне можно найти и скомпилять. Несколько энтузиастов сделали патчи исправляющие мелкие недочёты.

     
  • 2.107, dq0s4y71 (ok), 21:47, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интерфейс там прямо скажем был незаметен.

    Именно поэтому это был хороший интерфейс.

     

  • 1.17, Аноним (17), 12:08, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ютубчики с твичами по прежнему вызывают *некоторые затруднения*. На твиче он, впрочем, тупо зависает и про производительность что-либо определенное сказать сложно. А жаль, концепция мне нравится.
    Буду и дальше сидеть на Вивальди.
     
     
  • 2.24, вапвап (?), 12:33, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ютубчики с твичами по прежнему вызывают *некоторые затруднения*. На твиче он, впрочем,
    > тупо зависает и про производительность что-либо определенное сказать сложно. А жаль,
    > концепция мне нравится.
    > Буду и дальше сидеть на Вивальди.

    Твич, мягко говоря, не нужен. Вы вообще уверены, что этот браузер поддерживает необходимые технологии? Я сомневаюсь, что их вообще захотят добавить

     

  • 1.30, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:40, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Без баннера ( https://ibb.co/iVBaxJ ) ненужно.
     
  • 1.42, Аноне (?), 15:22, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Раз на кутях, может и в вяленом без прослойки потом будет нормально работать...
     
     
  • 2.58, Аноним (58), 18:52, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вебкит то уже должно работать. Если вебенжен(ака блинк) то нет, ибо там своя отдельная кодовая база, которая пересекается с Qt только внешним апи блинка и так не богатым
     

  • 1.43, Аноним (43), 15:22, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем занимать столько места сверху? Мониторы широкоформатные, вертикальное пространство очень дорого.

    Нужно совместить тайтл бар с панелью вкладок, а все остальное скрыть под спойлер.

     
  • 1.54, Аноним (54), 17:06, 02/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как интересно авторы представляют себе будущее, если QtWebKit, на котором этот браузер построен, в новых версиях Qt больше недоступен?
     
     
  • 2.55, soarin (ok), 17:20, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как-то так

    > Since Qt5 currently ships only one web engine (QtWebEngine is still in the works, initial version is available with Qt 5.4) Otter has no other option for now (creating bindings is not a trivial task...), but as soon it will become possible it will gain support for Blink (through QtWebEngine)

     
     
  • 3.56, Аноним (54), 17:38, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > QtWebEngine is still in the works

    Он уже давно стабилен, а QtWebKit уже давно не поддерживатеся. С разморозкой.

     
     
  • 4.57, soarin (ok), 17:55, 02/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как быстро время тут у некоторых летит :D

    > (Pre) RC 8 release (01-05-2018) – several enhancements in experimental backend for QtWebEngine

     
  • 4.100, VladSh (?), 12:43, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/WebKit/webkit/commits/master

    В Otter используется "reviewed"-версия. Emdek самостоятельно делает обвязку на Qt5.

     
     
  • 5.102, Аноним (101), 14:37, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чет не, там работы слишком много для такого.
     
  • 4.109, otter (?), 10:03, 04/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://download.qt.io/snapshots/ci/qtwebkit/
     

  • 1.93, Аноним (-), 07:55, 03/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На базе хромиума как обычно?
     
     
  • 2.103, Аноним (101), 14:38, 03/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно, нет, в этом релиз-кандидате теперь используется собственный движок.
     

  • 1.94, ОНОНИММ (?), 08:09, 03/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вечный кандидат
     
  • 1.97, Аноним (97), 11:40, 03/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лисы с интерфейсом 12-й оперы было бы достаточно.
    Той экономичности уже не достичь, благо страницы нынче жрут как не в себя.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру