The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз http-сервера Apache 2.4.34

17.07.2018 09:42

Опубликован релиз HTTP-сервера Apache 2.4.34, в котором представлено 38 изменений, не связанных с безопасностью.

Основные улучшения:

  • Разрешено использовать символ подчёркивания ("_") в именах хостов;
  • Расширены возможности модуля mod_md, разработанного проектом Let's Encrypt для автоматизации получения и обслуживания сертификатов с использованием протокола ACME (Automatic Certificate Management Environment). Реализована возможность указания дополнительных параметров в директиве MDNotifyCmd, проверки ACME ограничены только доменами для которых явно активирован модуль, улучшена интеграция с libressl;
  • В mod_proxy_http для worker-процессов добавлен новый параметр 'responsefieldsize', позволяющий увеличить максимальный размер заголовка в HTTP-ответе (по умолчанию 8192);
  • В mod_ssl в директиве SSLOCSPEnable обеспечена поддержка режима 'leaf' для проверки только финальных элементов в цепочке сертификатов;
  • В mod_proxy_balancer добавлен новый тип для узлов горячей замены (Hot spare) и связанный с ними флаг "R". Узлы горячей замены позволяет на лету подхватить обработку запросов от вышедших из строя обработчиков без изменения набора балансировщиков. Ранее доступные резервные обработчики (hot standby) отличаются тем, что берут на себя обработку запросов только после выхода из строя всех штатных обработчиков.
  • В suexec добавлена опция "--enable-suexec-capabilites" для установки отдельных capability (setuid/setgid) вместо запуска в виде setuid root;
  • В suexec добавлена возможность сохранения лога в отдельном файле (вместо syslog). Для настройки связанного с логами поведения добавлены опции "--without-suexec-logfile" и "--with-suexec-syslog";
  • Добавлены новые условные секции IfFile, IfDirective и IfSection для применения настроек в случае существования файла, директивы или секции.

Дополнение: раскрыты сведения об устранению в Apache httpd 2.4.34 двух уязвимостей в модулях mod_md и mod_http2, которые могут привести к отказу в обслуживании после отправки определённым образом оформленных запросов.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/a...)
  2. OpenNews: Обновление HTTP-сервера H2O 2.2.5 с устранением уязвимости
  3. OpenNews: Релиз http-сервера Apache 2.4.33. Фонду Apache исполнилось 19 лет
  4. OpenNews: Проект Let's Encrypt представил модуль для http-сервера Apache
  5. OpenNews: Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.49
  6. OpenNews: Проблемы в systemd и Apache httpd при обработке DNS-имён с символом подчёркивания
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48975-apache
Ключевые слова: apache, httpd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:48, 17/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    mod_markdown обновили для высертов?
     
  • 1.2, Дмитрий (??), 10:30, 17/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А почему релизы апача такие редкие, а nginx релизится каждую неделю, апач загибается?
     
     
  • 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 10:37, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А почему релизы апача такие редкие, а nginx релизится каждую неделю, апач
    > загибается?

    https://duckduckgo.com/?q=%D0%B0%D0%BD%D0%B5

     

  • 1.4, Аноним (4), 10:44, 17/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    А я думал, оно уже лет пять как того-с...
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 11:47, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Apache живее всех живых!
     
     
  • 3.6, Аноним (6), 12:34, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Apache живее всех живых!

    немертвый != живой


     
  • 3.7, Аноним (7), 12:41, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А зачем оно живёт? Серьёзно, для чего применяют именно апач в 2к18?
     
     
  • 4.9, ajp (?), 13:08, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в тандеме с явой (ajp) что использовать?

    и сложную логику реврайтов на нём проще реализовывать чем в nginx

     
     
  • 5.26, annnonn (?), 00:44, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во первых, на nginx проще
    во вторых, рерайты в nginx не нужны
     
     
  • 6.29, ajp (?), 11:29, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nginx не умеет ajp. И, скорее всего, никогда не сможет, т.к. логика работы с ajp не соответствует логике обработки множества соединений nginx. Сысоев это ещё лет 10 назад объяснял.
     
  • 4.14, Аноним (5), 15:02, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Живёт затем, что стандарт. Первое место среди веб-серверов в течение уже скольких лет. В конце концов, если апач работает и стабилен - зачем его менять на что-то? Апач умрёт только вместе с http(s)
     
  • 4.18, 321 (??), 15:21, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У него очень много модулей, которые писались десятилетиями разными людьми для решение разных (даже экзотических) задач
     
  • 4.21, Аноним (21), 19:37, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для шаредов - единственный возможный вариант. И да - их покупают.
     
     
  • 5.30, нах (?), 11:55, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гораздо интереснее, что их продают - хотя "убыток от этой прибыли", и моральный, и материальный, по-моему давно уже запредельный.

    не потому что плоха сама идея, а потому что юзер хочет за $2 поцелуев в попу и мощностей как у гугля. И кивает что вот vps ему тут за $1 предлагают, со скидкой $2, только бери.

    Мысль что услуги админа там не входят в комплект, даже дополнительный - его не посещает, он в голову ест.

    Работать же админом такой штуки - это тем более поискать любителя - когда рядом те же vps, где ни одного юзера ты никогда не увидишь и не услышишь.

     
     
  • 6.35, Аноним (21), 20:41, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его покупают по $2 в месяц. Учитывая, что на одной не самой большой вЫртуалке их помещается несколько тысяч, а каши они много не просят - всё автоматизировано, прибыль есть.
     
  • 6.36, Аноним (21), 20:42, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но у вас надо работать админом этой штуки от забора до обеда видимо, потому что такой админ.
     
  • 6.38, Аноним (21), 20:50, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конкретно у нас покупают по $4-$6 в месяц, туда входит не очень много дискового пространства. В это входит не очень много дискового места, одна база MySQL не очень большого объёма, SSL (при условии покупки сертификата у нас) и ежедневный бэкап. Всё, что сверху - за деньги. Саппорт от хостинга вообще не страдает, в лучшем случае десяток-другой обращений в месяц.
     
  • 6.39, Аноним (39), 20:57, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего ещё интересного рассказать. Трафик - fair use. CPU - fair use, PHP memory - fair use от 256M, расширение по запросу. До 10 алиасов при условии покупки доменов у нас, без покупки - 5. Отказоустойчивость - кластеризация, репликация MySQL, SAN. Любая версия пыха (5.2-7.2) на выбор, сменить можно в любой момент. FTP, FTPS, SFTP. С учётом того, что всё это запредельно автоматизировано и можно ноду из кластера выдернуть в любой момент - нагрузка по администрированию - полтора плановых апдейта в рабочее время и мониторинг.
     
     
  • 7.40, Аноним (39), 21:03, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На этих условиях мелкий и средней руки B2B не-IT клиент вполне себе идёт, потому что трахаться с VPS или собственным сервером под корпоративный сайт/инет магаз многие не готовы.
     
  • 4.25, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:24, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >2к18

    Для чего так писать в 21-м веке? Серьёзно.

     
  • 4.34, Аноним (34), 15:58, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поимо перечисленного выше, стики сешен бесплатный, в nginx есть что-то похожее но простое (ip_hash), а более конфигурируемая решение кажись только в коммерческой версии доступно.
    А еще логи, может конечно мои знания устарели, но против логов apache существует множество агрегаторов/анализаторов логов.
     

  • 1.10, Совсем другой Аноним (?), 13:24, 17/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Единственный нормальный http сервер же.
     
     
  • 2.11, A.Stahl (ok), 14:42, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да ладно тебе -- этих http-серверов хоть жопой жуй и треть из них вполне пригодна для использования. Больше ассортимент только у плееров.
     
     
  • 3.15, Аноним (5), 15:03, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно - мелких их полно, так зачем метаться - если можно выбрать стандартный в нише. Стабильный, много лет на плаву, дофигища расширений, документации, есть где спросить помощь
     
     
  • 4.16, A.Stahl (ok), 15:10, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кому-то нужно встроить в программу, а кому-то с микроконтроллера отдавать статику, кому-то ещё что-то нужно. Стандартный не везде подходит.
    Да и вон, nginx активно пилят. Говорят он уже занимает заметную долю среди серверов.
     
     
  • 5.19, Аноним (5), 15:48, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну в нестандартных случаях да, стандартные решения могут не подойти. На то эти случаи и нестандартные. Но таких случаев меньшинство

    Что касается nginx - ничего не говорю. Второй кит рунета (и может даже Интернета?), дай Бог ему дальнейшего развития

     
  • 4.22, Аноним (22), 19:49, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >так зачем метаться - если можно выбрать стандартный в нише

    Как и любой софт, веб-сервер выбирают по трем факторам: удобство использования (конфигурации), наличие требуемых для задачи фич, адекватность производительности для поставленной задачи, надежность работы в этих условиях. Как мимнимум по удобству Апач не лидер, я думаю многие согласятся, что формат конфигов у него наркоманский

     
     
  • 5.23, Аноним (5), 20:10, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Удобство - вещь субъективная. Кроме того, если мало документации, то самый удобный конфиг теряет удобство. Если Апач не лидер по комфорту, то кто же, по-вашему, лидер?
     
     
  • 6.27, menangen (?), 01:31, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Caddy же!
     
  • 5.24, angra (ok), 22:23, 17/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > я думаю многие согласятся, что формат конфигов у него наркоманский

    Ставлю на то, что большинство будет другого мнения. Но мне любопытно, что именно ты считаешь в нем наркоманским и какие еще форматы конфигов ты видел? Ну и конечно стоило бы назвать лидера в формате конфигов по твоему мнению.

     
     
  • 6.28, Аноним (28), 10:58, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Nginx? На истину не претендую, так, мимокрокодил.
     

  • 1.31, ПДК (?), 15:59, 18/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Разрешено использовать символ подчёркивания ("_") в именах хостов

    Разве RFC это позволяет?

     
     
  • 2.32, Аноним (32), 16:53, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А причём  здесь RFC, речь идёт, я так понял, о внутренних именах внутри апача
     
     
  • 3.33, ПДК (?), 18:24, 18/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При том, что речь идёт о hostname, на который есть RFC.
     
     
  • 4.37, Аноним (21), 20:44, 20/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DNS давно уже позволяет, так что Ы. И даже домены, начинающиеся не с буквы, позволяет.
     
     
  • 5.41, ПДК (?), 15:46, 26/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почтовые сервера отказываются работать с такими адресами.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру