The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Intel запретил публиковать результаты тестирования производительности нового микрокода

23.08.2018 10:57

Брюс Перенс (Bruce Perens), один из авторов определения Open Source, соучредитель организации OSI (Open Source Initiative), создатель пакета BusyBox и второй лидер проекта Debian (в 1996 году сменил на посту Яна Мердока), обратил внимание на появление в лицензионном соглашении о поставке обновления микрокода для процессоров Intel пункта, запрещающего публикацию итогов тестирования производительности и результатов сравнительных тестов.

По мнению Брюса Перенса, микрокод применяется при выполнении всех процессорных инструкций, что распространяет применяемые к микрокоду ограничения на весь процессор, т.е. при установке нового микрокода пользователь лишается права запускать любые тесты производительности на своей системе, даже написанные собственными руками, если результаты данных тестов предоставляются третьим лицам.

Как известно, в новом обновлении представлены дополнения для блокирования уязвимостей в механизме спекулятивного выполнения CPU, которые в некоторых ситуациях существенно снижают производительность системы. Судя по всему вместо выработки решения по снижению накладных расходов Intel пытается умолчать о наличии проблем и заставить других следовать той же тактике.

Дополнение: Компания Intel устранила все замечания в лицензии на микрокод и привела соглашение к прежнему виду.

  1. Главная ссылка к новости (https://perens.com/2018/08/22/...)
  2. OpenNews: Новый виток судебного разбирательства между Grsecurity и Брюсом Перенсом
  3. OpenNews: Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Перенса
  4. OpenNews: L1TF - три новые уязвимости в механизме спекулятивного выполнения CPU Intel
  5. OpenNews: Debian столкнулся с лицензионными проблемами, мешающими поставке обновления микрокода Intel
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: intel, cpu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (381) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:02, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +112 +/
    А вот и дно пробито. Индульгенцию на обзоры новых процессоров получат только лояльные журналисты?
     
     
  • 2.52, username (??), 12:04, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Просто 10 из 10))
     
     
  • 3.233, Аноним (-), 19:07, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Офигеть. Вся подноготная фирмы Intel на предмет методов конкуренции всплыла. Это они прямо фирму оракл и прочих подобных порвали. В стане интела творится трэш и угар.
     
     
  • 4.320, X86 (ok), 05:22, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Просто их надо наказывать рублем, долларом, иеной, гривной...А то они в своем монополизме засиделись. Покупайте процессоры AMD. А я жду не дождусь прихода Samsung, Xiaomi и т.д. в этот процессорный рынок.
     
     
  • 5.351, Maxim (??), 17:47, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только самсунг нах. Их отношение к кастомеру это ад.
     
  • 5.353, Аноним (-), 18:29, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С новомодным секурити процессором то, с свежими вулнами Спасибки, но что-то не ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.375, Старый одмин (?), 05:07, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покупай CPU с ISA Risc-V.
     
  • 4.323, myhand (ok), 07:15, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно подумать, что другие капиталисты белые и пушистые.
     
     
  • 5.378, Аноним (378), 08:29, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тише! Теперь ваш процессор может подать на вас в суд!
     
  • 4.324, Анрей (?), 08:12, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы в 90е не видели, как они конкурировали. Или в начале 2000х.
    И почему, по-вашему, x86_64 имеет второе название (или первое?) AMD64?
    Не говоря о возмещении до 70% рекламных расходов для своих риейлеров
     
     
  • 5.337, getfr (?), 09:05, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    AMD64, если быть до конца честным, к AMD имеет достаточно отдаленное отношение.

    Они просто купили готовую разработку и перемаркировали.

    А в плане тенденции - я с Вами скорее согласен. Дела идут у них не очень, вот и пытаются всеми способами выкрутиться, в том числе и криминалом

     
  • 2.60, Аноним (-), 12:16, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +56 +/
    После таких новостей хочется перестать покупать их гoвно. Но вот аналогов все-равно нет. Полностью открытых процессоров (мощнее калькулятора) для десктопа кажется нет...
     
     
  • 3.67, sadasd (?), 12:25, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –28 +/
    > их говно

    Какое аргументированное мнение.

    > аналогов все-равно нет

    Чего и для чего? У них не один процессор под одну задачу.

    > Полностью открытых процессоров (мощнее калькулятора) для десктопа кажется нет...

    OpenSPARC, OpenRISC, OpenPOWER берите да делайте что вам угодно.

     
     
  • 4.82, Николай (??), 12:46, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    Нормальное мнение, если есть чем анализировать. Очевидно, что большинство людей используют процессоры Intel на домашних компах и ноутах. Что за дичь ты здесь предлагаешь?
     
     
  • 5.90, Аноним (90), 12:57, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [i]Очевидно, что большинство людей используют[/i] - большинство людей особо и не интересуется производительностью. чего уж до тестов-то.

    по моему опыту закрытия дыр последних двух лет существенно ухудшили субъективное восприятие систем intel до sandy bridge.

    было как-то, стало плохо.

     
  • 5.129, Аноним (129), 14:24, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Что за дичь ты здесь предлагаешь?

    Предлагает использовать POWER на серверах, и правильно делает. А большинству людей с домашними компами всё равно: для получения их секретов «противник» скорее применит к ним социальную инженерию, похищение компьютера или допрос с пристрастием, чем эти ваши новомодные уязвимости в процессорах.

     
  • 3.197, freehck (ok), 17:45, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Согласен. Буду апгрейдить домашний комп -- сделаю теперь выбор в пользу AMD.
     
     
  • 4.201, Аноним (-), 17:55, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А есть ли гарантия что AMD не выкинет что-то подобное? Как в этом плане репутация AMD поживает за последние 10-15 лет?
     
     
  • 5.213, Аноним (213), 18:42, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет конечно... но заглядывать так далеко - тоже не стоит!
     
     
  • 6.245, Аноним (-), 19:29, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А как быть с тем что в AMD есть аналог Intel ME, и что по сути AMD такое же шпионское дерьмо?
     
     
  • 7.286, Аноним (-), 21:36, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только в AMD после бульдозера, не?
     
     
  • 8.297, Аноним (297), 22:51, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Предлагаешь покупать легаси на барахолке ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.345, Аноним (345), 11:04, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только его отрубить можно в биосе в отличие от Интеловского.
     
     
  • 8.354, Аноним (-), 18:33, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это декорация Этот ARM довольно много системной инициализации ворочает, вплоть ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.224, Аноним (224), 18:55, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Как в этом плане репутация AMD поживает за последние 10-15 лет?

    Отлично поживает: создает AMD64, открывает дрова в купленной ATI и т.д. Няшечки. ^_^

     
     
  • 6.237, Аноним (-), 19:09, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Отлично поживает: создает AMD64, открывает дрова в купленной ATI и т.д. Няшечки. ^_^

    "Секурити" процессоры запихивает, по стопам интеля. Так что и остальное наверное скатится на тот же уровень, раз пошел на-е-бизнес и прочее DRM'о вместо инженерии.

     
  • 4.228, Сергей (??), 19:00, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже на AMD теперь пересяду. После выхода Risen Threadriper и вот этой новости к Интелам пропал всякий интерес, хоть и всю жизнь только ими пользовался и к AMD интереса не испытывал.
     
     
  • 5.284, Аононим (?), 21:30, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, да именно на тредриппер и пересядешь.
     
  • 3.376, Старый одмин (?), 05:12, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, пятиядерный Risc-V уже есть.
    Нужно больше золота, чтобы число ядер и частота выросли.
    https://www.google.ru/amp/s/www.techrepublic.com/google-amp/article/hi-five-un
     
  • 2.210, Аноним (213), 18:39, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто их спросит? Пусть свои писульки в задницу себе засунут - так как они противоречат здравому смыслу и ущемляют свободу.
     
     
  • 3.325, Анрей (?), 08:18, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чью свободу? Свободу иметь мнение, что «2+2=22»? Вот на это точно не пойдут...
    Такими вот странными методами защищают продвижение своей продукции. С нашей точки зрения странными. А хомячку пофиг.
     
  • 2.273, Аноне (?), 20:38, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "По плодам узнаете их"
     
  • 2.282, Аононим (?), 21:25, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда новый проц в комп вставляешь в бивисе выходит окно в котором надо принимать лиц соглашение?
    На мой взгляд уязвимость в самой концепции, когда вместе с железом или ПО идут какие-то обязательства, которые третья сторона может постоянно менять на свой вкус, а пользователь их вынужден принимать или автоматически считается принявшим их. Эдак можно написать, что бампер от волги нельзя ставить на запорожец или нельзя носить ботинки не по погоде и т п.
    Все, что не противоречит законам страны разрешено, дополнительные ограничения незаконны. Точка.
     
     
  • 3.306, Аноним (306), 01:46, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Незаконно встраивать в процессоры скрытые ядра и не давать возможность их перенастроить так как там используется православный Linux. А раз железо принадлежит человеку, который может изменять все на принадлежащем ему железе, значит в России можно изменить это соглашение так как оно является частью программы в виде текстового файла или в любой другой форме. Должен же штеуд отчитаться за все то, что работает вместе с Linux, потому что нельзя закрытый код в процессоре имеющим главный приоритет использовать - это использует наработки защищенные GPL лицензией. Все другие лицензии обязаны быть открыты.
     
  • 3.319, anono (?), 05:10, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда ставишь микрокод новый же...
     
     
  • 4.328, Ан (??), 08:33, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пакет с микрокодом обновляется и ничего вроде бы не просит.
     
  • 3.329, Анрей (?), 08:34, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Законом страны производителя или законам страны потребителя? А, может быть, ВТО? Интересно, а CPU от Intel подпадают под «электронику двойного назначения» в связи с новыми санкциями?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.2, Шумер (?), 11:10, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Скоро российские хакеры опубликуют тесты производительности и дальше вы сами знаете что.
     
     
  • 2.93, Аноним (93), 13:08, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Новый способ тролинга же
     
     
  • 3.154, h31 (ok), 15:40, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Троттлинга, кхе-кхе.
     
     
  • 4.226, Аноним (224), 18:56, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В идеале первое ведет ко второму в пятой точке.
     

  • 1.3, Аноним (3), 11:10, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    Как же AMD везёт в последнее время.
     
     
  • 2.38, Аноним (38), 11:52, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    В этом и суть: кто не борзеет, тот выигрывает в долговременной перспективе, а кто борзеет, сначала урывает куш, видит небо в алмазах, а затем оно падает ему на голову.
     
     
  • 3.185, Аноним (-), 17:12, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стоит ли в 2018 году собирать мощный геймерский комп для стримов на AMD? У AMD есть какие-нибудь преимущества?
     
     
  • 4.193, Аноним (193), 17:32, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Для игр есть игровые приставки с гарантией и топовым железом и оптимизациями. Зачем устройство общего назначения приспосабливать для игр?
     
     
  • 5.227, Аноним (224), 18:57, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Н-н…но… там ведь ИГОРЬ НЕ ВЫХОДИТ.
     
  • 5.238, Аноним (-), 19:13, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > топовым железом и оптимизациями.

    Да щаз! Там пихается очень среднее железо и потом геймдевы пыжатся с оптимизацией. Но чудес не бывает. А поскольку железо выпускается довольно долго - оно уже через 1-2 года хлам по меркам десктопов. И как с оптимизацией не трахайся, а более мощный GPU картинку может посчитать красивее при прочих равных. Потому что можно более крутые текстуры в жирный VRAM вгрузить, больше полигонов на модельки накинуть, антиалиасинг покруче позволить себе, все такое.

     
     
  • 6.283, Аононим (?), 21:28, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    За свои деньги консолька лет 5 декстопы будет переплевывать. Другой вопрос, что ценникик на игры конские и их надо покупать (обычно). Фритуплея нету же как явления на консолях?
     
     
  • 7.355, Аноним (-), 18:39, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В конских ценах на игры и скудности ассортимента Будет Потому что далеко не вс... текст свёрнут, показать
     
  • 4.198, m14u (?), 17:45, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На iXBT забанили?
     
  • 4.215, Аноним (213), 18:45, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Берешь 24 ядерный тредриппер и наслаждаешься. Упаси Бог тебя взять 32 ядерный... он совершенно не подходит для геймерской машины!
     
  • 2.41, Fyjybv755 (?), 11:55, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Скорее, это закономерное следствие разных подходов Intel и AMD. Видимо, первые при увеличении производительно применяли "шулерские" приемы, в то время как вторые пилили только технологию, и поэтому отстали. А теперь жизнь просто расставляет все по местам.
     
     
  • 3.88, Аноним (88), 12:56, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хотелось чтобы так было, но, похоже, первый подход всё же более финансово выгоден.
     
     
  • 4.111, Аноним (38), 13:43, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В кратковременной перспективе. В наше время бешенных скоростей об этом постоянно забывают. А потом не понимают почему разорились.
     
  • 3.343, Hety (??), 10:51, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запилили сервис. Поставили на интел - ну ок. Запустили на АМД - на 20% быстрее при том же кол-ве ядер. Писалось на питоне. Производительность высокая и так и так, но АМД в 2 раза дешевле выходит.
    Так и хочется спросить - WTF.
     
     
  • 4.344, Andrey Mitrofanov (?), 10:59, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Запилили
    >Поставили
    >Запустили
    >в 2 раза дешевле выходит.
    > Так и хочется спросить - WTF.

    Десситна!  Срочно ж надо что-то делать.  Или ошибки в замерах искать или денег амд дозанести.  "" Палочки должны быть попендикулярны. ""

     
  • 3.390, CMK32GX4M2A2800C16 (?), 14:33, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А то, что производиьтельность на ядро меньше - эт так, фикня. И всю жизнь у них так и было. Рад, что слез с негров
     
  • 2.57, username (??), 12:07, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Рад за них.
    Как только выйдет обещанный мак на вменяемом арм, сразу в магазин. Чисто из принципа.
     
     
  • 3.61, Аноним (61), 12:17, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Так ты пользователь гейбука?
     
     
  • 4.79, User_03 (??), 12:43, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Есть адекватные  альтернативы, которые не сыпятся после 5 лет активного использования?
     
     
  • 5.84, Anton Reznikov (?), 12:52, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Dell, Asus - 6 и 4 года ежедневного использования, работа с мультимедиа, программирование, моделирование. Ничего не сломалось, не тормозит, не сыпется. Мне кажется вам немного промыли мазги яблочным маркетингом и незаменимостью огрызка.
     
     
  • 6.92, User_03 (??), 13:06, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Вам стоит немного более объективно смотреть на вещи, а то слово «огрызок», уже показывает заранее негативную позицию без адекватных причин.


    У меня лично есть определённые требования к ноутбукам, и если вы назовёте мне модель Асуса, Делла или любого другого ноубука, где будет сравнимый по функционалу трекпад,  батарея, железный корпус и внешний вид, то буду очень признателен

     
     
  • 7.101, Аноним (1), 13:21, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ASUS N750J уже четыре года пашет без проблем.
     
     
  • 8.146, йййй (?), 15:07, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ASUS N73J, выпущен в конце 2010 Программирование, фильмы, и пр ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.173, CD (?), 16:37, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Asus N550JK - архитектурный брак вставки видеоконнектора от экрана в мат плату ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.287, Аноним (-), 21:41, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что в нормальные сервисы надо обращаться, а не к осьминогам у которых гол... текст свёрнут, показать
     
  • 9.305, Аноним (305), 01:42, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Азеры ничем не лучше ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.104, ффф (?), 13:25, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    насколько я знаю, у делла и асуса нет ноутбуков с яблочком, так что по внешнему виду они заранее проиграли
     
  • 7.155, Anonymously (?), 15:43, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня тоже есть к ноутбуку требования: производительный,хорошая батарея и _человеческая_ клавиатура. Так вот в этом плане, альтернатив Dell/Lenovo (часть моделей), пока не вижу.
     
     
  • 8.161, fr0ster (??), 15:54, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А наименования моделей будут А то пока все какойто мак против какогото делсу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.263, Anonymouss (?), 20:16, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня вот 7440 это уже не классический вид типа 150х, но еще хватает ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.174, CD (?), 16:39, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У HP тоже нормальные клавы и батареи ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.244, Илья (??), 19:28, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня HP, хороший ноут, клавиатура съемная, недорогой Только запарила гибридна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.289, Аноним (289), 21:45, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты просто никогда на нем не работал Эта штука стоит своих денег ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.321, Аноним (321), 06:02, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я работал Даже топовый прошлогодний mbp не показался мне аппаратом, стоящим сво... текст свёрнут, показать
     
  • 11.397, Илья (??), 21:06, 01/09/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну работал Ну маленький ноутбук, ничего особенного Я за 200к продал свою как-т... текст свёрнут, показать
     
  • 7.207, p53 (?), 18:15, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    asus p53 c 2011
     
  • 7.212, gpyra (ok), 18:41, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Dell xps
    Huawei matebook pro
     
  • 6.114, Аноним (114), 13:45, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    macbook pro mid 2011, не сыпится. живет без проблем уже считай 8 лет..
     
     
  • 7.120, анон (?), 13:58, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ага, и программировать на нём в XCode сплошное удовольстви : )
     
  • 5.116, Аноним (38), 13:45, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня нетбук Acer активно работает уже 6 лет и даже шарнир экрана не расшатался. А вот Lenovo - гадость. Всё время что-нибудь не так. Особенно клавиатуры плохи.
     
     
  • 6.133, llolik (ok), 14:26, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот Lenovo - гадость. Всё время что-нибудь не так. Особенно клавиатуры плохи.

    А у меня наоборот (правда ноут, не нетбук) Lenovo b570e с 2012 года работает. Менялся CPU на более мощный i5 и память на больший объём (8Гб). Остальное всё штатное (в том числе и клавиатура и вся механика). Вроде всё нормально работает. Или это только с нетбуками так?

     
  • 6.141, Аноним (141), 14:49, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вот Lenovo - гадость

    Кроме ThinkPad'ов, которые еще не были слишком сильно изуродованы китайцами. А всё относительно новое уже скатили на дно, просто наживаются на купленном бренде.

     
     
  • 7.147, Аноним (-), 15:07, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению так, леново глючная кaкашка стала. =(
     
  • 6.175, CD (?), 16:41, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы проецируете качество ноутов 2008-2012, они ничего общего с современным калом не имеют.
     
  • 5.156, Z (??), 15:46, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    HP ProBook 5310m - 8 years so far
     
  • 5.214, Аноним (214), 18:42, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть адекватные  альтернативы, которые не сыпятся после 5 лет активного использования?

    а толку от этих 5 лет, если софт к этому времени не будут поддерживать?
    вот как тут было https://www.linux.org.ru/forum/talks/14261751?cid=14264280

     
  • 5.336, анонимус (??), 09:05, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альтернативы чему, нелогичной яблочной компановке где клавиатура идёт через тачпад (и такой фигни у них в каждом девайсе, чекните канал люиса ройсманна)? Или среднему хардвару? Ось действительно интересная (ну и проприетарь есть для нуждающихся), но они её ухудшают с каждым релизом и виртуализация до сих пор хуже чем kvm или hyper-v. Для айось разрабов действительно альтернативы нет, а для остальных те же XPSы существуют.
     
  • 4.169, Нононим (?), 16:16, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Я пользователь гейбука и очень доволен.
    macOS на неродном железе в принципе нормально не работает (открываем логи любого какинтоша, смотрим и плачем), а кроме, собсно, ОС и фирменной сборки (да умолчат невежды, у которых "там такая же логика, ЯСКОЗАЛ!!1" - нет, немного по-другому собранная, а не такая же) железа под неё мне не нужно ничего.
    macOS нужна потому, что, не считая того, что сама по-себе невероятно по-человечески продумана, имеет на борту ключевые вещи для работников медиаиндустрии (core video, core auio и core graphics, если по-основному пройтись), аналогов говнет ни у MS, ни у линуксоидов.
    Так что можете продолжать гнать на гейбуки что угодно, но просто помните: ProTools на Windows и ProTools на mac - абсолютно разное ПО. ProTools на маке гораздо лучше.
     
     
  • 5.274, Илья (??), 20:39, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я пользователь мака Использую его как сборочный инстрмент для Xamarin IOS прило... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.307, Аноним (307), 02:54, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выскальзывает из пальцев. Неудобный экран, который не регулируется по высоте, и
    > зачем-то как зеркало блестит на солнце.
    > Понимаете, эпловский продукт - он для впечатлительных. В нём нет практичности.

    Эпловские продукты - для п@нторезов. Взять ифон в кредит - типичное поведение макобезьян. Нет, у эппла есть и достаточно практичные вещи, типа разъемов на магнитиках. Но и это - обламывается об нестандартность, так что придется вечно таскать с собой свои шнуры, питальники,...

     
     
  • 7.316, Аноним (289), 03:20, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никто не станет тратить такие деньги за бесполезные вещи. Мак - это как элитный коньяк, но далеко не каждый способен оценить его вкус.
     
     
  • 8.352, Аноним84701 (ok), 18:07, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тот самый, который из той же самой китайской фабрики W W бочки наливали ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.356, Аноним (-), 18:46, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто сказал такую глупость Тратят же люди деньги на ювелирные изделия, телефоны ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.171, username (??), 16:20, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эт у вас тренд такой. Мак это гейбук(при том что девелопить на нем гораздо интереснее по причине уймы полезнейшего софта) и все что нужно там в коробке. Работает годами и не требует внимания от и до.
    А айфон это гейфон, совокупность всего плохого в телефонах, при том что он до сих пор разборной в отличии от и живет по 5+ лет без поломок.
    Предвижу вопрос про софт, наискай мне аналог dash например.
     
     
  • 5.191, Crazy Alex (ok), 17:26, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Одна проблема - и то, и другое живут своей жизнью и абсолютно не настраиваемы П... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.200, username (??), 17:47, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    gt оверквотинг удален Все зависит от потребностей Мои потребности по кастомиз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.308, Аноним (307), 02:57, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все зависит от потребностей. Мои потребности по кастомизации оно покрывает. Ваши нет.

    Ну да, ходить строем с стадом эппловских леммингов и горлопанить что эта секта круто - можно. А за все остальное - предание анафеме и сожжение еретика на костре. У эппла и его фанатиков все работает как-то так.

    И как бы если мы о куче софта для работы - в Linux этого софта и поболее, и на серваках стоит более похожая система, например, так что кому результат работы на серваки деплоить - ну вы поняли.

     
     
  • 8.391, username (??), 15:57, 27/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по вашему высказыванию с кучей софта под linux - опыта у вас пока не много ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.393, username (??), 16:07, 27/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно это и есть пример агрессивного фанатика Откуда эти выдумки про сект... текст свёрнут, показать
     
  • 7.309, Аноним (309), 02:58, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переключения раскладок хоткеев там тоже нет, балда. ;-)
     
     
  • 8.392, username (??), 16:00, 27/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раскладок хоткеев Боже но зачем А одного настраиваемого набора хоткеев не дост... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.394, Andrey Mitrofanov (?), 16:18, 27/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб було привычно интуиченно, как дома W в винде - Ctrl-Щ, Ctrl-Ц, Ctrl-Ы I ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.395, username (??), 16:26, 27/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так может это уже венда головного мозга какая разница какой хоткей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.396, Andrey Mitrofanov (?), 17:01, 27/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про это и гово W иносказал у _них_ в винде при _русской_ раскладке обычные C... текст свёрнут, показать
     
  • 2.83, Аноним (-), 12:47, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как именно ей везет?
     
     
  • 3.276, пох (?), 20:53, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Как именно ей везет?

    эффект неуловимого джо же ж.
    заметьте, они даже надели намордники своим горе-рекламщикам, чтоб те не гавкнули сдуру "мы неуязвимы для L1TF" (а то ж найдутся вредные гады, которым джо все же покажется интересной добычней, как уже было со спектрой). И пипл хавает, веря в сказочку о своей неуязвимости и заодно борьбе с системой.

    интелу бы тоже вовремя применить "антилай", только на сей раз к своим альтернативно-одаренным писателям лицензий - и сошло бы, подумаешь, очередная уязвимость в уже известном месте, дальше будет больше.

    Но, видимо, продажи падают так, что остатки разума покидают головы эффективных менеджеров напрочь.

    Нас ждет эпоха очень хреновых серверных систем, лет на ближайших десять, поимейте в виду.

     
     
  • 4.363, Led (ok), 21:22, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Нас ждет эпоха очень хреновых серверных систем

    Мне вас не жалко.

     
  • 4.379, Аноним (379), 07:41, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нас ждет эпоха очень хреновых серверных систем, лет на ближайших десять

    Вот и отлично, наконец-то разработчики будут вынуждены взяться за оптимизацию кода. а то рост производительности их разбаловал сильно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (67)

  • 1.4, Аноним (4), 11:11, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Вот не зря Debian заволновались, тухлятиной завоняло, а у других насморк наверное.
     
  • 1.5, Аноним (5), 11:11, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    На мой взгляд подобные практики должны быть юридически наказуемы. Уголовка для ответственных менеджеров, и бешеные штрафы.
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 11:16, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Просто не покупай синих и зеленых.
     
     
  • 3.76, Аноним (76), 12:39, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если это делают оба крупнейших игрока на рынке, что тогда? Никого не покупать? Голову включай хоть иногда.
     
     
  • 4.110, Аноним (110), 13:42, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    АМД тоже запретил попугаями меряться при всех?
     
     
  • 5.140, Аноним (140), 14:46, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Узнаем через пару месяцев
     
  • 3.176, CD (?), 16:43, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Хороший" совет на олигопольном рынке. Впрочем лицензионные соглашения с конечным потребителем процов Intel не имеют никакой юридической силы, так что их можно смело игнорировать и публиковать все что захочешь. )
     
  • 3.310, Аноним (307), 02:58, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Просто не покупай синих и зеленых.

    По-моему, регуляторам пора их натянуть. Обеих.

     
  • 2.26, Аноним (-), 11:45, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Вообще-то запрет на сравнение производительности это давно устоявшаяся в отрасли практика. Если тебе это не нравится, то это только твоя проблема.
     
     
  • 3.43, Fyjybv755 (?), 11:56, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вообще-то запрет на сравнение производительности это давно устоявшаяся в отрасли практика.

    Почему тогда похороникса еще не засудили?

     
     
  • 4.55, Аноним (55), 12:06, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что он не сравнивает оракль с мускулем.
     
     
  • 5.89, Аноним (89), 12:56, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За это оракл как раз похвалит, мускуль-то тоже их.

    Вот если с постгресом...

     
     
  • 6.106, Аноним (106), 13:31, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    oracle и с sqlight запрещает себя сравнивать
     
     
  • 7.142, Аноним (142), 14:58, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    и это сразу наводлит на мысль, что оракл значительно медленне, иначе чего бояться, а значит фуфло.
     
     
  • 8.162, FSA (??), 15:59, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не хочу показаться защитником Oracle, но к базам данных предъявляют не только од... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.311, Аноним (307), 02:59, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Reliability test FAIL D ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.164, FSA (??), 16:02, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хочу показаться защитником Oracle, но к базам данных предъявляют не только од... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.192, Crazy Alex (ok), 17:27, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что В нормальном тесте всё это указано ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.194, Аноним (193), 17:37, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В целом этот нормальный скорее всего тут должно быть слово детальный или каче... текст свёрнут, показать
     
  • 9.312, Аноним (-), 03:01, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то sqlite - необслуживаемая база данных Однако ж журнал и прочее там ест... текст свёрнут, показать
     
  • 9.326, Аноним (326), 08:22, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тут вы несколько неправы На запись да, будет скорость для отдельно взятого ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.347, J.L. (?), 12:07, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а на проверку что читается в обоих местах одно и тоже - забъём ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.364, пох (?), 21:43, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот так они и палятся, недоучившиеся школьники Иди гулять, тебе два дня осталос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.380, Аноним (379), 07:50, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у mdadm raid1 на чтение как раз запросы идут к разным дискам - поочереди, т е ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.44, J.L. (?), 11:57, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то запрет на сравнение производительности это давно устоявшаяся в отрасли практика.
    > Если тебе это не нравится, то это только твоя проблема.

    а какое юридическое обоснование для этого? и в каких странах такое работает?
    кривой микрокод и уязвимости вообще имеют юридическую формулировку или интель продаёт процы как есть, не неся ответственности и прочее ?

    зы: вроде в автопроме из-за программных багов отзывали машины - почему они это делали, есть обязывающий это делать закон?

     
     
  • 4.170, Алсет (?), 16:17, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зы: вроде в автопроме из-за программных багов отзывали машины - почему они это делали, есть обязывающий это делать закон?

    ну там вроде как действует непрямое воздействие на производителей, им потом намного дороже(финансово + репутация) выйдет отбиваться от коллективных исков

     
     
  • 5.177, CD (?), 16:44, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В РФ нет понятия коллективных исков, как и прецедентного права
     
     
  • 6.266, Фуррь (ok), 20:22, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В РФ нет понятия коллективных исков

    Вот это да, а наши-то судьи и не знают, и принимают их, и принимают...

     
     
  • 7.281, Аноним (-), 21:18, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И прецендентного права нет, именно поэтому юрист на каждый чих открывает в консультанте раздел "судебная практика"
     
  • 3.45, 1281041279998205127859 (?), 11:57, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Нужно и на остальные отрасли это перенести.

    Например рестораны запретят делать выводы о вкусе и качестве пищи, если эти выводы будут переданны третьим лицам.
    Написал гневный отзыв на холодную котлету по-киевски - сел на двушечку.

     
     
  • 4.54, Аноним (55), 12:06, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вроде тоже уже есть в Цивилизованной Стране, навроде исков к посетителям, которые написали отзывы о еде.
     
  • 4.209, koblin (ok), 18:23, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    уже были иски отелей к постояльца оставившим негативный отзыв
     
     
  • 5.219, Аноним (-), 18:49, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    плюсанул чисто за аву.
     
  • 4.216, Michael Shigorin (ok), 18:46, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё-таки посмотрите при случае немолодой уже фильм "Крылышко или ножка".
     
  • 3.56, Anonymous_ (?), 12:07, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Вообще-то запрет на сравнение производительности это давно устоявшаяся в отрасли практика.

    Чушь собачья. Сравнивали, сравниваем и будем сравнивать.
    И ещё, скажите это комитету SPEC, членом которого, кстати, является и Интел.

     
     
  • 4.217, Michael Shigorin (ok), 18:46, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А спеку-то что говорить?  У них и тесты давно под интел подогнуты, всё чин-чинарём.
     
     
  • 5.290, Anonymous_ (?), 21:55, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У них и тесты давно под интел подогнуты, всё чин-чинарём.

    Компилятор у Интела под SPEC подогнут. Но AMD-шники свой компилятор тоже подогнули, и IBM-емы тоже.

     
     
  • 6.313, Аноним (-), 03:03, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Компилятор у Интела под SPEC подогнут. Но AMD-шники свой компилятор тоже подогнули,
    > и IBM-емы тоже.

    Ну и кто в результате пользуется компиляторами AMD и Intel? Полтора извращенца на всю планету?

     
  • 3.71, Аноним (71), 12:37, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    боюсь вы это сами выдумали
     
     
  • 4.102, Аноним84701 (ok), 13:23, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Зависит от того, что и как именно считать отраслью Но DeWitt Clause ноги р... текст свёрнут, показать
     
  • 4.107, Аноним (110), 13:32, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бойся, не снимай розовых очков.
     
  • 2.330, Анрей (?), 08:36, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В суде юрисдикции этих самых менеджеров? Собака ржёт из под стола...
     

     ....большая нить свёрнута, показать (40)

  • 1.6, vz_2 (?), 11:12, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Зря в своё время взял гиперпень, надо было bristol ridge взять.
     
     
  • 2.8, Ivan_83 (ok), 11:17, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бристоль тормоз на уровне коредуо.
     
     
  • 3.11, vz_2 (?), 11:22, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    я процы по кошельку беру, а производительности мне хватило бы
     
     
  • 4.87, Аноним (-), 12:55, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Малаца, мне тоже нравистя тактика кошелька. Никогда не трачу на проб больше 5к! Потом разгоняю до моделей за 10-15к, маркетолохи сасай)
     
  • 4.95, Ivan_83 (ok), 13:14, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2200G стоит как бристоль 9700 - 6-7круб.
    Даже всякие совсем лоукост типа 1200 и то круче бристоля.
    При этом райзен ОЩУТИМО быстрее, разница как между коредуо и последними i5.

    Короче, до райзена у амд ничего интересного в десктоп сегменте не было.

     
     
  • 5.163, vz_2 (?), 16:02, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    a10-9700 стоит 4900, а 2200G 7000р., не заметил одинаковых цен.
    До этого был a8-7600, устраивал всем, правда горячий парень, даже после переключения TDP в 45Вт, мало помогло, а экскаватор холоднее кавери, но передумал и взял гиперпень, жаль.
    Дороже 5 тыс. не беру процы, я не столичный.
    Графика в играх не интересует, разве что openmw собираю, графика в основном мне нужна для аппаратного видеодекодирования - без выпадений кадров и жужжания кулера.
     
     
  • 6.239, Ivan_83 (ok), 19:19, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я брал 9700 стоил 6к если не ещё дороже.

    Относись к 2200g как к процу и видюхе уровня 1030, тогда сразу жаба отпустит.
    Там же вега, она тебе и h265 декорирует, правда не все профили.

    У райзенов нужно выключать буст и зажимать напряжение на 1,10В или ещё ниже, тогда они будут довольно прохладными.
    По дефолту вендоры матерей задирают напруги.

     
     
  • 7.259, vz_2 (?), 19:51, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пень куплен за 3,6тыс., брать 9700 под потолок бюджета в 5тыс. или тем более за 7тыс. 2200G, для меня было нерационально. Уровень графики неважен, но только встройка и декодер для vaapi.
    Жабу, вы просто не в курсе какая обстановка с зарплатами в провинции.
     
     
  • 8.288, Аононим (?), 21:43, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лучше пень особенно 4 поточный чем устаревшую архитектуру АМД все процы до ра... текст свёрнут, показать
     
  • 8.317, Ivan_83 (ok), 04:17, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я отдалённо представляю, но всё же, в рассрочку кредит, но райзен ощутимо превос... текст свёрнут, показать
     
  • 7.261, vz_2 (?), 19:54, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но в который раз Intel подставляет, поэтому пожалел, что не взял 9700, в бюджет уложился бы.
     
     
  • 8.265, Аноне (?), 20:22, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Понимаю, у самого i5 4570 и G4500 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.318, Ivan_83 (ok), 04:21, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я последний раз интел не стал брать потому что - интел ме псп хотя бы сеть не у... текст свёрнут, показать
     
  • 5.218, Michael Shigorin (ok), 18:49, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Было, но Вам тогда было лет двадцать плюс-минус. :)
     
     
  • 6.243, Ivan_83 (ok), 19:28, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, там много что было, тёмные и весёлые времена :).
    Я подразумевал период после 2007, когда появились коредуо и АМД нечем было ответить, если смотреть на производительность на ядро или инструкции на Ватт.
     
  • 5.221, Аноним (297), 18:52, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сынок, а как же Athlon'ы, даже те первые, слотовые?
     
     
  • 6.230, Аноним (213), 19:03, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А до них были К6. Неплохие были камни!
     
     
  • 7.240, Аноним84701 (ok), 19:19, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А до них были К6. Неплохие были камни!

    Почему были? В ящике до сих пор лежат K6-2 на 300 и 500 МГц (разгонялся до 550(!)). Года два назад оно вполне еще себе работало. Да и лопали они, по спекам, 12-20 Вт.
    А (почти) крутая (почти) геймеровая карта - Riva TNT, вообще шла с пассивным охлаждением.

    Но погодите, сейчас набегут фанаты интеля и расскажут, как выгодно было покупать селерон-непомню-какой-именно за тройное-пятерное количество денег и как он разгонанный уделывал все и вся ;)


     
     
  • 8.250, Ivan_83 (ok), 19:35, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня был селерон туалатин, 1100, я его шиной разогнал до 1433 и просидел на нё... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.260, Аноним84701 (ok), 19:53, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это было на пяток лет раньше - я о Celeron 300, который разгоняли до 450 и врод... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.285, пох (?), 21:34, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оно ничего не стоило само по себе - просто чтоб найти экземпляр, гонящийся до 75... текст свёрнут, показать
     
  • 9.272, sharddin (?), 20:35, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В 2002-ом на 3-ем курсе купил себе комп на Атлоне ХР 1800 Паломино с 250МБ О... текст свёрнут, показать
     
  • 8.314, Аноним (-), 03:05, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эпик был когда 233 разогнался до 350 А говорили плохо гонится В результате за ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.246, Ivan_83 (ok), 19:29, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тогда в школу ходил и о компе только мечтал :)
     
     
  • 7.334, Аноним (334), 08:45, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О красавице Машке из 7Б не мечтал?
     
  • 6.255, Вареник (?), 19:43, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня Athlon лежит как артефакт, произведение искусства.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (25)

  • 1.9, Аноним (9), 11:18, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Успех интел, инновации, самые быстрые процессоры. Сдается мне, все создано искусственно. Никаких случайностей.
     
  • 1.10, Аноним (10), 11:20, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Неужели там -50% производительности, раз так явно пытаются скрыть?
     
     
  • 2.66, Аноним (66), 12:23, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всего 30% для нагруженной OLTP: https://kb.vmware.com/s/article/55767
     
     
  • 3.70, нах (?), 12:36, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    э... вообще-то там описана проблема вмвари, а не интела - они просто перестают запускать процессы на виртуальных ядрах (причем, это потребуется специально включить на каждом хосте отдельно)- победили уязвимость, чо.
    (забавно, что не отключают ht, а именно перестают запускать задачи на втором виртуальном процессоре)

    то есть пользы в этом знании только то, что под завязку нагруженная линуксная таза банных, оказывается, выигрывает за счет Ht около 30% производительности.


     
     
  • 4.108, Аноним (106), 13:37, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > таза банных, оказывается, выигрывает за счет Ht около 30% производительности

    зависит от типа нагрузки и запросов, общей сферической цифры тут нет.

     

  • 1.12, Аноним (12), 11:23, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    > По мнению Брюса Перенса, микрокод применяется при выполнении всех процессорных инструкций, что распространяет применяемые к микрокоду ограничения на весь процессор

    А по мнению юристов?

    После этой фразы дальше можно не читать, так поток сознания уровня "что если бы все кошки вдруг исчезли".

     
     
  • 2.33, Fyjybv755 (?), 11:50, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А по мнению юристов?

    Ну точно, когда там выполняется микрокод - лучше спросить у юристов, им виднее.

     
     
  • 3.51, Аноним (12), 12:02, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Речь об изменении лицензии и связанными с этим последствиями. Ты даже суть проблемы не понял...
     
     
  • 4.68, Fyjybv755 (?), 12:34, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Скорее вы не смогли внятно выразить мысль.
     

  • 1.13, Аноним (13), 11:25, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Ох, сейчас где-то безутешно рыдает экс-CEO VW. Надо было всего-то запретить тесты - и никакого тебе Дизельгейта!
     
     
  • 2.134, Michael Shigorin (ok), 14:26, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ох, сейчас где-то безутешно рыдает экс-CEO VW.
    > Надо было всего-то запретить тесты - и никакого тебе Дизельгейта!

    "А что, так можно было?" (ц)

     
  • 2.254, Вареник (?), 19:40, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот оно - умение составлять пользовательские соглашения мелким шрифтом )))
     

  • 1.14, Аноним (14), 11:28, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Владелец камня имеет право не согласиться с лицензией, в этом случае любые неисправленые косяки являются основанием для возврата денег.
     
     
  • 2.19, Аноним (12), 11:35, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это лицензия на микрокод: не хочешь ставить - не ставь, пользуйся настройкой по умолчанию, поставляемой с процессором без исправленных уязвимостей.
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 11:42, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А неисправленные уязвимости это дефект изделия. А дефектное изделие подлежит возврату.
     
     
  • 4.28, Аноним (12), 11:47, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему ты так решил? В момент покупки это не было дефектом или было и не мешало тебе его купить, а сейчас стало?
     
     
  • 5.34, user (??), 11:51, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    В момент покупки про этот дефект не было известно покупателю.
     
     
  • 6.53, Аноним (12), 12:05, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Ваша логика: "И жили они долго и счастливо, пока не узнали что другие живут и дольше и счастливее."

    По сути: этот дефект негарантийный.

     
     
  • 7.63, Moomintroll (ok), 12:20, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ваша логика: "И жили они долго и счастливо, пока не узнали что другие живут и дольше и счастливее."

    Вообще неправильно.
    Жили они быстро и безопасно, пока интел не заставил выбирать между производительностью и безопасностью.

    > По сути: этот дефект негарантийный.

    Тут дело не в гарантиях, а в защите прав потребителей. Потребитель покупал быстрый процессор, а теперь он стал медленнее и не удовлетворяет начальным запросам. Если же выбрать производительность и не обновлять микрокод, то будет то же самое, но про безопасность - потребитель приобретал процессор без известных угроз безопасности, а теперь они есть.

     
     
  • 8.75, Аноним (12), 12:39, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Твоё предположение о том, что новый микрокод делает процессор медленее ничем не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.113, Аноним (106), 13:44, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет, оно основано на фактах и тестах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.159, Аноним (12), 15:50, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нет ещё никаких тестов Об этом и речь Есть изменение политики лицензирования, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.160, Andrey Mitrofanov (?), 15:53, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пральна Интел сказал, что интел нитармазит Во Интел это даже в лицензии на... текст свёрнут, показать
     
  • 10.181, CD (?), 16:58, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И не только приостановить, но и обязать отозвать с рынка все бракованные процесс... текст свёрнут, показать
     
  • 9.180, CD (?), 16:56, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет не так, а вот так 6 Продавец изготовитель , уполномоченная организация и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.182, Аноним (182), 17:07, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Роспотребназдор работает по обращениям граждан Напиши обращение-то ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.202, Аноним (12), 17:57, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможность использования обеспечена путём выпуска новой версии микрокода ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.236, Аноним (236), 19:09, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец изготовител... текст свёрнут, показать
     
  • 7.109, Аноним (106), 13:42, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По сути: этот дефект негарантийный

    Что за чушь? Дефекты выявляются при эксплуатации, на это гарантия и есть.

     
  • 7.357, Аноним (357), 18:52, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По сути: этот дефект негарантийный.

    Это как? Процессор не соответствует спецификациям и не выполняет разделения прав описанного в даташите. То-есть по всем признакам товар ненадлежащего качества, с дезинформацией покупателей о свойствах товара. В даташите написано что защита колец друг от друга - есть, а по факту - фигвам.

     
  • 5.37, Fyjybv755 (?), 11:52, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    На момент продажи, производитель скрывал наличие дефектов.
    Повод не только вернуть деньги, но и отсудить компенсацию.
     
     
  • 6.267, Юризд (?), 20:24, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Повод не только вернуть деньги, но и отсудить компенсацию.

    Спасибо, похохотал, ох уж эти диванные эксперты по международному праву, изучавшие его по фильмам :)

     
  • 5.58, Moomintroll (ok), 12:11, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В момент покупки это не было дефектом или было и не мешало тебе его купить, а сейчас стало?

    В момент покупки дефект был, но известно о нём не было.

     
  • 5.223, Michael Shigorin (ok), 18:54, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Значтак.  Я сейчас начну примерно так же расширительно трактовать правило форума номер 7 и Вы со своей хамской манерой отбеливания негра пойдёте лесами-полями.  Излагаю доступно?
     
  • 2.20, Аноним (7), 11:36, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Владелец камня ты, но все технологии внутри и драйвера, блобы пренадлежат не тебе.
     
     
  • 3.42, Аноним (38), 11:55, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А вот за этот мерзейший изврат современного финансового мира давно пора наказывать особым образом.
     
     
  • 4.48, Аноним (48), 11:59, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Казалось бы, при чём тут финансы?
     
     
  • 5.225, Michael Shigorin (ok), 18:55, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотрите, чем Вы лично пользуетесь своим, а что арендуете так или иначе.  Ещё немножко усилий -- и ответ у Вас есть.
     
  • 4.50, Fyjybv755 (?), 12:00, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему? "Технологии принадлежат не тебе" - это было с момента основания U.S. Patent Office (а ему уже минимум два века).
     
  • 3.232, Аноним (213), 19:07, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А технологии - как и что работает, нам ничего и не дают. Запретить проводить тестирование и публикацию результатов - не в их силах!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (27)

  • 1.15, Аноним (15), 11:30, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –19 +/
    Хватит в глаза долбиться, запрет о тесте софта а не заплаток.
     
     
  • 2.18, Аноним (18), 11:34, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Идиот, об этом и речь, интел запрещает сравнивать производительность своих процов.
     
  • 2.21, odd.mean (ok), 11:37, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А заплатки теперь электросваркой навешивают?
     
  • 2.100, AnonPlus (?), 13:21, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запрет о тесте софтОМ. Ну а чем производительность тестируют? Софтом и тестируют, чем же ещё.
     

  • 1.16, llolik (ok), 11:33, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "... верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно." - Intel.
     
  • 1.17, Аноним (17), 11:33, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Я так понимаю, за очередное снижение производительности в суд не подать, т.к. придется показывать результаты тестов, что теперь запрещено.
     
     
  • 2.24, Аноним (5), 11:44, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    > Я так понимаю, за очередное снижение производительности в суд не подать, т.к.
    > придется показывать результаты тестов, что теперь запрещено.

    Здесь есть один плюс - это фактически попытка скрыть результаты от покупателей. т.е. - мошенничество.
    Вангую бешеный прирост коллективных исков к Интел.

     

  • 1.23, Аноним (23), 11:42, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Хоть новость и адовая, это не повод делать заголовок желтее. Всё же запрет именно на публикацию тестов, так и стоит говорить. А то создаётся впечатления, что вообще нельзя тестить производительность.
     
     
  • 2.25, Аноним (7), 11:45, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будешь публично на ютубе тест выкладывать - засудят.
     
     
  • 3.77, Аноним (71), 12:40, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На самом деле расчёт именно на страх. В лучшем случае Интел проиграет такой суд. В худшем выиграет но понесёт огромные репутационные потери.
     
     
  • 4.131, Michael Shigorin (ok), 14:25, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > На самом деле расчёт именно на страх.

    Кстати, главный признак терроризма.

     
     
  • 5.359, Аноним (357), 18:57, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, главный признак терроризма.

    Хорошее описание взаимоотношений Кремля и интернетчиков.

     
  • 2.27, Аноним (-), 11:46, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Хоть новость и адовая, это не повод делать заголовок желтее. Всё же
    > запрет именно на публикацию тестов, так и стоит говорить. А то
    > создаётся впечатления, что вообще нельзя тестить производительность.

    То есть, тебе кажется нормальным покупать проц, глядя в рекламу мошенников, а не в результате тестов, да?

     
     
  • 3.31, Аноним (23), 11:48, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не спорю с тем, что Intel нехорошие ребята и не оправдываю их. Просто мне кажется, что это не повод искажать посыл новости в заголовке.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 11:51, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я не спорю с тем, что Intel нехорошие ребята и не оправдываю
    > их. Просто мне кажется, что это не повод искажать посыл новости
    > в заголовке.

    Я хз, как ты так умудряешься читать новость, что она кажется жёлтой.

     
     
  • 5.39, Аноним (23), 11:53, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я хз, как ты умудряешься читать комментарий, в котором я явно написал что жёлтый только заголовок новости.
     
  • 2.29, Аноним (1), 11:47, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, тестировать у себя дома и под одеялом, а то засудят. Действительно,кому нужна эта публикация тестов.
     
  • 2.30, Аноним (5), 11:47, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Хоть новость и адовая, это не повод делать заголовок желтее. Всё же
    > запрет именно на публикацию тестов, так и стоит говорить. А то
    > создаётся впечатления, что вообще нельзя тестить производительность.

    А это фактически и есть попытка запрета.
    Не только лишь все, мало кто может замерить тонкие моменты в изменении производительности и правильно отпрофилировать софт.
    Раньше мы все наслаждались чтением результатов.
    А сейчас мошенники-бракоделы из интела пытаются все скрыть. Честно говоря думаю результат будет противоположный тому, на который рассчитывали панически мечущиеся авторы сего маразма.

     
     
  • 3.32, Аноним (23), 11:49, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Опять же, что мешает сделать заголовок по-человески? Так и написать "Intel запретила публиковать результаты тестов производительности" или как-то так.
     
     
  • 4.36, Аноним (7), 11:51, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Стиль написания заголовков как интел маркетологи и любят. Все норм.
     
  • 2.46, Аноним (23), 11:57, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коммент больше не актуален. Заголовок обновили, спасибо.
     

  • 1.47, Ydro (?), 11:57, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А мы и не будем сравнивать ни с чем, а просто опубликуем производительность :)
     
     
  • 2.59, Q (??), 12:12, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте внимательнее, там "или"

    (v) publish or provide any Software benchmark or comparison test results

     
     
  • 3.64, vz_2 (?), 12:21, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    поставил прошивку, запускать
    $ 7z b
    уже нельзя
     
     
  • 4.73, Аноним (182), 12:38, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хватит. Долбиться. В глаза.

    Запускать можно. Публиковать нельзя.

    Перечитай медленно.

     
     
  • 5.112, Аноним (110), 13:44, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Выглядит как нарушение первой поправки?
     
     
  • 6.130, Michael Shigorin (ok), 14:24, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Выглядит как нарушение первой поправки?

    Да ладно, вон на днях образцово-показательного Алекса Джонса замочили с покладанием на свои же бандитские "законы".  Не смотрел, но характерно.

     
  • 6.183, Аноним (182), 17:09, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати. Но оракл засудил того профессора, не смотря на поправку. Чудно правосудие в капстранах.
     
     
  • 7.365, Аноним (365), 22:22, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будто у нас лучше
     
  • 2.65, vz_2 (?), 12:23, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да на любой img uploads и на форум ссылку, главное в img не написать что это с прошивкой и без
     
     
  • 3.121, Аноним (121), 14:13, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Зачем вы стелитесь? Принимаете правила этой тухлой игры... А не пошли бы они в опу. Пусть плачут тестовые лаборатории, которые согласны с этой мерзкой писулькой, и от которых отвернутся пользователи. Бойкотируй и всячески гноби прихвостней интела и сам интел!
     

  • 1.49, Аноним (49), 11:59, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    В этой новости прекрасно всё.
     
  • 1.62, Клыкастый (ok), 12:18, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вроде не бездельники и смогли бы жить,
    Им бы процетестики взять и отменить..

    (пурум-пурум)

    Там живут несчастные Интел-дикари...

    (мр-мр-мр)

     
     
  • 2.78, Аноним (76), 12:43, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Надо бы им припомнить судьбу AT&T, и распилить компанию на 3-4 других, поменьше. Ибо нехрен.
     
     
  • 3.85, user (??), 12:54, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное DRM отпилить, они уже за[ркн] делать камни для телевизоров.
     
  • 3.165, Клыкастый (ok), 16:08, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это было очень давно, корпорации стали сильно умнее и приспособленнее
     
  • 3.291, пох (?), 22:00, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я вот знаю одно последствие этого распила - смерть at t unix Потому что продава... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.360, Аноним (-), 19:44, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато теперь на серверах AT T убунта Можно подумать, он без этого не слил бы пин... текст свёрнут, показать
     

  • 1.72, Аноним (72), 12:37, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вполне по-американски...
     
     
  • 2.80, Аноним (71), 12:43, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    только если будет судебный прецедент.
    сдаётся мне что американский суд как раз под таким не подпишеться.
     
     
  • 3.115, Аноним (110), 13:45, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Американский суд радостно приветствовал выбросы свинца по всему миру не один десяток лет.
     

  • 1.74, Аноним (182), 12:38, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А мы не будем публиковать результаты тестов. Мы будем публиковать выводы!
     
     
  • 2.86, Аноним (86), 12:54, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Запретят публиковать выводы без одобрения местного раввина.
     
     
  • 3.184, Аноним (182), 17:11, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда будем публиковать рекомендации. А когда запретят рекомендации - будем публиковать обзоры.

    А когда запретят публиковать всё - будем кричать про свободу слова.

     

  • 1.81, Штунц (?), 12:45, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всего то надо в публикациях вместо слова Intel писать "Пушкин" и всё. Как в 90-е: было запрещено публиковать цены в долларах, так писали "у.е." и с законом лады и всем понятно
     
  • 1.91, Аноним (91), 13:02, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    У Интел сейчас чудовищные проблемы: череда открывшихся уязвимостей, неудачи с 10 нм техпроцессом, общее технологическое отставание от лидеров рынка. Поэтому и применяют административные методы. Думается мне, мы наблюдаем конец гегемонии.
     
     
  • 2.96, Ivan_83 (ok), 13:16, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Интел большой, у них этот конец может лет на 5-15 растянутся и потом вообще не случится.
     
     
  • 3.128, Michael Shigorin (ok), 14:22, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Мне кажется, вы оба правы.
     
     
  • 4.294, Аноним (294), 22:19, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    intel is too big to die.
     
  • 2.166, Клыкастый (ok), 16:10, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думается мне, мы наблюдаем конец гегемонии.

    Пока толстый сохнет, худой сдохнет. С таким стэком играть можно долго.


     
     
  • 3.315, Аноним (-), 03:09, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пока толстый сохнет, худой сдохнет. С таким стэком играть можно долго.

    Фирма NOKIA тоже так думала, держа более 50% рынка смартфонов. И где они теперь?

     
     
  • 4.346, Дегенератор (?), 11:14, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может МС стоит помочь Интелу?)))
     
     
  • 5.366, Аноним (-), 01:31, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Может МС стоит помочь Интелу?)))

    Если так как фирме Nokia... подождите, так оно и так по жизни Wintel было. По поводу чего Intel уже в цатый раз пролетает с tablet PC или как там они это называли, и видимо не очень рад тому что новые рынки пролетают мимо носа :)

     
  • 2.251, Вареник (?), 19:37, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой корпоративный монстр - он как Yahoo, лет 20 подыхать будет и все равно до конца не загнется.
     
  • 2.257, Аноним (257), 19:44, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > общее технологическое отставание от лидеров рынка

    От самих себя, что ли?

     
  • 2.377, Старый одмин (?), 05:15, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    X86 давно спёкся, просто об этом не очень громко говорят.
    https://www.google.ru/amp/s/www.forbes.com/sites/patrickmoorhead/2018/03/19/he
     

  • 1.94, Аноним (94), 13:09, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    как раз собирался, но теперь куплю амд ..
     
     
  • 2.118, Аноним (38), 13:50, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если собираешься покупать Ryzen 7, то сразу готовься купить ещё один проц, самый дешёвый под этот сокет (около 2000 руб). Все прошлогодние материнки страдают этой проблемой - последнее поколение Райзенов не заводится, надо апгрейдить прошивку, а для этого надо зайти в биос, а туда не зайдёшь с неработающим процем.
     
     
  • 3.124, Аноним (121), 14:18, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня похожим образом во времена Венеции 939 жилось - валялся мелкий sempron, и иногда его приходилось ставить вместо рабочего атлончика, уж не помню для чего. То ли горел проц, то ли еще какая-то засада была. Семпрончик тот до сих пор валяется где-то, а атлон был продан вместе с матерью.

    Время вставательных_с_колен историй АМД из 2005 года пришло!

     
  • 3.143, Аноним (7), 14:59, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Z170 + 7600K тоже самое
     
  • 3.144, Hgtuugt (?), 15:04, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Любой вменяемый магазин при покупке при необходимости бесплатно или за копейки прошьет мать.это не такая проблема, как две вариации одного и того же сокета у интелов, где прошивка уже не поможет.
     
  • 3.186, Аноним (182), 17:13, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так не надо покупать прошлогодние материнки. На моей не самой свежей плате от гигабайта всё завелось сразу.
     
     
  • 4.258, Аноним (38), 19:48, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, в наших сибирских DNS-shop'ах из добротных Азусов и Гигабайтов только прошлогодние можно достать. А вот процы - самые свежие.
     
  • 3.268, Фуррь (ok), 20:27, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Все прошлогодние материнки страдают этой проблемой - последнее поколение Райзенов не заводится

    Много слышал об этом, но не сталкивался. Так-то современные материнки (ASUS точно) умеет грузить прошивку с флешки, даже если процессор не опознан.

     
  • 3.348, Аноним (348), 12:39, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас устаревшая информация. Лично покупал материнскую плату которая начала выпускаться с первым райзеном и которая поддерживает 2000 серию.На коробке наклейка "Райзен 2000 реди" и обновленный с завода биос.
     

  • 1.97, xm (ok), 13:18, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Думаю будет небывалый эффект Стрейзанд
     
     
  • 2.125, Аноним (121), 14:19, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Главное, что бы не Стокгольмский синдром
     

  • 1.98, commiethebeastie (ok), 13:19, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В странах вне английского права можно подтереться этой лицензией.
     
     
  • 2.117, Аноним (110), 13:46, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дойче банк с утреца прям точно так же и сказал
     
     
  • 3.349, commiethebeastie (ok), 12:47, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Дойче банк с утреца прям точно так же и сказал

    Теплое с мягким перепутал, там совсем другие причины и следствия.

     

  • 1.99, Аноняшка (?), 13:20, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как вообще можно коииентировать такие факты? Где Столлман, почему он не рекламирует свободное железо, с тестами производительности, это же его шанс?!
     
     
  • 2.105, Аноним (12), 13:27, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Потому что в случае с ПО можно придумать такую лицензию (GPL), что покупатель будет должен, а продавец ничего никому должен не будет. А в случае с оборудованием такой "фокус" не прокатит: продавец обязан покупателю с момента продажи, а покупатель никому ничего не должен.
     
     
  • 3.123, Аноним84701 (ok), 14:18, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Потому что в случае с ПО можно придумать такую лицензию (GPL), что
    > покупатель будет должен, а продавец ничего никому должен не будет.

    А вот в нашей реальноси продавец, как минимум, обязан предоставить покупателю исходники.  
    А вот что должен покупатель (именно в качестве покупателя и именно по GPL) продавцу - даже не знаю.


     
     
  • 4.167, Клыкастый (ok), 16:11, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот что должен покупатель (именно в качестве покупателя и именно по GPL) продавцу - даже не знаю.

    Не зажимать сырцы. Для некоторых это страшная обязанность.

     
     
  • 5.190, Аноним84701 (ok), 17:19, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А вот что должен покупатель (именно в качестве покупателя и именно по GPL) продавцу - даже не знаю.
    > Не зажимать сырцы. Для некоторых это страшная обязанность.

    Дык, он же это не самому "продавцу" должен, а в соотв. с лицензией, только тем, кому передает получившийся в результате модификаций бинарник. Нет бинарника в открытом доступе - нет обязанности выкладывать исходники.

     

  • 1.103, Ващенаглухо (ok), 13:24, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Проблема с производительностью не только в intel-ах, в T sparc-ах в новых фирмваре после заплатки от спектра тоже все плохо. Везде отключаем фичу hw_bti_mitigation=disabled
     
  • 1.119, Аноним (119), 13:57, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    теперь и за тестами производительности в даркнет лазить?
     
     
  • 2.148, Аноним (-), 15:08, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, заводи айтупи!
     

  • 1.126, Michael Shigorin (ok), 14:21, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Интересно посмотреть, не является ли этот пункт соглашения в России юридически ничтожным.  А то ведь смешно может получиться для цитадели демокрадии ;-)
     
     
  • 2.132, bail (?), 14:26, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У вас там много чего является юридически ничтожным, nothing new
     
     
  • 3.229, Michael Shigorin (ok), 19:02, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Призовая ссылка о "много чём": http://dryashin.livejournal.com/711495.html

    Это не говоря о всяких-разных запретах навроде прогуливаться с собачкой в лунную ночь каждого третьего четверга в конкретном штате (в данном разе пример синтетический, но по степени, эээ, "многочегокнутости" вполне типовой).

     
     
  • 4.249, Вареник (?), 19:33, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лучше уж по идиотскому закону, чем просто так на бутылочку попасть - по настроению патруля.
     
     
  • 5.269, Аниним (?), 20:30, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Лучше уж по идиотскому закону, чем просто так на бутылочку попасть - по настроению патруля.

    То ли дело Свободная Демократическая Полиция божественной Америки, где рыдающего от страха тебя в упор расстреляет мент (но ты не вздумай это видео гуглить, это всё фейк и киселёвская постановка).

     
  • 4.252, anonymous (??), 19:38, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты не переживай так. С собачкой и тебе скоро ходить запретят. Судя по последним реформам, передовой западный опыт быстро перенимается.
     
  • 4.293, bail (?), 22:12, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Intel
    во-первых, частная
    во-вторых, транснациональная
    в-третьих, акционерная
    в-червёртых, корпорация
    и последнее - хоть и крупнейшая, но далеко не единственная.

    Поэтому любые отсылки к "цитадели демократии" (учитывая п.1-4) и попытки сьехать в сторону США  _абсолютно_ неуместны.
    И данные шаги интела с вероятностью 0.9 ударят по её же репуатции/кошельку (см. п.1, п.3), что просто _заставит_ её скорректировать своё поведение.

    Но сам факт, что вы сопоставляете корпорацию (одну из сотен) с РФ - забавен сам по себе.
    Не столько абсурдностью, т.к. интел на несколько порядков более организован, сколько цифрами:
    - бюджет Intel на R&D в 2017-м году - $13+B
    - бюджет РФ на образование за 2017-й год - ~$10B

    Вот такая Полупроводниковая Цитадель vs "цитадель курильщика"

     
     
  • 5.368, Аноним (-), 01:42, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - бюджет Intel на R&D в 2017-м году - $13+B
    > - бюджет РФ на образование за 2017-й год - ~$10B

    И, простите, кто кроме россиян в этом виноват? Зато оборонные бюджеты и прочие затраты на размахивание кадилом у ракет у россиян очень даже. Особенно в пересчете на рыло. Ну вот россияне и получают то что получают. И это вполне заслуженно, как мне кажется. Да, в России фирма Интел не возникнет. Потому что что-то такое мигом прихватизируют "орки", для "государственной безопасности". И превратится все это в МЦСТ какой-нибудь, где все дружно подметают ломом плац, имитируя свою нужность, чтобы эту безблагодатную помойку не разогнали. Хотя следовало бы.

     
  • 4.339, myhand (ok), 09:35, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А почему штаты, а не КНР?  В штатах буржуи у власти, в России те же буржуи у власти (только дым пожиже).
     
  • 4.367, Аноним (-), 01:37, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот интересно, почему вас на негативные примеры тянет А может лучше среднегодов... текст свёрнут, показать
     

  • 1.127, Аноним (127), 14:22, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да пусть хоть обзапрещаются.
    Все равно могут найтись желающие провести тест и анонимно его опубликовать.
    После чего он начнет гулять по Интернету - в соответствии с "эффектом Стрейзанд".
     
  • 1.138, Аноним (138), 14:37, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я не понял, так где тесты посмотреть?
     
     
  • 2.145, Аноним (-), 15:06, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже не понял! Помогите понять!
     
  • 2.150, Аноним (7), 15:13, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В дарение
     
     
  • 3.151, Аноним (7), 15:14, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В даркнете
     

  • 1.152, Аноним (152), 15:18, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    8658 7za b -mmt4 7-Zip a 64 16 02 Copyright c... текст свёрнут, показать
     
  • 1.153, An (??), 15:31, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    сливается интел помаленьку  
     
     
  • 2.189, псевдонимус (?), 17:18, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жадность фраера сгубила.
     
  • 2.301, Аноним (301), 23:57, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да и хер с ними,будущее за свободными процессорами и компьютерами вообще,проприетарщина must die
     

  • 1.157, Аноним (157), 15:48, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дайте плиз ссылки на сравнение производительности.
     
  • 1.158, A.Stahl (ok), 15:48, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это ведь на Перенса недавно наезжали любители секьюрити, которые нарушали GPL? В суд даже подавали. Проиграли.
     
  • 1.168, Аноним (168), 16:13, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вот и новые костылики подоспели: https://3dnews.ru/974418
    Это уже шапито какое-то.
     
  • 1.172, Alex_hha (?), 16:32, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > общее технологическое отставание от лидеров рынка.

    давно не слежу за железом и возможно что то пропустил, а кто сейчас является лидером рынка десктопных и серверных процессоров? Неужто AMD?

     
     
  • 2.178, Аноним (178), 16:51, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    эльбрус
     
     
  • 3.196, Аноним (193), 17:38, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну и где эльбрус... по такой цене да такое железо... честно говоря проще взять SoC ...
     
     
  • 4.231, Michael Shigorin (ok), 19:05, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажите мне, где бывают SoC хоть отдалённо сопоставимой производительности.

    PS: привет всем с LVEE, привёз сюда "Эльбрус 801-РС" в двухместном варианте ;-) (https://lvee.org/ru/abstracts/286)

     
     
  • 5.248, Вареник (?), 19:31, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Покажите мне, где бывают SoC хоть отдалённо сопоставимой производительности.

    - Клубничка жеж. Всего в тысячу раз дешевше при сопоставимой области применения, надежности и масштабируемости.

     
  • 5.340, myhand (ok), 09:37, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Эльбрус 801-РС

    Это open hardware?

     
     
  • 6.370, Аноним (370), 01:54, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это open hardware?

    Это как обычно: "августовский выпуск "репозитория и образов(доступны клиентам МЦСТ)" (*9). Эти красавчики вообще процы под NDA продают. Интел до такого еще не допер пока. И судя по новости где все отыграли взад - а что, МЦСТ слабо с такой скоростью вертеться? Ах ну да, бюджетопилы могут и положить на общественное мнение, лишь бы очередной грант отсыпали :)

     
  • 6.386, Аноним (386), 13:39, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Open Hardware", "Российская оборонка" - что-то здесь не так. :-S
     
  • 5.350, andy (??), 12:54, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И забери его обратно.
     
  • 5.387, Аноним (386), 13:44, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >привёз сюда "Эльбрус 801-РС" в двухместном варианте

    Михаил, попроси своих друзей из МЦСТ, чтоб подарили экземплярчик Хворониксу для тестов.

     
  • 3.369, Аноним (370), 01:50, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > эльбрус

    С проприетарным компилятором, без поддержки в майнлайне... и NDA при покупке. До последнего, кстати, интел еще не додумался, так что им есть куда расти! :)

     

  • 1.179, Аноним (179), 16:51, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Это попытка не столько скрыть результаты, которые всё равно опубликуют, сколько прикрыть задницу от грядущих судебных исков. Интересно что там, если даже на такое пошли.
     
  • 1.187, Аноним (187), 17:14, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    10 лет с AMD, полёт нормальный )
     
     
  • 2.195, Аноним (193), 17:38, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не жарко там Вам с AMD? Говорят греет сильно?
     
     
  • 3.208, Wolf (??), 18:19, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Говорят, 125 ват от АМД греют больше чем 125 ват от интела. Инфа 100%
     
     
  • 4.384, Аноним (386), 13:21, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, помню китайские двухкассетники с выходной мощностью 1000W ;)
     
  • 3.222, Аноним (-), 18:52, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А еще говорят, что топовые интеловские процы не вписываются в тепловой пакет.
    А еще - что потихоньку тротлят под полной нагрузкой из-за соплей под крышкой.
     
     
  • 4.264, Мой телефон (?), 20:20, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4790к не проходил prime95, тупо вис на сотне градусов. Споли заменил на меттал - максимальная температура стала 75 на частоте 4.5, без тротлинга и зависаний.
    Интел пидо... Кхм кхм, не очень хорошие люди.
     
  • 3.242, Аноним (242), 19:27, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа. 125W TDP для 360мм водянки нормально вполне ) Что Phenom X6, что топовый FX жили только в путь. А последний мой Ryzen (1800X) и вообще холодный.
     
     
  • 4.371, Аноним (370), 01:57, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неа. 125W TDP для 360мм водянки нормально вполне ) Что Phenom X6,
    > что топовый FX жили только в путь. А последний мой Ryzen
    > (1800X) и вообще холодный.

    125W без проблем снимает обычный воздушный кулер с тепловыми трубками. Лишь бы корпус продувался немного, потому что если их просто сдуть - все вокруг сварится, если теплый воздух не выгнать. Но 125W оно лопает очень иногда, если уж на то пошло.

     
  • 3.247, Вареник (?), 19:29, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В стране вечной зимы (белой зимы и зеленой зимы) - каждый Ватт подогрева помещения на счету!
     
  • 3.322, anono (?), 06:04, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты его нагрузи на такое тепловыделение сначала. это ж максимум. обычное тепловыделение никак не равно максимальному
     
  • 2.388, Аноним (386), 13:49, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >10 лет с AMD, полёт нормальный

    Полёт с AMD, начиная с K6-2 и по Socket-AM3. Полёт нормальный!

     

  • 1.199, dimcha (??), 17:47, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    логика странная. Я, как владелец проца, соглашаясь с новими термсами все равно проведу тесты и выясню УЖАСНОЕ. Потом, на условиях анонимности (журналисты могу не раскрывать своих источников), публикую разгромную статью про новый микрокод. Редакция не принимала новых термсов - к ней претензий нет. Источники она имеет право не раскрывать. В итоге Интел нагибнут и всем понятно, что "твой софт - г0вно (с)".
     
     
  • 2.203, Аноним (-), 17:57, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю интел хочет напихать новых бэкдоров в свои поделия. Вроде ничего нового... ну, кроме бэкдоров)
     
     
  • 3.211, user (??), 18:39, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже старые не помещаются.
     
  • 2.205, Аноняшка (?), 18:06, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Логика понятная, ничего странного.
    Конкуренты не смогут рекламировать свои процы, ссылаясь на сравнение производительности. Это раз
    Многие договора о поставках процессоров - на годы вперед, и их теперь невозможно разорвать через суд. Это два.
    Редакция пользуется OpenRISC?  Это три
    Кому и что ты будешь публиковать? Домохозяйкам? Бородатым одминам, которые жалобно смотрят на эффективных менеджеров снизу вверх, и менеджер решит, что лучше - перепрошивать, не перепрошивать, повинуясь воле левой пятки своего ленивого и тупого босса? Это четыре
     

  • 1.204, Аноним (204), 18:01, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вчера купил 2700X, мой первый процессор от AMD в жизни. Вижу, что сделал правильный выбор.
     
     
  • 2.206, Аноним (-), 18:08, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошо разгоняется?
     
     
  • 3.298, Аноним (204), 23:01, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю. Я не занимаюсь разгоном. Купил для виртуалок, докера etc.
     

  • 1.220, robot228 (?), 18:50, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Публикуйте быстрее сравнительные тесты. Пускай ко дну идут.
     
     
  • 2.234, Michael Shigorin (ok), 19:07, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Я просто перебрался с ноута с i7-3517U на "Эльбрус 801-РС".  Рядом порой лежит ноут с i5-7200U (с него сейчас пишу), но обычно просто захлопнутый и сонный-сонный...
     
     
  • 3.253, anonymous (??), 19:40, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто о чём...
     
  • 3.262, Элбрррус (?), 20:06, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Я просто перебрался с ноута с i7-3517U на "Эльбрус 801-РС".

    Я бы запрыгал от радости если бы российские процес. стоили 4-6000 рублей, а так ОЧЕНЬ дорого.

     
     
  • 4.271, Кузя (?), 20:33, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Я бы запрыгал от радости если бы российские процес. стоили 4-6000 рублей

    Это можно устроить, перенеся производство _целиком+ в Китай или Индонезию, но тогда ты будешь прыгать от того, что они не сделаны в России.

     
     
  • 5.277, пох (?), 20:58, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это можно устроить, перенеся производство _целиком+ в Китай или Индонезию, но тогда ты будешь
    > прыгать от того, что они не сделаны в России.

    интел совершенно не страдает от того, что большинство FAB'ов не в Штатах.
    (причем 10nm процесс не может наладить как раз в родной Аризоне, или где она там)

    Проблема в том, что в китае или индонезии производить штучный товар как раз чрезвычайно дорого (это оставляя в стороне проблемы товарищмайоров, которым вероятные противники вполне могут начать всерьез вредить).

    А чтобы он стал массовым, надо научиться хотя бы собственное ведро собирать меньше чем за четыре часа.

     
  • 5.295, anonymous (??), 22:26, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >что они не сделаны в России

    Так дело в том, кто это производство контролирует. Интел может хоть на Антарктиде производство развернуть, вопрос исключительно в деньгах. А вот можно ли быстренько наладить производство того же Байкала на территории России, если другие страны заднюю заднюю включат? Кроме того, в России в области электроники сейчас самая низкая зарплата, а значит и производство должно быть дешевле. Вопрос исключительно в принципиальной возможности это сделать за достаточно короткий срок. А именно в отсутствии нужных технологий и кадров.

     
  • 5.333, Элбррус (?), 08:44, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Это можно устроить, перенеся производство _целиком+ в Китай или Индонезию, но тогда ты будешь >прыгать от того, что они не сделаны в России.

    Все наше должно быть только у нас.

     
     
  • 6.373, Аноним (-), 02:02, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все наше должно быть только у нас.

    Ну тогда из КТ315 процессор себе собирай. Где твое оборудование для фотолитографии по нормальным техпроцессам хотя-бы?

     
     
  • 7.385, Аноним (386), 13:25, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Зеленограде ещё в 2015-м освоили уже 65 нм! :)
     
  • 4.372, Аноним (-), 02:00, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я бы запрыгал от радости если бы российские процес. стоили 4-6000 рублей,
    > а так ОЧЕНЬ дорого.

    А толку без открытого компилятора и поддержки майнлайновым софтом, зато с NDA во все поля? На этом фоне даже интел не такой уж плохой. В открытые компиляторы, ядро Linux и проч - поддержку своего добра коммитит. На общих основаниях. И NDA при покупке подписывать все же не заставляют.

     
  • 3.341, Ordu (ok), 10:14, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем Эльбрус лучше? Я месяца два назад искал какие-нибудь тесты Эльбрусов, чтобы оценить на что они вообще способны, я нашёл всего одну попытку сравнить, и у меня остались вопросы к этой попытке. Там складывалось впечатление что человек пытается натянуть сову на глобус и подогнать тесты под желаемый результат, а другого человека, который бы делал это иначе (пускай бы тоже подгонял и под тот же результат, но другими способами), чтобы можно было бы сравнить я не нашёл. Складывается впечатление, что разработчики Эльбрусов ещё больше интела озабочены тем, чтобы результаты тестов не утекли в открытый доступ.
     
     
  • 4.342, Andrey Mitrofanov (?), 10:27, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чем Эльбрус лучше? Я месяца два назад искал какие-нибудь тесты Эльбрусов,
    > чтобы оценить на что они вообще способны, я нашёл всего одну
    > попытку сравнить, и у меня остались вопросы к этой попытке. Там

    Если это не 7zip или чего там было шигоринские тестики, здесь в форуме, и претензии не вот именно к Михаилу, то попросите его

      - дать прямую ссылку или сами полистайте комментарии под недавними темами про Эльбрус.
      - узнать у "заказчиков в погонах" и их поставщиков, как не против ли они публикации бенчмарков, рассказать вам
      - собрать в этот их альт для эльбруса фороникс тест сюит и попубликоваться на openbenchmarking.com [или как там его] [в случае положительного ответа на предыдущий п.]

    Михаил будет рад, я уверен.

    > складывалось впечатление что человек пытается натянуть сову на глобус и подогнать
    > тесты под желаемый результат, а другого человека, который бы делал это
    > иначе (пускай бы тоже подгонял и под тот же результат, но
    > другими способами), чтобы можно было бы сравнить я не нашёл. Складывается
    > впечатление, что разработчики Эльбрусов ещё больше интела озабочены тем, чтобы результаты
    > тестов не утекли в открытый доступ.

     
     
  • 5.361, Ordu (ok), 21:08, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне, если честно, не настолько интересно. Просто они хвастаются-хвастаются... Я уверен что врут -- от них за версту несёт национализмом, а националисты не смогут догнать интел, как бы интел им не помогал. По-крайней мере пока загнивающий капитализм не сгниёт наконец. Но я могу ошибаться, и мне хочется убедиться. А тестов нет. Для меня, в данном случае, это отсутствие свидетельств достаточное свидетельство отсутствия -- в том смысле что отсутствие убедительных данных о производительности Эльбруса я воспринимаю как данность, убедительно свидетельствующую о том, что производительности там нет. Если бы она была, уже на каждом заборе было бы по результату теста, подтверждающему, что Эльбрус всех порвал.
     
  • 3.383, Аноним (386), 13:18, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я просто перебрался с ноута ... на "Эльбрус 801-РС".

    Одобряю.
          Майор: /подпись/

     

  • 1.235, koblin (ok), 19:09, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    куплю процессор штеуд, дешево
     
     
  • 2.256, anonymous (??), 19:44, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня тоже в очередь запиши. А то i5 под мой 1150-й сокет стоит дороже нового.
     

  • 1.241, Вареник (?), 19:25, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никогда Intel в свои десктопы не брал. Разве что Атом в нетбуках еще имеет смысл на существование.
     
     
  • 2.296, anonymous (??), 22:36, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно подумать, через эти уязвимости тебя кто-то ломанёт. С амд тоже вполне может что-то подобное всплыть.
     
     
  • 3.335, Анрей (?), 08:45, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как ни странно, ковыряли продукцию обеих персонажей
     

  • 1.278, Аноним (278), 21:09, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скиньте тесты, плиз.
     
  • 1.280, Анонимус2 (?), 21:12, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В следующем выпуске top500 не будет ни одного кластера на Intel, я правильно понял?
     
     
  • 2.292, пох (?), 22:06, 23/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главное - верить!

     
  • 2.382, Аноним (386), 13:12, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >В следующем выпуске top500 не будет ни одного кластера на Intel, я правильно понял?

    Ну далекооо не сразу. Даже, я думаю, кластер, способный попасть в сам список, не успеть построить между двумя выходами списков Top500. Да и альтернативные процессоры нужно возраждать заново, напрмер, тот же MIPS64. А RISC-V для серверов ещё не успел появиться даже.

     

  • 1.299, Аноним (299), 23:04, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "...при установке нового микрокода пользователь лишается права запускать любые тесты производительности на своей системе..."
    Прощайте, скриншоты "Коньков"... Хнык ;(
     
  • 1.300, Аноним (301), 23:43, 23/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    надеюсь risc-v допилят,а то больше юзать все это г_вно (интол,амиде) не хочется
     
  • 1.302, Anonymous_ (?), 00:41, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сдулся уже этот ваш Штеуд. Передумали они.

    https://www.theregister.co.uk/2018/08/23/intel_microcode_license/

     
     
  • 2.338, пользователь божественной бубунточки (?), 09:27, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    жду ебилдов!
     
     
  • 3.374, Аноним (-), 02:15, 25/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > жду ебилдов!

    А что, интел исходники выложил?

     

  • 1.303, anonymous (??), 01:00, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Обновите новость. Intel изменил текст лицензии. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Microcode-License-Fi
     
  • 1.304, Alexey (??), 01:10, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Странное в умах "брошу Интел, перейду на АМД". Есть машины Интел, а есть Интел-совместимые. Есть АРМ и многое другое. Если вопрос не в программировании, то "шило на мыло". У АМД с "индульгенцией" не менее смешно. Вот были Спарки, но "куда то делись", это может постигнуть любого, но в близком будущем Интелу это не грозит.
     
     
  • 2.327, Анон1 (?), 08:26, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Обращу Ваше внимание, что как раз интел сегодня является АМД совместимым.
     
  • 2.332, Анрей (?), 08:42, 24/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А Вы не интересовались, почему x86_64 называют ещё AMD64?
     

  • 1.331, Анрей (?), 08:40, 24/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е., они сначала сделали это самое спекулятивное выполнение в железе, а теперь программными методами его блокируют? Сделано так же криво, как и... блять, как оно у них там называется... это... удалённое управление железкой?.. И не дают посмотреть, какой оверхед и отключилось ли оно?
     
     
  • 2.389, Аноним (386), 13:56, 26/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как оно у них там называется... это... удалённое управление железкой?

    Intel ME

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру